Affärspartnerskap är en av de äldsta formerna av företagsorganisation, med rötter i familjeföretagande. När sociala relationer utvecklades ersattes familjemedlemmar av andra deltagare i den gemensamma saken ─ kamrater. Senare kompletterades kamratföreningarna med insättare som fick en viss procentsats för sina insatser.

Konceptet med ett affärspartnerskap

Lagstiftningen innehåller ingen särskild definition av begreppet "ekonomiskt partnerskap", men den innehåller en gemensam definition av ekonomiska partnerskap och företag. Ett affärspartnerskap är en företags kommersiell organisation med ett auktoriserat (gemensamt) kapital uppdelat i aktier (tillskott) från grundarna (deltagarna).

(Användningen av uttrycket "kommersiella affärspartnerskap" är överflödig, eftersom varje affärspartnerskap är kommersiellt "per definition").

Juridiska personer som är ideella organisationer kan skapas i de organisatoriska och juridiska formerna av fastighetsägarföreningar, som bland annat innefattar villaägarföreningar.

Affärspartnerskap och sällskap, produktionskooperativ, bonde(gårds)gårdar, ekonomiska partnerskap, statliga och kommunala enhetsföretag är olika organisatoriska och juridiska former där juridiska personer som är kommersiella organisationer kan skapas.

Egendomen hos affärspartnerskap som skapats på bekostnad av bidragen från grundarna (deltagarna), såväl som produceras och förvärvas under deras verksamhet, tillhör affärspartnerskap på grundval av ägande.

Syftet med kursarbetet var en fullständig och systematisk analys av den juridiska statusen för ett affärspartnerskap.

Baserat på det uppsatta målet är det nödvändigt att lösa följande uppgifter:

Ge en allmän beskrivning av affärspartnerskap.
Avslöja likheterna och skillnaderna mellan affärspartnerskap från andra former av organiserande entreprenörsverksamhet
Tänk på processen att skapa, driva och avsluta ett affärspartnerskap, genomföra gemensamma angelägenheter, investerares och allmänna partnerskaps ansvar för partnerskapets skyldigheter.

INLEDNING 3

1 ALLMÄN BESKRIVNING AV EKONOMISKA PARTNERSKAP 5

1.1 Affärspartnerskap som organisationsform 5

1.2 Jämförande analys med andra former av företagsorganisation 9

2 ETABLERING, DRIFT OCH UPPHÖRANDE AV AFFÄRSPARTNERSKAP 14

2.1 Skapande av affärspartnerskap 14

2.2 Att bedriva gemensamma affärer i ett partnerskap 19

2.3 Investerares och handelsbolags ansvar för partnerskapets skyldigheter 26

2.4 Uppsägning av affärspartnerskap 28

SLUTSATS 34

LISTA ÖVER ANVÄNDA KÄLLOR 36

Verket innehåller 1 fil

INTRODUKTION 3

5

5

1.2 Jämförande analys med andra former av företagsorganisation 9

2 ETABLERING, DRIFT OCH UPPHÖRANDE AV AFFÄRSPARTNERSKAP 14

2.1 Skapande av affärspartnerskap 14

2.2 Att bedriva gemensamma affärer i ett partnerskap 19

2.3 Bidragsgivares och handelsbolags ansvar för bolagets förpliktelser 26

2.4 Uppsägning av affärspartnerskap 28

SLUTSATS 34

LISTA ÖVER ANVÄNDA KÄLLOR 36

INTRODUKTION

Relevansen och nödvändigheten av forskning om detta ämne beror på det faktum att studien av denna institution låter dig hitta nya lösningar på jakt efter förbättringar, öka effektiviteten i deras funktion, gör det möjligt att spåra processen för affärspartnerskap. I början av 2000-talet intar det senare, tillsammans med andra kollektiva former av entreprenörskap, en dominerande ställning - både i små och stora företag.

De typer av kommersiella organisationer som jag funderar på, såsom handelsbolag och kommanditbolag, är traditionella och är både tidigare och idag de vanligaste formerna av kollektivt företagande vid vanlig fastighetsomsättning. Historiskt sett har dessa affärsenheter förankrats som behovet av att slå samman kapital för gemensamma aktiviteter relaterade till utvinning av vinst. I processen för deras ursprung och utveckling kallades de handelspartnerskap, eftersom kommersiell aktivitet först och främst identifierades med handel.

Senare blev familjen en naturlig förening för handel. Så uppstod ett familjepartnerskap med mycket nära band mellan sina medlemmar. Grunden för ett sådant partnerskap var inte viljan att göra gemensamt kapital, utan önskan att förhindra utdelning av det som redan upprättats.

Det bör noteras att affärspartnerskap (handels-)partnerskap inte bara uppfattades som affärspartnerskap, utan också som samhällen. Detta beror på att partnerskap och samhällen har många gemensamma drag.

Samtidigt särskiljer lagstiftningen i Republiken Vitryssland partnerskap som sammanslutningar av individer och företag som sammanslutningar av kapital. Detta innebär en annan skillnad - obligatoriskt personligt deltagande i partnerskapets angelägenheter, i motsats till samhället, vilket inte innebär ett sådant deltagande. Det finns också en skillnad i utformningen av dessa kommersiella organisationer. Så i ett företag, tillsammans med en stiftelseurkund, är en förutsättning att det finns en stadga, till skillnad från ett partnerskap, där endast ett avtal krävs. I företag finns det dessutom inget personligt ansvar för deras deltagare för företagets skulder, vilket skiljer dem i detta avseende från partnerskap. Det finns många andra skillnader och egenskaper hos en organisation.

Syftet med kursarbetet var en fullständig och systematisk analys av den juridiska statusen för ett affärspartnerskap.

Baserat på detta mål är det nödvändigt att lösa följande uppgifter:

1. Ge en allmän beskrivning av affärspartnerskap.
2. Avslöja likheterna och skillnaderna mellan affärspartnerskap från andra former av organiserande entreprenörsverksamhet
3. Tänk på processen att skapa, driva och avsluta ett affärspartnerskap, genomföra gemensamma angelägenheter, investerares och allmänna partnerskaps ansvar för partnerskapets skyldigheter.

I mitt arbete analyserade jag i detalj den juridiska statusen, strukturen och egenskaperna hos sådana former av kollektivt företagande som full- och kommanditbolag.

Den generella metodiska grunden för forskningen är den analytiska metoden, metoden för jämförande analys, den dialektiska metoden för vetenskaplig kunskap.

Den teoretiska betydelsen av verket är att det bygger på analysen av litteraturen från sådana författare som Vabishchevich S.S., Shershenevich G.F., Asknaziy S.I., Funk Ya.I., Tomkovich R.R. och andra, såväl som baserat på analysen av Vitrysslands civillag, Republiken Vitrysslands bostadslag, tidskriften "Law of Belarus" och ett antal läroböcker om civilrätt, fastställdes att ett affärspartnerskap är en oberoende institution inom civilrätt, som kräver ytterligare djupstudier och förbättringar.

1 ALLMÄN BESKRIVNING AV AFFÄRSPARTNERSKAP

1.1 Affärspartnerskap som organisationsform

Idén att kombinera personliga ansträngningar och egendom för att uppnå ekonomiska mål uppstod i antiken. Sedan antikens Egypten och antikens Grekland innehåller civilrätten reglerna som formaliserar dessa relationer. Men idén om en kamratlig förening fick korrekt juridisk bekräftelse endast i romersk lag, varefter processen för bildandet av de första kommersiella organisationerna börjar.

Den enklaste associationsformen är ett partnerskapsavtal (societas). Detta är en överenskommelse, en överenskommelse mellan två eller flera personer att delta i det gemensamma uppnåendet av ett gemensamt tillåtet mål med gemensamma medel.

Historiskt sett härrörde partnerskapsavtalet från en överenskommelse mellan bröderna efter deras fars död att inte dela egendom och fortsätta att driva ett gemensamt hushåll. Grunden för dess utseende var en familj eller nedärvd egendomsgemenskap.

Ur juridisk synvinkel är antika romerska partnerskap en bilateral överenskommelse om förening av egendom som tillhör kamraterna på grundval av gemensamt ägande för att uppnå ett gemensamt ekonomiskt mål. Det är av betydelse att deltagarna i bolaget var solidariskt ansvariga för någon bolagsmans försummelse, det vill säga att de tagit på sig risken att göra affärer inom bolaget.

Partnerskapet erkändes inte som ett rättssubjekt, det kunde inte erkännas som en juridisk person vare sig i förhållande till deltagarna själva eller i förhållande till tredje part.

I antikens Rom spelade privatpersoner en ledande roll i handeln. Den juridiska personen har inte utvecklats särskilt mycket. I romersk rätt fanns det ingen term "juridisk person" i sig.

Och bland de befintliga juridiska personerna fanns inga privaträttsliga företagssammanslutningar baserade på ett avtal. Frågan om de romerska fördragen om partnerskap och bolag är föregångare till de nuvarande formerna av kommersiella organisationer bör besvaras nekande.

"Det finns ingen kontinuitet mellan romerska societas och modernt partnerskap, men det är dock omöjligt att förneka den romerska rättens inflytande på den senare förståelsen av denna form av förening."

Nästa steg i utvecklingen av kommersiella partnerskap är medeltiden. . Ekonomin blir mer och mer handelsvara och behöver olika slags föreningar för att bedriva handel. De första handelspartnerskapen återfanns under X-XI-talen. Det finns en ansamling av kapital, uppkomsten av högklassiga pengar, utvecklingen av handeln. Under dessa förhållanden var familjen den naturliga sammanslutningen för utövandet av handel. Så föddes ett mycket sammanhållet familjepartnerskap, känt som compagnia fraterna, societas fratrum.

Inkluderingen av familjen i den ekonomiska omsättningen ledde till att arvingarna efter dess huvuds död inte försökte dela den ärvda egendomen, utan att bevara det befintliga företaget. Denna form kunde inte förekomma i romersk lag på grund av familjemedlemmarnas beroende och underordnade dess huvud. Ursprungskällan och den enda regleringskällan är medeltida seder.

Att bevara egendomen i dess integritet var först och främst nödvändigt för arvingarna. Trots krediternas ringa roll i ekonomin var det fördelaktigt för borgenärerna att egendomen inte fördelades på flera personer. För att bevara kreditvärdigheten gav familjemedlemmar ett löfte, ingick ett avtal om "icke-delning" av egendom och fortsättning av handeln.

Med tiden blev det ett fullständigt partnerskapsavtal. Grunden för det medeltida partnerskapet är alltså inte viljan att gemensamt utgöra kapital, utan viljan att förhindra utdelning av det som redan har upprättats. Huvuddragen och de juridiska medlen för detta partnerskap var uppträdandet i omlopp under ett gemensamt namn, inklusive namnen på alla partners. Ett handelsbolag, bildat i kraft av sedvana, var ett yttre uttryck för juridisk person, en juridisk person, vilket inte fanns i romersk rätt.

Följaktligen erkändes den kamratliga egendomens oberoende. Utvecklingen inom ramen för familjeföretaget har lett till att partnerna i partnerskapet solidariskt har ansvar. Samtidigt hade handelsbolagets borgenärer företräde till tillfredsställelse av sina fordringar framför delägarnas borgenärer från handelsbolagets egendom.

Från juridisk synpunkt var kommanditbolaget enligt följande. Grundaren deklarerade fartygets värde som fast kapital och i hur många delar kapitalet är uppdelat i. Kapitalet uttrycktes i kontanter och bidragen gjordes kontant. Utbetalningen av andelen uttömde deltagarnas alla skyldigheter, även om ytterligare bidrag kunde tänkas.

Genom att summera egenskaperna hos utvecklingen av kommersiella partnerskap och företag kan vi dra följande slutsats. Behovet av att koncentrera kapitalet, att förena ansträngningarna gav upphov till kamratföreningar, vars juridiska form är ett partnerskapsavtal.

Å andra sidan ledde expansionen av varu-pengarproduktionen till uppkomsten av en juridisk person, som gjorde det möjligt att delta i civil cirkulation. Dessa två tendenser existerade isolerat, därför reglerades juridiska personer och partnerskap som bildades enligt avtalsrätten separat från varandra.

Ur ekonomisk synvinkel är bildandet av en separat enhet - en juridisk enhet nödvändig överallt och alltid där mer eller mindre utvecklade förhållanden för varu-penningomsättning utvecklas.

Olika former av en juridisk person utför inkluderingen i omsättningen av det totala kapitalet eller någon del av det. Därför uppstod oundvikligen frågan om att ge handelspartnerskap och företag status som juridisk person. Och som en konsekvens av dem utförs deras reglering av lagens normer, och inte av normerna i lagen om förpliktelser. Behovet av att skydda borgenärernas intressen krävde en uttömmande lista över kommersiella partnerskap och företag. Skyldighetssfären mellan deltagarna i partnerskap och företag är ett undantag från principen om frihet att ingå avtal som inte nämns i lagen. Om parterna i avtalet proklamerar bildandet av ett nytt partnerskap som inte är reglerat i lag, är ett sådant avtal frivilligt för tredje part.

När de inleder juridiska relationer med ett sådant "partnerskap", har de rätt att anse att de inte har att göra med en juridisk person, utan med en uppsättning individer, vars ansvar övertas på en gemensam grund, det vill säga obegränsat.

Juridiska personer som skapats på Republiken Vitrysslands territorium, i enlighet med bestämmelserna i Vitrysslands civillag (nedan - Vitrysslands civillag), beroende på syftet med deras verksamhet, är indelade i två stora grupper:

• kommersiella organisationer;
• ideella organisationer.

Juridiska personer, vars huvudsakliga syfte är att göra vinst, klassificeras som kommersiella organisationer. De kan skapas i följande former:

Ägare till fastigheten överlåtits till dem.

Egendom av affärspartnerskap och

Nästa gemensamma drag för föreningar och partnerskap kommer att vara att de kommer att vara de enda och enda ägarna till dess egendom (klausul 3 i artikel 213 i GKRF) Trots att det auktoriserade kapitalet i företag och det tillskjutna kapitalet i partnerskap är uppdelat i andelar (bidrag) av deras deltagare, betyder ϶ᴛᴏ inte att deras egendom kommer att vara delad egendom för deltagarna som bidrog till den, som tidigare felaktigt antog lagen i RSFSR "Om företag och entreprenörsverksamhet". Andelen i sådant kapital är ett villkorat värde. I övrigt är det helt obegripligt varför dessa juridiska personer skapas och vilken rätt de själva har till grundarnas (deltagarnas) särboende. Deltagarna i delade ägandeförhållanden är ju alltid ansvariga för gemensamma förpliktelser med all sin egendom, om än i proportion till deras andelar. Följaktligen bär den juridiska personen själv inget ansvar, eftersom den i denna situation inte har någon egendom alls och därför förlorar dess skapelse sin mening för dess grundare (deltagare)

Nu, i kraft av punkt 2 i art. 48 i den ryska federationens civillagstiftning förlorar deltagare i samhällen och partnerskap äganderätten till egendomen som överförs i form av bidrag till partnerskapet eller samhället. I gengäld får de bindande fordringsrätter för

del av inkomsten (utdelning) och för likvidationskvoten (en del av egendomen som återstår efter likvidationen av denna juridiska person efter tillfredsställelse av fordringarna från alla dess borgenärer), samt för deltagande i förvaltningen av en angelägenhet för en företag som är företagsmässigt till sin natur, baserat på medlemsrelationer1.

Jag skulle vilja ta upp frågan mer i detalj om vad deltagarna bidrar med, vilken egendom som är till bolags auktoriserade kapital och aktiebolag.

Lagen ställer särskilda krav på egendom som utgör auktoriserat (poolat) kapital i ekonomiska bolag och handelsbolag. Eftersom dessa kommersiella organisationer, som ägare av egendom, bär självständigt egendomsansvar gentemot sina borgenärer, och affärsenheter är ansvariga gentemot dem endast med sin egendom och inte med deltagarnas egendom (förutom för företag med ytterligare ansvar), är det viktigt för deltagare i civil omsättning att denna juridiska persons egendom skulle kunna tillfredsställa dem krav som kan uppstå i framtiden.

Egendom, som kan vara ett bidrag till det auktoriserade (poolade) kapitalet i affärspartnerskap och företag, består av tre kvalitativt olika block: monetära, kläder och intellektuella.

Naturligtvis är allt enkelt med ett ekonomiskt bidrag. Det är värt att notera att det överförs till ett samhälle eller partnerskap, det är inte nödvändigt att utvärdera det, utan bara att bestämma vilken del det utgör i det auktoriserade (poolade) kapitalet för dessa juridiska personer. Att ge ett monetärt bidrag är också viktigt eftersom grundarna när de registrerar en juridisk person är skyldiga att till registreringsmyndigheten lämna ett intyg om betalning på 50 % av det auktoriserade (poolade) kapitalet. Ett sådant certifikat utfärdas av banker, som i kraft av den nuvarande lagstiftningen inte är engagerade i bedömningen av materiella och intellektuella bidrag, därför utfärdade de ett sådant certifikat.

1 Kommentar till del ett av Ryska federationens civillag för entreprenörer. - M., 1995.S. 114.

kommer att ges endast om det finns en sådan summa pengar på en juridisk persons konto.

Samtidigt ska klausul 6 i art. 66 i den ryska federationens civillag utesluter inte införandet av krediträttigheter i utbyte mot monetära medel. Även andra rättigheter som har ett penningvärde kan vara ett bidrag. Det räcker om grundarna bidrog med 50 % av det auktoriserade (poolade) kapitalet med pengar från sina källor, och då kommer resten av deltagarna att ha möjlighet att göra bidrag i en annan form.

Om en sak överförs till ett partnerskap (den kan också överföras till samhället), då kan den överföras antingen som egendom - med alla rättigheter för ägaren, eller bara rätten att använda denna sak överförs, då pratar vi om överlåtelse av äganderätt till denna sak. Till exempel överlåts rätten att arrendera en byggnad, struktur etc. Andra äganderätter, till exempel fordringsrätter som ingår i vissa värdepapper, kan också fungera som ett bidrag till det auktoriserade (poolade) kapitalet i ekonomiska företag och handelsbolag .

Intellektuella bidrag till det auktoriserade (poolade) kapitalet skiljer sig väsentligt från varandra, vilket förutbestämmer deras speciella rättsliga system.

1. Föremål med upphovsrätt - verk av litteratur, konst, ljud- och videoinspelningar, arkitektur, fotografi, datorprogram, geografiska och liknande kartor, översättningar, abstrakt och annan bearbetning av vetenskapsverk, konst (artikel 7 i den ryska lagen Federation "On Copyright and Related Rights" från 9 juli 1993, RF Law "On the Legal Protection of Computer Programs and Databases" daterad 23 september 1992)

2. Objekt för industriell egendom - uppfinningar, bruksmodell, industriell design (Artikel 1 i Ryska federationens patentlag av den 23 september 1992)

3. Objekt för individualisering av en medborgare-entreprenör eller juridisk person, deras produkter, verk eller tjänster - ett företagsnamn, ett varumärke, ett tjänstemärke, en ursprungsbeteckning för varor (artikel 138 i den ryska federationens civillag, Ryska federationens lag "om varumärken, tjänstemärken och namn på varornas ursprung")

4. Andra immateriella rättigheter.

De tre första grupperna av dessa objekt har varit kända för vår lagstiftning under lång tid och kommer att vara traditionella, utom kanske mjukvaruprodukter och integrerade kretsar.

För att dessa objekt ska kunna utgöra ett bidrag till det auktoriserade (poolade) kapitalet i ett affärspartnerskap och ett samhälle är det nödvändigt att antingen skaffa ett dokument som uppfyller lagens krav eller att komma överens om överföringen av den befintliga äganderätten , rätten till ekonomisk förvaltning, rätten till operativ ledning, eller att få rätten att använda detta objekt. I det här fallet kan sådana föremål överföras av deras skapare till andra personer endast genom ett särskilt avtal med honom - ett licensavtal. Om vi ​​pratar om föremål som skyddas av ett patent, är avtal om deras användning föremål för obligatorisk statlig registrering i patentverket på grund av deras ogiltighet (artikel 13 i Ryska federationens patentlag)

Den största svårigheten ur kvalificeringssynpunkt, design, införande av skyddsmekanismer är "know-how".

"Know-how" kan karakteriseras som information som har ett känt kommersiellt värde på grund av sin otydlighet för andra personer, skyddad uteslutande genom avtal mellan dess ägare och användare. I början av det snabba skapandet av partnerskap och samhällen i Ryssland, även före antagandet av den nya civillagen i Ryska federationen, var de populära för att ge bidrag till det auktoriserade (aktie)kapitalet för sina deltagare (grundare) som: 10 års erfarenhet inom OBKhSS, diplom av högre ekonomisk utbildning, etc. NS. Ganska ofta, för att acceptera en "rätt person" i ett partnerskap eller samhälle, uppfanns bokstavligen bilden av det "intellektuella bidraget" av en sådan kandidat för grundandet. Allt ovanstående ingick sedan i "know-how" 1.

1 Tarusina N.N. Affärsenheter.
- Yaroslavl, 1994.S. 55.

De givna exemplen kommer naturligtvis inte att vara "know-how", utan kan betecknas som "annat intellektuellt bidrag" och kanske inte alltid är acceptabla delar av strukturen för det auktoriserade (aktie-) kapitalet. Dessa föremål, liksom information om efterfrågan på varor, specialkunskaper och färdigheter kan inte anses skyddsbara på grund av deras brist på lagstadgade särdrag och kan därför knappast fungera som ett bidrag till sällskaps och partnerskaps egendom. Och knappast någons kunskap kommer att tillgodose borgenärernas eventuella intressen och deras krav.

Det råder ingen fullständig enighet inom vetenskapen och i praktiken om vad som bör ingå i begreppet "know-how".

N.N. Tarusin inkluderar ett antal varianter av ϶ᴛᴏ-konceptet, som hävdar rättsligt skydd av information om tekniska lösningar, organisatorisk och kommersiell information relaterad till organisationen och ekonomin för produktion, handelsverksamhet, etc.

I.A. Zenin anser att kärnan i den juridiska regimen "know-how" inte ligger i skyddet, utan i det rättsliga stödet för ägarens egendomsintressen på grundval av allmänna normer för civilrätt, arbetsrätt eller speciallagstiftning som syftar till att att bekämpa illojal konkurrens2.

Vi delar positionen som I.A. Zenin, eftersom vår lagstiftning enligt vår uppfattning behöver en särskild lag om den rättsliga regleringen av know-how, som skulle avgöra vad som ska inkluderas i dess sammansättning och inte.

Tarusina N.N. Affärsenheter. Material publicerat på http://webbplatsen
- Yaroslavl, 1994.S. 56.

Zenin I.A.
Det är värt att notera att grunderna i civilrätt: Föreläsningsanteckningar om juridik

immateriella rättigheter. - M., 1993.S. 212.

1. Observera att tekniska lösningar som uppfyller egenskaperna hos en uppfinning, men som ännu inte har patenterats, sedan registreringsprocessen kan publicering avslöja kärnan i denna utveckling och därigenom kan aktivera konkurrenter, vilket naturligtvis kommer att ta fördel av en ny riktning för att lösa olika tekniska problem ... Det är också möjligt att "frysa" sådana idéer, eftersom det i detta skede inte är lönsamt för ägaren att använda dem.

2. Uppfinningar vars patentering är utesluten på grund av ovilja att avslöja dem i förtid, tekniska lösningar som i princip skulle kunna patenteras, men de inte överensstämmer med gällande lagstiftning, eller uppfinningar vars patentering är olämplig på grund av till svårigheten att avslöja deras väsen genom den deklarerade formen ...

3. Icke patenterbara tekniska, organisatoriska, kommersiella m.m. lösningar kända för en traditionellt obestämd krets av personer, klädda av utvecklaren i form av teknologier, teknologisk, metodologisk och annan dokumentation, redo att användas.

I alla dessa fall kommer varje person att vara den berättigade ägaren till detta objekt, om han av sina egna krafter och medel självständigt utvecklat det, isolerat det från information öppen för alla eller i god tro förvärvat det från någon och sedan erbjudit det som ett bidrag till det auktoriserade (poolade) kapitalet i partnerskap och föreningar.

Det skulle vara korrekt att upprätta ett dokument för lämplig typ av information, som skulle innehålla följande information: själva informationen namngavs och dess egenskaper angavs i detalj; dess utvecklare och köpare registrerades, det vill säga den som bidrar med det som ett bidrag; dess värde tillkännagavs som ett resultat av bedömningen av detta bidrag av grundarna (deltagarna); underskrifter från grundare, datum för undertecknande, ett sigill av en juridisk person är önskvärt. Detta dokument kan innehålla annan information, särskilt om att denna information inte lämnas ut.

Alla typer av bidrag till stadgan (reserv)

kapital i affärspartnerskap och företag är föremål för monetär värdering. Det är denna bedömning som vanligtvis utförs av deltagarna (grundarna) oberoende av deras överenskommelse, och i de fall som föreskrivs i lag - av experter. Under tiden definieras bidragets värde i de flesta fall som skillnaden mellan grundarnas (deltagarnas) fantasi och deras sunda förnuft, eftersom det inte finns några bestämmelser i rysk lagstiftning enligt vilka denna bedömning ska motsvara marknaden. fastighetens värde.
Det är värt att notera att ett sådant godtyckligt tillvägagångssätt är särskilt märkbart när det bara finns en grundare.

Det är inte klart efter vilka kriterier samma grundare (deltagare) kommer att utvärdera de användningsrättigheter som beviljas som bidrag. Hur bedömer man till exempel nyttjanderätten till lokaler för ett kontor: till genomsnittliga kommersiella taxor, enligt regeringens fastställda taxa, för hur många år ska ett givet hyresbelopp uppskattas? Om ett företag skapas för en viss tidsperiod, underlättar ϶ᴛᴏ denna uppgift, och om företaget skapas på obestämd tid, måste du varje gång omvärdera detta bidrag och, naturligtvis, göra ändringar till de ingående dokumenten, vilket ingen egentligen vill göra. Varför, i det här fallet, komplicera ditt liv, eftersom lagen inte förbjuder att göra en bedömning "från taket."

En expertbedömning behövs särskilt för affärsenheter, där en överskattning av värdet på ett objekt medvetet försämrar potentiella borgenärers ställning. Det är också tillåtet för lagen att inrätta en obligatorisk extern revision för alla icke-monetära objekt som fungerar som inlåning, vars värde överstiger en viss gräns enligt lag.

För att attrahera ytterligare kapital har bolaget och handelsbolaget rätt att emittera värdepapper, men inte vilka som helst. Kampanjer i ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii med klausul 7 i art. 66 i den ryska federationens civillag kan endast utfärdas av aktiebolag; det finns också begränsningar för storleken på obligationsemissionen för företag. Aktiebolag och aktiebolag har inte rätt att emittera aktier.

Ett delägarskap bildas av det gemensamma kapitalet som är uppdelat i aktier. Så affärspartnerskap fungerar endast på grundval av ett konstituerande dokument, där uppdelningen i aktier är fastställd.

I ett affärspartnerskap krävs upprättande av ett konstituerande avtal, eftersom systemet med styrande organ är enkelt, eftersom det inte är nödvändigt att skapa särskilda kontroll- och verkställande organ.

Så i ett fullständigt partnerskap är det konstituerande dokumentet det konstituerande avtalet.

Fullständiga partnerskap har rätt att bedriva affärsverksamhet för partnerskapets räkning, det vill säga att vara dess organ.

Följaktligen kan även andra bolagsorgan anges i stiftelseurkunden.

• - För det första kan entreprenörsverksamhet bedrivas gemensamt. Eftersom ingåendet av en transaktion kräver ett enhälligt beslut av alla partners.
• - För det andra kan själva genomförandet av entreprenörsverksamhet anförtros en viss kamrat. Eftersom resten kommer att ha rätt att slutföra en transaktion endast om det finns en fullmakt från auktoriserade partners. Det bör noteras att en sådan fullmakt endast kan utfärdas till bidragsgivare (i kommanditbolag) eller komplementärer och inte till tredje man.

Ett allmänt partnerskap har rätt att bedriva all entreprenörsverksamhet för partnerskapets räkning, och följaktligen måste partnern ha status som enskild företagare, det vill säga en individ måste vara en juridisk person av kommersiellt slag eller en enskild företagare .

Det ingående dokumentet definierar:

• - information om innehållet i företagsnamnet och platsen för partnerskapet;
• - förfarandet och villkoren för fördelningen av vinster och förluster mellan deltagarna;
• - aktiviteter i ordningsföljd för förvaltning av partnerskapet;
• - förfarandet för förfarandet för att dra tillbaka grundare från dess sammansättning;
• - Villkor för det tillskjutna kapitalets sammansättning och belopp.
• - förfarandet och storleken på förändringen av var och en av deltagarna i andelarna i det sammanslagna kapitalet;
• - löptid, storlek, sammansättning och förfarande för att lämna bidrag;
• - deltagarnas ansvar för brott mot skyldigheter att lämna bidrag.

Kommanditbolag verkar och skapas utifrån stiftelseurkunden.

I ett kommanditbolag kan bidragsgivare vara vilken enhet som helst för vilken det inte är förbjudet enligt lag. Klausul 6 i artikel 66 i den ryska federationens civillagstiftning fastställer ett förbud mot statliga organ och lokala självstyrande organ som inte har rätt att delta på egna vägnar i affärspartnerskap. Det speciella med kommanditdelägares juridiska status är att:

• - För det första deltar de inte i partnerskapets verksamhet och är inte ansvariga för dess skyldigheter.
• - För det andra får deltagande i deras partnerskap inte avslöjas.

Så stiftelseurkunden definierar:

• - information som innehåller partnerskapets plats och företagsnamn;
• - Villkoren för det tillskjutna kapitalet, storleken och sammansättningen av partnerskapet;
• - storleken och förfarandet för att byta var och en av de allmänna delägarna av andelar i det tillskjutna kapitalet;
• - ordningen, storleken, sammansättningen, villkoren för bidrag från dem;
• - ansvar för brott mot skyldigheter att lämna bidrag;
• - det totala beloppet av insättningen som lämnats av insättaren.

Därmed är subjektets deltagande tillåtet anonymt som kommanditdelägare i tro.

Följaktligen, i ett fullt partnerskap, undertecknas det ingående avtalet av alla dess deltagare och i ett kommanditbolag av alla fulla partnerskap.

INTERREGIONAL ACADEMY OF HUMAN RESOURCES

(IAPM)

INSTITUTT FÖR INTERNATIONELL EKONOMI OCH FINANS

(IMEF)

Gruppindex E-10-06-BMR (2,3)

Efternamn, namn, patronym för eleven

Ivantsova Natalia Pavlovna

Hemadress Belaya Tserkov

st. Levanevskogo 18, lägenhet. 155

Organisationens namn, position

Zaliznichnoe filial av Prominvestbank

i Kiev, st. ekonom

TESTA

på disciplinen "Handelsrätt"

alternativ 2

Kiev 2007

1. Rättslig reglering av verksamheten i affärspartnerskap

2. Testa

3. Testa

4. Lista över använd litteratur

Fråga 1. Rättslig reglering av verksamheten i affärspartnerskap

Affärsrelationer regleras av Ukrainas konstitution (254k / 96-ВР), denna kod, Ukrainas lagar, Ukrainas presidents och Ukrainas ministerråds tillsynsrättsakter, andra offentliga myndigheters och lokala myndigheters lagar. , såväl som andra regleringsakter ...

FUNKTIONER I RÄTTSLIG REGERING I SEPARADE EKONOMISKA OMRÅDEN

OMRÅDEN OCH TYPER AV EKONOMISK VERKSAMHET

1. Funktioner i den rättsliga regleringen av ekonomiska relationer bestäms beroende på sfären av social produktion där dessa relationer bildas, egenskaperna hos förvaltningsområdet, typen av ekonomisk verksamhet, den ekonomiska formen för resultatet av ekonomisk aktivitet, rymliga, på vilka ekonomiska förbindelser bildas (inre eller yttre marknad), egenskaper ämnen mellan vilka ekonomiska förbindelser uppstår.

2. Rättslig reglering av ekonomiska relationer utförs med hänsyn till den sociala arbetsfördelningen, som har utvecklats, och de objektivt existerande områdena i den nationella ekonomin.

3. Funktioner i den rättsliga regleringen av utländska ekonomiska förbindelser bestäms av avsnitt VII i denna kod.

1. Typen av ekonomisk verksamhet äger rum vid sammanslagning av resurser (utrustning, tekniska medel, råvaror och material, arbetskraft) för att skapa produktion av vissa produkter eller tillhandahållande av tjänster. En enskild aktivitet kan bestå av en enda enkel process, eller så kan den omfatta ett antal processer, varav alla faller under den lämpliga kategorin av klassificeringen.

2. I den rättsliga regleringen av ekonomisk verksamhet och i genomförandet av statlig förvaltning av den nationella ekonomin bör särdragen i genomförandet av ekonomiska enheter av vissa typer av denna verksamhet beaktas.

3. För att klassificera en affärsenhet i den relevanta redovisningskategorin bestäms de huvudsakliga, sekundära och hjälpande typerna av ekonomisk verksamhet.

4.För att förse systemet för statlig förvaltning av den nationella ekonomin med redovisning och statistisk information som tillgodoser behoven hos deltagare i ekonomiska förbindelser i objektiva data om tillståndet och trenderna för socioekonomisk utveckling, ekonomiska och finansiella förbindelser på mellanstatliga nivåer, statliga, regionala och sektoriella nivåer, liksom införandet av internationella standarder inom området redovisning och rapportering och övergången till ett internationellt system för redovisning och statistik Ukrainas ministerråd godkänner åtgärder för utveckling av nationell statistik över Ukraina och det statliga klassificeringssystemet för teknisk, ekonomisk och social information.

5. En integrerad del av det statliga systemet för klassificering och kodning av teknisk, ekonomisk och social information är klassificeringen av typer av ekonomisk verksamhet (KVED), som är godkänd av det centrala verkställande organet för standardisering och har status som en statlig standard. .

6. Klassificeringsobjekten i KVED är alla typer av subjekts ekonomiska (ekonomiska) aktiviteter.

1. Sammantaget av alla produktionsenheter som bedriver övervägande samma eller liknande slag av produktionsverksamhet utgör ett område.

2. Den allmänna klassificeringen av områden i den nationella ekonomin är en integrerad del av ett enhetligt system för klassificering och kodning av teknisk, ekonomisk och statistisk information som används av affärsenheter och andra deltagare i ekonomiska förbindelser, såväl som av statliga myndigheter och lokala myndigheter i färd med att hantera ekonomisk verksamhet.

3. Krav för klassificering av områden i den nationella ekonomin fastställs i lag.

1. Sfären för materiell produktion omfattar områden som bestäms av de typer av aktiviteter som skapar, återställer eller hittar materiella varor (produkter, energi, naturresurser), och som även fortsätter produktionen inom cirkulationssfären (försäljning) genom att flytta, bevara , sortering, packning av produkter eller andra aktiviteter.

2. Alla andra typer av verksamhet i sin helhet utgör sfären för immateriell produktion (icke-produktionssfären).

1. Materiell och teknisk leverans och försäljning av industriella och tekniska produkter och konsumtionsvaror, såväl av egen tillverkning som inköpta från andra affärsenheter, utförs av affärsenheter genom leverans, och i fall som föreskrivs i denna kod, även på grund för försäljnings- och köpavtal ...

2. Lagstiftningen kan föreskriva detaljerna för leverans av vissa typer av industriella och tekniska produkter eller konsumentvaror, samt ett särskilt förfarande för leverans av produkter för statliga behov.

3. De grundläggande kraven för ingående och genomförande av leveransavtal fastställs i denna kod och andra rättsakter.

1. Enligt leveransavtalet åtar sig en part - leverantören förbinder sig att överlåta (leverera) inom den angivna tiden (perioden) till den andra parten - köparen, varorna (varorna), och köparen åtar sig att acceptera de angivna varorna (varorna) ) och betala en viss summa pengar för det.

2. Leveransavtalet fastställs efter parternas gottfinnande eller enligt statens ordning.

3. Parterna i leveransavtalet kan vara affärsenheter som anges i punkterna 1, 2 i andra delen av artikel 55 i denna kod.