Tselina början av utveckling. Utveckling av jungfru- och trädamarker. Se vad "Utveckling av jungfru- och trädamarker" är i andra ordböcker

Ministeriet för utbildning och vetenskap i Ryska federationen

Historia institutionen

Institutionen för nationell historia och arkeologi

Uppsats

Om Rysslands historia om ämnet: Utveckling av jungfruliga länder

Samara 2011

Introduktion

Kapitel 1. Period före reformen.

1 Jordbrukets tillstånd i Sovjetunionen på tröskeln till jungfrueposet

2 Utveckling av ett program för utveckling av jungfrulig mark och träda

Kapitel 2. Utveckling av jungfru- och trädamarker

1 Utveckling av jungfruliga marker

2 Vikten av utvecklingen av jungfru- och trädamarker för jordbruksekonomin i Sovjetunionen

Slutsats

Bibliografi

Introduktion

Utvecklingen av jungfru- och trädmarker är inget nytt problem för den sovjetiska historieskrivningen. Under andra hälften av 50-70-talet. dokumentsamlingar, många artiklar och monografier publicerades.

Under de senaste åren har historiker nästan helt tappat intresset för studiet av jungfruepos, dokument av grundläggande karaktär förblev otillgängliga fram till mitten av 1990-talet.

Syftet med rapporten: att karakterisera utvecklingen av jungfru- och trädamarker för Sovjetunionens ekonomi 1954-1964.

Överväg reformer i ekonomin efter Stalins död;

Analysera programmet för utveckling av jungfrulig mark och träda;

Att karakterisera processen för utveckling av jungfrujord och träda;

Analysera vikten av att utveckla jungfru- och trädamarker.

I detta arbete har artiklar av V.N. Tomilin "Kampanj för utveckling av jungfru- och trädamarker 1954-1959" och I.E. Zelenin "Jungfruepos: Utveckling, antagande och implementering av det första Chrusjtjovs "superprogram" (september 1953 - början av 60-talet), tack vare vilket framstegen med Chrusjtjovs reform i utvecklingen av jungfruliga länder visades tydligast. Och den sovjetiska historieskrivningen presenteras också tydligt, tack vare vilken problemen som Chrusjtjov stod inför när han genomförde sitt program identifierades.

Även i arbetet av D.A. Vanyukov "Chrusjtjovs upptining" visar den ekonomiska situationen i Ryssland efter Stalins död.

Kapitel 1. Period före reformen

.1 Jordbrukets tillstånd i Sovjetunionen på tröskeln till jungfrueposet

De ekonomiska reformer som började efter Stalins död var påtvingade och oundvikliga. Deras parametrar och huvuduppgifter bestämdes faktiskt under "nationernas fader". Reformerna påverkade inte maktens grundval och bestämdes först och främst av extern export: behovet av att stå emot den ekonomiska och militära konfrontationen med väst. I början av 50-talet. Landets jordbruk var i den svåraste situationen. Den ryska byn var faktiskt på gränsen till svält. Staden levde fortfarande på bekostnad av landsbygden, som förblev den huvudsakliga inkomstkällan och arbetsresurserna för industrin. Vid 40-50-talsskiftet. landet skördade bara något mer än före revolutionen, trots att befolkningen växte med 1/4. För perioden 1948 till 1953. bruttoskörden och spannmålsskörden ökade i huvudsak inte. 1953 skördades 31 miljoner ton spannmål, 32 miljoner ton förbrukades, d.v.s. statliga reserver påverkades. Antalet boskap var vid den tiden lägre än 1913 eller 1928.

Krisen i den kollektiva jordbruks-statens bondby, dess nedbrytning var ett direkt resultat av dominansen av det repressiva kommandosystemet i landet, avsaknaden av en adekvat ekonomisk mekanism för att hantera, demokratiska grunder i kollektivjordbrukens och statens aktiviteter gårdar. Skördepriserna för jordbruksprodukter var många gånger lägre än marknadspriserna.

Efter plenumet för SUKP:s centralkommitté i februari 1947 berövades kollektivgårdarna faktiskt rätten att bestämma inte bara hur mycket utan också vad de skulle så. Först efter Stalins död i augusti 1953, på initiativ av Malenkov och Chrusjtjov, gjordes det första försöket att föra jordbruket ur en svår kris. Vid sessionen för Sovjetunionens högsta sovjet föreslogs det att öka kapitalinvesteringarna på landsbygden, att höja inköpspriserna för kött, mjölk, ull och andra jordbruksprodukter. Regeringen "skrev bort" alla efterskott från privata gårdar som hade ackumulerats sedan krigsåren, halverade jordbruksskatten och sänkte normerna för obligatoriska naturliga leveranser. I september 1953 skisserades en rad åtgärder för att utöka självständigheten för kollektivjordbruk och statliga jordbruk och för att stärka deras ekonomiska intresse av att öka produktionen. Övergången till ekonomiska förvaltningsmetoder syftade till att övervinna ineffektiviteten i det kollektiva jordbrukssystemet, men påverkade inte dess väsen. I praktiken ersattes fortfarande ekonomiska metoder med kommandoadministrativa, och åtgärder för materiella incitament för personliga bitomter.

1.2 Utveckling av ett program för utveckling av jungfru- och trädamarker

Chrusjtjov ville uppnå en snabb höjning av levnadsstandarden. Och så 1954 inledde han en "offensiv" i den traditionella bolsjevismens anda med målet att utveckla cirka 35 miljoner hektar jungfrulig mark i norra Kazakstan och södra Sibirien för spannmålsproduktion. Företaget leddes av Brezjnev, Chrusjtjovs gamla skyddsling.

Det storslagna programmet för utveckling av jungfru- och trädamarker i öst började utvecklas och delvis implementeras omedelbart efter plenumet i september (1953) för SUKP:s centralkommitté. Initiativtagare och huvudutvecklare av det var N.S., outtröttlig i sitt sökande. Chrusjtjov.

Chrusjtjov, som i september 1953 blev den förste sekreteraren för SUKP:s centralkommitté, ville ha omedelbar framgång. I januari 1954 skickade han en notis till presidiet för SUKP:s centralkommitté "Sätt att lösa spannmålsproblemet", som talade om en kritisk diskrepans mellan spannmålsproduktion och växande efterfrågan på den.

Huvudbestämmelsen i noten ingick i resolutionen från plenarmötet i februari-mars (1954) för SUKP:s centralkommitté "Om en ytterligare ökning av spannmålsproduktionen i landet och om utvecklingen av jungfru- och trädamarker". Det föreslagna "superprogrammet" stod i strid med den nya kursen för jordbrukspolitik som godkändes av plenumet i september, som inte alls talade om att utöka det sådda området, utan satte uppdraget att utveckla spannmålsodlingen över hela världen genom att öka produktiviteten.

Allvarliga motståndare till "superprogrammet" visade sig av olika anledningar vara en ledamot av presidiet för SUKP:s centralkommitté, utrikesminister V.M. Molotov och ledningen för Kazakstans kommunistiska parti, ledd av Zh Shayakhmetov. Den förste sekreteraren för Kazakstans kommunistiska partis centralkommitté, medlemmar av byrån hänvisade till bristen på specialister, bristen på transportvägar för export av bröd och lagringsmöjligheter för spannmål. De trodde att plöjningen av stäpperna skulle beröva boskapen bete.

Chrusjtjov förlöjligade kritiken av sitt förslag och uttalade i sina memoarer: "Tvister bröt ut i presidiet för partiets centralkommitté, tvivel uppstod, särskilt bland sådana konservativa människor som Molotov ... Han förstod inte jordbruksproduktionen alls. Till en början motsatte han sig inte utvecklingen av jungfruliga länder, men han blåste redan "bubblor": han ställde oändligt vissa frågor som verkade obehagliga för honom och krävde förtydligande. Och de kokade alla ner till en sak: för stor skala tas, saken har ännu inte mognat, och kanske i allmänhet är det felaktigt, kostnaderna motiverar inte sig själva.

Avskriften från plenumet i juni (1957) för SUKP:s centralkommitté ger en uppfattning om de djupa meningsskiljaktigheterna mellan Chrusjtjov och Molotov om utvecklingen av jungfruliga länder (och i själva verket om en allvarlig anpassning av sovjetens jordbrukspolitik stat). Molotov anklagades för "anti-jungfrulig" stämningar av Sovjetunionens jordbruksminister V.B. Matskevich, USSR:s inköpsminister L.R. Korniets, Minister of State Farms of the USSR I.A. Benediktov, minister för statliga gårdar i RSVSR T.A. Yurkin, chef för jordbruksavdelningen för CPSU:s centralkommitté för RSFR V.P. Malarshchikov. "Du glömde, kamrat Molotov, det där mötet med presidiet för SUKP:s centralkommitté, där frågan om jungfruliga länder diskuterades," sade Benediktov, "du talade och sa att den här händelsen är mycket dyr, det finns inte tillräckligt med pengar, det är orimligt, olämpligt att investera i denna verksamhet, och att denna händelse är tveksam. Och då var det bara cirka 13 miljoner hektar.”

Kapitel 2. Utveckling av jungfru- och trädamarker

.1 Utveckling av jungfruliga marker

Enorma medel krävdes för utveckling av jungfru- och trädamarker: för inköp av jordbruksutrustning, byggande av industrianläggningar, bostäder, vägar etc. Först och främst var det frågan om jordbruksmaskiner. Det var omöjligt att omedelbart öka produktionen av traktorer och andra jordbruksmaskiner, alla befintliga fabriker arbetade redan med full kapacitet. Man hittade en utväg - att skicka huvuddelen av de jordbruksmaskiner som produceras i landet till jungfrulandet.

Februari 1954 inför unga människor som gick till jungfruländerna. Mark som lämpar sig för jordbruksbruk var belägna på Kazakstans territorium, södra Sibirien, Ural, Volga-regionen och norra Kaukasus. De största utsikterna öppnades av utvecklingen av jungfruliga territorier i Kazakstan, Sibirien och Ural. Chrusjtjov bestämde sig för att organisera samtalet från de första jungfruländerna med hjälp av Komsomol. Chrusjtjov påminde om: "Hefsar, ingenjörer och agronomer för statliga gårdar och kollektivgårdar mobiliserades för att organisera statliga gårdar och kollektivjordbruk. De började uppröra erfarna traktorförare, sammanställde listor över människor som hade dragit tillbaka lusten att åka till jungfrulandet. Chrusjtjov skickade sin assistent Sjevtjenko, som specialiserade sig på jordbruksfrågor, till jungfrulandet för att klargöra situationen.

År 1954 skickades 120 000 åkertraktorer, 10 000 skördetröskor, motsvarande antal traktorplogar, såmaskiner, tunga tallriksharvar, kultivatorer och andra jordbruksredskap till utvecklingsområdena för jungfru- och trädamarker. Under det första året av "jungfrustormen" för utveckling av nya marker skickades nästan 88 % av de åkertraktorer som producerades i landet och mer än 25 % av skördetröskorna.

På Kazakstans jungfruliga länder våren 1954. mer än 120 statliga gårdar dök upp. De jungfruliga länderna levde i duktält, arbetade i terrängförhållanden, i ett skarpt kontinentalt klimat med dess hårda vinterfrost och inte mindre hårda sommarvärme. De arbetade nästan dygnet runt och året runt: så- och skördesäsongerna varvades med intensiva byggarbeten, det fanns lite tid över för vila. Den första skörden stärkte entusiasmen i jungfrulandet, som slocknade något av oroligt liv och hårda arbetsförhållanden. 1954 erhölls mer än 40 % av bruttoskörden från jungfruliga marker, produktionen av kött och mjölk ökade avsevärt, vilket gjorde det möjligt att något förbättra tillgången på mat till befolkningen.

Samtidigt började markutvecklingen i Kazakstan, i territorierna Ural, Altai och Krasnoyarsk, i regionerna Omsk, Novosibirsk, Saratov och Volgograd. Hela landet deltog i genomförandet av programmet för utveckling av jungfrulandet. Så, 1954-1955. i de obebodda regionerna i Kazakstan bemannade sändebud från Ukraina 54 statliga spannmålsgårdar, Vitryssland - 22, Moldavien, Litauen, Lettland - 2, Moskva - 46, Leningrad - 15, etc. Och ändå var det inte möjligt att äntligen lösa problemet med kadrer av massyrken, även om cirka 1 miljon människor lämnade för utvecklingen av jungfruliga länder. För skördeperioden måste ytterligare arbetskraft attraheras. Totalt för skörd av jungfruliga grödor 1956-1958. mer än 3 miljoner studenter, arbetande soldater från den sovjetiska armén gick. Ungdomsbrigader från Tjeckoslovakien och Bulgarien arbetade på jungfrugårdarna i Kazakstan. Ungern, Rumänien, Polen och Kina. Därför visade sig kostnaden för jungfrubröd vara högre än i de centrala delarna av landet.

Den första skörden som togs från de jungfruliga markerna visade att de kunde användas.

Unga människor från hela landet gick till jobbet i de jungfruliga stäpperna på Komsomol-kuponger. Pionjärerna visade kolossalt mod och vilja. Ibland var jag tvungen att jobba hela dagen. Vi sov i tält och åt direkt på fältet. Liksom under åren av de första femårsplanerna, under utvecklingen av jungfruliga länder, utnyttjades massornas arbetsentusiasm, människors vilja att arbeta gratis och under svåra förhållanden, aktivt. För 1954-1957 36 miljoner hektar utvecklades, vilket gjorde det möjligt att fördubbla spannmålsproduktionen. 1960 skördades 125,5 miljoner ton i Sovjetunionen, varav 58,7 miljoner ton kom från jungfruliga länder.

2.2 Betydelsen av utvecklingen av jungfru- och trädamarker för jordbruksekonomin i Sovjetunionen

Det råder ingen tvekan om att utvecklingen av jungfruliga marker spelade en stor roll för att fylla på landets spannmålsreserver. Från 250 miljoner puds per år gick Kazakstan snabbt vidare till att samla in en miljard puds. Förutom skördar från Kazakstans jungfruliga länder, kompletterades nu skörden inom hela unionen med avgifter från jungfruliga - träda i Altai, Ural och andra regioner i RSFSR. Där det tidigare bara fanns stäppen har stora jordbruksföretag vuxit fram, nya bosättningar har uppstått.

Under det första decenniet av jungfrulandets episka, i genomsnittliga årliga termer, ökade spannmålsskördarna i Sovjetunionen som helhet med endast 16,6 miljoner hektar. Mer än hälften av alla nyutvecklade landområden föll på Kazakstan. Kazakstans jungfruliga länder är en zon av riskabelt jordbruk, gynnsamma år när det gäller jordbruk ersattes av magra. Så 1954 skördades 9,3 centners spannmål per hektar, 1955 - 2,8, 1956 - 11,4, 1957 - 4,3 centners.

För 1954-1958 Bruttoskörden av spannmål i Sovjetunionen var i genomsnitt 110 313 000 ton per år, vilket översteg motsvarande siffror för den föregående femårsperioden (80 948 000 ton) med 1,4 gånger. Samtidigt ökade bidraget från gårdar inom områdena för utveckling av jungfru- och träda från 20 697 tusen ton till 45 176 tusen ton, eller 2,2 gånger, och deras andel var 40%. Detta var en stor framgång i utvecklingen av spannmålsodling i jungfruregionerna.

Faktum är att bilden inte var så optimistisk. För det första gavs ökningen inte av jungfruländerna själva. Områdena för utveckling av jungfru- och trädmarker är inte bara de kazakiska stäpperna, utan också Volga-regionen, västra Sibirien, Ural, norra Kaukasus, Fjärran Östern, där det fanns långvariga jordbrukstraditioner. Ökningen av spannmålsproduktionen i dessa områden åstadkoms bland annat genom att öka avkastningen på gamla åkermarker. Om man noterar den höga andelen jungfrubröd i landets balans, bör man också ta hänsyn till det faktum att de nyskapade gårdarna huvudsakligen ägnade sig åt produktion av spannmål. Medan kollektivjordbruken och statsgårdarna i de gamla åkerområdena ägnade sig åt flerprofilsgrödor och boskapsproduktion, anslog de en del av skördarna till industri- och fodergrödor. Men samtidigt stod de framtida områdena för utveckling av jungfruliga marker 1940 för 33% av spannmålsinköpen i landet och 1950 - 35%. Och avkastningen av själva jungfrulandet är inte alls 40%.

För det andra togs inte problemet med spannmål i landet bort. Konsumentegenskaperna hos jungfrubröd visade sig vara mycket låga. Det var inte särskilt lämpligt för produktion av högre kvaliteter av mjöl, exportförsändelser, bokmärken i statliga reserver och fröreservat, och produktion av högkvalitativa brödprodukter.

Om vi betraktar utvecklingsområdena för jungfru- och träda isolerat från resten av jordbruksregionerna i Sovjetunionen, kan vi prata om vissa framgångar. Material, tekniska och mänskliga resurser som avleddes från traditionella jordbruksområden gick till jungfrulandet. Först 1954 - 1958. staten spenderade 30,7 miljarder rubel, eller 31,6 % av alla medel som tilldelats landets jordbruk, för utveckling av jungfru- och trädamarker.

Samtidigt ledde ett försök att öka produktionen genom kortsiktiga nödåtgärder jordbruket till en återvändsgränd, utöver anfallet som åtföljde utvecklingen av jungfruliga marker och ledde till onödiga materiella förluster och till och med mänskliga offer. Dåvarande jordbruksministern, I. A. Benediktov, bedömde därefter Chrusjtjovs initiativ enligt följande: visst gav det en uppenbar och snabb effekt, men i förlängningen visade det sig vara ett klart felaktigt beslut. Och poängen är inte bara att utvecklingen av jungfruliga länder gick på bekostnad av regionerna, som tvärtom måste ägnas ökad uppmärksamhet - Ukraina och den icke-Chernozem-zonen i Ryssland. Mycket mer skadlig var jordbrukets "strategiska vändning" mot extensiva tillväxtfaktorer, samtidigt som övergången till intensifiering av jordbruket stod på agendan. Förresten, i alla länder åtföljdes en sådan övergång av en minskning av sådda områden. Med andra ord, det var nödvändigt att gå "på djupet", och vi, som jagade tillfälliga framgångar, gick "i bredd", på en medvetet falsk väg och förlorade, utan att överdriva, flera jordbruks femårsplaner.

Brutto spannmålsskörd i Sovjetunionen före och efter utvecklingen av jungfruliga länder

jungfrulig träda säd

I genomsnitt skördades spannmål per år (tusen ton) I USSR Inkl. i utvecklingsområden för jungfruliga länder 1949-195380 94820 697in 1954-1958110 31345 176in 1959-1063124 69951 501

Hela regionernas andel av de totala spannmålsinköpen (i %)

1953 1958 1960 1961 1962 1963 1964 Huvudområdena för utvecklingen av jungfru- och trädamarker 35586245483755 Sovjetunionen som helhet av dem: RSFSR 27324031332632 Kazakstan 416121221 82512121 Slutsats

Ett utmärkande drag för den eran är massentusiasm, särskilt bland unga människor. Dessutom fanns entusiasm inte bara i slagord, upprop och marscher, utan också i sinnena hos riktiga sovjetiska människor. Sociopsykologiska förhållanden har utvecklats i landet, då massentusiasm, understödd av ett intresse för en snabb lösning av sociala problem, samt materiella incitament, skulle kunna ge en riktigt långsiktig ekonomisk och politisk effekt. Med detta i åtanke kunde landets ledare förvandla social verksamhet till en produktiv kraft. Det önskade togs dock på riktigt.

Utvecklingen av jungfru- och trädmarker spelade en viktig roll i utvecklingen av jordbruket i västra och östra Sibirien, men det motiverade inte hoppet om en stabil ökning av spannmålsskördarna. Under vissa torra år, i vissa celliniska områden, samlades inte ens frön in. De jungfruliga länderna bidrog naturligtvis till att tillfälligt lindra det akuta i spannmålsproblemet, räddade landets befolkning från svält, men försenade överföringen av inhemskt jordbruk till en intensiv utvecklingsväg.

Bibliografi

1.Vanyukov D.A. Chrusjtjov tina. M., Mir knigi, 2007.

2.Emelyanov Yu.V. Chrusjtjov från herde till sekreterare i centralkommittén. M., Veche. 2005.

.Dvs. Zelenin. Virgin-epos: Utveckling, antagande och implementering av det första Chrusjtjovs "Superprogram" (september 1953 - början av 60-talet) / / Inhemsk historia. Nr 3,4. 1998, sid. 109-121.

.Zubkova E.Yu. Makt i utvecklingen av etnokonfliktsituationen i Sovjetunionen. 1954-1958.// Inhemsk historia-2004. Nr 4. C. 3.

.Marlin Milia. Sovjetisk tragedi socialismens historia i Ryssland 1917-1991. M., ROSSPEN.

.Sakharov A.N. Rysslands historia från antiken till idag. M., Prospekt, 2007.

.Tomilin. V.N. Kampanj för utveckling av jungfru- och trädamarker 1954-1959. // Historiefrågor. - 2009.- Nr 9. S.85-86.

Handledning

Behöver du hjälp med att lära dig ett ämne?

Våra experter kommer att ge råd eller tillhandahålla handledningstjänster i ämnen av intresse för dig.
Lämna in en ansökan anger ämnet just nu för att ta reda på möjligheten att få en konsultation.

Kursen mot eliminering av "olovande" byar ägde rum mot bakgrund av att man investerade enorma summor pengar och ansträngningar för att utveckla jungfru- och trädmarkerna i Volga-regionen, södra Sibirien, Kazakstan och Fjärran Östern. Tanken var korrekt, men ärendet måste genomföras rimligt, gradvis, utan konstant ras och brådska. Programmet var tänkt att vara långsiktigt. Allt gjordes dock i en hast, allt förvandlades till en annan kampanj.

1954 antog plenumet för SUKP:s centralkommitté en resolution "Om en ytterligare ökning av spannmålsproduktionen i landet och om utvecklingen av jungfru- och trädamarker." Sovjetunionens statliga planeringskommitté planerade att plöja i Kazakstan, Sibirien, Volga-regionen, Ural och andra regioner i landet minst 43 miljoner hektar jungfru- och trädamarker. Som den andre sekreteraren för det kommunistiska partiet i Kazakstan Zh Shayakhmetov påminde: "Det fanns en diskussion: att utveckla jordbruket på ett intensivt eller omfattande sätt. Argumenten för intensifiering var mycket mer övertygande, men ledningen för sovjeternas land, representerad av N. S. Chrusjtjov, föredrog en omfattande väg för jordbruksutveckling.

Chrusjtjov och hans likasinnade lade fram idén att snabbt plöja upp de jungfruliga trädamarkerna vid plenum för SUKP:s centralkommitté i juni 1953, men sedan fick de ett avslag från både partiledningen och många jordbruksforskare, särskilt T. D. Lysenko. Men 1954 kunde chrusjtjoviterna ta över.

Den accelererade utvecklingen av jungfruliga länder gav upphov till flera problem på en gång.Å ena sidan började utvecklingen av jungfruliga länder utan några preliminära förberedelser, med en fullständig brist på infrastruktur - vägar, spannmålsmagasin, kvalificerad personal, för att inte tala om bostäder och en reparationsbas för utrustning. De naturliga förhållandena i stäpperna togs inte med i beräkningen: sandstormar och torra vindar togs inte med i beräkningen, sparsamma metoder för jordbearbetning och spannmålssorter anpassade till denna typ av klimat utvecklades inte. Därför har utvecklingen av jungfruliga länder förvandlats till en annan kampanj, som förmodligen kan lösa alla matproblem över en natt. Hand-to-hand och misshandel blomstrade, förvirring.

Enorma summor pengar, resurser och ansträngningar investerades i detta förhastade och ogenomtänkta projekt. Så för 1954-1961. jungfruliga länder absorberade 20 % av alla sovjetiska investeringar i jordbruk. På grund av detta förblev den agrara utvecklingen av traditionella ryska jordbruksområden oförändrad eller började till och med försämras. Dessa pengar kunde ha använts bättre. Tusentals specialister, frivilliga och utrustning kastades till "jungfrufronten". Enligt Komsomol-order drevs ungdomar till de kazakiska stäpperna, tekniska specialister skickades och hela utexaminerade lärare, läkare och agronomer skickades. De skickade också unga kollektivbönder från "olovande" platser. I själva verket var det en massdeportation av ryssar från deras hemland, som vid den tiden var öde.

Å andra sidan började enorma områden med utvecklad mark på några år att förvandlas till en öken och salta myrar. Ett miljöproblem har uppstått. Återigen behövde mycket pengar och ansträngningar investeras, nu för räddningsverksamhet som skogsplantager.

Som V. Molotov senare skrev: "Jungfruområden började utforskas i förtid. Det var förstås nonsens. I denna storlek - ett äventyr. Redan från början var jag en anhängare av utvecklingen av jungfrujord i begränsad skala, och inte i så stor skala att vi tvingades investera enorma summor pengar, dra på oss kolossala utgifter, istället för att höja det som redan var klart i de bebodda områdena. Men det är omöjligt annars. Här har du en miljon rubel, inte mer, så ge dem till jungfruliga länder eller redan bosatta områden där det finns möjligheter? Jag föreslog att jag skulle investera dessa pengar i vår icke-svarta jordregion och gradvis höja jungfrulandet. De spred ut pengar - lite av det här och det där, men det finns ingenstans att förvara brödet, det ruttnar, det finns inga vägar, det är omöjligt att ta ut det. Men Chrusjtjov hittade en idé och rusar som en savras utan träns! Den här idén löser inte definitivt någonting, den kan hjälpa, men i begränsad utsträckning. Kunna beräkna, uppskatta, konsultera vad folk kommer att säga. Nej - kom igen, kom igen! Han började svänga, bet av nästan fyrtio eller fyrtiofem miljoner hektar jungfrulig mark, men detta är outhärdligt, absurt och onödigt, och om det fanns femton eller sjutton skulle det förmodligen vara nyttigare. Mer vettigt."

De jungfruliga markerna togs upp på bara fyra år. Detta konstaterades 1959 av Chrusjtjov, den främsta initiativtagaren och inspiratören till kampanjen för jungfru träda. Chrusjtjov själv vid SUKP:s 21:a kongress 1959 uttalade att "tack vare den framgångsrika utvecklingen av jungfruliga länder blev det möjligt att inte bara avsevärt förbättra matförsörjningen i städer och industricentra, utan också att sätta uppgiften att överträffa Förenta staterna. stater i termer av jordbruksutveckling." Totalt för 1954-1960. 41,8 miljoner hektar jungfrulig mark och fyndigheter togs upp. I jungfrulandet skapades bara under de första två åren 425 spannmålsstatsgårdar, jordbruksjättar skapades senare.

Det första resultatet av utvecklingen av jungfrujordar var en kraftig ökning av jordbruksproduktionen: 1954 samlade Sovjetunionen 85,5 miljoner ton spannmål (inklusive 27,1 miljoner ton på jungfruliga marker), och redan 1960 125 miljoner ton (inklusive jungfrulig jord - 58,7 miljoner ton. På grund av den extraordinära koncentrationen av medel, människor och utrustning, såväl som naturliga faktorer, gav nya marker under de första åren superhöga skördar, och från mitten av 1950-talet - från hälften till en tredjedel av all spannmål som producerades i Sovjetunionen. Men den önskade stabiliteten, trots ansträngningar, uppnåddes inte: under magra år kunde inte ens fröfonden samlas in på jungfrulandet. Som ett resultat av kränkningen av den ekologiska balansen och vind och kemisk jorderosion , blev dammstormar en verklig katastrof. Först 1956-1958 blåstes bort 10 miljoner hektar åkermark från jungfrulandet 10 miljoner hektar, med andra ord Ungerns eller Portugals territorium. Utvecklingen av jungfrulig mark har kommit in i stadiet av kris har effektiviteten i dess odling minskat med 65 %.

År 1959 hade dessutom den sådda arealen för spannmål och industrigrödor i den ryska regionen utanför Tjernozem, i Central Black Earth-regionen i RSFSR och i Mellersta Volga-regionen totalt sett minskat med ungefär hälften jämfört med 1953 , inklusive sådd av traditionellt lin där - nästan tre gånger.

Det bör noteras att problemen med att utveckla jordbruket och säkerställa landets livsmedelsförsörjning alltid har intagit en viktig plats i den sovjetiska ledningens politik och har blivit en av de viktigaste i den ekonomiska politiken under efterkrigsåren. Detta berodde på krigets svåra konsekvenser. Den skada som Hitlers horder tillfogade jordbruket i Sovjetunionen uppgick till tiotals miljarder rubel. På Sovjetunionens territorium ockuperat av nazisterna under tidigare år producerades det (i nationell skala): 55-60% spannmål, inklusive upp till 75% majs, nästan 90% sockerbetor, 65% solros , 45% av potatis, 40% av köttprodukter, 35% - mejeriprodukter. Nazisterna förstörde eller tog bort nästan 200 000 traktorer och skördetröskor, vilket 1940 uppgick till ungefär en tredjedel av landets lantbruksmaskinflotta. Landet har förlorat mer än 25 miljoner djur, såväl som 40% av företagen för bearbetning av jordbruksprodukter.

Situationen förvärrades av torkan 1946-1947. Dessutom har Moskva vägrat att förslava utländska lån och import av jordbruksprodukter för utländsk valuta, för att inte bli beroende av väst. Men genom att vägra denna kanal för eventuellt stöd till ekonomin har Moskva komplicerat återupprättandet av jordbruket. Det är också värt att tänka på att, trots interna problem, 1945-1953. Sovjetunionen gav gratis livsmedelsbistånd till Östtyskland, Österrike, samt Kina, Mongoliet, Nordkorea och Vietnam.

1946 instruerade den sovjetiska ledningen jordbruks- och forskningsorganisationer att utveckla förslag för att säkerställa en långsiktig tillförlitlig försörjning av jordbruksprodukter, öka skördarna och boskapsproduktiviteten, samt materiella incitament för att öka arbetsproduktiviteten inom jordbruket i Sovjetunionen. En interdepartemental kommission inrättades under ledning av akademikerna T. D. Lysenko och V. S. Nemchinov: den fick i uppdrag att utveckla en långsiktig statlig jordbrukspolitik. Uppdraget varade till 1954. Enligt besluten från marsplenumet för SUKP:s centralkommitté förklarades hennes arbete otillfredsställande. Tydligen på grund av den negativa inställningen till Chrusjtjovs och Chrusjtjoviternas initiativ för en snabb utveckling av träda och jungfruland.

Ett försök att starta en oskuldskampanj gjordes under Stalin. Vissa vetenskapsmän - Chrusjtjovs framtida rådgivare - 1949-1952. bokstavligen "bombarderade" med brev inte bara Lysenko och Nemchinov, utan också många medlemmar av politbyrån, som lobbar för den omfattande utvecklingen av landets jordbruk. De föreslog en snabb utveckling av nya marker med de gamla agrotekniska metoderna och genom den massiva användningen av kemiska gödningsmedel och följaktligen omfördelningen av besådda områden. Det vill säga vad som senare genomfördes under Chrusjtjov. Den interdepartementala kommissionen ledd av akademikerna Lysenko och Nemchinov gjorde dock ett bra jobb och lämnade in sju rapporter och rekommendationer till SUKP:s centralkommitté och ministerrådet, såväl som personligen till I.V. Stalin, som förnekade den omfattande utvecklingsvägen för jordbrukssektorn.

Forskare förutspådde: "Plogningen för vete av cirka 40 miljoner hektar jungfrulig träda, radikalt olika i deras egenskaper och nödvändiga metoder för bearbetning från jordbruksmark i andra regioner i Sovjetunionen, kommer att leda till kronisk försämring av dessa marker, till negativa förändringar i miljösituationen i en stor del av landet och följaktligen till en konstant ökning av kostnaderna för att upprätthålla bördigheten i jungfruliga jordar.

De noterade också att det på kort sikt, 2-3 år, kommer att ske en kraftig produktivitetsökning. Men då, med hjälp av kemiska medel och en ökning av volymen av konstgjord bevattning, kommer det att vara möjligt att uppnå endast upprätthållande av produktivitetsnivån, men inte dess ytterligare ökning. På grund av markens och klimatets särdrag i jungfruområdena kommer avkastningen där att vara två till tre gånger lägre än avkastningen i de traditionella jordbruksregionerna i Ryssland (Ukraina, Moldavien, Norra Kaukasus, Central Black Earth-regionen, några regioner i Volga-regionen). Artificiell ökning av produktiviteten genom kemikalisering och bevattning kommer att leda till irreparabel förorening, försaltning och sur vattenförsämring av jordar, och därför till en snabb spridning av erosion, inklusive på naturliga vattendrag i regionen med jungfruliga marker. Denna trend kommer i synnerhet att leda till att djurhållningen avskaffas som en jordbrukssektor i regionen från Volga till Altai inklusive. Under de första 5-6 åren kommer reserverna av det bördiga jordlagret - humus - på jungfruliga marker att minska med 10-15%, och i framtiden kommer denna siffra att vara 25-35% jämfört med "pre-virgin"-perioden .

Sovjetiska vetenskapsmän skrev att för konstgjord bevattning av nya jordbruksmarker kan många kilometer av avledningar från Volga, Ural, Irtysh, Ob och, möjligen, från Aral- och Kaspiska havet (med obligatorisk avsaltning av vattnet i dessa artärer) behövs. Uppenbarligen kan detta leda till negativa, och dessutom, kroniska förändringar i vattenförvaltningsbalansen i många regioner i landet och kommer att kraftigt försämra tillgången på vattenresurser till jordbruket, särskilt boskap, i större delen av Sovjetunionens territorium. En minskning av nivån på Volga, Ural och andra vattenvägar och reservoarer kommer att negativt påverka alla sektorer av ekonomin i regionerna som gränsar till jungfruliga länder, särskilt skogsbruk, fiske, sjöfart och elkraftsindustrin, och miljösituationen kommer att förvärras där.

Om vi fortsätter politiken att öka spannmålsavkastningen på jungfruliga marker under förhållanden med försämring av jungfrujordar och växande vattenbrist, då måste vi, tillsammans med en konstant ökning av markkemikaliseringen, först helt omorientera de lägre och delvis , mitten av floderna Irtysh, Volga och Ural. , Amu Darya, Syr Darya och Ob till norra Kazakstan och angränsande områden. Som ett resultat kommer dessa floders kanaler och lopp med tiden att behöva förändras helt. Dessa och relaterade åtgärder kommer att leda till en konstant ökning av kostnaderna för jordbruksproduktion, vilket kommer att slå ett slag för hela Sovjetunionens ekonomi och finanser.

Det är värt att säga att kommissionen i princip inte avvisade idén om att utveckla Sovjetunionens oskuld och träda. Men detta krävde i grunden nya agrobiologiska och tekniska metoder, inklusive utveckling av förädlingsarbete, med hänsyn till särdragen i de naturliga och klimatiska förhållandena i specifika regioner, och särdragen av kemiska gödningsmedels inverkan på vissa typer av jordbruksväxter i specifika regioner av Sovjetunionen. Inte konstigt att Molotov noterade behovet av att utveckla jungfruliga landområden i begränsad skala.

Slutsatserna från kommissionen under Chrusjtjov-perioden förblev i Sovjetunionen klassificerade som "hemliga" eller "för officiellt bruk" och var inte tillgängliga för allmänheten. Först under Sovjetunionens konfrontation med Kina och Albanien (helt Chrusjtjovs fel) hamnade de i Peking och Tirana, där de fick en flytt.

Sålunda, under Stalin-perioden, förutspådde sovjetiska forskare fullt ut de negativa faktorerna i Chrusjtjovs jungfruepos.

Som kommissionen förutspått ökade spannmålsskörden avsevärt under de första åren i jungfrulandet och därmed i landet. Men det var inte avkastningen som ökade, utan arealen under grödor: andelen jungfrujord i de sådda områdena av vete i Sovjetunionen uppgick 1958 till 65%, och andelen av dessa marker i brutto veteskörden i landet nästan nått 70%. Samtidigt, under de sex åren efter 1953, mer än fördubblades konsumtionen av kemiska gödningsmedel inom jordbruket, enligt officiella uppgifter: jungfrujordar krävde en växande mängd "kemi", som sedan infekterar jordar, spannmål och vattendrag , vilket orsakar skador på djurhållningen.

Under Chrusjtjov kritiserades dessutom jordbrukets gräsplanssystem först och förbjöds sedan till och med. Dessutom instruerade myndigheterna att fortsätta att inte ta hand om de skogsskyddsbälten som skapades under Stalin 1948-1953. och gjorde det möjligt att förhindra ökenspridning, försaltning av jordar och en minskning av deras naturliga fertilitet i många regioner (till exempel i Lilla Ryssland).

Samtidigt ökade också investeringarna i jordbruket. Det var från tiden för Chrusjtjovs styre som jordbruket i Sovjetunionen började förvandlas till ett "svart" hål och suger in fler och fler medel. Och ju större volym de har, desto snabbare minskade deras effektivitet.

Således var jungfrueposet ytterligare ett starkt slag mot den ryska landsbygden och jordbruket. Matöverflöd ägde inte rum; jordbrukssektorn började förvandlas till ett "svart hål"; Ryssland-Sovjetunionen började sitta ner på livsmedelsimport; det var ett kraftigt utflöde av den arbetsföra, skickliga och unga befolkningen från den ryska landsbygden och en påtvingad omfördelning av materiella och tekniska resurser till förmån för nya jordbruksregioner, vilket blev en av de ledande faktorerna, tillsammans med kursen mot eliminering av "icke lovande" byar, vilket ledde till försämringen av jordbruket i den centrala och norra delen av Ryssland (i de inhemska ryska länderna).

Dessutom, efter Sovjetunionens kollaps, blev miljoner ryssar gisslan av Chrusjtjovs politik, efter att ha förlorat sitt stora hemland. Många tvingades lämna städerna och utvecklade landområden som grundades av sina förfäder, av rädsla för de lokala myndigheternas nationalistiska politik.

Som V. Molotov senare skrev: "Jungfruområden började utforskas i förtid. Det var förstås nonsens. I denna storlek - ett äventyr. Redan från början var jag en anhängare av utvecklingen av jungfrujord i begränsad skala, och inte i så stor skala att vi tvingades investera enorma summor pengar, dra på oss kolossala utgifter, istället för att höja det som redan var klart i de bebodda områdena. Men det är omöjligt annars. Här har du en miljon rubel, inte mer, så ge dem till jungfruliga länder eller redan bosatta områden där det finns möjligheter? Jag föreslog att jag skulle investera dessa pengar i vår icke-svarta jordregion och gradvis höja jungfrulandet. De spred ut pengarna - lite av det här och det, men det finns ingenstans att förvara brödet, det ruttnar, det finns inga vägar, det är omöjligt att ta ut det. Men Chrusjtjov hittade en idé och rusar som en savras utan träns! Den här idén löser inte definitivt någonting, den kan hjälpa, men i begränsad utsträckning. Kunna beräkna, uppskatta, konsultera vad folk kommer att säga. Nej - kom igen, kom igen! Han började svänga, bet av nästan fyrtio eller fyrtiofem miljoner hektar jungfrulig mark, men detta är outhärdligt, absurt och onödigt, och om det fanns femton eller sjutton skulle det förmodligen vara nyttigare. Mer vettigt."

Det första resultatet av utvecklingen av jungfrujordar var en kraftig ökning av jordbruksproduktionen: 1954 samlade Sovjetunionen 85,5 miljoner ton spannmål (inklusive 27,1 miljoner ton på jungfruliga marker), och redan 1960 125 miljoner ton (inklusive jungfrulig jord - 58,7 miljoner ton På grund av den extraordinära koncentrationen av medel, människor och utrustning, såväl som naturliga faktorer, gav nya marker under de första åren superhöga skördar, och från mitten av 1950-talet - från hälften till en tredjedel av all spannmål som producerades i Sovjetunionen. Men den önskade stabiliteten, trots ansträngningar, uppnåddes inte: under magra år kunde inte ens fröfonden samlas in på jungfrulandet. Som ett resultat av kränkningen av den ekologiska balansen och vind och kemisk jorderosion, dammstormar blev en verklig katastrof. Först 1956-1958 blåstes bort 10 miljoner hektar odlingsbar mark från jungfruområdena, med andra ord Ungerns eller Portugals territorium. Utvecklingen av jungfruliga länder har gått in i krisstadiet , har effektiviteten i dess odling minskat med 65 %.

Forskare: "Plogningen av cirka 40 miljoner hektar jungfrulig träda för vete, som är radikalt olika i sina egenskaper och nödvändiga metoder för odling från jordbruksmarker i andra regioner i Sovjetunionen, kommer att leda till kronisk försämring av dessa marker, till negativa förändringar i miljösituationen i en stor del av landet och följaktligen till en konstant ökning av kostnaderna för att upprätthålla fertiliteten hos jungfruliga jordar.

Sovjetiska vetenskapsmän skrev att för konstgjord bevattning av nya jordbruksmarker kan många kilometer av avledningar från Volga, Ural, Irtysh, Ob och, möjligen, från Aral- och Kaspiska havet (med obligatorisk avsaltning av vattnet i dessa artärer) behövs. Uppenbarligen kan detta leda till negativa, och dessutom, kroniska förändringar i vattenförvaltningsbalansen i många regioner i landet och kommer att kraftigt försämra tillgången på vattenresurser till jordbruket, särskilt boskap, i större delen av Sovjetunionens territorium. En minskning av nivån på Volga, Ural och andra vattenartärer och reservoarer kommer att negativt påverka alla sektorer av ekonomin i regionerna som gränsar till jungfruliga länder, särskilt skogsbruk, fiske, sjöfart och elkraftsindustrin, och miljösituationen kommer att förvärras där.

Sålunda, under Stalin-perioden, förutspådde sovjetiska forskare fullt ut de negativa faktorerna i Chrusjtjovs jungfruepos.

"Till hela landet!"

Våren 1954 började massutvecklingen av oskuld och träda i Sovjetunionen.

Ordet "jungfruländer" säger nästan ingenting till den nuvarande generationen ryssar under 30 år. Under tiden, i mitten av 1950-talet, väckte den bland dåtidens ungdom en känsla av patriotisk entusiasm och entusiasm, och knappast mindre än ordet "kosmos". Ändå: Komsomol-medlemmar och studenter i hela grupper gick för att erövra jungfruländerna, för här såg de inte bara ungdomens romantik, utan också möjligheten att visa sig i en ny verksamhet, för att hjälpa sitt land och sitt folk, oavsett hur högt låter det nu för tiden (Fig. 1 ).

"Malenkov kom - åt pannkakor"

Eran av storskalig utveckling av jungfru- och trädamarker i östra Sovjetunionen sammanföll i tiden med början av den så kallade "Chrusjtjov-upptiningen". Denna uppvärmning i det poststalinistiska samhället var dock svår och långsam, särskilt i ett så konservativt område som jordbruket. Som ni vet, efter Stalins död, den 6 mars 1953, togs posten som ordförande för Sovjetunionens ministerråd av sekreteraren för SUKP:s centralkommitté Georgy Maksimilianovich Malenkov (Fig. 2).

och hans korta regeringstid anses av historiker som perioden för de första post-stalinistiska reformerna i den sovjetiska ekonomin.

Detta tillkännagavs den 5 augusti 1953, när Malenkov gjorde en rapport vid en session i Sovjetunionens högsta sovjet, där han lade fram ett program för att mjuka upp partiets politik gentemot bönderna. Folket påminde sig då när han hade makten med den träffande frasen: "Malenkov kom - de åt pannkakor." I allmänhet var det ekonomiska program som Malenkov proklamerade inriktat på att öka folkets välbefinnande, omorientera industrin till produktion av konsumtionsvaror. Beträffande jordbruket föreskrevs upphävande av tidigare eftersläpning av naturaskatten från kollektivjordbruken, halvering av själva skatten, tillstånd att fem gånger öka hushållstomtens storlek samt en tredubbling av köpeskillingarna. för vete och råg. I samband med dessa reformer, i mitten av 1950-talet, upplevde det sovjetiska jordbruket en aldrig tidigare skådad uppgång, som dock avbröts tre år senare av Chrusjtjovs uppsving i kampen mot personliga komplotter och tillväxten av tvångsanskaffning av kött.

Det var Nikita Chrusjtjov, och inte alls Malenkov, som många tidigare antagit, som valdes den 13 september 1953 till förste sekreterare för SUKP:s centralkommitté (Fig. 3).

På hans initiativ, i februari-mars 1954, hölls ett plenum för SUKP:s centralkommitté, som "med en smäll" antog den berömda resolutionen "Om en ytterligare ökning av spannmålsproduktionen i landet och om utvecklingen av jungfru- och träda." Sådana länder inkluderade stora stäpputrymmen inte bara i Kazakstan och Kirgizistan, utan också i Volga-regionen, västra Sibirien och Fjärran Östern.

Här är vad som i synnerhet sades i denna resolution: "Plenumet för SUKP:s centralkommitté ställer inför ... parti-, sovjet- och jordbruksorganen i Kazakstan, Sibirien, Ural, Volga-regionen ... viktigaste statliga uppgiften - utbyggnaden av spannmålsgrödor 1954-1955. genom att utveckla träda och jungfrulig mark för minst 13 miljoner hektar och 1955 erhålla 1100-1200 miljoner puds spannmål från dessa marker, inklusive 800-900 miljoner puds säljbar spannmål. Och redan i början av mars lämnade de första tågen med unga jungfrumarker Moskva i riktning mot dessa ändlösa stäpper (fig. 4).

Majsepos

Nuvarande experter tror att Chrusjtjovs ledning, som såg landets desperata situation i termer av livsmedelsförsörjning, försökte lösa detta problem inte med nya, utan med de gamla stalinistiska metoderna. Chrusjtjov och hans följe började uppnå en ökning av spannmålsproduktionen i landet, inte genom att öka produktiviteten för bönder och ekonomiska incitament, utan genom en omfattande metod, genom att utveckla nya landområden i vårt stora land.

Nu kommer bara ett fåtal ihåg att i mitten av 1950-talet gick Kuibyshev-regionen också till zonen för jungfruligt jordbruk. Den första delen av våra landsmän från det regionala centret till jungfruländerna gick den 23 mars 1954. På uppmaning från Kuibyshevs regionala kommitté för Komsomol skickades totalt 2040 frivilliga hit, inklusive till regionerna Chkalovsky, Amur, Omsk och Kokchetav, såväl som söder om vår region.

Bara under 1954–1955 odlades över 115 000 hektar jungfru- och träda i distrikten Bolshegluhitsky och Bolshechernigov, på grundval av vilka flera gårdar, före detta kollektivgårdar och statliga gårdar från sovjettiden, verkar här än i dag. Den mest kända av dem är Yuzhny-statsgården i Bolshegluchitsky-distriktet, för skapandet av våren 1954 anlände mer än 200 Komsomol-medlemmar från olika delar av landet till denna kala stäpp, i första hand, naturligtvis, från Kuibyshev ( Fig. 5-9).

I höstas hade flera dussin bostadshus, ett kontor, en matsal och en klubb uppförts på statsgårdens centralgård. Och totalt, under de kommande tre åren, bemästrade de unga jungfruländerna i Yuzhny över 8 tusen hektar tidigare oanvänd mark, på vilken upp till 40 centners vete per hektar odlades under goda år.

Det var under utvecklingen av jungfruliga länder som Chrusjtjov lanserade sin berömda kampanj för att odla majs, som då kallades "fältens drottning" i pressen. I synnerhet i resolutionen från SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd daterad den 15 april 1954 "Om den fortsatta utvecklingen av statliga gårdar vid ministeriet för statliga gårdar i Sovjetunionen och öka deras lönsamhet", det sades i detta avseende: som ett resultat är andelen majs i grödorna extremt obetydlig, och avkastningen på grund av bristande överensstämmelse med de grundläggande kraven för jordbruksteknik i de flesta statliga gårdar är på en oacceptabelt låg nivå. Bland de regioner där det beordrades att öka majsskördarna i första hand, namngavs också Kuibyshev-regionen (fig. 10-15).

Samtidigt inträffade incidenter då enskilda tjänstemän i sin officiella iver försökte plantera denna kultur även där det var oacceptabelt på grund av klimatförhållandena. Så, "drottningen av fälten" inte motiverade i många gårdar i den södra stäppdelen av vår region, till stor bestörtning för den regionala partiledningen. Faktum är att för den normala utvecklingen av denna växt krävs en betydande mängd vatten, där den torra Trans-Volga-regionen alltid har upplevt en akut brist.

Märkligt nog förklarade Chrusjtjov att den främsta boven till hans missräkningar i genomförandet av "jungfruepos" var ... Georgy Malenkov. Vid ett möte i plenumet för SUKP:s centralkommitté den 25 januari 1955 krediterades han för en "fördom mot" revisionism, och som ett resultat avskedades Malenkov. Istället blev Nikolai Bulganin ordförande för Sovjetunionens ministerråd, som under 1920- och 1950-talen innehade ledande befattningar i olika sovjetiska departement, bland annat som biträdande folkförsvarskommissarie, men han kunde inte bevisa sig själv någonstans. Som ett resultat, två år senare, var Chrusjtjov tvungen att ersätta Bulganin på grund av hans fullständiga inkompetens i ekonomiska frågor.

Trots det fortsatte Chrusjtjov att försöka lyfta landets jordbruk med administrativa metoder. Vad är värt bara en av hans berömda slogan: "Vi kommer att komma ikapp och gå om Amerika i produktionen av kött och mjölk." Det var dock omöjligt att uppnå en 3-4-faldig ökning av produktionen enbart genom insatser från kollektivjordbruk, och därför beslutade myndigheterna att öka dessa siffror genom att dra tillbaka mat från böndernas personliga gårdar. Och snart började frivilliga tvångsinköp av boskap från bönder i landet. Mjölkboskap skickades till gårdar, resten till slakt. I detta avseende, 1959, ökade köttproduktionen i Sovjetunionen med en tredjedel, men två år senare föll den märkbart, eftersom grunden för djurhållning undergrävdes (Fig. 16).

Samma år började en kamp på landsbygden med personliga tomter, som kraftigt började minskas och på sina håll till och med tas bort. Samtidigt förklarade myndigheterna att bönder som hade en stor bondgård helt enkelt inte kunde arbeta bra på kollektivgården. Den kollektiva gårdsskatten höjdes också. Men snart ledde alla dessa åtgärder till motsatt effekt. 1962, på grund av en minskning av jordbruksproduktionen i landet, var myndigheterna tvungna att höja priserna på kött och mejeriprodukter, vilket orsakade en ny våg av folklig indignation. Som ni vet resulterade detta missnöje i Novocherkassk, Rostov-regionen i en massdemonstration av arbetare, som undertrycktes av militärt våld.

Winston Churchill skämt

Nu minns bara de gamla som minns att det i början av 60-talet i många regioner rådde brist på bröd, vilket tvingade den sovjetiska regeringen 1962, för första gången i landets historia, att köpa spannmål utomlands. Detta påverkade också handelsnätverket i Kuibyshev-regionen. Det var då, oväntat för alla, som de vanligaste matvarorna plötsligt började försvinna från försäljningen. Socker, smör, mjölk, korv, barngryn och även vitt bröd föll i kategorin underskott. I samband med denna situation började några Kuibyshev-invånare, inspirerade av avslöjandet av den stalinistiska personkulten, att skriva klagomål till partiet och sovjetiska organ. Några av författarna till sådana brev blev så djärva att de direkt anklagade Chrusjtjov personligen för livsmedelskrisen.

Partiorganen reagerade omedelbart på medborgarnas "signaler" - dock på ett mycket märkligt sätt: de började skicka brev till ... statliga säkerhetsorgan, som inledde brottmål enligt art. 70 i strafflagen för RSFSR (antisovjetisk agitation och propaganda). Författarna till meddelandena anklagades vanligtvis för att "sprida förtalande påhitt mot ledarna för SUKP:s centralkommitté och sovjetregeringen och deras politik, förtala arbetarnas ställning i Sovjetunionen." Totalt, under 1963-1964, dömdes över ett dussin personer till olika fängelsestraff av Kuibyshev Regional Court enligt artikel 70 i RSFSR:s strafflag och med liknande anklagelser.

Det är inte känt vad som skulle ha hänt härnäst om Chrusjtjov inte hade avsatts vid SUKP:s extraordinära plenum, som hölls för nästan 45 år sedan - den 12 oktober 1964. Och resultatet av hans jordbrukspolitik sammanfattades på ett träffande sätt av Winston Churchills skämt: ”Om jag tidigare trodde att jag skulle dö av ålderdom, nu vet jag att jag kommer att dö av skratt. Att föra Ryssland till spannmålsimport är briljant!” I vårt land var skämtet ännu kortare: "Chrusjtjov sådde bröd i jungfruländerna och skördade det i Kanada."

Politiska och miljömässiga kostnader

Nu kan vi redan säga att i den minnesvärda kampanjen för massutveckling av jungfru- och trädamarker i Sovjetunionen på 1950- och 1960-talen fanns det mycket mer negativt än positivt. Tyvärr, i vårt land, diskuterades detta för fullt bara många år efter dessa händelser. Så här står det på Wikipedia.

"Utvecklingen av jungfruliga länder har förvandlats till en annan kampanj, som förmodligen kan lösa alla matproblem över en natt. Hand-to-hand och misshandel blomstrade: här och där uppstod förvirring och alla möjliga inkonsekvenser. Kursen mot utveckling av jungfru- och trädmarker bevarade jordbrukets omfattande utvecklingsväg.

Enorma resurser fokuserades på genomförandet av detta projekt: 1954-1961 absorberade jungfruliga land 20 % av alla sovjetiska investeringar i jordbruk. På grund av detta förblev den agrara utvecklingen av traditionella ryska jordbruksområden oförändrad och stannade som ett resultat av det i många år. Alla traktorer och skördetröskor som producerades i landet skickades till jungfrulandet, studenter mobiliserades till sommarlovet och maskinförare skickades på säsongsbetonade tjänsteresor.

Utvecklingen av jungfruliga länder fortskred i en accelererad takt. Om det på två år var planerat att plöja 13 miljoner hektar, så plöjdes i verkligheten 33 miljoner hektar. Under 1954-1960 togs upp 41,8 miljoner hektar jungfrulig mark och fyndigheter. I jungfrulandet skapades bara under de första två åren 425 spannmålsstatsgårdar, jordbruksjättar skapades senare.

Tack vare den extraordinära koncentrationen av medel och människor, såväl som naturliga faktorer, gav de nya länderna under de första åren superhög avkastning och från mitten av 1950-talet - från hälften till en tredjedel av all spannmål som producerades i Sovjetunionen. Men trots ansträngningar uppnåddes inte den önskade stabiliteten. Under magra år kunde inte ens fröfonden samlas in i jungfrulandet. Som ett resultat av kränkningen av den ekologiska balansen och storskalig jorderosion 1962-1963 blev dammstormar en verklig katastrof. Redan i mitten av 60-talet gick utvecklingen av jungfruliga länder in i krisstadiet, effektiviteten av dess odling sjönk med 65%.

Ur memoarerna av N.S. Chrusjtjov (1970):

”När vi redan hade plöjt ett stort antal hektar jungfrulig mark inträffade fruktansvärda dammstormar i Kazakstan. Moln av jord steg upp i luften, jorden var vittrad. Om ekonomin i stäppförhållandena utförs kulturellt, används sedan länge kända metoder för erosionskontroll, testade i praktiken, inklusive plantering av skyddsremsor från trädplantager: en svår och dyr verksamhet, men motiverad. Det finns också vissa jordbruksmetoder. Människor måste räkna med naturliga processer och anpassa sig till dem, sätta deras fiktion mot vild natur.

Ur memoarerna av V.M. Molotov (1977):

"Jungfruområden började utforskas i förtid. Det var förstås nonsens. I denna storlek - ett äventyr. Redan från början var jag en anhängare av utvecklingen av jungfrujord i begränsad skala, och inte i så stor skala att vi tvingades investera enorma summor pengar, dra på oss kolossala utgifter, istället för att höja det som redan var klart i de bebodda områdena. Men det är omöjligt annars. Här har du en miljon rubel, inte mer, så ge dem till jungfruliga länder eller redan bosatta områden där det finns möjligheter? Jag föreslog att jag skulle investera dessa pengar i vår icke-svarta jordregion och gradvis höja jungfrulandet. De spred ut pengarna - lite av det här och det, men det finns ingenstans att förvara brödet, det ruttnar, det finns inga vägar, det är omöjligt att ta ut det. Men Chrusjtjov hittade en idé och rusar som en savras utan träns! Den här idén löser inte definitivt någonting, den kan hjälpa, men i begränsad utsträckning. Kunna beräkna, uppskatta, konsultera vad folk kommer att säga. Nej - kom igen, kom igen! Han började svänga, bet av nästan fyrtio eller fyrtiofem miljoner hektar jungfrulig mark, men detta är outhärdligt, absurt och onödigt, och om det fanns femton eller sjutton skulle det förmodligen vara nyttigare. Mer mening "(Fig. 17, 18, 19).

Förresten, det finns en version (hittills dock inte bekräftad av officiella avsekretessbelagda dokument) som, som en del av utvecklingen av jungfruliga länder, samtidigt genomförde KGB i USSR samtidigt en "täckningsoperation" under byggandet av en enorm missiltestplats i Kazakstan (nuvarande Baikonur-kosmodromen). Förklädnaden behövdes för att vilseleda de västerländska underrättelsetjänsterna. När allt kommer omkring är det tydligt att när man transporterade ett så stort antal varor och människor från den europeiska delen av Sovjetunionen till Kazakstan, var det lätt att gömma sig i dessa strömmar både nivåer med byggmaterial och delar av konstruktionstrupperna, som bara var på den tiden på väg till området där kosmodromen byggdes.

Det viktigaste steget i historien om utvecklingen av Sovjetunionen var efterkrigsåren, då det var nödvändigt att återuppliva landet, som led enorma förluster under andra världskriget. Ett av stadierna i återställandet av den nationella ekonomin var utvecklingen av jungfruliga länder. Vad representerade den och vilken betydelse hade den för länderna i Sovjetunionen?

Betydelsen av ordet "jungfru"

Först måste du förstå vad som är oskuld? Jungfruländer är länder orörda av människor. De har inte plöjts upp på århundraden, och naturlig växtlighet växer på dem. Det vill säga, detta är marker som är i sina naturliga förhållanden, som inte används av människor för jordbruk.

Under sovjettiden fick jungfruliga länder stor betydelse för landet. Det var en chans att rädda Sovjetunionen från svält och mata folket. Orörd jungfrulig jord är det land som kan hjälpa till i denna ädla sak. Och hon gav generöst sin resurs till en person, och människor med entusiasm och osjälviskhet började arbeta för fosterlandets bästa.

Utforskning av hela landet. Hur det var

1954 skickade den förste sekreteraren för SUKP:s centralkommitté, N. S. Chrusjtjov, ett meddelande till presidiet med ett förslag om att utveckla jungfruliga landområden i södra Sibirien och norra Kazakstan. I lappen stod det att en jordbrukskris hade mognat i landet, och mängden spannmål som producerades motsvarade inte befolkningens behov. Då var förslaget oväntat, eftersom huvudfokus låg på att öka produktiviteten på befintlig mark och inte på utveckling av nya områden. Det fanns en uppfattning om att detta kunde drabba boskapssektorn och begränsa möjligheten till bete.

Trots kontroversen och debatten i denna fråga beslutades det ändå att gå vidare med utvecklingen av jungfruliga länder. 1954 skickades cirka 88% av jordbrukstraktorerna som tillverkades i Sovjetunionen, liksom nästan 25% av skördetröskorna, till nya länder.

Den mänskliga resursen, som tog på sig detta svåra uppdrag, arbetade under de svåraste förhållanden. Människor bodde mitt på fältet i duktält, arbetade nästan utan vila, i ett skarpt kontinentalt klimat med hårda vintrar och varma somrar.

Markutveckling började samtidigt i Ural, i Volgograd, Omsk, Saratov, Novosibirsk-regionerna, såväl som i Krasnoyarsk och Altai-regionerna. Den första skörden som jungfrujordarna gav var mer än 40 % av bruttoskörden av spannmål, vilket var ett bevis på ändamålsenligheten i den förda politiken, och produktionen av mjölk och kött ökades också.

kontroversiella problem

Naturligtvis fanns det många kontroversiella frågor i ämnet att utveckla nya länder. Det finns en uppfattning om att det var möjligt att föda landet efter kriget utan sådana metoder. Istället var det lättare att återställa jordbruket i Ukraina, Kuban, Chernozem, det vill säga i mer välbekanta regioner. Det skulle vara billigare och mer effektivt.

Det finns dock argument som talar för utvecklingen av jungfruliga marker. För att använda de befintliga markerna var det nödvändigt att investera mycket resurser - för gödningsmedel, melioration. På den tiden gjordes en satsning på den naturliga fertiliteten i de nya länderna, särskilt eftersom huvudreservatet - människorna - gick med stor entusiasm för att lösa ett grandiost nationellt projekt, som hjälpte till att samla folket och uppnå deras mål.

Vikten av jungfrulig markutveckling

Som ett resultat av utvecklingen av jungfrulig mark fördes cirka 42 miljoner hektar ny mark i ekonomisk cirkulation på sex år. I den östra delen av landet dök ett nytt spannmålsmagasin upp, som började producera matspannmål av hög kvalitet i tillräckliga mängder.

Ny jord är den resurs som gjorde det möjligt att producera mer än 3,5 miljarder ton spannmål under de kommande femtio åren. Denna siffra indikerar vältaligt att projektet för utveckling av nya marker har gett ett positivt resultat, och ansträngningarna var inte förgäves.

Projektet var vid en tidpunkt så storskaligt att även ett så populärt uttryck framstod som "att odla jungfrulig jord". Fraseologism, vars innebörd är följande: "att uppnå betydande framgång i en ny verksamhet" - började känneteckna inte bara händelserna som utvecklades under sovjettiden, utan också alla nya företag som ger lycka.

Upplyftandet av jungfruliga länder är en bedrift av det sovjetiska folket, som inte sparade någon ansträngning och tid för denna storskaliga händelse. Endast tack vare det arbetande folkets kolossala ansträngningar var det möjligt att uppnå de indikatorer som vi kan vara stolta över.