Monopol: exempel i världen och i Ryssland. Vad är monopol Konstgjord monopolkoncept och typer

Utveckling och bildande av monopol i Ryssland

Monopolisering är hela processen att erövra marknaden för att inta en dominerande ställning på den.

Sedan antiken har begreppet monopol funnits i Ryssland, som sådan var samhällets ekonomiska och politiska stadga kraftigt annorlunda än vad vi har idag, men överlag hade monopolsystemet fortfarande en uttalad form. Så under tsarens regering var monopolet på ett antal av de viktigaste varorna och produkterna: salt, krut och till och med kalendrar. Dessa varor var mycket nödvändiga för folket i det samhället och det var svårt att få dem, så staten fastställde en kvot för dessa varor och reglerade helt marknaden i förhållande till dem.

Men under Sovjetunionens dagar var marknaden nästan helt monopolistisk, staten stod i spetsen för marknaden, den reglerade den, satte priser på varor och produkter, kontrollerade inflationen och alla företags verksamhet påverkades av stat.

I början av 1990 -talet kom en ny regering till Ryssland, stora förändringar skedde i vårt lands ekonomi, marknaden blev inte monopol, utan konkurrenskraftig. Många varor av olika slag och kvalitet dök upp på marknaden, ett stort antal företag, både tillverkning och handel, och det bör noteras att ägarna till dessa företag var individer eller juridiska personer, och inte staten. Under dessa år förlorade staten äntligen kontrollen över marknaden, och marknaden började utvecklas "av sig själv".

Karakteristiska drag på en monopolmarknad

Följande funktioner är inneboende på monopolmarknaden:

Det finns bara en produkt, men det finns många köpare. Monopolist och ett stort antal köpare i hela landet. Det vill säga produkten produceras endast av detta företag, och det finns många köpare av den;
Brist på analoger. Det finns inga produkter som kan ersätta denna produkt på marknaden, det finns inga liknande produkter;
Oförmågan att organisera ett sådant företag. Förekomsten av hinder för andra företag i utvecklingen av produktionen av samma produkt, det vill säga att komma in på marknaden är inte möjligt eller villkor skapas som de helt enkelt inte kan övervinnas;
Ej reglerad prissättning. Monopolisten själv sätter priset på varorna i samband med verkligheten på marknaden;
Full informationskontroll av marknaden. Monopolisten har fullständig information om förändringar på marknaden. Detta ger monopolisten förtroende för sina handlingar på marknaden och hjälper också till att hantera processerna för prissättning och marknadsföring av produkter.

Konstgjord monopol på marknaden

Det kan bara finnas två typer av konstgjort monopol på marknaden:

Konstgjord monopol, som bygger på en ökning av produktionskoncentrationen;
Konstgjord monopol på grundval av att bevilja olika typer av patent, licenser eller immateriella rättigheter.

Definition 1

Ett artificiellt produktionsmonopol är en process för att erövra marknaden på ett oberoende sätt på grund av konkurrensfaktorer som: moderna och högteknologiska produktionsanläggningar, den mest effektiva produktionskostnaden, en hög ledningsnivå i företaget.

Anmärkning 1

Allt detta leder till att den färdiga produkten för konsumenten är den mest konkurrenskraftiga, eftersom priset på grund av de listade faktorerna sannolikt är det mest prisvärda.

Ett konstgjort monopol som grundas på att erhålla patent eller licenser är baserat på det faktum att ett företag får en konkurrensfördel genom ett patent för försäljning eller produktion av know-how som andra tillverkare inte har, och därigenom blir monopol i produktionen av denna produkt.

34 Huvuddragen i monopolet. Optimering av monopolaktiviteter i modellerna TC-TR och MR-MC. Socioekonomiska konsekvenser av monopolet ..

Rent monopol(från grekiska monos - ett, polio - jag säljer) är en marknad där en säljare motsätter sig många köpare. Monopol antar att ett företag är den enda tillverkaren av en produkt utan motstycke. Därför har köpare inget val och tvingas köpa dessa produkter från ett monopolföretag.

Syftet med monopolet- få supervinster genom att kontrollera priset och produktionsvolymen på den monopoliserade marknaden genom att skapa de mest gynnsamma förutsättningarna.

Huvuddragen i rent monopol:

a) den enda säljaren är tillverkaren;

b) det finns ingen produktdifferentiering, därför saknas substitutprodukter;

c) säljaren har nästan fullständig kontroll över priserna;

d) mycket svåra förhållanden för nya företag att komma in i branschen - ingången blockeras av ekonomi, teknik, resurser, juridiska villkor;

e) processen med att lämna industrin är också svår.

f) närvaron av ekonomiska och juridiska hinder för in- och utresa från branschen.

Skilja på två typer av monopol genom bildningssätt (förekomst) - naturligt och konstgjort.

1. Naturligt monopol - presenteras i form av privata ägare och organisationer, som inkluderar sällsynta och fritt icke-reproducerbara ekonomiska resurser (sällsynta metaller).

2. Konstgjorda monopol - det här är föreningar som skapats för att få monopolistiska fördelar. Konstgjorda monopol förekommer i form av olika monopolföreningar. Konstgjord monopol uppstår genom samverkan eller undertryckande av konkurrenter.

Det finns också typer av monopol ur synvinkel på möjligheten att tränga in i branschen på grund av förekomsten av skydd från staten :

1. Öppet monopol –Monopol, där ett av företagen (åtminstone under en tid) blir den enda leverantören av produkten, men inte har något särskilt konkurrensskydd.

2. Stängt monopol - ett monopol som skyddas av rättsliga normer som begränsar konkurrensen: patent, licenser, upphovsrättsinstitut.

Företagets mål är att maximera vinsten, dvs. ökning av skillnaden mellan bruttoinkomst och bruttokostnader:

P = TR-TC

För att bestämma produktionsnivån vid vilken vinsten ska maximeras är det nödvändigt att jämföra företagets bruttoinkomst och bruttokostnader, eller marginalinkomster och marginalkostnader.

Jämförelse av bruttoinkomst och bruttokostnader

I produktionsintervallet från punkt K till punkt N får företaget ekonomisk vinst, eftersom inkomsten överstiger kostnaderna och maximerar den vid frigivningen av OM, där det maximala gapet mellan de två kurvorna. Punkterna C och D - produktionskritiska punkter eftersom den ekonomiska vinsten vid dessa punkter är noll, det vill säga att företaget endast ersätter kostnader från sina inkomster.

Jämförelse av marginalintäkter och marginalkostnad.

När marginalkostnaden är mindre än marginella intäkter (MS< МR), каждая добавочная единица продукции увеличивает прибыль. Прибыль будет увеличиваться до точки Е, где растущие предельные издержки начинают превосходить предельный доход. Когда МС >MR (marginalkostnaden överstiger marginalintäkterna), varje ytterligare produktionsenhet minskar vinsten. För att maximera vinsten måste företaget därför expandera produktionen så länge marginalintäkterna överstiger marginalkostnaden och minska produktionen när marginalkostnaden börjar överstiga marginella intäkter. Den maximala vinsten uppnås när marginella intäkter, pris och marginalkostnad är lika:

MR = P = MC

Vid punkt E når företaget den optimala utmatningsnivån och går in i ett jämviktsläge. Det är olönsamt för företaget att antingen minska eller utöka produktionen. I händelse av en minskning av produktionen kommer den inte att få en del av vinsten som den kan ha, och i en situation med expansion av produktionen kommer den att medföra förluster.

Socioekonomiska konsekvenser av monopol.

Ekonomiska konsekvenser- avskrivning av inlärningsprocessen, kostnaden för att hjälpa arbetslösa, förlorade kvalifikationer, en minskning av levnadsstandarden. Fördelar - skapande av en arbetskraftsreserv, stimulering av tillväxten av arbetskraftsintensitet och produktivitet.
Sociala konsekvenser- förvärring av brottsläget, ökad social spänning, ökad social differentiering. Fördelar med att öka värdet på arbetsplatsen.
Pris diskriminering- fastställa olika priser för samma produkt, förutsatt att prisskillnaderna inte är förknippade med olika kostnader. Målet med prisdiskriminering är att maximera företagets totala intäkter vid en konstant nivå av totala kostnader.
Statens antimonopolpolitikär en uppsättning ekonomiska och administrativa åtgärder som syftar till att främja och skydda konkurrensen och begränsa monopolmanifestationer. Den innehåller både åtgärder för att förhindra uppkomsten av nya monopol och åtgärder mot befintliga monopol.
Antitrustlag- en uppsättning normativa handlingar som syftar till att begränsa friheten för entreprenörsverksamhet och avtalsfrihet för ekonomiskt inflytelserika företag.
Statlig reglering av naturmonopol utförs av olika verkställande myndigheter. Till exempel, i bränsle- och energikomplexet, regleras verksamheten för ämnen i naturmonopol av Ryska federationens federala energikommission; järnvägstransporter; transport till avlägsna områden i Ryska federationen; tjänster av transportterminaler, havs- och flodhamnar och flygplatser regleras av ministeriet för antimonopolpolitik och affärsstöd.

35 Antitrustpolitik mot artificiella monopol.

1. Monopol koncept

2. Till skillnad från naturligt utvecklas konstgjort (eller entreprenöriellt) monopol i de branscher där en enda producent inte har ökad effektivitet jämfört med flera konkurrerande företag . Etablering av monopoltyp marknadsföra därför är det inte oundvikligt för en sådan industri, även om den i praktiken kan utvecklas om den framtida monopolen lyckas eliminera konkurrenter.

3. Användningen av termen "artificiellt (entreprenörs) monopol" i ekonomisk och juridisk litteratur kännetecknas av ytterligare en egenskap: detta koncept förenar också dominans, vilket är ganska sällsynt på marknaden. den enda monopolist, och den mer vanliga situationen med övervägande av flera samarbetsvilliga företag i en eller annan form, det vill säga, om vi använder terminologin (se ämne 8), talar vi om ett rent monopol och två typer av oligopol ¾ kartell och kartelliknande marknadsstruktur ... Denna breda tolkning av termen "monopol" är motiverad av det faktum att i alla ovanstående fall kan de dominerande företagen på marknaden i en eller annan grad agera som en enda helhet, det vill säga att de visar tecken av monopolistisk dominans på marknaden.

4. Mål och medel för antitrustpolitik

5. Huvudmålet med varje antitrustpolicy är förtryck av monopolistiskt övergrepp. Mot naturliga monopol dessa mål uppnås genom direkt statligt ingripande i deras verksamhet, i synnerhet genom obligatorisk prissättning.

6. I fallet konstgjort monopol huvudregleringen är att motverka bildandet av sådana monopol, och ibland förstörelse av befintliga. För att göra detta använder staten ett brett spektrum av sanktioner: det här är förebyggande åtgärder (till exempel ett förbud mot sammanslagningar av stora företag) och olika, och ofta mycket stora, straff för felaktigt marknadsbeteende (till exempel för ett försök till samverkan med konkurrenter), och direkt demonopolisering, dvs Det är den obligatoriska uppdelningen av monopolisten i flera oberoende företag.

36Antimonopolpolitik mot naturmonopol

6. Det huvudsakliga sättet att hantera de negativa konsekvenserna av naturmonopol är genom statlig kontroll över prissättningen av naturmonopolvaror och / eller över produktionsvolymen (till exempel genom att definiera kretsen av konsumenter som omfattas av obligatorisk service).

7. Statens fastställande av ekonomiskt genomförbara priser (till exempel att minimera det intersektoriella utflödet av kapital, taking.ᴇ. med beaktande av företagens genomsnittliga lönsamhet, korrelerad med den verkliga BNP -tillväxten) kommer att öka produktionsvolymen motsvarande skärningspunkten för marginalkostnadskurvorna (MS) och marginella intäkter (MR) (regel MC = MR).

8. Om den prisnivå som staten fastställt inte är relaterad till genomsnittskostnader, kan mottagandet av ekonomiska vinster eller förluster konsolideras. Båda alternativen är oönskade. Förekomsten av permanenta ekonomiska vinster motsvarar en skatt på konsumenterna (efterfrågan på deras produkter kommer att minska). Konsolidering av förluster leder till förstörelse eller mottagande av statliga subventioner (om varorna är socialt betydande).

9. Den naturliga monopolens socioekonomiska effektivitet bör ökas genom att ändra ägandeform och demonopolisering (uppdelning.).

10. Ekonomisk vetenskap har inte utvecklat en entydig bedömning av dessa tillvägagångssätt. I många utvecklade marknadsstater ägs naturliga monopol nationellt, men inte mindre länder där de är privata.

11. Konventionella argument för nationalisering˸ Det är lättare för ett statligt företag att föra regeringens politik för priser och produktion; statlig egendom utesluter monopolistiska övergrepp i syfte att berika ägarna. Argument för privatisering är förknippade med rädsla för minskad effektivitet hos en naturlig monopolist (det finns beroende känslor hos ett statligt företag (det finns inget att vara rädd för förluster, allt kommer att täckas av budgeten)) och en ökning i risken för korruption

37. Vilka är fördelarna och vilka är nackdelarna med metoden för prisreglering av naturmonopol, inriktad på marginalkostnader? Förklara och graf.

Maximera produktionsnivån (fokus på marginalkostnader )
Prisreglering av naturmonopolens verksamhet förutsätter obligatorisk fastställande av det högsta prisvärdet för monopolens produkter. Konsekvenserna av denna reglerande åtgärd beror dessutom direkt på den specifika nivå på vilken priserna kommer att fastställas.
I fig. 10.4 visar ett gemensamt regleringsalternativ, där det högsta acceptabla priset är fastställt vid gränsvärdet för marginalkostnaderna med efterfrågekurvan (P reg = MC = D).

Huvudkonsekvensen av att fastställa maximipriset ur monopolföretagets beteende är förändringen i marginalintäktskurvan. Eftersom monopolisten inte kan höja priset över den angivna nivån, även med de produktionsvolymer där efterfrågekurvan objektivt tillåter det att göra det, flyttas dess marginalinkomstkurva från MR -positionen till MR 1 -positionen (markerad i grafen med fet linje), som sammanfaller med det högsta tillåtna prisvärdet P reg. Faktiskt, om högsta priset på el är fastställt till 80 kopek. för 1 kW / h, då kommer varje ytterligare såld kilowatt att medföra inkomst lika med detta belopp, och marginalinkomstkurvan kommer att urartas till en horisontell linje som passerar på denna nivå.
Ris. 10.4. Reglering av priser på produkter av naturmonopol för att maximera produktionen
Vidare träder regeln MC = MR i kraft. Liksom alla andra företag, monopolisten själv, utan regeringstvång (vilket är stort plus av denna regleringsteknik!) kommer att sträva efter att få produktionsvolymen till Q reg, motsvarande skärningspunkten mellan kurvorna för marginalinkomst och marginalkostnader. I fig. 10.4, andra fördelar med denna metod för att begränsa monopolistiska priser är tydligt synliga: en betydande produktionsökning uppnås (Q reg> Q M) och priserna sänks (P reg< P М). Таким образом, главным плюсом данной методики регулирования является создание рыночного механизма, без дополнительного принуждения и контроля заставляющего монополиста увеличить производство и полностью покрыть спрос, который существует на товар при установленном государством уровне цен. По существу, миссия государства состоит лишь в том, чтобы верно выбрать потолок цен. Остальное сделает сам монополист. В результате принятых государством мер полностью исчезает мертвый груз монополии, т.е. удается устранить состояние, когда производителю выгодно продать, а покупателю – купить некий товар, но сделка не совершается из-за практикуемого монополистом недопроизводства.

Men den beskrivna regleringsmetoden har och fel: den prisnivå som staten fastställt har ingenting att göra med genomsnittskostnaderna, det vill säga att den genom statens vilja också kan säkerställa mottagandet av ekonomiska vinster (figur 10.4 a) och förluster (Fig.10.4 b). Båda alternativen är oönskade. Att ha en naturlig monopolist har permanenta ekonomiska vinster är lika med en konsumentskatt. Genom att betala höga priser ökar de sina kostnader med alla de negativa konsekvenserna som följer (minskad efterfrågan på deras produkter, minskad konkurrenskraft). Men ännu farligare är kanske konsolideringen av förluster. Den naturliga monopolen kan täcka dem på lång sikt bara på bekostnad av statliga subventioner, annars går det helt enkelt i konkurs. Och detta öppnar en bred väg för extravagans. Så snart det inte finns något hopp om vinst på ett eller annat sätt, och staten kommer att täcka förlusterna ändå, kan monopolen bara vinna vinst genom att slösa med offentliga medel. De högsta lönerna för chefer, uppblåst personal, enorma gästfrihetskostnader är alla dolda former av berikning på statskassans bekostnad. I detta fall når x-ineffektiviteten sin högsta nivå.

Vad är likheten och vad är skillnaden i beteendet hos en monopolist som driver en prisdiskrimineringspolitik och inte genomför den? När skulle monopolmarknadens inverkan på den offentliga välfärden vara mer negativ?

Vinsten som erhålls av monopolisten är lika med området för spåret PmMAPa, och det är också maximalt, men bara om monopolen fastställer ett enda pris.

Nettovinstförlusten är "dödvikt" - MCN -resan. Förlusten av vinst blir också en resa till PbPmM.

Skillnader: Därav, 1 skillnad:- förlust av en del av vinsten på grund av upprättandet av ett enda pris Villkor för prisdiskriminering: 1) förekomsten av olika individuella efterfrågekurvor för olika köpare; 2) förmågan att separera grupper av konsumenter med olika efterfrågekurvor; 3) isolering av konsumentgrupper.

2 skillnad: Effekter prisdiskriminering 1 grad: Utökning av produktionen; Ökning av monopolistens inkomster och vinster; Överpris; Ökningen av antalet köpare är alla personer som kan täcka marginalkostnaden och ge säljaren åtminstone en viss vinst från varje produktionsenhet.

första gradens prisdiskriminering- försäljning av varje produktenhet till priset av dess efterfrågan, till det högsta pris som konsumenterna är villiga att betala. Följaktligen blir situationen som perfekt tävling. Sedan ökar den totala vinstmängden, antalet köpare ökar, produktionen av produkter expanderar.

Prisdiskriminering 2(icke -linjär prissättning) - en monopol säljer varor till olika priser, men alla som köper mer betalar mindre. Säljaren kan inte bestämma köparens solvens, därför ger det konsumenten möjlighet att själv välja köpets storlek. De mest populära versionerna av prisdiskriminering av 2: a graden är: kvantitetsrabatter, kumulativa rabatter, fraktionerade rabatter.

Prisdiskriminering 3 grader består i att tillverkaren säljer varor till olika köpare till olika priser, men varje produktionsenhet som säljs till en viss kund har alltid samma pris. Till exempel överprissättning vid elitförsäljningsställen, minskade resor med kollektivtrafik för skolbarn och pensionärer

När monopolmarknadens inverkan på samhället blir mer ogynnsam, med eller utan prisdiskriminering, är det omöjligt att säga entydigt. Å ena sidan betalar köpare i genomsnitt mer när priser diskrimineras, varför ytterligare vinster för monopolisten uppstår. Men å andra sidan skapar prisdiskriminering för det första gynnsammare förutsättningar för fattiga människor, eftersom de inte behöver betala ett enda pris och varorna blir billigare. Och även vid tredje graders prisdiskriminering gäller principen ”de fattiga betalar mindre”, till exempel får studenter, pensionärer rabatt vid visning av ett officiellt dokument. Och för det andra, med priser på andra gradens diskriminering, görs rabatter för konsumenter som gör stora inköp och därför är känsliga för prisskillnader, d.v.s. "Köp mer, betala mindre."

38. Hur mäts graden av produktionskoncentration? Vilka indikatorer används? Namnge och beskriv dem.

För att mäta nivån på marknadskoncentration används den koncentrationsfaktor. Den visar andelen försäljning i den totala sektoriella volymen för en viss produkttyp för ett visst antal av de största företagen (vanligtvis fyra eller åtta). Metallurgi, fordon, försvar, oljeproduktion och vissa andra industrier kännetecknas av en hög koncentration.

Nackdelen med koncentrationskvoten är att branscher med olika grader av marknadsmonopolisering kan ha samma kvot. Till exempel kan 24 företag verka i en bransch, varav ett säljer 77% av den totala produktvolymen på marknaden och resterande 23 - 1% vardera. I en annan bransch finns det fem företag som var och en säljer 20% av produkterna. Koncentrationskvoten, beräknad från försäljningsandelen för de fyra största företagen, kommer att vara densamma i båda branscherna - 80%. Men i verkligheten överstiger nivån på marknadsmonopoliseringen i den första industrin betydligt graden av försäljningskoncentration i den andra.

För att eliminera denna nackdel använder vi Herfindahl - Hirschman Market Concentration Index(//). Det bestäms genom att summera kvadraterna för varje företags marknadsandel i branschen. Så, om branschen har NS olika företag, är formeln följande:

var R- marknadsandel för alla företag i branschen,%;

NS- antalet företag i branschen.

När marknadskoncentrationen ökar ökar Herfindahl-Hirschman-indexet. Så om det finns 100 identiska företag i branschen, då H= 100. Om det finns 10 identiska företag i branschen, då H = 1000. Indexet får maximivärdet under rena monopolvillkor när det bara finns ett företag i branschen: # = 10 000.

I vårt tidigare exempel i den första branschen H = 5952, i den andra I = 2000, vilket indikerar en högre marknadskoncentration i branschen där ett företag säljer 77% av alla produkter.

En av indikatorerna för marknadskoncentration är också Lerners monopoleffektindex (//.). Denna koefficient är baserad på det faktum att monopolkraften på marknaden är omvänt proportionell mot efterfrågan på elasticitet i efterfrågan på företagets produkter och bestäms enligt följande:

var E- Elasticitetskoefficienten för efterfrågan på produkter.

Rt- monopolpris; FRÖKEN - marginalkostnad.

39 Beskriv politiken för prisdiskriminering. Ge en grafisk tolkning och praktiska exempel. - 40. Beskriv prisdiskriminering och dess typer. Ge en grafisk tolkning.

1920 föreslog Pigou att dela upp de välkända prisdiskrimineringssystemen i tre typer. Prisdiskriminering kan vara av första, andra och tredje graden.

SOM. Pigou skiljer tre grader av prisdiskriminering:

1. Prisdiskriminering av första graden (perfekt diskriminering).

Vid första graders diskriminering säljs varje enhet av produkten till sitt utgångspris på ett sådant sätt att det lägsta belopp som han är villig att spendera på köpet av den önskade produkten dras från varje köpare, medan köparen kommer att anse att han har gjort ett fyndköp. Med andra ord hindrar perfekt diskriminering konsumentens överskott från att tas emot och tillägnar det helt i form av producentens överskott.

I praktiken sker perfekt prisdiskriminering i regel i form av prissättning av klubbvaror. Klubbvaror är varor, vars konsumtion av en individ tillåter samtidig användning av andra, huvudsakliga egendom för dessa varor är odelbar i konsumtion. Ett exempel på en bra klubb är bland annat ett besök i en park, en golfbana eller spela tennis. I dessa fall innehåller perfekt prissättning av varan två delar: betalning av konsumenten av en avgift för rätten att använda varan (medlemsavgift till klubben som förenar användare av denna vara) och priset för direkt konsumtion av varan. Priset på en produkt fastställs till marginalkostnaderna för dess produktion (på jämviktsnivå mellan utbud och efterfrågan på en produkt under fri konkurrens), och bidragsbeloppet bestäms som mängden konsumentöverskott i marknaden. Således, vad konsumenten vinner som ett lågt inköpspris på varan, förlorar han som betalning för tillgång till källan till försäljningen av varan.

Ris. 8.1 Prisdiskriminering första examen

Låt oss anta att marginalkostnaden är konstant. När man utför prisdiskriminering av första graden säljer monopolen den första varuenheten Q 1 till sitt reserverade pris P 1 samma sak gäller den andra (såld Q 2 till priset P 2) och efterföljande varor. Med andra ord, det maximala pressas ut från varje kund som han är villig att betala. Sedan kurvan HERR sammanfaller med efterfrågekurvan D, och den vinstmaximerande försäljningsvolymen motsvarar punkten Q n, eftersom den är vid punkten E marginalkostnadskurva (FRÖKEN) skär efterfrågekurvan D (MR) diskriminerande monopolist.

Följaktligen kommer marginalinkomsten från försäljning av en ytterligare produktionsenhet i varje fall att vara lika med priset, som under förutsättningarna för perfekt konkurrens. Som ett resultat kommer monopolens vinst att öka med ett belopp som motsvarar konsumentens överskott (skuggat område).

2. Prisdiskriminering av andra graden.

Vid prisdiskriminering av andra graden beror varornas priser på inköpsvolymen. Den så kallade icke-linjära prissättningen observeras, det vill säga en situation där konsumentens kostnader för köp av varor inte är proportionella mot den köpta volymen, utan beror på vilket prisändringsschema säljaren har valt.

Standard efterfrågekurvan representeras av DD "-linjen, marginalintäktskurvan med DMR -linjen. Marginalkostnadskurvan med MC -linjen. Den genomsnittliga monopolisten likställer marginalkostnad med marginalintäkter genom att ställa in enhetligt pris OP M för alla köpare som säljer OX m -enheter. En prisdiskriminerande monopol kommer dock att kunna dela upp efterfrågan i tio delar när köparens startpriser sjunker. Det finns köpare som vill köpa P 1 K -enheter till det högsta möjliga utgångspriset på OP 1; ytterligare EF -enheter kommer att köpas till ett lägre pris på OP 2, och så vidare. Säljaren, som för varje varugrupp fastställer ett pris som är ungefär lika med utgångspriset, ser att det är vettigt att utöka produktionen av produkter tills det inte finns några sådana varugrupper, vars utgångspris överstiger marginalkostnaden. Således kommer antalet enheter av OX D -produkten att säljas till totalt sju olika priser. Den totala vinsten är lika med summan av de minskande skillnaderna mellan priset och den genomsnittliga kostnaden per enhet OS D för alla sålda varor. Detta visas i den skuggade delen av figuren. Vinsten från att sälja till diskriminerande priser är betydligt högre än vinsten som uppnås genom att utöva ett konventionellt icke-diskriminerande monopol (denna vinst visas i figuren som en rektangel med en CMP-höjd M och en bredd OX m).

Ris. 8.2. Andra gradens prisdiskriminering

3. Prisdiskriminering av tredje graden.

Former för manifestation av prisdiskriminering av tredje graden

Här står olika kategorier av köpare inför olika priser, men varje grupp köpare betalar samma pris för varje köpt enhet. Det finns flera typer av prisdiskriminering av tredje grad.

1. Zonpriser. Zonala priser ger prisdifferentiering baserat på köptiden. Exempel på zonpriser inkluderar högre priser under högtider, rabatter för kunder under de mest trafikerade timmarna: eftermiddagsmiddagar på restauranger kontra kvällsmiddagar, billiga hotell på orter på vintern och dyra för barn.

2. Differentiering av priser beroende på konsumentens status. I detta fall fungerar konsumentens status som grund för utnämningen av ett högt eller lågt pris. Till exempel kan olika priser fastställas för tillverknings- och konsumtionssektorerna i ekonomin; för offentliga och privata företag; för interna och externa konsumenter.

3. Differentiering av priser i förhållande till informerade och oinformerade konsumenter. Företaget tar ut relativt höga listpriser för varan, men ger rabatt om köparen gör ett klagomål. Köparens påståenden i förhållande till prisets värde (tjänstens kvalitet till ett sådant pris) kännetecknar honom som en informerad köpare som känner till den verkliga situationen på marknaden, därför värd att genomföra en särskild prispolicy.

4. Diskriminering av konsumenter i förhållande till olika uppskattningar av tid. Företaget tillhandahåller rabatter på priset på varan, men åtföljer prisnedsättningen med ytterligare tillfälliga villkor: du måste antingen vänta länge för att få varorna (stå i kö), eller köpet av varor är förknippat med en konsumentresa till en avlägsen butik i företaget som ligger på en obekväm plats. Konsumenter som är villiga att betala mer för bekvämligheten av en närliggande butik och snabb service står inför högre priser.

Kärnan i manifestationen av prisdiskriminering av tredje graden.

I fig. 8.3 visar den traditionella grafiska analysen av det diskriminerande monopolet på tredje graden på A- och B -marknaderna , vars kurvor för efterfrågan och marginalinkomst visas i diagrammen (a) och (b). Problemet är att den sista (enhet av varor som säljs på marknad A , var noga med att lägga till samma summa till inkomsten som den senaste enheten såldes på marknaden V, de där. är att utjämna marginalintäkterna på varje marknad. För att göra detta plottar vi på grafen (c) den kombinerade marginalintäktsfunktionen CMR, summerar längs den horisontella axeln - värdena för de marginella intäktskurvorna för var och en av de två marknaderna. CMR visar sig vara lika med marginalkostnaden för MC vid den punkt som motsvarar den vinstmaximerande totala produktionen av OX C. För att få marginalintäkterna till värdet maximera vinsten, kommer vi att dra vågrät linje från skärningspunkten mellan MR- och CMR -kurvorna. Produktionsvolymen på varje marknad kommer därför att bestämmas av skärningspunkten för den angivna horisontella linjen med motsvarande marknaders MR -kurva, och priserna kommer som regel att hittas med hjälp av motsvarande efterfrågefunktioner som kopplar nivån av vinstmaximerande produktion med en viss prisnivå. Alltså på marknaden A med mindre elastisk efterfrågan kommer priset att sättas på den högsta nivån på OR A, och på den mer elastiska marknaden B kommer det lägsta priset på OR B att fastställas.

Ris. 8.3. Prisdiskriminering av tredje graden

41 Funktioner i bildandet av utbud och efterfrågan på resursmarknaden. Jämvikt på resursmarknaden.

Produktionsfaktorer är medel som används vid produktion av ekonomiska varor.

De klassiska produktionsfaktorerna är mark, arbete, kapital .

Marknaderna för produktionsfaktorerna är först och främst marknaderna för dessa faktorers tjänster. När de köps betyder det att de köper de tjänster de kan tillhandahålla.

Överväga funktioner för utbud och efterfrågan av produktionsfaktorer:

1. Efterfrågan på mark, arbete och kapital härrör från konsumenternas efterfrågan på en vara eller tjänst, som skapas med hjälp av dessa faktorer. Ju mer som behövs en given vara och ju större kvantitet som krävs för att möta behoven, desto större är efterfrågan på de resurser som denna vara produceras från, och vice versa.

2. Produktionsfaktorerna är utbytbar det vill säga, istället för en faktor i en viss andel, kan du använda andra. Faktornas utbytbarhet leder till det faktum att med en förändring i priset på en produkt, allt annat lika, kommer efterfrågan på andra att förändras.

3. Alla produktionsfaktorer är komplementär , d.v.s. en faktor innebär användning av andra. Detta innebär att efterfrågan för varje faktor inte bara beror på prisnivån på den, utan också på prisnivån för andra resurser.

Således bildas efterfrågan på resurser under påverkan av ett antal faktorer, av vilka de viktigaste är:

Resursproduktivitet (med en ökning av resursproduktiviteten kommer efterfrågan på denna resurs att öka, och vice versa);

Priset på en produkt som produceras med hjälp av en resurs (om priset på en produkt stiger ökar efterfrågan på en resurs och vice versa);

Utbudet av produktionsfaktorer bildas under påverkan av egenskaperna hos den faktor som implementeras:

1. Gemensamt för dessa marknader är begränsningen av alla typer av resurser som finns i samhället i jämförelse med samhällets behov. Det är omöjligt att direkt öka utbudet av en faktor.

2. Olika produktionsfaktorer har ojämlik rörlighet och följaktligen olika leveranselasticitet.

3. Faktorers rörlighet ökar med tiden. Det totala utbudet av resurser ökar också med tiden.

Om producenternas och konsumenternas intressen sammanfaller, marknadsjämvikt- situationen på marknaden när mängderna av utbud och efterfrågan sammanfaller eller är likvärdiga till ett pris som är acceptabelt för konsumenten och producenten. Den ekonomiska innebörden av denna jämvikt ligger i det faktum att den speglar enhet mellan köpare och säljare, lika möjligheter och önskningar.

På grund av en ökning eller minskning av efterfrågan och / eller utbud sker förändringar i jämviktsmängder av varor och jämviktspriser. Som ett resultat av interaktionen mellan utbud och efterfrågan, eller interaktionen mellan efterfrågan och utbudspriserna, fastställs marknadspriset (bild 2.5).

Ris. 2.5. Produktens jämviktspris och kvantitet bestäms

marknadens efterfrågan och utbud

Den är fixerad vid den punkt vid vilken utbud och efterfrågan kurvor skär varandra (punkt E). Denna punkt kallas jämviktspunkt, och priset är jämvikt. Bara vid jämviktspunkten passar priset både köparen och säljaren samtidigt. Det är faktiskt olönsamt för producenterna att ytterligare höja priserna och öka utbudet, eftersom varorna då inte hittar efterfrågan. Konsumenten bör inte heller räkna med en sänkning av priserna, eftersom detta strider mot producenternas intressen.

Om marknadspriset ligger under jämviktspriset, då underskott, där efterfrågan överstiger leveransmängden. När marknadspriset är högre än jämviktspriset, då överskott av varor, vid vilken leveransvolymen överstiger efterfrågevolymen. Med andra ord, när marknadspriset är högre än jämviktspriset, leder det till bildandet av överskott och missnöje från säljaren. Underprissättning leder tvärtom till ett underskott och missnöje hos kunderna. Lagren ökar, överbelastningen sätter priset nedåt. Detta är resultatet av det faktum att säljare har svårt att sälja produkter, vilket leder till en minskning av utbudet och får säljaren att konkurrenskraftigt sänka priset till jämviktspriset.

Således, jämviktsprisetÄr det pris till vilket den mängd varor som erbjuds på marknaden är lika med den mängd varor som efterfrågan presenteras för.

Om priset stiger över jämviktspunkten kommer det att stimulera till en ökning av produktionen. Konkurrens kommer att börja mellan producenterna av denna typ av produkter, vilket resulterar i att ett överskott av varor kommer att bildas och priset för det kommer att börja minska, närmar sig jämviktspunkten. Tvärtom, om priset faller under jämviktspunkten kommer det att intensifiera konkurrensen mellan köpare. Detta kommer att leda till en höjning av priserna, en expansion av produktionen och en återgång av priserna till jämviktspriset.

Hej kära läsare av bloggsidan. Monopol är en ekonomisk situation på marknaden när hela branschen styr den enda tillverkare (eller säljare).

Produktion och handel med varor eller tillhandahållande av tjänster tillhör ett företag, som också kallas monopol eller monopolist... Ämnet har inga konkurrenter, vilket resulterar i att företaget har en viss makt och kan diktera villkor för köpare.

Exempel på monopol

Ordet "monopol" har sitt ursprung i antikens Grekland och betyder i översättning "jag säljer ett".

Definitionen av monopol innebär att det finns en affärsnisch där en tillverkare dominerar, som reglerar mängden varor och deras priser.

Rena monopolföretag är mycket sällsynta. Detta beror på att ett substitut kan hittas för nästan alla produkter eller tjänster.

Till exempel, det naturliga monopolet är tunnelbanan... Om tunnelbanans infrastruktur är uppdelad mellan två eller tre konkurrerande företag uppstår kaos. Men när tunnelbanetjänsterna slutar passa befolkningen kommer människor att kunna komma till sitt mål med bussar, spårvagnar, bilar och elektriska tåg.

Det vill säga, tunnelbanan är en monopolist bland tunnelbana, höghastighetstransporter, men inom persontransport är det inte det.

Den ekonomiska situationen där domineras av ett ämne, typiskt för bostäder och kommunala tjänster, den offentliga sektorn, produktion av produkter som kräver noggrann kontroll.

Med tanke på vad ett monopol är kan man inte bortse från ett annat närbesläktat begrepp - "oligopol". Detta tillstånd är mycket vanligare i ekonomin. Oligopolmarknaden delas av flera företag. Med samverkan mellan huvudaktörerna närmar sig marknaden monopolet i dess egenskaper (till exempel mobiloperatörer).

Klassiker - flygplan och skeppsbyggnad, vapenproduktion. Det händer här mellan två, tre leverantörer.

Typer och former av monopol

Följande former av monopol utmärks:

Naturlig- uppstår när verksamheten på lång sikt bara tjänar hela marknaden. Ett exempel är järnvägstransporter. Vanligtvis är ekonomisk verksamhet dyr i början.
Artificiell- skapas vanligtvis när flera företag går samman. Samverkan av företag gör att du snabbt kan eliminera konkurrenter. Den utbildade strukturen tillgriper sådana metoder som priser, ekonomisk bojkott, prismanöver, industrispionage, spekulation i värdepapper.
Stängd- skyddad från konkurrenter genom lag. Begränsningar kan gälla upphovsrätt, certifiering, beskattning, överföring av unika rättigheter att äga och använda resurser, etc.
Öppen- den enda leverantören som inte har några juridiska konkurrenshinder. Typiskt för företag som erbjuder nya, innovativa produkter som för närvarande inte har några analoger.
Dubbelsidigt- en marknadsplats med en säljare och en köpare. Båda parter har makt över marknaden. Som en konsekvens beror resultatet på transaktionen på varje deltagares förhandlingsförmåga.

Det finns andra klassificeringsalternativ, till exempel är de indelade i två typer efter äganderätt:

privat
stat

Eller efter territoriell princip för 4 typer:

lokal
regional
nationell
extraterritoriell (global)

Om vi betraktar ett konstgjort monopol, när ett antal företag (företag) kombineras, säger de om de olika formerna av sådana fusioner:

Monopol i historien om samhällsutvecklingen

Människor märkte fördelarna med monopol nästan omedelbart med uppkomsten av utbyte och uppkomsten av marknadsförhållanden. I avsaknad av konkurrens kan priserna på produkter höjas.

Forntida grekisk filosof Aristoteles betraktade skapandet av ett monopol och en ekonomisk förvaltning. I ett av hans verk, som ett exempel, berättar vismannen om ett ämne som fick pengar "i tillväxt". För att tjäna pengar köpte en driftig man allt strykjärn i verkstäder och sålde det vidare till en premie till köpmän som kom från andra platser.

Tänkaren nämner också försök att reglera statens monopol. Den listiga säljaren utvisades av regeringen från Sicilien.

I europeiska länder under medeltiden utvecklades monopolet i två riktningar - som ett resultat av skapandet av workshops och genom utfärdande av kungliga privilegier:

affärÄr en sammanslutning av hantverkare. Han övervakade produktionen av deltagarnas produkter. Organisationens huvuduppgift var att skapa förutsättningar för hantverkare. Verkstäderna tillät inte konkurrenter att komma in på sina marknader och fastställer marknadspriser för de producerade varorna.
Kungliga privilegier gav ensamrätt att sälja eller producera vissa typer av produkter (tjänster). Handlare och industrimän var glada över att få ett sådant privilegium för att bli av med konkurrenter, och kungen fick pengar för statskassan. Många kungliga dekret var dock absurda och dumma, vilket resulterade i vissa länder.

På 1800 -talet intensifierades konkurrensen mellan tillverkarna som en följd av den snabba produktionsutvecklingen. Lägre kostnader har lett till utvidgning av fabriker och anläggningar. Återstående spelare förenade i olika samhällen(, pooler) som fungerade som monopoler.

Monopol i Rysslands historia är en upprepning av globala trender. Men de flesta processerna i vårt land skedde med en fördröjning och fördes ofta utifrån. Så i tsaristiska Ryssland var produktionen av alkoholhaltiga drycker en uteslutande statlig funktion.

Och det första industrisyndikat uppstod i S: t Petersburg 1886 med deltagande av tyska partners. Han förenade 6 företag som tillverkade spikar och trådar. Senare föddes ett sockersyndikat, sedan Prodamet, Produgol, Tak, Koppar, Prodvagon, etc.

Anledningar till monopol

Viljan att monopolisera marknaden är normal för alla företag. Det är inneboende i själva entreprenörsaktivitetens karaktär, vars huvudsakliga mål är att maximera vinsten. Monopol skapas både naturligt och artificiellt.

Ytterligare faktorer som kan bidra till utvecklingen av monopol kan vara:

stora utgifter för att skapa ett företag som inte lönar sig i en konkurrenskraftig miljö;
regeringens upprättande av juridiska hinder för att göra affärer - certifiering, licensiering ,;
en politik som skyddar inhemska producenter från utländska konkurrenter;
konsolidering av företag till följd av förvärv och fusioner.

Antitrustlag

Brist på konkurrens leder till negativa konsekvenser i samhället:

ineffektiv resursanvändning;
brist på produkter;
orättvis inkomstfördelning;
brist på incitament att utveckla ny teknik.

Därför försöker ländernas regeringar begränsa uppkomsten av monopol... Särskilda myndigheter övervakar konkurrensnivån på marknaden, kontrollerar priserna och förhindrar att små företag blir beroende av stora aktörer.

Antitrustlagar finns i de flesta länder i världen. Det skyddar konsumentintressen och främjar ekonomiskt välstånd.

Lycka till! Vi ses snart på sidorna på bloggsidan

Du kanske är intresserad

Vad är ett syndikat Vad är konkurrens - dess funktioner, typer (perfekta, ofullkomliga, monopolistiska) och lagen om konkurrensskydd Vad är stagnation i enkla termer Oligopol: vad är det, dess tecken och egenskaper Vad är en oro Vad är en kartell Konjunktur är en mångfacetterad term med en inriktning mot marknaden Vad är ett konglomerat Vad är en marknad - vad är dess funktioner i ekonomin och vilka typer av marknader skiljer sig åt Marknadsföring är handelns motor Vad är dumpning och varför börjar de dumpa

Efter ursprung finns det två huvudtyper av monopol: naturligt och konstgjort monopol. Naturligt monopol uppstår och existerar naturligt, enligt objektiva förhållanden. Till exempel, NS- i industrier (fordon, gas, aluminium), där ekonomiskt hållbar storskalig produktion, ger högre effektivitet, låga kostnader och därmed möjligheten att köpa produkter till lägre priser. Eller ("där det är mer ändamålsenligt att ha ett enda ekonomiskt komplex(stads tunnelbana, vattenförsörjning), eftersom uppdelningen av dessa komplex i separata konkurrerande företag skulle leda till en omotiverad dubblering av kapitalstrukturer och en ökning av kostnaderna. Slutligen ("monopol är naturligt inom gruvdrift sällsynt fossil, produktion sällsynt sorter av te, druvor, inom originalområdet konstnärlig hantverk etc.

Det är en annan sak - konstgjort monopol . Detta är ett "konstgjordt" monopol, speciellt skapad vägen koncentration i någons händer på en viss ekonomisk aktivitet. Samtidigt, för att få marknadsstyrka och superprofiter, starka företag, antingen (a) undertrycka sina konkurrenter (genom att säga, bojkotter eller dumpning); eller (b) utföra den s.k fientligt övertagande rivaler (köper upp sina aktier, ibland anonymt); eller (v)frivilligt förenas med varandra (vanligtvis genom ömsesidigt utbyte av aktier) i olika fackföreningar, för att inte konkurrera, men ordnat och lönsamt att äga marknaden tillsammans; eller slutligen (G) skapa sina grenar- de så kallade anslutna (dotterbolagen) företagen. Historiskt sett fanns det tre huvudsakliga form monopolförbund: karteller, syndikat och förtroenden. De största skillnaderna mellan dem ligger i omfattningen av överenskommelser mellan deltagarna och densitet i deras förening. Så den enklaste är kartell. Dess deltagare (som producerar homogena produkter - olja, socker, kaffe, etc.) är överens om uppdelning av marknader, handelskvoter och prisnivåer (vem som säljer var, hur mycket och hur mycket). De är dock helt behålla sitt ekonomiska oberoende- både industriellt och kommersiellt. Ett slående exempel är OPEC.

Den civiliserade världen begränsar dock kartellavtal. Under dessa förhållanden kan monopoler till exempel tillgripa konspiration(tyst överenskommelse med varandra) eller använd den s.k prisledarskap(samverkan utan samverkan: det ledande företaget i branschen anger önskad prisnivå, och resten av företagen "som standard" följer den).

För att öka inkomsten används andra också pristrick . Så för konjugerade kompletterande varor (säg en skrivare och bläck till den) installeras SCH-"system med länkade priser ": för huvudprodukten (skrivaren) är priset relativt lågt (för att stimulera försäljningen), och för den medföljande produkten (färg) är priset för högt (för att kompensera övervinst). Ett annat exempel: monopoler säljer först nya varor till högre priser. " skumpriser "(för de "utvalda", rika och slösande allmänheten med pengar), och sedan används reducerade " penetrationspriser "- att vinna plånböckerna i ett brett lager av kloka köpare som lever enligt det tyska ordspråket: "som fungerar som en häst spenderar inte pengar som en åsna."

Den andra, närmare formen av fackförening är syndikat. I den, liksom i kartellen, är tillverkare av homogena produkter också vanligtvis enade. Men förutom deras kartellavtal (om kvoter och priser) organiserar de gemensam försäljning av produkter och inköp av råvaror genom gemensamt handelsnätverk(deltagarnas kommersiella oberoende försvinner därför här).

Så, vem skapade syndikat yoghurtmakare kan (a) försvaga den ömsesidiga konkurrensen, (b) att sänka priset på mjölk köpt från bönder och samtidigt (v) dyrare att sälja sina produkter. Som ett resultat omfördelar de inkomsterna för både leverantörer och konsumenter till deras fördel.

Slutligen är den tredje och mest intima föreningen förtroende. Företag som ingår i den förenas helt under en enda ledning. Det är dessa gigantiska supermonopol som dominerande konsumenter, var typiska för Sovjetunionens ekonomi. Idag erkänns förtroenden som den starkaste och mest asociala manifestationen av monopol och är förbjudna i de flesta länder i världen.

Ibland syndar de med monopol oro - stora diversifierade ekonomiska komplex, som inkluderar industri, handel, bank och andra företag. Deras förening kring sig själva ger en speciell institution - håller (från Engelska, hålla - att inneha, äga) - moderbolaget (innehavaren) som äger andelarna i koncernens medlemmar och, tack vare detta, påverkar deras verksamhet. Många bekymmer förlitar sig på ett tätt nätverk av små och medelstora företag och är mycket effektiva främst på grund av flexibel kapitalmanöver och kanaliserar det till de mest lönsamma sektorerna i ekonomin. Samtidigt kan ett monopol utvecklas inom vissa områden av koncernen.

Sammanfattningsvis är det viktigt att nämna en så speciell form av ekonomiska fackföreningar som konsortium(från latinskt konsortium - medverkan, gemenskap). den temporär förening av industri-, bank- och andra företag för genomförande av gemensamma stora affärsprojekt (byggande av en tunnel, järnväg, skapande av ett nytt flygplan, rymdstation, etc.).

Dumpning (från engelska, dumpning - dumpning) - en massiv utsläppning av varor på marknaden eller värdepapper på börsen till låga priser för att förstöra och fördriva konkurrenter och erövra marknaden.

Det finns många olika termer inom ekonomisk teori. Den mest rymliga av dem är dock Hur korrekt användningen av detta begrepp och vad dess semantiska betydelse i det eller det här fallet beror direkt på sammanhanget. Detta beror på den olika tolkningen av detta koncept.

Kärnan i termen

Ordet "monopol" i översättning från grekiska betyder "mono" - ett och "polio" - jag säljer. Denna term betyder en situation på marknaden när endast ett företag verkar på den. Samtidigt finns det ingen konkurrens alls eller ingen annan producerar liknande varor eller tjänster.

De första monopolen i mänsklighetens historia skapades tack vare statliga sanktioner. Regeringen antog lagar som gav varje företag en privilegierad rätt att handla med denna eller den produkten. Termen "monopol" har dock många definitioner. Enligt en av versionerna är detta ett visst tillstånd på marknaden, när staten eller organisationen ges ensamrätt att bedriva ekonomisk verksamhet på den. Samtidigt bestämmer monopolisten i avsaknad av konkurrens själv kostnaden för sina varor eller har en mycket betydande effekt på prispolitiken. Denna definition av termen är en kvalitativ egenskap hos marknaden.

Huvuddragen i ett monopol

Experter identifierar följande situationer som indikerar närvaron av ett enda företagsföretag:

närvaron av en eller en mycket stor säljare;
tillgänglighet av produkter som inte har konkurrenskraftiga analoger;
förekomsten av höga tröskelkriterier för nya företags inträde i ett liknande marknadssegment.

Det finns andra tolkningar som tillämpas på termen "monopol". Till exempel kan detta koncept innebära ett separat företag, som kännetecknas av prioritet i hanteringen av ett visst marknadssegment.

Tolkningsmöjligheter

Termen "monopol" tolkas som:

tillståndet för antingen marknaden eller ett av dess segment där endast en aktör är närvarande;
det enda företag som producerar och säljer varor som skapats av det;
marknaden med det enda ledande företaget på plats.

Det unika hos ett visst företag bestäms av många kriterier. Den mest grundläggande av dessa är emellertid konkurrenskraften. Den ska vara antingen tillräckligt låg eller helt frånvarande.

Klassificering

Det finns olika typer av monopol. Men deras klassificering är mycket villkorad. Detta beror på att vissa former av monopol samtidigt kan tillhöra flera av deras typer. Så det finns:

naturligt monopol, när en ekonomisk enhet intar en privilegierad position på marknaden;
rent monopol, när det bara finns en leverantör av vissa eller varor;
ett konglomerat är flera enheter av en heterogen typ, men ömsesidigt ekonomiskt integrerade (ZAO Gazmetall kan fungera som ett exempel i Ryssland);
ett slutet monopol som har skydd mot konkurrens i form av juridiska restriktioner, patent och upphovsrätt;
ett öppet monopol, som skiljer sig genom att det bara finns en leverantör av produkten på marknaden som inte har något särskilt konkurrensskydd.

Förutom ovanstående finns det andra typer av monopol. Låt oss överväga några av typerna av detta fenomen.

Naturligt monopol

Ganska ofta uppstår en situation på marknaden när efterfrågan på en viss produkt tillgodoses av ett eller flera företag. I detta fall uppstår ett naturligt monopol. Dess skäl ligger i särdragen hos kundservice och den tekniska processen.

Naturliga monopol finns i alla länder på vår planet. Exempel på detta är telefontjänster, energiförsörjning, transport etc.

Naturliga monopol fungerar också inom:

transport av oljeprodukter, gas och olja genom huvudledningar;
tjänster för att förse befolkningen med offentlig post- och elektrisk kommunikation.

Ta kraftindustrin, till exempel. Det finns också ett naturligt monopol här. Exempel i Ryssland är 700 befintliga värmekraftverk, statliga distriktskraftverk och vattenkraftverk, som slogs samman till RAO UES i Ryssland. Företaget bildades 1992, när femtio av de nyaste kraftverken togs bort från de territoriellt underordnade regionala energierna. Idag äger RAO "UES of Russia" hela kraftöverföringsnätet i landet.

Det naturliga monopolet har inte heller sparat gasindustrin. Exempel i Ryssland är åtta föreningar och tretton regionala transportföretag för dess transporter, förenade i RAO Gazprom. Andelen i detta företag står för en fjärdedel av alla intäkter till statsbudgeten.

OAO Gazprom utför 56% av leveranserna till Öst och 21% till Västeuropa. Han har också tillgångar utomlands, som är andelar i företag som äger gasdistributions- och gastransmissionssystem.

Det naturliga monopolet i Ryssland är järnvägsindustrin. Andelen spåranläggningar för JSC Russian Railways, samt lastomsättning, är 80% av all trafik i landet. Andelen passagerartrafik är också hög. Det är 41%.

Det finns också andra naturmonopol i Ryssland. Exempel på detta är OJSC Rosneft, OJSC Rostelecom, etc.

Exempel på naturligt monopol i världen skiljer sig något från dem i Ryssland. I västerländers lagstiftningsakter används termer som:

public service;
en tjänst som alla behöver;
nätverkstjänst etc.

Så i Storbritannien finns det ingen juridisk definition av termen "naturliga monopol". Exempel på samhällen som "behövs av alla" inkluderar järnvägsstrukturer, elöverföring och distribution, vattenförsörjning och sanitet. Och i Frankrike är begreppet "naturliga monopol" förankrat i begreppet "kommersiella och industriella offentliga tjänster". Dessa är organisationer som arbetar inom kommunikation, järnvägstransporter och elförsörjning.

Ett naturligt monopol i Tyskland är en situation där ett företag kan möta marknadens efterfrågan genom att tillhandahålla en produkt eller tjänst till ett lågt pris, men samtidigt ge en normal lönsamhetsnivå. Detta gäller rörledning och järnvägstransport.

Konstgjord monopol

Detta koncept är mycket rymligt. Enligt vissa experter är det naturliga monopol som beskrivs ovan en av underarterna av ekonomiskt (artificiellt) monopol. I det här fallet talar vi om sådana företag som kunde få en ledande position på marknaden.

Hur uppstår ett konstgjort monopol? Exempel på framväxten av dominerande företag indikerar sannolikheten för två sätt att uppnå målet. Den första av dem ligger i den framgångsrika utvecklingen av produktionen, liksom i koncentrationen av kapital, och som en konsekvens i ökningen av aktivitetsskalan. Det andra sättet är snabbare. Det bygger på centralisering av kapitalet, det vill säga en frivillig fusion eller övertagande av konkursorganisationer. Samtidigt blir massan av små och medelstora företag större. Ett konstgjort monopol uppstår. Det täcker ett specifikt segment av försäljningsmarknaden och har inga konkurrenter.

Konstgjorda monopol är nu utbredda. Exempel på sådana föreningar är bekymmer, trusts, syndikat och karteller. Varje företagare strävar efter att erövra en monopolställning. Det låter dig eliminera ett antal risker och problem i samband med konkurrenter, samt att få en privilegierad position på marknaden. Samtidigt kan monopolisten påverka andra marknadsaktörer och påtvinga dem sina egna förutsättningar.

Ett konstgjort monopol kan skapas på ett annat sätt. Staten kan genom sina lagstiftningsakter ge endast ett företag rätt att tillverka produkter eller tillhandahålla tjänster. Detta skapar också konstgjorda monopol. Det finns exempel på detta i de flesta länder i världen. Dessa är organisationer baserade på statliga preferenser. Ett exempel i Ryssland är Mosgortrans -företaget. Det ger huvudstaden landtransporter. Samtidigt ger regeringen inte tillstånd att arbeta på marknaden för andra transportörer, sina konkurrenter.

Statligt monopol

Dess skapande utförs med hjälp av lagstiftningshinder. De juridiska dokumenten definierar varugränserna för monopolets ämne och formerna för kontroll över det. Samtidigt ges vissa företag ensamrätt att utföra en viss typ av verksamhet. Dessa organisationer är statliga. De är underordnade centrala förvaltningar, ministerier etc. Det statliga monopolet grupperar företag i samma bransch. Detta leder till bristande konkurrens på försäljningsmarknaden.

De finns i Ryssland. Exempel på aktiviteter som regleras av lagstadgade handlingar ges nedan. De inkluderar:

aktiviteter relaterade till cirkulation av psykotropa och narkotiska läkemedel;
arbete inom området militärteknisk reglering;
utsläpp av kontanter och organisation av deras cirkulation på Rysslands territorium;
märkning och testning av föremål av ädla metaller;
produktion och cirkulation av etylalkohol;
export och import av utvalda varor.

Var manifesteras statens monopol tydligast? Exempel på användning av administrativ makt kan ses på olika områden. Detta är Rysslands Bank. Han har monopol på organisation, cirkulation och kontantemission. En sådan rättighet ges honom genom lagstiftningsakter.

Det finns också ett statligt monopol på sjukvården. Exempel avser produktion av läkemedel. Således har Federal State Unitary Enterprise "Moscow Endocrine Plant" monopolrättigheter. Det tillverkar läkemedel som används inom olika hälso- och sjukvårdsområden. Dessa är psykiatri och gynekologi, endokrinologi och oftalmologi.

Rymdindustrin har också ett statligt monopol. I Ryssland avser exempel olika objekt i detta område, den mest slående av dem är Baikonur -kosmodromen.

Rent monopol

Ibland uppstår en situation på marknaden när ett nytt företag dyker upp på konsumentområdet, som erbjuder en nyskapad produkt som inte har några analoger. Detta är rent monopol. Exempel på sådana situationer är för närvarande få och långt mellan. Idag är detta fenomen ganska sällsynt. Oftare tävlar flera företag med varandra. För närvarande kan det som regel bara vara med statens stöd ett rent monopol. I det här fallet kan exempel endast ges för enheter som erbjuder sina produkter på lokala marknader. Det enklaste av dem är när ett företag bestämmer sitt pris för konsumenterna. Värdet av tjänster eller varor från rena monopol kan dock kontrolleras av staten. Samtidigt kommer sådana affärsenheter att skyddas från andra säljare från att komma in i sin verksamhet genom statliga lagstiftningsakter.

Ett typiskt exempel på ett rent monopol är Aluminium Company (USA) verksamhet. År 1945 kontrollerade detta företag helt produktionen av bauxit i Amerika. Detta är den viktigaste råvaran för tillverkning av aluminium.

Ett levande exempel på ett rent monopol i Ryssland är lokala företag för el- och gasförsörjning till bosättningar. Dessutom är det företag som underhåller vattenförsörjningsnät. Verktyg är de mest framgångsrika exemplen på sådana företag runt om i världen.

Öppet monopol

En situation kan uppstå på marknaden när ett företag börjar släppa en helt ny produkt. Men till skillnad från ett rent monopol skyddar staten inte det från potentiella konkurrenter. I detta fall uppstår ett öppet monopol, som kan hänföras till en av typerna av rent monopol. För en tid är företaget den enda leverantören av en ny produkt. Konkurrenter från sådana företag dyker upp på marknaden lite senare.

Om du ger exempel på öppet monopol är det värt att komma ihåg Apple, som var den första som erbjöd konsumentens beröringsteknik.

Bilaterala monopol

Ibland uppstår en situation på marknaden när en produkt erbjuds av en enda säljare, och efterfrågan finns från en enda köpare. Detta är ett bilateralt monopol. I en sådan situation känner köparen och säljaren varandra. Samtidigt genomför de köp och försäljning av färdiga produkter under strikt priskontroll. Exempel på bilateralt monopol avser situationer där ett företag säljer sina varor till staten. Detta är försvarsministeriets inköp av vapen och motståndet från en enda fackförening till en arbetsgivare.

Slutsats

Klassificeringen av monopol är villkorad. Vissa företag är mycket svåra att tillskriva en eller annan typ av affärsenhet. Många av dem tillhör flera typer av olika monopol på en gång. Affärsenheter som betjänar telefonnät kan tjäna som ett exempel på detta. Detta inkluderar även gas- och elföretag. Alla har tecken på inte bara naturligt, utan också slutet monopol. Exempel kan gälla även andra verksamhetsområden.

En affärsenhets ställning förändras dock ofta dramatiskt. De befintliga fördelarna med naturmonopol är således inte en integrerad del av dem. Marknadspositionen för sådana affärsenheter kan genomgå förändringar i utvecklingen av ny teknik av konkurrenter. Stängda monopolers position är inte heller stabil. Alla förmåner och privilegier som ges dem kan annulleras genom nyligen införda lagstiftningsakter.