Oligopol och monopol: väsen, egenskaper, fördelar och nackdelar. Typer av monopol: naturliga, konstgjorda, öppna, stängda. Monopol: exempel i världen och i Ryssland Artificiellt monopol uppstår när

Klassificering av monopol

Monopol- ensamrätten till handel och andra typer av verksamhet, som tillhör en person, grupp av personer eller staten.

Med graden av täckning av ekonomin : - RENGÖR (i skala från 1 bransch)

- ABSOLUT - i statlig skala (monopol på utrikeshandeln)

Av förekomstens art och orsaker :

– NATURLIG monopol (ägs av ägare av unika naturresurser)

– RÄTTSLIG- ett monopol som erkänns av staten och skyddas av lag.

a) patentsystem eller licensiering- statens ensamrätt att låta någon delta i en viss typ av verksamhet. Till exempel alla verktyg.

v) varumärke eller varumärke- företagets ensamrätt att producera egna märkesvaror och använda varumärket.

– ARTIFICIELL monopol - en allians av företag, slutna i syfte att undertrycka konkurrenter och få supervinster.

Mekanismen för monopolbildning:

1) Flera företag slås samman till ett superföretag;

2) Denna superbekräftelse sätter priserna för sina produkter under kostnaden;

3) Konkurrenterna uppfyller inte dessa priser och går i konkurs;

4) Detta sammanslagna företag blir monopol och sätter höga priser på monopol.

Typer av konstgjorda monopol:

KARTELL- en allians av företag från samma bransch, som inte går samman till ett företag, utan bara är överens om varandra om gemensamma priser, kvoter för produkter och fördelning av försäljningsmarknader.

SYNDIKAT- en allians av företag inom samma bransch, där separata äganderätt till produktionsmedlen kvarstår, men gemensamt ägande av produkterna bildas(tillverkas separat, säljs tillsammans genom ett gemensamt handelsföretag).

FÖRTROENDE- en allians av företag inom samma bransch, där ett gemensamt ägande av både produktionsmedlen och de tillverkade produkterna bildas.

ORO- en allians av företag från olika branscher, inklusive handel, transportföretag, banker, som kontrollerar hela kedjan från utvinning av råvaror till försäljning av färdiga produkter.

Med orobildningen försvagas monopolet och konkurrensen intensifieras, eftersom oron inte kan bibehålla monopol i flera branscher samtidigt.

Om förtroendeperioden motsvarar ett monopol, motsvarar orostiden ett oligopol.

Uppförandereglerna för ett monopolföretag.

1. Monopol sätter monopol höga priser på tillverkade produkter.

2. Monopolet sätter monopol låga inköpspriser för produkter.

3. Företaget, som är både monopol och monoponi, sätter monopol låga inköpspriser och monopol höga försäljningspriser.

4. Tekniska framsteg är artificiellt begränsade.

Antimonopollagstiftningens huvudriktningar.

Inse den ekonomiska faran med monopol, kampen mot monopol.

Vägbeskrivning: 1. monopolisering av marknaden är begränsad, 2. sammanslagning av stora företag för att skapa monopol är förbjudet, 3. upprättande av monopol höga priser är förbjudet, 4. konkurrens i civiliserade former uppmuntras. ...

Det finns en antimonopolkommitté som larmar när negativa manifestationer inträffar.

Funktioner av monopol under moderna förhållanden

För närvarande finns det inga rena monopol. Nu anses ett monopol vara ett företag som producerar mer än 60% av branschens produktion. De ligger i framkant när det gäller tekniska framsteg och investerar stort i forskning och utveckling.

Produktion: i den moderna ekonomin finns det inte de kortaste manifestationerna på marknaden (rent monopol och perfekt konkurrens), men det finns en märklig kombination av konkurrenselement med element av monopol i form av oligopol och monopolistisk konkurrens.

FÖRELÄSNING nr 8. KOSTNADER OCH VINSTER PÅ PRODUKTIONSOMRÅDE

Syndikat- Detta är en sammanslutning av ett antal företag som tillverkar homogena produkter. här behålls ägandet av de materiella villkoren för förvaltningen av medlemmarna i föreningen, och den färdiga produkten säljs som en gemensam egendom genom ett kontor som skapats för detta.

Kartell - detta är en sammanslutning av flera företag inom en filialindustri, där dess deltagare behåller sitt ägande av produktionsmedlen och produkterna och de skapade produkterna själva säljer på marknaden, enas om en kvot - andelen av var och en av de totala produktion av produkter, på försäljningspriser, marknadsfördelning etc.

Konstgjord monopol

Ett konstgjort monopol som har växt på en produktionsbas kännetecknas av en hög effektivitet i produktionen av varor och tjänster. Detta beror på det faktum att företag som är utrustade med den mest avancerade tekniska basen, som har en låg driftskostnad, kommer in på marknaden efter att ha övervunnit konkurrensen. Exempel på denna typ av artificiellt monopol finns i verkliga livet, men inte särskilt ofta. Här kan vi prata om företag som har nått en sådan nivå av material och teknisk bas och förvaltning, vilket gör att de kan minska kostnaderna för att tillverka produkter. Följaktligen minskar kostnaden för slutkunden så mycket att det helt enkelt inte är någon idé för andra företag i branschen att tillverka sådana varor.

Sedan 1890 -talet. Ryssland har gått in i en period av industriell tillväxt. Borgerligheten hade inte tillgång till makt och var inte fri att fatta beslut Positiv sida: många banker skapades. 3. Utländskt kapital kan ge resultaten av vetenskapliga och tekniska framsteg och avancerad ledningserfarenhet till landet.

I en marknadsekonomi intar vinsten en central plats som uttrycker mångsidiga ekonomiska band i reproduktionsprocessen och fungerar som målet för entreprenörsverksamhet. Under moderna förhållanden, när internationell monetär cirkulation fungerar utan en enda grund - guld, används två typer av växelkurser: fast och flytande.

naturligt monopol, när en ekonomisk enhet intar en privilegierad position på marknaden;
rent monopol, när det bara finns en leverantör av en viss typ av tjänster eller varor;
ett konglomerat är flera enheter av en heterogen typ, men ömsesidigt ekonomiskt integrerade (ZAO Gazmetall kan fungera som ett exempel i Ryssland);
ett slutet monopol som har skydd mot konkurrens i form av juridiska restriktioner, patent och upphovsrätt;
ett öppet monopol, som skiljer sig genom att det bara finns en leverantör av produkten på marknaden som inte har något särskilt konkurrensskydd.

Detta koncept är mycket rymligt. Enligt vissa experter är det naturliga monopol som beskrivs ovan en av underarterna av ekonomiskt (artificiellt) monopol. I det här fallet talar vi om sådana företag som kunde få en ledande position på marknaden.

Exempel på artificiella monopol i Ryssland

Bland moderna monopolförbund av denna typ finns det kontrakt med ett stort antal deltagare. Ett exempel är avtalet om byggandet av en oljeledning, som planeras att gå från Marseille genom Basel och Strasbourg till Karlsruhe. Denna fackförening omfattar 19 bekymmer från olika länder, inklusive den anglo-holländska Royal Dutch-Shell, den engelska brittiska petroleum, amerikanska Esso, Mobil-Oil, Caltex, franska Petrofina och fyra västtyska koncerner.

Så länge det finns monopolmarknader kan de inte lämnas utan regeringens kontroll. Således blir efterfrågans elasticitet i denna situation den enda faktorn, men inte alltid tillräcklig, som begränsar monopolbeteendet. För detta ändamål bedrivs en anti-monopolpolitik. Det kan delas in i två riktningar. Det första inkluderar reglerna och metoderna för reglering, vars syfte är att liberalisera marknader. Utan att påverka monopolet som sådant syftar de till att göra monopolbeteendet ofördelaktigt. Dessa inkluderar åtgärder för att sänka tullar, kvantitativa restriktioner, förbättra investeringsklimatet och stödja småföretag.

Monopol: exempel i världen och i Ryssland

Så i Storbritannien finns det ingen juridisk definition av termen `` naturliga monopol ''. Exempel på samhällen som alla behöver är järnvägsstrukturer, överföring och distribution av el, vattenförsörjning och sanitet. Och i Frankrike är begreppet "naturliga monopol" förankrat i begreppet "kommersiella och industriella offentliga tjänster". Dessa är organisationer som arbetar inom kommunikation, järnvägstransporter och elförsörjning.

Konstgjorda monopol är nu utbredda. Exempel på sådana föreningar är bekymmer, trusts, syndikat och karteller. Varje företagare strävar efter att erövra en monopolställning. Det låter dig eliminera ett antal risker och problem i samband med konkurrenter, samt att få en privilegierad position på marknaden. Samtidigt kan monopolisten påverka andra marknadsaktörer och påtvinga dem sina egna förutsättningar.

Monopol i Ryssland

En kartell är en sammanslagning av flera företag inom ett produktionsområde, vars deltagare behåller äganderätten till produktionsmedlen och den producerade produkten, produktion och kommersiellt oberoende, och enas om varandras andel av den totala produktionsvolymen, priserna och försäljningsmarknader.

150-200. Flera dussin av dem var i transport. Många av de största bankerna förvandlades till bankmonopol, vars penetration i industrin, tillsammans med processerna för koncentration och kombination av produktion, bidrog till att stärka och utveckla förtroenden, oro etc. (Russian Oil General Corporation, "Triangle", "Kolomna-

Konstgjord (reglerad) monopol

Till exempel kan inträde i en industri begränsas till utfärdande av licenser för vissa typer av ekonomisk verksamhet, till exempel produktion av vin och vodka och tobaksvaror. Ett monopol kan vara ett företag som äger sällsynta naturresurser. Till exempel har De Beers monopoliserat diamantgruvor i Sydafrika och kontrollerar tillgången på diamanter till världsmarknaden. Det finns också ett patentmonopol som skyddar immateriella rättigheter. Patent ger ett företag ensamrätt att tillverka produkter. De har spelat en betydande roll i utvecklingen av företag som Kodak, Gillette, Polaroid, Xerox och Sony.

Ett artificiellt monopol av den andra typen uppstår på grund av beviljande av patent och tillstånd för tillverkning av en produkt till endast ett företag. Detta kan relatera till olika typer av uppfinningar, know-how eller begränsad tillgång till en specifik resurs. Sådana konstgjorda monopol har former baserade på preferenser, inklusive från staten, och finns i de flesta länder i världen.

Monopol i Ryssland (s.

Monopolets historia når djup antikvitet. Monopolistiska tendenser i olika former och i varierande grad manifesteras i alla stadier av utvecklingen av marknadsprocesser och åtföljer dem. Men deras senaste historia börjar i den sista tredjedelen av 1800 -talet, särskilt under den ekonomiska krisen 1873. Fenomenens sammankoppling - kriser och monopol - indikerar en av anledningarna till monopolisering, nämligen många företags försök att hitta räddning för krischocker i monopolistisk praxis. Det är ingen slump att monopolen i den tidens ekonomiska litteratur kallades "krisens barn".

2) Till att börja med, låt oss ge en definition av begreppet "monopol". Monopol är den enda övervägande för den enda tillverkaren eller säljaren av produkter. Detta är en ekonomisk enhet som personifierar branschen, som bestämmer marknadspriset på en produkt och volymen av dess utbud för försäljning.

Naturligt monopol

- försäljning, leasing eller annan transaktion, till följd av vilken en ekonomisk enhet förvärvar äganderätt eller innehav och (eller) användning av en del av anläggningstillgångarna i ett naturligt monopolföretag som är avsett för produktion (försäljning) av varor, i för vilken reglering tillämpas i enlighet med lagen ”Om naturmonopol”, om det bokförda värdet på sådana anläggningstillgångar överstiger 10% av värdet på ett naturligt monopolföretags eget kapital enligt den senast godkända balansräkningen.

oligopolist med ett litet antal producenter - marknader för vissa hållbara varor (bilar, datorer, hushållsapparater). De är särskilt svåra att demonopolisera, eftersom i den formella frånvaron av dominans av någon av producenterna skapas gynnsamma möjligheter för en monopolkonspiration, vilket är ganska svårt att juridiskt bevisa;

24 juli 2018 2312

Ett konstgjort monopol är en situation där det inte finns någon anledning till ett naturligt monopol, men det finns bara ett företag i branschen, eftersom en entreprenör på något sätt får kontroll över hela branschen.

Orsakerna till detta kan vara ekonomiska, om en förmögen entreprenör (ärligt eller listigt) kan köpa upp alla andra företag i branschen och bli den enda tillverkaren av denna produkt.

Orsaken kan vara besittningen av en unik resurs eller teknik. Till exempel, om ett företag äger den enda källan till mineralvatten på gården, blir det den enda säljaren av denna vara. Eller om bara ett företag har kunskapen om den tekniska hemlighet som är nödvändig för att producera något gott, och andra inte har det. Anledningarna till att ha en sådan hemlighet kan vara olika: ett företag kan upptäcka denna teknik själv eller det kan köpa en ensamrätt från sin uppfinnare.

Under alla omständigheter, under naturligt eller konstgjort monopol, kan andra företag i branschen inte växa fram, och det enda företaget i branschen är den fullständiga befälhavaren i situationen.

Så vad ska företaget som äger hela branschen göra? Hur upprättas jämvikt under monopolförhållanden?

I huvudsak reduceras valet av en monopolist till valet av en punkt på efterfrågekurvan för sin produkt. Antag att i Fig. 2.7. visar efterfrågekurvan för monopolens produkt. Monopolisten kan välja punkterna A, B, C eller någon annan punkt på efterfrågekurvan. Poäng som ligger ovanför efterfrågekurvan är otillgängliga för honom. Varför väljer han inte en punkt som ligger under efterfrågekurvan? Naturligtvis kan han välja en sådan punkt = till exempel, punkt G = producera kvantiteten Q1 och sälja den till priset P1. Men detta kommer att motsäga hans önskan att få maximal vinst, eftersom han enkelt kan höja priset till värdet av P2 och öka sina intäkter med området i den skuggade rektangeln. Oavsett vilken mängd monopolisten bestämmer sig för att släppa ut på marknaden, kommer han att försöka sätta det högsta möjliga priset på den.

Därför, om monopolisten vill få maximal vinst, måste han välja en av punkterna på efterfrågekurvan.

Vilken poäng?

Ris. 2.7

Svaret på denna fråga beror på efterfrågekurvans form och formen på monopolens genomsnittliga kostnadskurva.

Antag för enkelhetens skull att efterfrågekurvan för monopolens produkter är en rak linje (se figur 2.8). Låt oss också anta att vi har att göra med ett artificiellt monopol, som bildades på följande sätt.

Tänk på exempel på tändsticksindustrin, det var konkurrens mellan flera dussin ungefär samma företag som hade samma genomsnittliga kostnad för att producera en låda tändstickor. Det fanns en långsiktig jämvikt i branschen, där alla fabriker producerade 1 miljon lådor, såldes till ett pris som var lika med genomsnittskostnaden och alla företags ekonomiska vinst var noll. Plötsligt köpte en entreprenör upp alla företag i branschen och blev monopolist. Vad ska han göra?

I detta fall kan de genomsnittliga produktionskostnaderna för monopolistens tändstickor betraktas som desamma för vilken produktion som helst, eftersom den för att ändra produktionen helt enkelt kommer att stänga enskilda fabriker och låta andra arbeta i ett "normalt" läge.

För att bestämma priset och volymen på produktionen som kommer att ge honom den största vinsten måste monopolisten räkna upp alla punkter på efterfrågekurvan, beräkna vinsten i var och en av dem och välja den punkt vid vilken vinsten är maximal.

Fig 2.8

Om monopolisten börjar gradvis minska produktionen kommer han att upptäcka att detta ökar vinsten. Till exempel släpps 800 tusen lådor per vecka, kommer han att kunna sälja till ett högre pris på 15 rubel per låda (punkt D på diagrammet). Hans intäkter kommer således att uppgå till 12 miljoner, den genomsnittliga kostnaden är 8 miljoner, och vinsten kommer att växa från noll till 4 miljoner rubel!

Om monopolisten bestämmer sig för att minska produktionen lite mer till 600 tusen lådor per vecka, kommer han att kunna höja priset till 20 rubel per låda (går till punkt D) och hans vinst kommer redan att vara 6 miljoner rubel.

Men om han minskar sin produktion med ytterligare 200 tusen lådor och flyttar till punkt B, kommer han att upptäcka att hans vinst inte har förändrats, trots att priset på en låda har ökat till 25 rubel. Och om han ytterligare minskar produktionen och flyttar till punkt B, kommer han att upptäcka att hans vinst har minskat till 4 miljoner rubel.

Således är det olönsamt för monopolisten att gå över gränserna för VG -segmentet och bör leta efter den optimala punkten inom det. Efter att ha gått igenom alla möjliga alternativ kommer han att upptäcka att den maximala vinsten uppnås vid punkt M och är lika med 6,25 miljoner rubel. Varje intilliggande punkt kommer att innebära en minskning av vinsten. Eftersom punkt M är den mest lönsamma för monopolen kommer han att installera produktionen av 500 tusen lådor per vecka och kommer att sälja dem till ett pris av 22,5 rubel.

Fig 2.9

Monopolens vinst vid denna tidpunkt är lika med arean på den skuggade rektangeln (produkten av utgången Q och skillnaden P = v = AC). Och monopolisten kunde lösa detta problem på ett "geometriskt sätt" = för detta behöver han bara hitta en rektangel med det största området inskrivet i figuren som bildas av D -kurvan, AC -kurvan och den vertikala koordinataxeln.

Men kan en monopolist enkelt minska produktionen utan att ändra sina genomsnittliga kostnader? I vårt fall, med ett artificiellt monopol som har uppstått som ett resultat av sammanslagningen av många små företag, stänger monopolisten helt enkelt några av fabrikerna och låter andra arbeta i ett optimalt läge, vilket ger ett minimum av genomsnittliga kostnader. Därför minskar produktionen från 1 miljon till 500 tusen lådor per vecka = detta är bara nedläggningen av hälften av fabrikerna.

Det kan noteras att en sådan höjning av priset på en låda tändstickor med mer än 2 gånger (från 10 till 22,5 rubel) är helt olönsamt för konsumenter, som som ett resultat tvingas minska konsumtionen av denna vara med halv.

Eftersom monopolisten har minskat industrins produktion med 2 gånger, betyder det en tvåfaldig minskning av efterfrågan från denna industri för alla resurser som den förvärvar för produktion av tändstickor (råvaror, utrustning, arbetskraft av arbetare) . Och detta är inte lönsamt för leverantörerna av dessa resurser = producenter av mellanvaror kan inte sälja sina produkter, arbetare tvingas leta efter ett nytt jobb.

Således agerar ett artificiellt monopol i strid med intressen för praktiskt taget hela ekonomin (kanske, med undantag för tillverkare av tändare eller andra substitut till förmån för en "match", för vars produkter efterfrågan kan öka).

Kommer en monopol alltid att dra nytta av att drastiskt minska produktionen och höja priset? Det beror på efterfrågekurvens form och genomsnittskostnadskurvan.

Om t.ex. . Det största området under en sådan efterfrågekurva kommer att ha en rektangel med en liten bas och långa sidor (skuggad i figur 2.9.)

Om efterfrågan på monopolens produkt är mycket elastisk och efterfrågekurvan är platt (figur 3.6.6), kommer det inte att vara lönsamt för monopolisten att höja priset avsevärt, eftersom detta kommer att kraftigt minska efterfrågan och minska i efterfrågan kommer att förstöra alla fördelar med prisökningen. I detta fall kommer monopolen att välja punkt A (nämligen

Figur 2.9.1. efterfrågekurvan är elastisk, denna punkt motsvarar rektangeln under efterfrågekurvan med maximal yta). Samtidigt växer priset mycket obetydligt (på diagrammet = bara med 20 eller 30%).

34 Huvuddragen i monopolet. Optimering av monopolaktiviteter i modellerna TC-TR och MR-MC. Socioekonomiska konsekvenser av monopolet ..

Rent monopol(från grekiska monos - ett, polio - jag säljer) är en marknad där en säljare motsätter sig många köpare. Monopol antar att ett företag är den enda tillverkaren av en produkt som inte har några analoger. Därför har köpare inget val och tvingas köpa dessa produkter från ett monopolföretag.

Syftet med monopolet- få supervinster genom att kontrollera priset och produktionsvolymen på den monopoliserade marknaden genom att skapa de mest gynnsamma förutsättningarna.

Huvuddragen i rent monopol:

a) den enda säljaren är tillverkaren;

b) det finns ingen produktdifferentiering, därför saknas substitutprodukter;

c) säljaren har nästan fullständig kontroll över priserna;

d) mycket svåra förhållanden för nya företag att komma in i branschen - ingången blockeras av ekonomi, teknik, resurser, juridiska villkor;

e) processen med att lämna industrin är också svår.

f) närvaron av ekonomiska och juridiska hinder för in- och utresa från branschen.

Skilja på två typer av monopol genom bildningssätt (förekomst) - naturligt och konstgjort.

1. Naturligt monopol - presenteras i form av privata ägare och organisationer, som inkluderar sällsynta och fritt icke-reproducerbara ekonomiska resurser (sällsynta metaller).

2. Konstgjorda monopol - det här är föreningar som skapats för att få monopolistiska fördelar. Konstgjorda monopol förekommer i form av olika monopolföreningar. Konstgjord monopol uppstår genom samverkan eller undertryckande av konkurrenter.

Det finns också typer av monopol ur synvinkel på möjligheten att tränga in i branschen på grund av förekomsten av skydd från staten :

1. Öppet monopol –Monopol, där ett av företagen (åtminstone under en tid) blir den enda leverantören av produkten, men inte har något särskilt konkurrensskydd.

2. Stängt monopol - ett monopol som skyddas av rättsliga normer som begränsar konkurrensen: patent, licenser, upphovsrättsinstitut.

Företagets mål är att maximera vinsten, dvs. ökning av skillnaden mellan bruttoinkomst och bruttokostnader:

P = TR-TC

För att bestämma produktionsnivån vid vilken vinsten kommer att maximeras är det nödvändigt att jämföra företagets bruttoinkomst och bruttokostnader, eller marginalinkomster och marginalkostnader.

Jämförelse av bruttoinkomst och bruttokostnader

I produktionsintervallet från punkt K till punkt N får företaget ekonomisk vinst, eftersom inkomsten överstiger kostnaderna och maximerar den vid frigivningen av OM, där det maximala gapet mellan de två kurvorna. Punkterna C och D - produktionskritiska punkter eftersom den ekonomiska vinsten vid dessa punkter är noll, det vill säga att företaget endast ersätter kostnader från sina inkomster.

Jämförelse av marginalintäkter och marginalkostnad.

När marginalkostnaden är mindre än marginella intäkter (MS< МR), каждая добавочная единица продукции увеличивает прибыль. Прибыль будет увеличиваться до точки Е, где растущие предельные издержки начинают превосходить предельный доход. Когда МС >MR (marginalkostnaden överstiger marginalintäkterna), varje ytterligare produktionsenhet minskar vinsten. För att maximera vinsten måste företaget därför expandera produktionen så länge marginalintäkterna överstiger marginalkostnaden och minska produktionen när marginalkostnaden börjar överstiga marginella intäkter. Den maximala vinsten uppnås när marginella intäkter, pris och marginalkostnad är lika:

MR = P = MC

Vid punkt E når företaget den optimala utmatningsnivån och går in i ett jämviktsläge. Det är olönsamt för företaget att antingen minska eller utöka produktionen. I händelse av en minskning av produktionen kommer den inte att få en del av vinsten som den kan ha, och i en situation med expansion av produktionen kommer den att förlora.

Socioekonomiska konsekvenser av monopol.

Ekonomiska konsekvenser- avskrivning av inlärningsprocessen, kostnaden för att hjälpa arbetslösa, förlorade kvalifikationer, en minskning av levnadsstandarden. Fördelar - skapande av en arbetskraftsreserv, stimulering av tillväxten av arbetskraftsintensitet och produktivitet.
Sociala konsekvenser- förvärring av brottsläget, ökad social spänning, ökad social differentiering. Fördelar med att öka värdet på arbetsplatsen.
Pris diskriminering- fastställa olika priser för samma produkt, förutsatt att prisskillnaderna inte är förknippade med olika kostnader. Målet med prisdiskriminering är att maximera företagets totala intäkter vid en konstant nivå av totala kostnader.
Statens antimonopolpolitikär en uppsättning ekonomiska och administrativa åtgärder som syftar till att främja och skydda konkurrensen och begränsa monopolmanifestationer. Den innehåller både åtgärder för att förhindra uppkomsten av nya monopol och åtgärder mot befintliga monopol.
Antitrustlag- en uppsättning normativa handlingar som syftar till att begränsa friheten för entreprenörsverksamhet och avtalsfrihet för ekonomiskt inflytelserika företag.
Statlig reglering av naturmonopol utförs av olika verkställande myndigheter. Till exempel, i bränsle- och energikomplexet, regleras verksamheten för ämnen i naturmonopol av Ryska federationens federala energikommission; järnvägstransporter; transport till avlägsna områden i Ryska federationen; tjänster av transportterminaler, havs- och flodhamnar och flygplatser regleras av ministeriet för antimonopolpolitik och affärsstöd.

35 Antitrustpolitik mot artificiella monopol.

1. Monopol koncept

2. Till skillnad från naturligt utvecklas konstgjort (eller entreprenöriellt) monopol i de branscher där en enda producent inte har ökad effektivitet jämfört med flera konkurrerande företag . Etablering av monopoltyp marknadsföra därför är det inte oundvikligt för en sådan industri, även om den i praktiken kan utvecklas om den framtida monopolen lyckas eliminera konkurrenter.

3. Användningen av termen "artificiellt (entreprenörs) monopol" i ekonomisk och juridisk litteratur kännetecknas av ytterligare en egenskap: detta koncept förenar också dominans, vilket är ganska sällsynt på marknaden. den enda monopolist, och den mer vanliga situationen med övervägande av flera samarbetsvilliga företag i en eller annan form, det vill säga, om vi använder terminologin (se ämne 8), talar vi om ett rent monopol och två typer av oligopol ¾ kartell och kartelliknande marknadsstruktur ... Denna breda tolkning av termen "monopol" är motiverad av det faktum att i alla ovanstående fall kan de dominerande företagen på marknaden i en eller annan grad agera som en helhet, det vill säga att de visar tecken av monopolistisk dominans på marknaden.

4. Mål och medel för antitrustpolitik

5. Huvudmålet med varje antitrustpolicy är förtryck av monopolistiskt övergrepp. Mot naturliga monopol dessa mål uppnås genom direkt statligt ingripande i deras verksamhet, i synnerhet genom obligatorisk prissättning.

6. I fallet konstgjort monopol huvudregleringen är att motverka bildandet av sådana monopol, och ibland förstörelse av befintliga. För att göra detta använder staten ett brett spektrum av sanktioner: det här är förebyggande åtgärder (till exempel ett förbud mot sammanslagningar av stora företag) och olika, och ofta mycket stora, straff för felaktigt marknadsbeteende (till exempel för ett försök till samverkan med konkurrenter), och direkt demonopolisering, dvs Det vill säga den obligatoriska uppdelningen av monopolisten i flera oberoende företag.

36Antimonopolpolitik mot naturmonopol

6. Det huvudsakliga sättet att hantera de negativa konsekvenserna av naturmonopol är genom statlig kontroll över prissättningen av naturmonopolvaror och / eller över produktionsvolymen (till exempel genom att definiera kretsen av konsumenter som omfattas av obligatorisk service).

7. Statens fastställande av ekonomiskt genomförbara priser (till exempel att minimera det intersektoriella utflödet av kapital, taking.ᴇ. med hänsyn tagen till företagens genomsnittliga lönsamhet, korrelerad med den verkliga BNP -tillväxten) kommer att öka produktionsvolymen motsvarande skärningspunkten för marginalkostnadskurvorna (MS) och marginella intäkter (MR) (regel MC = MR).

8. Om den prisnivå som staten fastställer inte är relaterad till genomsnittskostnaderna, kan mottagandet av ekonomiska vinster eller förluster konsolideras. Båda alternativen är oönskade. Förekomsten av permanenta ekonomiska vinster motsvarar en skatt på konsumenterna (efterfrågan på deras produkter kommer att minska). Konsolidering av förluster leder till ruin eller mottagande av statliga subventioner (om varorna är socialt betydelsefulla).

9. Den naturliga monopolens socioekonomiska effektivitet bör ökas genom att ändra ägandeform och demonopolisering (uppdelning.).

10. Ekonomisk vetenskap har inte utvecklat en entydig bedömning av dessa tillvägagångssätt. I många utvecklade marknadsstater ägs naturliga monopol nationellt, men inte mindre länder där de är privata.

11. Konventionella argument för nationalisering˸ Det är lättare för ett statligt företag att föra regeringens politik för priser och produktion; statlig egendom utesluter monopolistiska övergrepp i syfte att berika ägarna. Argument för privatisering är förknippade med rädsla för en minskning av effektiviteten hos en naturlig monopolist (det finns beroende känslor hos ett statligt företag (det finns inget att vara rädd för förluster, allt kommer att täckas av budgeten)) och en ökning i risken för korruption

37. Vilka är fördelarna och vilka är nackdelarna med metoden för prisreglering av naturmonopol, inriktad på marginalkostnader? Förklara och graf.

Maximera produktionsnivån (fokus på marginalkostnader )
Prisreglering av naturmonopolens verksamhet förutsätter obligatorisk fastställande av det högsta prisvärdet för monopolens produkter. Konsekvenserna av denna reglerande åtgärd beror dessutom direkt på den specifika nivå på vilken priserna kommer att fastställas.
I fig. 10.4 visar ett gemensamt regleringsalternativ, där det högsta acceptabla priset är fastställt vid gränsvärdet för marginalkostnaderna med efterfrågekurvan (P reg = MC = D).

Huvudkonsekvensen av att fastställa maximipriset ur monopolföretagets beteende är förändringen i marginalintäktskurvan. Eftersom monopolisten inte kan höja priset över den angivna nivån, även med de produktionsvolymer där efterfrågekurvan objektivt tillåter det att göra det, flyttas dess marginalinkomstkurva från MR -positionen till MR 1 -positionen (markerad i grafen med fet linje), som sammanfaller med det högsta tillåtna prisvärdet P reg. Faktiskt, om högsta priset på el är fastställt till 80 kopek. för 1 kW / h, kommer varje ytterligare såld kilowatt att ge inkomst lika med detta belopp, och marginalinkomstkurvan kommer att urartas till en horisontell linje som passerar på denna nivå.
Ris. 10.4. Reglering av priser för produkter av naturmonopol för att maximera produktionen
Vidare träder regeln MC = MR i kraft. Liksom alla andra företag, monopolisten själv, utan regeringstvång (vilket är stort plus av denna regleringsteknik!) kommer att sträva efter att få produktionsvolymen till Q reg, motsvarande skärningspunkten mellan kurvorna för marginalinkomst och marginalkostnader. I fig. 10.4, andra fördelar med denna metod för att begränsa monopolistiska priser är tydligt synliga: en betydande produktionsökning uppnås (Q reg> Q M) och priserna sänks (P reg< P М). Таким образом, главным плюсом данной методики регулирования является создание рыночного механизма, без дополнительного принуждения и контроля заставляющего монополиста увеличить производство и полностью покрыть спрос, который существует на товар при установленном государством уровне цен. По существу, миссия государства состоит лишь в том, чтобы верно выбрать потолок цен. Остальное сделает сам монополист. В результате принятых государством мер полностью исчезает мертвый груз монополии, т.е. удается устранить состояние, когда производителю выгодно продать, а покупателю – купить некий товар, но сделка не совершается из-за практикуемого монополистом недопроизводства.

Men den beskrivna regleringsmetoden har och fel: den prisnivå som staten fastställt har ingenting att göra med genomsnittskostnaderna, det vill säga, det kan genom statens vilja också säkra mottagandet av ekonomiska vinster (figur 10.4 a) och förluster (Fig.10.4 b). Båda alternativen är oönskade. Att ha en naturlig monopolist har permanenta ekonomiska vinster är lika med en konsumentskatt. Genom att betala höga priser ökar de sina kostnader med alla de negativa konsekvenserna som följer (minskad efterfrågan på deras produkter, minskad konkurrenskraft). Men ännu farligare är kanske konsolideringen av förluster. En naturlig monopolist kan täcka dem på lång sikt endast genom statliga bidrag, annars går det helt enkelt i konkurs. Och detta öppnar upp en bred väg av extravagans. Så snart det inte finns något hopp om vinst på ett eller annat sätt, och staten kommer att täcka förlusterna ändå, kan monopolen bara vinna vinst genom att slösa med offentliga medel. De högsta lönerna för chefer, uppblåst personal, enorma gästfrihetskostnader är alla dolda former av berikning på statskassans bekostnad. I detta fall når x-ineffektiviteten sin högsta nivå.

Vad är likheten och vad är skillnaden i beteendet hos en monopolist som driver en prisdiskrimineringspolitik och inte genomför den? När skulle monopolmarknadens inverkan på den offentliga välfärden vara mer negativ?

Vinsten som erhålls av monopolisten är lika med området för spåret PmMAPa, och det är också maximalt, men bara om monopolen fastställer ett enda pris.

Nettovinstförlusten är "dödvikt" - MCN -resan. Förlusten av vinst blir också en resa till PbPmM.

Skillnader: Därav, 1 skillnad:- förlust av en del av vinsten på grund av upprättandet av ett enda pris Villkor för prisdiskriminering: 1) förekomsten av olika individuella efterfrågekurvor för olika köpare; 2) förmågan att separera grupper av konsumenter med olika efterfrågekurvor; 3) isolering av konsumentgrupper.

2 skillnad: Effekter prisdiskriminering 1 grad: Utökning av produktionen; Ökning av monopolistens inkomster och vinster; Överpris; Ökningen av antalet köpare är alla personer som kan täcka marginalkostnaden och ge säljaren åtminstone en viss vinst från varje produktionsenhet.

första gradens prisdiskriminering- försäljning av varje produktenhet till priset av dess efterfrågan, till det högsta pris som konsumenterna är villiga att betala. Följaktligen blir situationen som perfekt tävling. Sedan ökar den totala vinstmängden, antalet köpare ökar, produktionen av produkter expanderar.

Prisdiskriminering 2(olinjär prissättning) - en monopolist säljer varor till olika priser, men alla som köper mer betalar mindre. Säljaren kan inte bestämma köparens solvens, därför ger det konsumenten möjlighet att själv välja köpets storlek. De mest populära versionerna av prisdiskriminering av 2: a graden är: kvantitetsrabatter, kumulativa rabatter, fraktionerade rabatter.

Prisdiskriminering 3 grader består i att tillverkaren säljer varor till olika köpare till olika priser, men varje produktionsenhet som säljs till en given kund har alltid samma pris. Till exempel överprissättning vid elitförsäljningsställen, minskade resor med kollektivtrafik för skolbarn och pensionärer

När monopolmarknadens inverkan på samhället blir mer ogynnsam, med eller utan prisdiskriminering, är det omöjligt att säga entydigt. Å ena sidan betalar köpare i genomsnitt mer när priser diskrimineras, varför det uppstår ytterligare vinster för monopolen. Men å andra sidan skapar prisdiskriminering för det första gynnsammare förutsättningar för fattiga människor, eftersom de inte behöver betala ett enda pris och varorna blir billigare. Och även vid tredje graders prisdiskriminering gäller principen ”de fattiga betalar mindre”, till exempel får studenter, pensionärer rabatt vid visning av ett officiellt dokument. Och för det andra, med priser på andra gradens diskriminering, görs rabatter för konsumenter som gör stora inköp och därför är känsliga för prisskillnader, d.v.s. "Köp mer, betala mindre."

38. Hur mäts graden av produktionskoncentration? Vilka indikatorer används? Namnge och beskriv dem.

För att mäta nivån på marknadskoncentration används den koncentrationsfaktor. Den visar andelen försäljning i den totala sektoriella volymen för en viss produkttyp för ett visst antal av de största företagen (vanligtvis fyra eller åtta). Metallurgi, fordon, försvar, oljeproduktion och vissa andra industrier kännetecknas av en hög koncentration.

Nackdelen med koncentrationskvoten är att branscher med olika grader av marknadsmonopolisering kan ha samma kvot. Till exempel kan 24 företag verka i en bransch, varav ett säljer 77% av den totala produktvolymen på marknaden och resterande 23 - 1% vardera. I en annan bransch finns det fem företag som var och en säljer 20% av produkterna. Koncentrationskvoten, beräknad från försäljningsandelen för de fyra största företagen, kommer att vara densamma i båda branscherna - 80%. Men i verkligheten överstiger nivån på marknadsmonopoliseringen i den första industrin betydligt graden av försäljningskoncentration i den andra.

För att eliminera denna nackdel använder vi Herfindahl - Hirschman Market Concentration Index(//). Det bestäms genom att summera kvadraterna för varje företags marknadsandel i branschen. Så, om branschen har NS olika företag, är formeln följande:

var R- marknadsandel för alla företag i branschen,%;

NS- antalet företag i branschen.

När marknadskoncentrationen ökar ökar Herfindahl-Hirschman-indexet. Så om det finns 100 identiska företag i branschen, då H= 100. Om det finns 10 identiska företag i branschen, då H = 1000. Indexet får maximivärdet under rena monopolförhållanden när det bara finns ett företag i branschen: # = 10 000.

I vårt tidigare exempel i den första branschen H = 5952, i det andra I = 2000, vilket indikerar en högre marknadskoncentration i branschen där ett företag säljer 77% av alla produkter.

En av indikatorerna på marknadskoncentration är också Lerner Monopoly Power Index (//.). Denna koefficient är baserad på det faktum att monopolkraften på marknaden är omvänt proportionell mot efterfrågan på elasticitet i efterfrågan på företagets produkter och bestäms enligt följande:

var E- Elasticitetskoefficienten för efterfrågan på produkter.

Rt- monopolpris; FRÖKEN - marginalkostnad.

39 Beskriv politiken för prisdiskriminering. Ge en grafisk tolkning och praktiska exempel. - 40. Beskriv prisdiskriminering och dess typer. Ge en grafisk tolkning.

1920 föreslog Pigou att dela upp de välkända prisdiskrimineringssystemen i tre typer. Prisdiskriminering kan vara av första, andra och tredje graden.

SOM. Pigou skiljer tre grader av prisdiskriminering:

1. Prisdiskriminering av första graden (perfekt diskriminering).

Vid första graders diskriminering säljs varje enhet av produkten till sitt utgångspris på ett sådant sätt att det lägsta belopp som han är villig att spendera på köpet av den önskade produkten dras från varje köpare, medan köparen kommer att anse att han har gjort ett fyndköp. Med andra ord hindrar perfekt diskriminering konsumentens överskott från att tas emot och tillägnar det helt i form av producentens överskott.

I praktiken sker perfekt prisdiskriminering i regel i form av prissättning av klubbvaror. Klubbvaror är varor, vars konsumtion av en individ tillåter samtidig användning av andra, huvudsakliga egendom för dessa varor är odelbar i konsumtion. Ett exempel på en bra klubb är bland annat ett besök i en park, en golfbana eller spela tennis. I dessa fall inkluderar den perfekta prissättningen av varan två delar: betalning av konsumenten för en avgift för rätten att använda varan (medlemsavgift till klubben som förenar användare av denna vara) och priset för den direkta konsumtionen av de goda. Priset på en produkt fastställs till marginalkostnaderna för dess produktion (på jämviktsnivå mellan utbud och efterfrågan på en produkt under fri konkurrens), och bidragsbeloppet bestäms som mängden konsumentöverskott i marknaden. Således, vad konsumenten vinner i form av ett lågt inköpspris på varan, förlorar han i betalning för tillgång till källan för försäljningen av varan.

Ris. 8.1 Prisdiskriminering första examen

Låt oss anta att marginalkostnaden är konstant. När monopolisten utför prisdiskriminering av första graden säljer den första varuenheten Q 1 till sitt reserverade pris P 1 samma sak gäller den andra (såld Q 2 till priset P 2) och efterföljande varor. Med andra ord pressas det högsta ur varje kund som han är villig att betala. Sedan kurvan HERR sammanfaller med efterfrågekurvan D, och den vinstmaksimerande försäljningsvolymen motsvarar punkten Q n, eftersom den är vid punkten E marginalkostnadskurva (FRÖKEN) skär efterfrågekurvan D (MR) diskriminerande monopolist.

Följaktligen kommer marginalinkomsten från försäljning av en ytterligare produktionsenhet i varje fall att vara lika med priset, som under förutsättningarna för perfekt konkurrens. Som ett resultat kommer monopolens vinst att öka med ett belopp som motsvarar konsumentens överskott (skuggat område).

2. Prisdiskriminering av andra graden.

Vid prisdiskriminering av andra graden beror varornas priser på inköpsvolymen. Den så kallade olinjära prissättningen observeras, det vill säga en situation där konsumentens kostnader för köp av varor inte står i proportion till den köpta volymen, utan beror på vilket prisändringsschema säljaren har valt.

Standard efterfrågekurvan representeras av DD "-linjen, marginalintäktskurvan med DMR -linjen. Marginalkostnadskurvan med MC -linjen. Den genomsnittliga monopolisten likställer marginalkostnad med marginalintäkter genom att ställa in enhetligt pris OP M för alla köpare som säljer OX m -artiklar. En prisdiskriminerande monopol kommer dock att kunna dela upp efterfrågan i tio delar när köparens startpriser sjunker. Det finns köpare som vill köpa P 1 K -enheter till det högsta möjliga utgångspriset på OP 1; ytterligare EF -enheter kommer att köpas till ett lägre pris på OP 2, och så vidare. Säljaren, som fastställer för varje varugrupp ett pris som är ungefär lika med utgångspriset, ser att det är vettigt att utöka produktionen av produkter tills det inte finns några sådana varugrupper, vars utgångspris överstiger marginalkostnaden. Således kommer antalet enheter av OX D -produkten att säljas till totalt sju olika priser. Den totala vinsten är lika med summan av de minskande skillnaderna mellan priset och den genomsnittliga kostnaden per enhet OS D för alla sålda varor. Detta visas i den skuggade delen av figuren. Vinsten från att sälja till diskriminerande priser är betydligt högre än vinsten som uppnås genom att utöva ett konventionellt icke-diskriminerande monopol (denna vinst visas i figuren som en rektangel med CMP-höjd M och bredd OX m).

Ris. 8.2. Andra gradens prisdiskriminering

3. Prisdiskriminering av tredje graden.

Former för manifestation av prisdiskriminering av tredje graden

Här står olika kategorier av köpare inför olika priser, men varje grupp köpare betalar samma pris för varje köpt enhet. Det finns flera typer av tredjegrads prisdiskriminering.

1. Zonpriser. Zonpriser ger prisdifferentiering baserat på inköpstidpunkten. Exempel på zonpriser inkluderar högre priser under högtider, rabatter för kunder under de mest trafikerade timmarna: eftermiddagsmiddagar på restauranger kontra kvällsmiddagar, billiga hotell på orter på vintern och dyra för barn.

2. Differentiering av priser beroende på konsumentens status. I detta fall fungerar konsumentens status som grund för utnämningen av ett högt eller lågt pris. Till exempel kan olika priser fastställas för tillverknings- och konsumtionssektorerna i ekonomin; för offentliga och privata företag; för interna och externa konsumenter.

3. Differentiering av priser i förhållande till informerade och oinformerade konsumenter. Företaget tar ut relativt höga listpriser för varan, men ger rabatt om köparen gör ett klagomål. Köparens påståenden i förhållande till prisets värde (servicekvalitet till ett sådant pris) kännetecknar honom som en informerad köpare som känner till den verkliga situationen på marknaden, därför värd att genomföra en särskild prispolicy.

4. Diskriminering av konsumenter i förhållande till olika uppskattningar av tid. Företaget tillhandahåller rabatter på varans pris, men åtföljer prisminskningen med ytterligare tillfälliga villkor: du måste antingen vänta länge för att få varorna (stå i kö), eller köpet av varor är förknippat med en konsumentresa till en avlägsen butik i företaget som ligger på en obekväm plats. Konsumenter som är villiga att betala mer för bekvämligheten av en närliggande butik och snabb service står inför högre priser.

Kärnan i manifestationen av prisdiskriminering av tredje graden.

I fig. 8.3 visar den traditionella grafiska analysen av det diskriminerande monopolet på tredje graden på A- och B -marknaderna , vars kurvor för efterfrågan och marginalinkomst visas i diagrammen (a) och (b). Problemet är att den sista (enhet av varor som säljs på marknad A , var noga med att lägga till samma summa till inkomsten som den senaste enheten såldes på marknaden V, de där. är att utjämna marginalintäkterna på varje marknad. För att göra detta, plotta (c) den kombinerade marginalintäktsfunktionen CMR, summera längs den horisontella axeln värdena för marginalintäktskurvorna för var och en av de två marknaderna. CMR visar sig vara lika med marginalkostnaden för MC vid den tidpunkt som motsvarar den vinstmaximerande totala produktionsvolymen för OX C. För att få marginalintäkterna till det värde maximerade vinsten, kommer vi att dra vågrät linje från skärningspunkten mellan MR- och CMR -kurvorna. Produktionsvolymen på varje marknad kommer därför att bestämmas av skärningspunkten för den angivna horisontella linjen med motsvarande marknaders MR -kurva, och priserna kommer som regel att hittas med hjälp av motsvarande efterfrågefunktioner som kopplar nivån av vinstmaximerande produktion med en viss prisnivå. Alltså på marknaden A med mindre elastisk efterfrågan kommer priset att sättas på den högsta nivån på OR A, och på den mer elastiska marknaden B kommer det lägsta priset på OR B att fastställas.

Ris. 8.3. Prisdiskriminering av tredje graden

41 Funktioner i bildandet av utbud och efterfrågan på resursmarknaden. Jämvikt på resursmarknaden.

Produktionsfaktorer är medel som används vid produktion av ekonomiska varor.

De klassiska produktionsfaktorerna är mark, arbete, kapital .

Marknaderna för produktionsfaktorerna är först och främst marknaderna för dessa faktorers tjänster. När de köps betyder det att de köper de tjänster de kan tillhandahålla.

Överväga funktioner för utbud och efterfrågan av produktionsfaktorer:

1. Efterfrågan på mark, arbete och kapital härrör från konsumenternas efterfrågan på en vara eller tjänst, som skapas med hjälp av dessa faktorer. Ju mer nödvändig en given vara och ju större kvantitet som krävs för att tillgodose behoven, desto större är efterfrågan på de resurser som denna vara produceras från, och vice versa.

2. Produktionsfaktorerna är utbytbar det vill säga, istället för en faktor i en viss andel, kan du använda andra. Faktornas utbytbarhet leder till att efterfrågan på andra kommer att förändras med en förändring i priset på en produkt, allt annat lika.

3. Alla produktionsfaktorer är komplementär , d.v.s. en faktor innebär användning av andra. Detta innebär att storleken på efterfrågan för varje faktor inte bara beror på prisnivån på den, utan också på prisnivån för andra resurser.

Således bildas efterfrågan på resurser under påverkan av ett antal faktorer, av vilka de viktigaste är:

Resursproduktivitet (med en ökning av resursproduktiviteten kommer efterfrågan på denna resurs att öka, och vice versa);

Priset på en produkt som produceras med hjälp av en resurs (om priset på en produkt stiger ökar efterfrågan på en resurs och vice versa);

Utbudet av produktionsfaktorer bildas under påverkan av egenskaperna hos den faktor som implementeras:

1. Gemensamt för dessa marknader är begränsningen av alla typer av resurser som finns i samhället i jämförelse med samhällets behov. Det är omöjligt att direkt öka utbudet av en faktor.

2. Olika produktionsfaktorer har ojämlik rörlighet och följaktligen olika leveranselasticitet.

3. Faktorers rörlighet ökar med tiden. Det totala utbudet av resurser ökar också med tiden.

Om producenternas och konsumenternas intressen sammanfaller, marknadsjämvikt- situationen på marknaden när mängderna av utbud och efterfrågan sammanfaller eller är likvärdiga till ett pris som är acceptabelt för konsumenten och producenten. Den ekonomiska innebörden av denna jämvikt ligger i det faktum att den speglar enhet mellan köpare och säljare, lika möjligheter och önskningar.

På grund av en ökning eller minskning av efterfrågan och / eller utbud sker förändringar i jämviktsmängder av varor och jämviktspriser. Som ett resultat av interaktionen mellan utbud och efterfrågan, eller interaktionen mellan efterfrågan och utbudspriserna, fastställs marknadspriset (bild 2.5).

Ris. 2.5. Produktens jämviktspris och kvantitet bestäms

marknadens efterfrågan och utbud

Den är fixerad vid den punkt vid vilken utbud och efterfrågan kurvor skär varandra (punkt E). Denna punkt kallas jämviktspunkt, och priset är jämvikt. Bara vid jämviktspunkten passar priset både köparen och säljaren samtidigt. Det är faktiskt olönsamt för producenterna att ytterligare höja priserna och öka utbudet, eftersom varorna då inte hittar efterfrågan. Konsumenten bör inte heller räkna med att sänka priserna, eftersom detta strider mot producenternas intressen.

Om marknadspriset ligger under jämviktspriset, då underskott, där efterfrågan överstiger leveransmängden. När marknadspriset är högre än jämviktspriset, då överskott av varor, vid vilken leveransvolymen överstiger efterfrågevolymen. Med andra ord, när marknadspriset är högre än jämviktspriset, leder det till bildandet av överskott och missnöje från säljaren. Underprissättning leder tvärtom till ett underskott och missnöje hos kunderna. Lagren ökar, överbelastningen sätter press på priserna. Detta är resultatet av det faktum att säljare har svårt att sälja produkter, vilket leder till en minskning av utbudet och får säljaren att konkurrenskraftigt sänka priset till jämviktspriset.

Således, jämviktsprisetÄr det pris till vilket den mängd varor som erbjuds på marknaden är lika med den mängd varor som efterfrågan presenteras för.

Om priset stiger över jämviktspunkten kommer det att stimulera till en ökning av produktionen. Konkurrens kommer att börja mellan producenterna av denna typ av produkter, vilket resulterar i att ett överskott av varor kommer att bildas och priset för det kommer att börja minska, närmar sig jämviktspunkten. Tvärtom, om priset faller under jämviktspunkten kommer det att intensifiera konkurrensen mellan köpare. Detta kommer att leda till en höjning av priserna, expansion av produktionen och en återgång av priserna till jämviktspriset.

Kanske har var och en av oss stött på begreppet monopolisering på olika områden av ekonomin. Vi vet att det i nästan varje stat finns ett antimonopolorgan som är utrett för att outtröttligt följa ekonomiska trender mot uppkomsten av monopolföretag på marknaden. Vi har också hört att naturliga och konstgjorda monopol är föremål för studier av ekonomer. I allmänhet har de flesta av oss en ganska ihållande inställning till ämnet monopolisering av allt som ett negativt fenomen. Så vad är monopol - naturligt och konstgjort, och vad "äts" det med?

Tecken på monopolisering

Monopolmarknaden ur ekonomisk teoris synvinkel kännetecknas av följande funktioner:

närvaron inom samma industri av en enda tillverkare av en produkt eller tjänst;
produkterna från det monopolistiska företaget har unika egenskaper, utan analoger och substitut som är väsentligen nära;
förekomsten av hinder (konstgjorda eller naturliga) som hindrar nya tillverkare från att komma in på marknaden;
bestämning av produktkostnaden och volymerna av dess produktion endast av en tillverkare.

I teorin är det fullt möjligt att bygga en sådan modell av ekonomiska relationer, men det är nästan omöjligt att möta i praktiken. Därför betraktas formerna av naturligt och konstgjort monopol som villkorade marknadsstrukturer.

Vad är skillnaden mellan ett konstgjort monopol och ett naturligt monopol?

Det finns två huvudtyper av artificiella monopol:

de förra bygger på en ökning av produktionskoncentrationen;
de senare bygger på att olika patent, licenser och andra immateriella rättigheter beviljas.

Låt oss titta på denna situation som ett exempel. I Moskva, som alla vet, en av stadstransporter är tunnelbanan. Detta är en variant av naturligt monopol, eftersom det helt enkelt är omöjligt att skapa konkurrens i detta segment. Även om vi ignorerar de enorma kostnaderna för byggandet av den andra tunnelbanan, är det praktiskt taget omöjligt att göra detta på grund av bristen på en sådan teknisk möjlighet. Å andra sidan tillhandahålls landtransporter i huvudstaden av Mosgortrans -företaget, och detta är ett rent konstgjort monopol. Det är trots allt fullt möjligt att lansera andra konkurrerande transportörer på marknaden, men myndigheterna ger inte sådant tillstånd. Så här föds konstgjorda monopol idag i Ryssland och i andra länder i världen. Och du måste erkänna att några av dem har en objektiv mening.