RESULTAT är skillnaden mellan brutto (total) inkomst (TR) och totala (brutto, totala) produktionskostnader (TC) för försäljningsperioden:

vinst= TR-TC. TR= P * Q. Om företagets TR> TC gör det vinst. Om TC> TR har företaget förluster.

Totala kostnader- är kostnaden för alla produktionsfaktorer som används av företaget vid tillverkning av en given produktvolym.

Den maximala vinsten uppnås i två fall:

a) när (TR)> (TC);

b) när marginalintäkter (MR) = marginalkostnad (MC).

Marginal inkomst (MR)är förändringen i bruttoinkomsten som erhålls när ytterligare en produktionsenhet säljs. För ett konkurrenskraftigt företag marginella intäkter är alltid lika med produktens pris: MR = P. Maximalisering av marginalvinsten är skillnaden mellan marginalintäkterna från försäljning av en ytterligare produktionsenhet och marginalkostnaden: marginell vinst= MR - MS.

Marginalkostnad- merkostnader som leder till en ökning av produktionen med en vara. Marginalkostnaden är helt variabel kostnad, eftersom den fasta kostnaden inte ändras med produktionen. För ett konkurrenskraftigt företag är marginalkostnaderna lika med produktens marknadspris: MS = P.

Det begränsande villkoret för att maximera vinstenär produktionsvolymen till vilken priset är lika med marginalkostnaden.

Efter att ha bestämt gränsen för att maximera företagets vinst, det är nödvändigt att upprätta en jämviktseffekt som maximerar vinsten.

Den maximala lönsamma jämvikten är företagets position där volymen av varor som erbjuds bestäms av marknadsprisets, marginalkostnadens och marginalinkomstens likhet: P = MC = MR.

Den mest lönsamma jämvikten i perfekt konkurrens illustreras av:

Under perfekt konkurrensförhållanden kan en entreprenör inte påverka marknadspriserna, därför ger varje ytterligare produktionsenhet som produceras och säljs en marginell inkomst. HERR= P1

Prislikhet och marginella intäkter i perfekt konkurrens

P är priset; MR är marginalinkomsten; Q är produktionsvolymen för produkten.

Företaget utökar produktionen så länge som marginalkostnaden (FRÖKEN) under inkomst (HERR), annars upphör den att få ekonomisk vinst P, dvs före MC = MR... Eftersom HERR= P, då allmänt villkor för att maximera vinsten kan skrivas: MC = MR = P var MC - marginalkostnader. HERR - marginalinkomst; P - pris.

29. Vinstmaximering under monopolförhållanden.

Ett monopolföretags beteende drivs inte bara av konsumenternas efterfrågan och marginella intäkter, utan också av produktionskostnader. Monopolföretaget kommer att öka produktionen till en sådan volym när marginalintäkten (MR) är lika med marginalkostnaden (MC): MR = MC inte = P

En ytterligare ökning av produktionsvolymen per produktionsenhet kommer att leda till ett överskott av MC -merkostnader över MR -extrainkomster. Om det sker en minskning av produktionen med en produktionsenhet i jämförelse med denna nivå, kommer detta för monopolföretaget att resultera i förlorade inkomster, vars utvinning skulle vara sannolik från försäljning av ytterligare en godsenhet.

Monopolföretaget får maximal vinst när produktionsvolymen är sådan att marginalinkomsten är lika med marginalkostnaden och priset är lika med höjden på efterfrågekurvan vid en given produktionsnivå.

Denna graf visar de kortsiktiga kurvorna för monopolföretagets genomsnittliga och marginella kostnader, liksom efterfrågan på dess produkt och marginella intäkter från produkten. Monopolföretaget får den maximala vinsten genom att producera den volym av varor som motsvarar den punkt där MR = MC. Det anger sedan priset Pm, vilket är nödvändigt för att få köpare att köpa kvantiteten varor QM. Till ett givet pris och produktionsvolym drar monopolföretaget en vinst per produktionseenhet (Pm - ASM). Den totala ekonomiska vinsten är (Pm - ACM) x QM.

Om efterfrågan och marginalintäkterna från de varor som monopolföretaget levererar minskar, är det omöjligt att tjäna pengar. Om det pris som motsvarar produktionen vid vilken MR = MC faller under genomsnittskostnaderna kommer monopolföretaget att förlora. (nästa graf)

När ett monopolföretag täcker alla sina kostnader, men inte gör vinst, är det på nivå med självförsörjning.

På lång sikt, genom att maximera vinsten, ökar monopolföretaget sin verksamhet tills en produktionsvolym produceras som motsvarar lika marginalintäkter och långsiktig marginalkostnad (MR = LRMC). Om monopolföretaget gör vinst till detta pris, så är fri entré till denna marknad utesluten för andra företag, eftersom uppkomsten av nya företag leder till en ökning av utbudet, vilket leder till att priserna sjunker till en nivå som bara ger normal vinst. Vinstmaximering på lång sikt.

När ett monopolföretag är lönsamt kan det förvänta sig att maximera sina vinster på både kort och lång sikt.

Monopolföretaget kontrollerar både produktionen och priset samtidigt. Genom att höja priserna minskar det produktionsvolymen.

I längden maximerar monopolföretaget vinster genom att producera och sälja en sådan mängd varor som motsvarar marginalinkomsten och marginalkostnaderna på lång sikt.

Biljett 30. Villkor och väsen för ekonomisk konkurrens.

Ekonomisk konkurrens är rivalitet mellan marknadsaktörer om de bästa förutsättningarna för produktion, köp och försäljning av varor.

Formmässigt är konkurrens ett system med normer, regler och metoder för att hantera marknadsenheter. Skilja på konkurrens från tillverkare(säljare) och konsumenter(köpare).

Konkurrens av tillverkare orsakas av deras kamp för konsumenten och utförs med hjälp priser och kostnader. Detta är den huvudsakliga och dominerande typen av tävling.

Konsumentkonkurrens associerad med enskilda konsumenters kamp för tillgång till olika varor (eller producenter för anslutning till lönsamma leverantörer till säljare av varor).

Konkurrens ekonomiska betydelse: den säkerställer entreprenörskap och valfrihet, bidrar till förbättrad produktkvalitet, utveckling av vetenskapliga och tekniska framsteg, fördelning av resurser mellan industrier, eliminering av producenternas dikter i förhållande till konsumenter .

Tävlingsvillkor:

1) Förekomsten av många lika marknadsenheter

2) Ekonomiska enheters ekonomiska särart

3) Beroende av ämnen på marknadsförhållanden

4) Olika elasticitet av varor

Tävlingsfunktioner:

1) Redovisning av producenter av efterfrågan på varor

2) Differentiering av tillverkarens produkt

3) Tilldelning av resurser i enlighet med efterfrågan och avkastning

4) Avveckling av oförmögna företag

5) Stimulera tillväxten av produktionseffektivitet och förbättra produktkvaliteten

Negativa aspekter av konkurrens:

1 bildandet av monopol

2. Öka social orättvisa

3. Inflation, till följd av utarmning och förstörelse av enskilda ekonomiska aktörer

Som en utgångspunkt i analysen av produktionskostnader ansågs tesen att produktionen av en vara eller tjänst baseras på kostnaderna för ekonomiska resurser. I detta avseende uppstår frågor:

Hur kommer villkoret för att maximera vinsten för ett företag att använda någon resurs R se ut? Till vilken kostnad för denna resurs (Q R) kommer företagets vinst att maximeras?

Om flera typer av resurser används i produktionen av denna vara - R 1, R 2, R 3, ..., R n -1, R n, vad bör då vara deras kombination för att ge företaget möjlighet att producera denna produkt till lägsta kostnad?

Vad ska vara kombinationen av R 1, R 2, R 3, ..., R n -1, R n för att företaget ska få maximal vinst?

Varje företag maximerar vinster genom att producera en sådan produktionsvolym där marginalintäkten (MR) som den får är lika med marginalkostnaden (MC). Värdet av marginalintäkter och marginalkostnader beror på dynamiken i bruttoinkomst (TR) respektive bruttokostnader (TS). Hur förändras TR och TS när ytterligare en resursenhet införs i produktionen? Låt oss introducera två nya termer - "marginalprodukt i monetära termer" och "marginella resurskostnader".

Marginal monetär produkt (MRP) representerar förändringen i företagets totala intäkter (TR) på grund av produktion och försäljning av varor som släpps med användning av varje ytterligare enhet i denna resurs:

där Q R är mängden resurs R involverad i produktionen av denna vara (några bra X).

Marginal resurskostnad (MPC)återspeglar förändringen i företagets totala kostnader i samband med inblandning i produktionen av en ytterligare enhet av den övervägda resursen:

(2)

För att maximera vinsten måste alla företag använda ytterligare enheter av resurser så länge varje efterföljande enhet av denna resurs ger en större ökning av företagets totala inkomst jämfört med ökningen av bruttokostnaderna. Sedan vinst maximering villkorär användningen av en sådan mängd av en given resurs, vid vilken marginalprodukten i monetära termer kommer att vara lika med resursens marginalkostnad: MRP = MRC. Denna identitet, förutom logisk motivering, förklaras också matematiskt.

Så det första villkoret för vårt matematiska bevis är jämlikheten MR = MC, vars komponenter beräknas enligt följande:

där Q X är förändringen i produktionsvolymen för några bra X. Därefter bestäms marginalproduktindikatorn (MP):

Nu använder vi den teknik som är vanlig i matematik - och multiplicerar täljaren och nämnaren i mrp- och MRC -uttrycket med samma värde, nämligen med Q x. Det är klart att kvoten för division i formler inte kommer att förändras från sådana transformationer. Vi får:

Således kan MRP = MR x MP, det vill säga produkten av företagets marginalinkomst och marginalprodukten för en given resursenhet, och marginalkostnaden för en resurs erhållas genom att multiplicera värdet av marginalkostnaden för fast med mängden av marginalprodukten: MRC = MC x MP. I uttryck (3) och (4) sammanfaller de andra faktorerna. Å andra sidan, i början av vårt bevis, tog vi MR = MC, vilket betyder jämlikhet och sammanfall av värdena för de första faktorerna i dessa uttryck. Därför kan vi konstatera att identiteten MRP = MRC verkligen återspeglar förutsättningen för att maximera vinsten för tillverkningsföretaget.

Om ett företag som använder en viss typ av resurs i produktionen inte kan påverka sitt pris (det vill säga att det köper resurser på en helt konkurrenskraftig marknad för produktionsfaktorer), så kommer marginalkostnaden för resursen för alla enheter i denna resurs att vara samma och lika med resursens pris (R R). Villkoret för att maximera vinsten i detta fall kommer att ta formen: MRP = MRC - P R, eller MRP = P R. Betydelsen av de bestämmelser som presenteras här kommer att visa sig i analysen av efterfrågan på en ekonomisk resurs.

Ovanstående bestämmelser gäller för en separat resurs. Företagets produktionskostnader inkluderar emellertid kostnaderna för att attrahera många typer av resurser, utan att det är omöjligt att genomföra produktionen. Ekonomi använder begreppet "produktionsfunktion" som ett verktyg för att analysera denna fråga. Produktionsfunktionåterspeglar förhållandet mellan en viss produktionsvolym (Q x) och den kvantitativa resursförbrukningen (QR 1, QR 2, QR 3, ..., QR (n -1), QR (n)) som krävs för att skapa denna produkt X: Q x = f(Q R 1, Q R 2, Q R 3, ..., Q R (n -1), Q R (n))

Varje produktionsfunktion speglar en specifik teknik som visar hur var och en av de resurser som är involverade i produktionsprocessen bidrar till skapandet av färdiga produkter. Med hjälp av produktionsfunktionen kan du bestämma högsta möjliga effekt för en given resurskostnad. Å andra sidan låter det dig ta reda på vad som är minsta resursbehov för produktion av en given produktvolym. Produktionsfunktionen hjälper till att bestämma de olika kombinationerna av resurser som används, vilket säkerställer möjligheten att uppnå samma resultat, det vill säga samma värde för Q x. I detta avseende uppstår två huvudfrågor: vad bör kombinationen av resurser vara för produktion av en given produktionsnivå med de lägsta kostnaderna, och vilken kombination av resurser kommer att maximera företagets vinst?

För att svara på den första frågan, låt oss komma ihåg att vi som huvudindikator för effektiviteten i användningen av någon resurs betraktar nivån på dess prestanda, särskilt MP -indikatorn. Kvantitativt bestäms effektiviteten av att använda någon resurs inte bara av dess marginella produktivitet, utan också av marknadspriset för denna produktionsfaktor (PR) och kommer att beskrivas med uttrycket: MP i / PR i, där MP i är marginalprodukten i th resurs; Р Ri - dess pris.

I detta fall kommer alla företag alltid att ge företräde åt den resurs för vilken förhållandet MP och R R kommer att vara högre. Genom att involvera en ökande mängd av denna resurs i produktionsprocessen kommer företaget att möta problemet med att minska effektiviteten i dess användning, med resurspriset oförändrat, på grund av lagen om minskad marginalproduktivitet. dess mp kommer att börja minska, vilket innebär att kvoten från divisionen MP / P R också kommer att minska. Uppenbarligen kommer företaget att fortsätta att öka användningen av den resurs som övervägs endast tills dess relativa effektivitet blir lika med den relativa effektiviteten för andra resurser, d.v.s. tills jämställdheten är nöjd

(5)

Med andra ord minimeras kostnaden för att producera vilken produktionsvolym som helst om marginalprodukten för varje monetär enhet av kostnaden för varje resurs som används är densamma. Denna princip kallas minst kostnad regel.

Den presenterade identiteten (5) gör det möjligt att hitta en sådan kombination av resurser som ger företaget produktion av en given produktvolym med minimala kostnader, men inte garanterar maximal vinst. Det bevisades ovan att företaget maximerar vinsten om jämlikheten mrp = mrC observeras. Om företaget endast använder två resurser - A och B, uppnås maximal vinst om: MRP A = MRC A och MRP B = MRC B, dvs. när

Med andra ord, när följande uttryck äger rum:

Om företaget inte kan påverka priserna på ekonomiska resurser och måste förvärva varje nästa enhet av resursen till rådande marknadspris (p r), då mrc = P R, och ovanstående villkor omvandlas:

där Р А och Р в är priserna på resurser А respektive В.

I detta exempel behandlas situationen för två typer av resurser. Om de erhållna forskningsresultaten "utvidgas" för alla resurser som används av företaget får vi följande uttryck, kallat vinstmaximeringsregel:

Denna ekvation kännetecknar en situation när ett företag inte bara minimerar kostnaderna utan också maximerar vinsten. I sin form är den strängare än identitet (5) och kräver inte bara marginalproduktens proportionalitet och resursens pris, utan täljarens och nämnarens likhet.

På lång sikt, liksom på kort sikt, går företaget ut från uppgiften att maximera vinsten. För att göra detta kan hon ändra alla faktorer och sin storlek. Till ett givet pris kommer vinsten att öka så länge varje ytterligare produktionsenhet är billigare än den föregående. I det här fallet kan företagets storlek och tillhörande produktion ökas. Annars, förkorta. Därför är det första villkoret för en långsiktig jämvikt för ett perfekt konkurrensföretag, såväl som för ett kortsiktigt, likvärdigheten mellan marginalkostnader och pris (marginalinkomst), med den enda skillnaden att långsiktiga kostnader är menade: LMC - MR (P).

Om företaget på kort sikt kan verka både med vinst och förlust, kommer det olönsamma företaget att tvingas lämna marknaden på lång sikt.

I det långa loppet, på en perfekt konkurrensutsatt marknad, tvingas operativa olönsamma företag att lämna branschen. Om företag i en given bransch tjänar ekonomiska vinster, är nya företag motiverade att gå in i denna bransch.

Men på lång sikt kan nya företag komma in i branschen. På sikt kan antalet företag på marknaden antingen minska (med en försämrad marknadsmiljö) eller öka (med en förbättring). Samtidigt står inga hinder av juridisk, ekonomisk eller administrativ karaktär i vägen för nya företag. Detta är inte bara frånvaron av någon form av samverkan, utan licenser, patent, brist på resurser etc. På samma sätt finns det inga hinder för att lämna branschen för något företag, om det vill stoppa sin produktion eller flytta den till en annan region.

Därför, om företaget är lönsamt, är dess produktion attraktiv för andra företag. Nya företag kommer in på marknaden för denna produkt och leder en del av den effektiva efterfrågan till sig själva. Utbudet ökar, konkurrensen intensifieras. För att sälja framgångsrikt tvingas detta företag sänka priserna, vilket leder till att vinsten minskar och tillströmningen av konkurrenter minskar. Om priserna sjunker under kostnaderna börjar företagen drabbas av förluster och lämnar branschen. Som ett resultat kommer konkurrensen att försvagas, utbudet minska och priserna stiga, därför kommer företagen att kunna tjäna vinst.

I perfekt konkurrens sätter marknadskrafterna priset på en nivå som är lika med lägsta genomsnittliga långsiktiga kostnader. Till detta pris tjänar varje företag en normal vinst, det finns ingen motivation för nya företag att komma in på marknaden.

Processen med att komma in och ut kommer bara att sluta när det inte finns någon ekonomisk vinst. Noll vinstföretaget har inget incitament att lämna verksamheten, och andra företag har inget incitament att gå in.

Det blir ingen ekonomisk vinst om priset sammanfaller med minimum av långsiktiga genomsnittskostnader, d.v.s. företagets egenskaper som ett företag av "begränsande" typ. Således är det huvudsakliga villkoret som bestämmer företagets jämvikt på lång sikt prisets likhet med minimivärdet av de genomsnittliga långsiktiga kostnaderna, d.v.s.

I vårt exempel (se tabell 4.3) kommer långsiktig jämvikt när marknadspriset sjunker från 500 rubel. upp till 388 rubel. (värdet av de lägsta genomsnittliga kostnaderna). En grafisk framställning av detta exempel visas i fig. 4.8. Det är viktigt att i detta fall automatiskt villkoret för kortsiktig jämvikt uppfylls - likvärdigheten mellan marginalkostnader och pris. Det vill säga att företaget inte har något incitament att öka eller minska produktionsvolymen i närvaro av en given storlek på ett produktionsföretag - ett givet värde av fasta kostnader.

Samtidigt är företagets storlek optimal: företaget producerar till ett minimivärde av långsiktiga genomsnittskostnader.

En grafisk illustration av den långsiktiga jämvikten hos ett perfekt konkurrenskraftigt företag är situationen när kurvorna för kortsiktiga och långsiktiga genomsnittskostnader, som sammanfaller vid lägsta värden, berör prisgränsen (bild 4.9).

Ris. 4.8.

Ris. 4.9.

Således inkluderar villkoret för långsiktig jämvikt:

• kortsiktigt jämviktstillstånd: MC = MR (P).
• optimering av skalfördelar - uppnå minimivärdet med långsiktiga genomsnittskostnader: LAC - min.

Genomförandet av jämviktsvillkoren för ett perfekt konkurrensföretag på lång sikt bestämmer effektiviteten av denna marknadsstruktur:

• 1) den lägsta marknadspriset, bestämt för köparen av värdet av marginalkostnader;
• 2) optimal resursfördelning, eftersom jämviktsvolymen motsvarar de lägsta genomsnittliga kostnaderna.

Oavsett hur attraktiv en helt konkurrenskraftig marknad är för köparen är dess fullständiga genomförande i praktiken omöjligt. Dessutom har en helt konkurrenskraftig marknad en betydande nackdel - bristen på mångfald.

Om ditt företag ständigt kräver fler och fler nya investeringar för att hålla dig flytande, vet att detta inte är normalt och att situationen måste korrigeras. Under mina två år inom ekonomisk rådgivning har jag pratat med ett gäng entreprenörer som lider av detta problem. 2015 kom jag själv ur ett sådant oroligt företag med en skuld på 1,5 miljoner rubel.

Företag är olika, men problemen är desamma - och långt ifrån alltid består de i att produkten är dålig. Jag kommer att berätta om de tre vanligaste misstagen som ditt företag inte tjänar pengar på.

Vanliga misstag företagare gör

1. Du tror att alla företagets pengar är dina

Företagare lever ofta med inställningen "jag = företag, företagskassa = min plånbok." Om de vill åka på semester tar de det från kassan. Du måste tanka bilen - de går till kassan igen. De är ägare, så du kan.

Det kan du faktiskt inte.

Pengarna som du har i din kassa eller löpande konto är inte nödvändigtvis dina.

Om du arbetar med förbetalt kan det enkelt vara kundpengar, och du spenderar dem redan, även om din skyldighet ännu inte har uppfyllts. Till exempel skapar du webbplatser, spenderade en förskottsbetalning och klienten ändrade sig och bad om pengar tillbaka. Det finns inget att återvända.

Eller så kommer du att behöva dessa pengar i framtiden. Till exempel, den 10: e tog du pengar från kassan för en ny telefon, och den 20: e måste du betala din lön. Några av dem kommer att stå utan lön, eftersom du köpte en telefon med någon annans pengar.

2. Du jagar mer försäljning

Begreppet vinst hålls på gymnasiet i samhällskunskap. Men entreprenörer, vuxna, tycks glömma det - och utvärdera sin verksamhet utifrån mängden pengar på bytesbalansen. De är faktiskt lättare att räkna än vinst. Bara de säger ingenting om effektiviteten i arbetet.

Till exempel sålde en entreprenör 300 bälten per månad med en genomsnittlig check på 3 000 rubel. Jag multiplicerade siffrorna och fick 900 000 rubel. Efter det kommer han att dra av inköpspriset så mycket som möjligt - säg, 300 000 rubel återstår. Verkar vara OK. Har tjänat, är glad.

Och om du subtraherar lönerna för säljare, transport av varor, uthyrning av lokaler, marknadsföringskostnader, skatter, får du inte 300 000 rubel, utan minus 50 000 rubel.

3. Kan inte kvantifiera ledningsbeslut

Varje handling i näringslivet måste mätas genom vinstprisma. Det finns inga bra och dåliga ledningsbeslut, det finns lönsamma och olönsamma. Men entreprenörer beräknar inte vilken inverkan deras handlingar har.

Kommer du att öka din konvertering? Skapa en säljtratt och se hur mycket intäkter och vinst detta i slutändan kommer att resultera i. Vill du automatisera affärsprocesser? Uppskatta hur många dina anställda har. Fundera sedan över om den här tiden kan spenderas mer lönsamt.

Till exempel har du en butik med en kassör som i genomsnitt betjänar en kund på 30 sekunder. Du har automatiserad försäljning och nu spenderar kassören 15 sekunder på en kund. Men är det vettigt? Om det är köer i butiken, ja. Folk kommer sluta vara nervösa och lämna, försäljningen kommer att öka. Därefter måste du beräkna hur mycket mer och när denna ökning kommer att löna sig automatiseringen.

Och om det inte fanns några köer, kommer ingen automatisering att ge någon fördel. Om inte kassören kommer att sitta lite mer.

Det är naturligtvis inte nödvändigt att fanatiskt beräkna effekten av att ordna om kassan med 3 centimeter till vänster. Men de viktigaste besluten där du investerar tid och pengar är nödvändiga.

Hur man undviker sådana situationer

1. Ta pengar från verksamheten för dig själv i enlighet med dina roller

Mest troligt har du två av dem: ägaren och regissören. Ägaren har rätt till vinstutdelning. Bestäm hur stor andel av vinsten du kommer att ta för dig själv, och håll dig till det numret. Direktören har rätt till lön. Titta på hur mycket regissörer tjänar och gör samma sak.

Utdelning och direktörslön är din. Allt annat är affärer.

2. Kom ihåg att en intäktsökning inte alltid är en vinstökning.

Öppna en bok om ekonomi. Den säger: med en ökning av försäljningsvolymen sjunker priset och kostnaderna per varuenhet stiger. Det händer så att den ena säljer 10 000 enheter varor per månad och arbetar med förlust, medan den andra säljer 1 000 enheter - och i choklad. Öka din försäljning bara så länge det ger dig en ökning av vinsten.

3. Gör en ekonomisk modell när du planerar att ändra något i verksamheten

En finansiell modell är en tabell som visar hur en förändring i en indikator påverkar alla andra, inklusive den viktigaste - nettovinsten. Det är lätt att förstå av det om du ska arbeta med denna eller den indikatorn eller om det är ineffektivt.

Slutsatser

Problemet med entreprenörer är vad jag kallar det absurda att göra. En person arbetar 14 timmar om dagen, kommer alltid på något, löser några problem. Med detta tillvägagångssätt kommer processen i förgrunden, inte resultatet. Jag gör, jag gör, men jag vet inte vad det ger.

Jag är för ett annat tillvägagångssätt.

Huvudindikatorn för att ett företag fungerar effektivt är inte antalet åtgärder, utan vinsten. Varje handling bör leda till vinst. Och du måste utvärdera varje åtgärd när det gäller hur den ökade vinsterna.

Och för att utvärdera ett företag genom vinstprisma måste du ha ekonomiska register: för att känna till verksamhetens resurser, viktiga indikatorer och tillväxtspakar. För mer information om vad ekonomisk redovisning är och varför en entreprenör behöver det, läs vår föregående.

(minimering av förluster) uppnås när produktionsvolymen motsvarar jämviktspunkten för marginalinkomst och marginalkostnader. Detta mönster kallas vinstmaximeringsregel.

Regeln för vinstmaximering innebär att marginalprodukterna för alla produktionsfaktorer i värde är lika med deras priser, eller att varje resurs används tills dess marginella produkt i monetära termer blir lika med dess värde.

Produktionsökningen ökar företagets vinst. Men bara om intäkterna från försäljning av en ytterligare produktionsenhet överstiger produktionskostnaden för denna enhet (MR är större än MC). I fig. 1 motsvarar detta villkorligt volymerna för produktion A, B, C. De extra vinster som erhålls genom att dessa enheter släpps markeras i figuren med fetstil.

MR är marginalinkomsten;

MC - marginalkostnad

Ris. 1. Regeln om att maximera vinsten

När kostnaderna i samband med att ytterligare en produktionsenhet släpps är högre än intäkterna från försäljningen, ökar företaget bara sina förluster. Om MR är mindre än MC är det olönsamt att producera ytterligare varor. I figuren är dessa förluster markerade med fetstil ovanför punkterna D, E, F.

Under dessa förhållanden uppnås maximal vinst vid produktionsvolymen (punkt O), där kurvan för marginalkostnader i dess ökning skär marginalinkomstkurvan (MR = MC). Så länge MR är större än MC ger produktionsökningen en ökande vinst mindre. När MR MC -förhållandet efter korsningen av kurvorna fastställs, leder en minskning av produktionen till en ökning av vinsten. Vinsten ökar när man närmar sig likvärdigheten mellan marginalkostnad och inkomst. Maxvinsten uppnås vid punkt O.

I perfekt konkurrens är marginalintäkterna lika med priset på varan. Därför kan vinstmaximeringsregeln presenteras i en annan form:

I fig. Den andra regeln för vinstmaximering tillämpas på processen att välja den optimala produktionsvolymen för de tre viktigaste marknadssituationerna.

Ris. 2. Optimering av produktionsvolymen under förutsättningarna för maximering av vinster A), minimering av förluster B) och stopp av produktion C).

Under förutsättningar för perfekt konkurrens uppnås vinstmaximering (förlustminimering) när produktionsvolymen motsvarar den punkt som är lika med pris och marginalkostnader.

Ris. 2 visar hur valet görs under förutsättningarna för vinstmaximering. Det vinstmaximerande företaget sätter sin produktionsvolym på Qo-nivå som motsvarar skärningspunkten mellan MR- och MC-kurvorna. I figuren indikeras det med punkt O.