Gränsen mellan professionell och amatör fotografisk utrustning är ostadig och flytande, liksom gränsen mellan professionell och amatör. Nischer syns tydligt bara i deras ytterligheter. Och om professionella kameror idag utvecklas huvudsakligen i två riktningar - mellanformat med högsta bildkvalitet och reporterkameror med maximal hastighet (i alla bemärkelser, både fokusering och bildhastighet, inspelning och överföringshastighet), så representerar amatörkameror ett enormt hav med många trender .... Och trots allt, med all tillgänglig sort, ser en sällsynt amatör inte då och då i riktning mot mer seriös teknik.

Nikon D610 full-frame DSLR-testning: ett steg in i storfotografering?

Vilken exakt? Full längd, förstås. Självklart kan du också drömma om ett mellanformat, som en bilentusiast drömmer om en Bentley, men till skillnad från en dyr bil har många nyligen haft råd med en helbildskamera.

Nikon D610

Men varför, trots allt, behöver du ett fullformat, det vill säga med en sensorstorlek på 24 x 36 mm, en kamera för en amatör som inte försörjer sig på att skjuta? Den är dyr, tung, skrymmande och kräver dessutom ännu dyrare, tung och skrymmande optik. Det kan dock finnas många situationer där du inte kan klara dig utan det. Någon kanske vill ta ett intressant porträtt med vacker bokeh. Eller ett landskap, till exempel, med morgondimma. Eller vattenytan. Eller blommande träd. Eller juveler på sammet. Ärligt talat är det omöjligt att fotografera allt detta ordentligt med hjälp av en liten sensor. Naturligtvis kan vissa bilder tas med valfri kamera - och de är ganska lämpliga för Internet. Men på tryck är skillnaden mellan bilderna från de stora och små matriserna väldigt ofta slående. Till exempel, bokeh, helt enkelt i kraft av lagarna för geometrisk optik, manifesterar sig ju bättre, starkare, desto större är den fysiska storleken på ramen. Ytstrukturer som päls, människohud och till och med bara vatten kräver inte bara hög upplösning och skärpa, utan också en extremt låg ljudnivå för adekvat återgivning. Vilket i sin tur beror direkt på matrisens storlek.

Den helprofessionella halvprofessionella kameran kom ut på marknaden hösten 2013. Den skiljer sig från sin föregångare Nikon D600, som dök upp ett år tidigare, med en mer tillförlitlig slutare och utseendet på det så kallade "tysta läget", där slutarljudet är dämpat jämfört med normen.

Kameran kombinerar, som du kan förvänta dig av sin marknadsposition, funktionerna i professionella och amatörutrustningar. Hon har ett medvetet professionellt, brutalt utseende med många knappar och handtag med spärrar. Alla är inte lätta att bemästra, men när de används på rätt sätt ger dessa kontroller extraordinär bekvämlighet. Traditionellt för märket behåller kameran en mekanisk autofokusenhet ("skruvmejsel") och en mekanisk membranenhet - därför kan den fungera med alla generationer av Nikons optik fram till det tidigaste. Tyvärr finns det inget stöd för mekaniska släppkablar.

Snarare ser den inbyggda blixten ut som en amatör, många scenprogram och kreativa fotostilar. Jo, och naturligtvis ett relativt billigt fodral - utan lufttäta packningar, men inte så tungt. Ett annat tecken på billig hobbyutrustning är det lilla antalet AF -punkter, som dessutom huvudsakligen ligger runt ramens mitt.

Kameran kom till oss för testning med dess zoomzoom-24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor. Låt oss kort komma ihåg vad alla dessa bokstäver betyder. ED - Linsen använder lågdispersionselement för att minska avvikelser. VR - (Vibrationsreducering) - En bildstabilisator är inbyggd i linsen. AF-S (AF-Silent Wave Motor) är den andra generationen av autofokusmotorobjektiv som inte kräver en "skruvmejsel" i kameran. G - objektivet har ingen bländarkontrollring.

Det bör noteras att detta är en ganska ovanlig lins bland stockzooms. Många tillverkare buntar ihop kameror med öppet billiga objektiv för att hålla priset på startpaketet nere. Nikon tog inte denna väg av minst motstånd.

Objektivet är inte för billigt (det kostar cirka 14 tusen rubel separat), har ett ovanligt brett brännviddsområde - och viktigast av allt är det mycket skarpt och kontrasterande, över hela brännvidden och bländarna. Faktum är att allt som skiljer det från de många gånger dyrare professionella linserna är bländarförhållandet. Det är osannolikt att de kan skjuta ett porträtt med vacker bokeh, men enkelt - ett träd med varje kvist och varje löv.

24 mm F6.3 1/250 ISO 160

Objektivet är ganska massivt - vilket inte är förvånande, eftersom det mestadels är tillverkat av metall. Mekaniskt stark, tuff, med ett robust lock som inte faller av i fodralet. Håller den mötande solen perfekt.

24 mm F10 1/640 ISO 125

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Men det viktigaste är naturligtvis utmärkt skärpa, som knappast kan hittas i jämförelse i denna prisklass. Det skulle nog verka konstigt att ha ett sådant budgetglas på en kamera med ett pris på mer än 60 tusen rubel. Men linsen är så bra att det verkar som om köparen inte kommer att börja leta efter en ersättare mycket snart.

Kameran skjuter ganska snabbt för sin klass, autofokusen är seg och snabb. Bekvämlighet och omtänksamhet i ledningen är bortom beröm. Kanske är AF -bakgrundsbelysningen i sökaren inte tillräckligt stark - den är praktiskt taget osynlig under dagen. Kamerans funktionalitet är helt standard, som har utvecklats under de senaste åren - lägen P, A, S, M. Samtidigt kan du slå på ISO AUTO om du vill. Ämnes- och kreativa program, bland vilka HDR, utöver de traditionella, bör noteras (tyvärr är utdata som alltid bara JPG - även om det verkar som hindrar från att samtidigt göra själva ramen i HDR -format? ); intervallskytte; time-lapse-fotografering (nästan samma som time-lapse, men bildrutor kombineras till ett videoklipp). Naturligtvis finns det exponeringsfäste och vitbalans, samt multipel exponering, spegelförlyftning, egenutvecklad "Active D-Lightning" exponeringsoptimeringssystem och mycket, mycket mer.

Det är lättare att säga vad som inte finns i cellen. Kameran har inte WiFi (om du köper ett minneskort med EyeFi kommer den dock att kunna dra full nytta av det). Det finns ingen inbyggd GPS - även om den i princip stöds - när den ansluts till en extern enhet som köps separat. Det finns ingen ”dammsubtraktion” -funktion - men det finns naturligtvis en sensorrensningsfunktion.

Det finns LiveView och videoinspelning. Den maximala bildhastigheten vid 1080p är 30 bilder per sekund.

Allt eller nästan allt detta finns dock också i kameror med små sensorer. Vad är den starka sidan med fullformatmatrisen? Först och främst i det dynamiska området. Ta en titt på denna ram - det finns blinda fläckar av solen i snön och svarta hål på trädstammar i djup skugga.

24 mm F8 1/400 ISO 160

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Intervallet mellan de ljusaste och mörkaste platserna på fotot här är extremt stort - och naturligtvis på JPG i kameran ser vi luckor, brist på detaljer i både höjdpunkter och skuggor. Helt enkelt av den anledningen att en åtta-bitars bild inte kan förmedla ett så brett spektrum av ljusstyrka. Kameran lyckades dock skilja och bevara alla detaljer i scenen, både i skuggorna och i höjdpunkterna. För att verifiera detta, ta den ursprungliga RAW -filen och platta den något i Lightroom:

24 mm F8 1/400 ISO 160

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Som du kan se är alla områden välutvecklade och innehåller inte ens klart urskiljbart buller.

Vid ytterligare skott framkom dock en särart. Vitbalansen i två intilliggande ramar kan vara drastiskt olika beroende på nyanser av belysningen. Det är svårt att säga hur avsiktligt detta gjordes, men i kamerorna från andra märken är dessa steg inte så slående. Jämföra:

80 mm F4,5 1/40 ISO 320

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

85 mm F4,5 1/50 ISO 140

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Samtidigt noterar vi den subtila utarbetningen av hudens struktur, som bokstavligen andas in bilden.

En annan typisk situation där mycket låga ljudnivåer behövs är stora ytor målade med ljusa färger. Om sensorns kvalitet är otillräcklig riskerar sådana områden att fyllas med en enhetlig färgton utan detaljer. Rött är särskilt benäget för sådana fel. Ta en titt här - vilken mängd nyanser som gör det möjligt att skilja färskare bär från mindre färska även på bilden!

85 mm F4,5 1/50 ISO 250

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Vid höga känslighetsvärden fortsätter bullret att vara ganska acceptabelt.

85 mm F8 1/50 ISO 2000

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Detta foto togs med ISO 2000. Materialets format innebär inte en detaljerad jämförelse av olika kameror, men subjektivt kan man säga entydigt - på små matriser kan så lågt ljud vid denna känslighet inte vara.

Några fler foton.

24 mm F10 1/320 ISO 160

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

24 mm F8 1/400 ISO 125

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

24 mm F7.1 1/200 ISO 100

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Vi ser hur rent himlens färg återges. Konsistensen av vatten och snö visas på ett sådant sätt att de verkar omfattande. Men skräpet på sensorn är dock synligt, trots självrengöring.

För att sammanfatta kan vi säga att det är en utmärkt kamera av nästan professionell kvalitet med en fantastisk bild och ett mycket attraktivt pris.

Fördelar:

• fullformatmatris med ett mycket brett dynamiskt omfång;
• utmärkt heltidszoom;
• bekväm och hållbar konstruktion;
• möjligheten att skriva parallellt på två minneskort
• konsistens - det rikaste urvalet av tillbehör och optik.

Minus:

• brist på WiFi, GPS;
• ett litet antal fokuspunkter;
• ingen dammsubtraktion
• relativt tung vikt.

Det finns bara tre fullformatskameror på marknaden idag i prisklassen $ 2000. Var och en av dem har sitt eget syfte, något annorlunda än sina grannar. Därför kan man knappast säga att någon av dem är bättre eller sämre. En fokuserar på vikt och storlek, en annan på att minimera buller och den tredje på bursthastighet. Var och en är utmärkt på sitt sätt.

		Canon EOS 6D	Sony Alpha A7
Sensorupplösning, MPix	24	20	24
Vikt med batterier utan objektiv, g	850	755	474
Maximal känslighet, ISO	25600	102400	25600
Fotograferingshastighet, fps	6	4,5	4
WiFi	Nej	Det finns	Det finns
Gps	Nej	Det finns	Nej
Rotary display	Nej	Nej	Det finns
Maximal bildhastighet vid fotografering 1080p, fps	30	30	60*
Pris utan lins, tusen rubel	63	62	60

Källa: ZOOM.CNews

* I våra tester visade A7 -kameran en maxhastighet på 30 fps, men beskrivningen från tillverkaren hävdar att den borde vara 60. Kanske är det en rå firmware.

tryckversion

relaterade artiklar

• Canon EOS RP -kamera recension: tillgänglig helbild Marknadens lagar är sådana att köpare vill få den högsta kvalitetsenheten till lägsta pris, och tillverkarna vill överbelasta den så mycket som möjligt. Canon har gjort det omöjliga med en prisvärd spegellös kamera i fullformat ...
• Sony DSC-RX10 II recension: en lyxig allroundare Marknaden för universella prosumerkameror, glömd under högkonjunkturen för spegelfria systemkameror, har tydligt sett en väckelse för sent. Efter Panasonic och Canon presenterades en ny version av sin fotovagn av företaget ...
• Canon PowerShot G3X recension: en mångsidig resesällskap Numera har smartphones nästan helt slängt ut "tvålfat" -kameror (konsumentvaror, kompaktkameror) från marknaden. Men ändå, på sidan av den senare fanns det ett trumfkort - den optiska zoomen. Vi såg bara ett par telefoner (och ...
• Sony World Photo Awards: Ryssarna bland de bästa fotograferna i världen Prisutdelningen för vinnarna av den internationella fototävlingen, sponsrad av Sony som huvudsponsor, hölls nyligen i London. Inom ramen för utställningen presenteras de tävlande verken som professionella fotografier ...
• Nikon J4 spegellös kamera recension: ner med mobilografi Nikon och Canon klev på detta tåg mycket senare än andra konkurrenter. Till denna dag är spegellösa flaggskepp från Olympus, Sony, Panasonic och Fujifilm, men varumärken som är kända för sina spegelreflexkameror "glädjer" användare, försiktigt ...
• Granskning av Nikon D750-kamera i fullformat. Kameran vi har väntat på Det förväntas ofta mycket av geniernas barn. De har ännu inte lärt sig tala tydligt, och alla förväntar sig ett mirakel av dem. Läs vidare ZOOM - "Nikon D750 från Nikon D700 blir kort."
• Sony Cyber-shot DSC-RX100 III: Den perfekta expressionskameran? För två år sedan gungade Sony fotomarknaden med en kombination utan motstycke: en kompaktkamera med en stor sensor i en ny 1-tums formfaktor. Skakningen för resten av fotograferna var påtaglig: de tog upp ...
• Det första testet i Ryssland av flaggskeppet "SLR" Nikon D4 för 250 000 rubel Det är mycket svårt att granska kameror som D4s. I huvudsak är detta ett exklusivt professionellt verktyg, mycket högt specialiserat, vässat för att lösa mycket specifika problem. En krets av människor som verkligen behöver ...
• Drömkamera. Recension av årets mest ovanliga "SLR" Nikon Df En viktig egenskap hos Nikon Df, och det blir nästan omedelbart klart, är ingen av dess egenskaper. Faktum är att de kan vara vad som helst. Endast priset på kameran skulle förändras, men dess grundtanke skulle förbli densamma. OCH...
• Första testet i Ryssland: flaggskeppskompaktkamera Canon G1 X Mark II Den andra generationens Canon G1-X (Mark II) kamera tillkännagavs två år efter den första, i februari 2014. Utvecklarna har gjort seriöst arbete och gjort många förbättringar, varför den nya kameran har blivit betydligt ...
• Sony Alpha NEX-5T spegellös kamera recension: vad ligger bakom den nya bokstaven? Sony NEX-5T-kameran kom ut på marknaden i höstas. Det är en vidareutveckling av Sony NEX-5-kamerafamiljen, varav den första, utan bokstavsindex, dök upp 2010. År 2011 kom denna familj ut med en modifiering N ...

Ta bilder med fantastiska detaljer, mjuka färggraderingar och lågt brus vid höga ISO-känsligheter i allt från ultrabred till ultrateleskopisk. 24,3 megapixel CMOS-sensor i FX-format. Kontinuerligt fotograferingsläge Tyst slutare Det här läget är idealiskt för fotografering i naturen genom att dramatiskt minska bruset som genereras av kamerans spegelåtergångsmekanism under kontinuerlig fotografering, så att du kan komma närmare motivet utan att bli märkt. Kontinuerlig fotografering med 6 bilder per sekund Ta skarpa bilder av motiv i snabb rörelse med sex bilder per sekund i FX- och DX-format. Kontinuerlig fotografering med 6 bilder per sekund Inbyggd fotografering med hög dynamisk räckvidd (HDR). Inbyggd HDR-fotografering (High Dynamic Range). Ta bilder med lågt brus och ett brett spektrum av toner under förhållanden med hög kontrast mellan ljusa och mörka områden. Mer om modellen: NIKON D610 body + NIKON AF-S NIKKOR 24-85 mm f / 3.5-4.5 G ED VR NIKON D610 Kit AF-S 24-85 mm f / 3.5-4.5 G ED VR Registrera .

• Inköpstid: 2015
• Styrkor: Endast ett snabbt fallande pris på en sprudlande marknad, även i förhållande till kanonen, men vi kom på det.
• Svaga sidor: Främst icke-fotografisk matris, äcklig färg. För det andra, den ständiga utgången från rabbinen på grund av knappen för dålig kvalitet. I den tredje går jeepen direkt till papperskorgen, även ansikten från rabbinen är bleka.
• Använda analoger: D3, d600, d800, d750
• En kommentar: Ja, i allmänhet, vad ska man säga. När det gäller buller är matrisen normal, förgäves här skrev en person att iso 1600 är gränsen. Om du inte underexponerar, är 3500 ganska levande. Huvudregeln för höga ISO: er här är lite överexponering. Ja, det här är inte poängen. Kvalitetsknappen är verkligen en ful. Jag behöll alltid kvaliteten så att rav + zipeg stod. Så att om jag av misstag flyttar ett steg, försvinner inte lika, annars är skiffen helt inaktiv här. Titta på exemplen på skott från ämnet. Denna matris är bra endast för att skjuta clowner i cirkusen, den är inte lämplig för levande hud. Ansikten även efter d80, för att inte tala om D3 som utsmord med gult. Det finns till och med någon form av kanter om du fotograferar utan blixt i skuggan. Det är mycket äckligt att rita en främmande färg på huvudobjektet och samla reflektioner i närheten.
  Förresten, någon skrev här att efter d300 hans färg gladde honom, att personen fuskar. Jag hade en D300, dess balans är mycket bättre.
  Och för rättvisans skull kan inte d600, d800, d750 skryta med en bättre bild. Relativt sett är dessa alla varianter av samma sak.
  Matrisen, tyvärr, skärps för videon och det säger allt. Och då är det ingen speciell poäng att skriva om för- och nackdelar.

asitus64(Amatörfotograf med 11-24 års erfarenhet) Datum: 31.01.2017 09:58:19

• Inköpstid: 12 december 2013
• Styrkor: Komplett matris. En tydlig bild med vackra färger. Relativt billigt bland lika
• Svaga sidor: 1. Det finns ingen infraröd sensor som styr huvudskärmen. För att se kameraparametrarna, tryck på Info -knappen.
  2. Det finns ingen information om exponeringskompensation på den lilla skärmen (ikonen räknas inte)
  3. På den lilla skärmen visas antingen ISO eller antalet återstående exponeringar.
  4. Det finns ingen automatisk avstängning, som på Canon, och därför flyger batteriet omärkligt iväg, även när du inte tar bilder, och om du glömmer att stänga av och koppla ur kabeln efter att ha importerat foton, laddas batteriet ur.
• Använda analoger: Nikon d80, Nikon D300S, Canon 50D
• En kommentar: Han är nöjd med allt, tills det gäller att skjuta inomhus eller rapportera skytte, för detta är han inte lämplig. ISO 1600 ger redan mycket ljud. Ofta, under reportageskytte, kvävs det. Autofokussensorer i mitten - vid fotografering på öppet F ska omramning inte göras alls för att inte missa, men här måste du. Och se upp: Nikon gjorde en enorm dumhet genom att placera QUAL -knappen på en lättillgänglig plats, och till och med bredvid ISO -knappen. Det kan hända att när du spelar in en viktig händelse i RAW, hemma upptäcker du att du faktiskt filmade i något annat format, i köttet upp till jpeg basic, och det här frustrerar mig väldigt mycket. Under inspelningen kontrollerar jag ständigt vilket format som ställs in.

yarock7(Nybörjarfotograf med erfarenhet 0-3 år) Datum: 23.06.2014 21:29:43

• Inköpstid: Januari 2014
• Styrkor: Lågt pris.
  Full ram.
• Svaga sidor: Ibland är det buggigt programmatiskt. Lägger på. Du måste dra ut batteriet och sätt tillbaka det igen. Men det är extremt sällsynt. Detta var fallet på D7000.
  En sak till...
  På D7000 rengjordes matrisen snabbt och utan problem, främst med en Lenspen -penna, på något sätt nådde den inte våtrengöring. Så på D610 ... takfiltar någon form av konspiration ... takfilt ... i allmänhet fastnar iverna på ett galet sätt ... matrisen är som elektrifierad ... ta inte bort den i alla fall , kvarstår en liten sak. Inte kritiskt ... Även efter våtrengöring. Låt oss hoppas att jag städar vid fel tidpunkt och i fel meta ... Även om jag städade på D7000 även i fältet ... Snabbt och tydligt.
• Använda analoger: D5000, D7000.
• En kommentar: Jag är mycket nöjd med enheten. Med mina egna pengar - en bomb. Efter D5000 och D7000 kan du fortfarande känna skillnaden ... Det är svårt att beskriva med ord ... du får bara nöje! Alla två kort som på D7000, högt fungerande ISO, samma praktiska Nikons meny, lätt .
  P.S. ISO / brus
• Svaga sidor: autofokus för dummy -spårning, justering

och kitlins
Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

Nyligen dök följande inlägg upp på forumet: ”När det gäller D7000-den här kameran har en otäck autofokusmodul installerad (samma installerades i D600-610), den har krokiga arbetsalgoritmer och smetar därför ofta ut där D300-D700 fungerar perfekt. D7100-7200 har en modul från D300-700 installerad, men jag vet inte vilken typ av algoritm den har. Jag har inte personligen kollat ​​".

För att vara ärlig ansträngde detta uttalande mig. D610 var i vårt laboratorium; vi utförde testet, verkar det, i april förra året. Men artikeln dök aldrig upp (du kan alltid hitta hundra skäl att skjuta upp oavslutat arbete). Så vi bearbetade inte autofokustestet, vi granskade inte fotograferingen för "galleriet" (det ger ett bra tips - hur exakt AF fungerar), men från min erfarenhet av kameran har jag inga rester från "Krokig" autofokus.

Och redan innan det ritades flera brev med följande ämne i PM: "Varför blev det ingen recension av Nikon D610 när du hade kameran i dina händer?" Faktum är att D610 dök upp i artikeln "". Kort sagt, stjärnorna kom ihop och beordrade att ta testmaterialen och avsluta hängningsarbetet. När allt kommer omkring är full-frame DSLR på grundnivå inte så ofta förekommande att försummas. Så låt oss bekanta oss: Nikon D610, hjältinnan i vårt test:

Viktigaste egenskaperna
Bostäder, skydd	Vädertätad, magnesiumlegering. Arbetstemperatur: 0 - 40 ° C. Arbetsfuktighet - upp till 85%.
Lins	Utbytbart objektiv, Nikon F -fäste.
Matris	CMOS -sensor 24,3 Mp, helbild (35,9 × 24,0 mm; omvandlingsfaktor för brännvidd - 1,0).
Fotokänslighet	ISO 100 - 6400, i utökat läge - ISO 50 - 25 600.
Fokuskontroll	Nikon Multi-CAM 4800 TTL-fasmodul. 39 fokuspunkter (inklusive 9 cross-type). Området är -1 till +19 EV.
Exponeringskontroll	TTL -mätning med 2 016 pixlar RGB -sensor.
Skärm	3,2 tum RGB, 921 600 punkter (640 × 480 × 3), fast, 170 ° FOV, ramtäckning ≈100%.
Sökare	Optisk (pentaprisme), ramtäckning FX: ≈100% (horisontellt och vertikalt), förstoring ≈0,7.
Bildstabilisering	i cellen - nej
Fotograferingslägen	Auto, auto utan blixt, PASM. Kreativt läge med överlagringsfilter. Två användarlägen.
Burst skytte	Upp till 6 bilder per sekund. Körlägen: enkel bild, kontinuerlig låg hastighet, kontinuerlig hög hastighet, tyst slutare, tyst kontinuerlig slutare, självutlösare, fjärrkontroll, spegel upp.
Port	Mekanisk med elektronisk styrning och vertikala förflyttningar av gardinerna: 30 - 1/4000 s, X -sync - 1/200 s.
Filformat	JPEG (Exif 2.30), RAW (NEF, 12 & 14 bitar), RAW + JPEG
Video	Maximal upplösning Full HD 1920 × 1080 30p i MPEG-4 AVC / H.264 (MOV) -format.
Minne	2 kortplatser: SDHC, SDXC-minneskort, kompatibla med SD (Secure Digital) och UHS-I.
Strömförsörjning	Uppladdningsbart litiumjonbatteri EN-EL15 (Cirka 900 bilder, CIPA-standard).
Mått, vikt	111 x 113 x 82 mm; 850 g (inklusive batteriets vikt och minneskort)
ytterligare egenskaper
Varm sko	Ja, ISO 518 -standard med synkroniseringskontakt.
Inbyggd blixt	Ja, lednummer ≈12 (ISO 100)
Autofokusbelysning	det finns
Bracketing	Genom exponering, blixt, vitbalans, funktionen "Active D-Lighting" (reducerar förlust av detaljer i höjdpunkter och skuggor).
Anslutningar	USB 2.0, Mini-HDMI (typ D), ljud in och ljud ut (stereo, 3,5 mm minijack).
Wi-Fi / USB / GPS	tillval / USB 2.0 / tillval
Självutlösare	2 s, 5 s, 10 s, 20 s; 1 till 9 exponeringar med 0,5, 1, 2 eller 3 s intervall.
Fotograferingsformat	Fotograferingsformat Basic - 3: 2 (6016 × 4016). Foton i DX -format som tagits med Movie Live View - 16: 9 (3936 × 2224).
Särdrag	Expeed 3 -processor. Möjlighet att installera batteripaketet (handtag) MB-D14. BriteView VIII typ B-skärm för matt fokusering med fokuseringsfästen för AF-område (ramram kan visas). Exponeringskompensation varierar från -5 till +5 EV.

Naturligtvis är Nikon D610 en full-frame DSLR på grundnivå och på många sätt matchar den instegsnivån. Här finns slutarfunktionerna, en relativt svag processor och relativt blygsamma videofunktioner. Och, naturligtvis, en relativt svag AF-modul-Nikon Multi-CAM 4800FX (nästan samma, Nikon Multi-CAM 4800DX, installerad i Nikon 5000-seriens gröda DSLR). Men att kalla det "en snuskig modul med krokiga algoritmer" är oförskämd överkill. Låt mig påminna dig, enligt våra tester, om autofokusbetyget:

• Nikon D7200 - 8,7 poäng.
• Nikon D7100 - 7,1 poäng.
• Nikon D5500 - 6,3 poäng.

Naturligtvis fungerar inte Multi-CAM 4800DX lika effektivt som Advanced Multi-Cam 3500 och Advanced Multi-Cam 3500 II. Men ändå är det inte "skit", låt oss åtminstone vara lite objektiva. Låt oss förresten se vilket betyg Nikon D610 får i autofokustestet. Jag tror inte att allt bestäms av AF -modulen och bara av den. Vi får se lite senare, men låt oss nu titta på kameran.

Konstruktion, design, förvaltning

Externt presenterar Nikon D610 "Nikons klassiker" med två kontrollrattar. Naturligtvis kan den jämföras med "storasyster" i D810 och hittas, trots den allmänna likheten, märkbara skillnader. "Icke -professionell" ratt för val av fotograferingslägen - som "beskära modeller". Brist på kontakter för synkronisering av blixtsystemet. Men glöm inte att D610 är full-frame DSLR på grundnivå, den ska inte bedömas utifrån professionella standarder (den mycket avancerade D810 kostar exakt dubbelt så mycket som hjälten i vårt test).

	Externt presenterar Nikon D610 "Nikons klassiker" med två kontrollrattar. På frontpanelen till vänster om linsen ser vi: Autofokusbelysning. Aperture Repeater (förhandsgranskningsknapp). Programmerbar Fn -knapp.
	Här kan du tydligt se: greppets profil, underkommandoratten och avtryckarens omgivning med tre lägen: kameran är avstängd, kameran är på, bakgrundsbelysningen på den övre LCD-panelen.
	En full-frame DSLR får inte ha mindre än två kortplatser för minneskort. Dessutom är priset på detta alternativ lågt. Men i allmänhet är kameran inte övermättad med kontroller: på en stor kropp verkar de medelstora. Samtidigt kommer du att märka att några av kontrollerna är monterade i block.
	Vi ser det första blocket till höger om skärmen - en 4 -vägs joystick (multiväljare) omgiven av en AF -områdeslåsring. Lite nedanför: Live View -knappen, omgiven av omkopplingsringen "Foto - video". Under dem finns Info -knappen, som styr visningen av information på skärmen.
	Till vänster om skärmen ser vi menyknappen och under den - fyra knappar för dubbel och trippel användning: Först: Bildkontroll i fotograferingsläge och "Bearbetning" i visningsläge. Den andra (för tre ändamål): om kameran är redo att ge en ledtråd ("?"-ikonen lyser på skärmen), trycker du på den här knappen en ledtråd. I fotograferingsläge ställer denna knapp in vitbalansen, i uppspelningsläge - skyddar ramen från oavsiktlig radering. För det tredje: i fotograferingsläge ställer det in bildkvaliteten, i uppspelningsläge förstorar det ramen. Fjärde (trippelanvändning): i fotograferingsläge, ställer du in kvaliteten på ISO, i uppspelningsläge, minskar den förstorade bilden eller går till miniatyrbilder.
	Ett komplext täckningssystem är organiserat för kontakterna. Överst täcker den ljudingången och ljudutgången (båda stereo, 3,5 mm minijack). I den mellersta delen-mini-USB och mini-HDMI (typ D). I den nedre delen finns en kontakt för (GPS GP-1, Nikon MC-DC2 fjärrledning och andra).
	Och slutligen, till höger om linsen, ser vi: Blixtutmatningsknapp, som i kombination justerar blixten. Nedan visas knappen för inställning av parentes. Nästa är objektivets frigöringsknapp. Nedan finns en omkopplare för manuell och automatisk fokusering. I mitten av omkopplaren finns knappen för val av AF -läge.
	I allmänhet är en klassiker en klassiker. Toppanelen visar inget förvånande för oss, men de få knapparna är begripliga och ger den nödvändiga uppsättningen: exponeringskompensation, exponeringsmätningsläge och videoaktivering. Och också-en inbyggd blixt, som inte är så vanlig i fullformat DSLR. Men här gick Nikon för att träffa "medelklassen" av fotografer som ibland vill lyfta fram något, men inte alltid är redo att bära en stor blixt med sig.
	Lägesrattarna i D610 är också ganska traditionella. Med den övre ratten kan du välja Auto, Blixt av Auto, SCENE (Scen), PASM och två anpassade lägen. Under den övre ratten gömmer sig den nedre-valet av "kör" -läge, som erbjuder: fotografering med en bild, kontinuerlig låg hastighet, kontinuerlig höghastighet, enkel bild "tyst slutare" kontinuerlig fotografering "tyst slutare" , självutlösare, fjärrkontroll, spegla upp.
	Bottenpanelen visar traditionellt greppets profil (kanske det viktigaste), batterifacket och kontakten för batterigreppet (under gummilocket).

Efter en extern undersökning föreslår följande slutsats att D610 är en hybrid av en klassisk fullformat SLR (till exempel Nikon D810) och en klassisk "beskuren" (till exempel D7100). Resultatet är en funktionellt utvecklad kamera med två kontrollrattar, en övre LCD -panel och flera programmerbara knappar.

Men samtidigt - med "amatör" lägesratten. Och kamerans slutare har helt blivit "oprofessionellt" - på nivå med DSLR på instegsnivå. Och processorn är relativt svag (men kom ihåg att D610 kom in på marknaden för två år sedan). Nu kommer vi inte att dra slutsatser om hur processormärket kommer att påverka bildkvaliteten, det är bättre att ta reda på det i testerna. Med tanke på det rimliga priset verkar D610: s kapacitet mycket attraktiv. Låt oss ta en titt på menyn nu för att få en fullständig bild av kamerans funktion:

Nu, efter att ha undersökt menyn, kan du se att funktionaliteten hos D610 är märkbart begränsad jämfört med, säg, D810. Till exempel behöll hon AF -spårningsinställningarna, men det finns inget sätt att kombinera AF -punkter i grupper. Sammantaget är D610: s inställningar avancerade men inte professionella. Vilket faktiskt var väntat. D610 är en kamera för entusiasten, den avancerade amatören, men inte den professionella.

Nikon D610 och konkurrenter
	Kanon EOS 5D Mark II	Kanon EOS 6D	Nikon D610	Nikon D750	Sony alpha SLT-A99	Sony alpha 7R
Matris	21 MP Full Frame CMOS	20 MP Full Frame CMOS	24 MP Full Frame CMOS	24 MP Full Frame CMOS	24 MP Full Frame CMOS	36 MP Full Frame CMOS
Autofokus	49 poäng 6 lägg till.	11 poäng 1 kryss	39 poäng 9 kors	51 poäng 15 kryss	19 poäng 11 kryss	25 poäng hybrid
Exponeringsmätning	35 RGB -zoner	63 RGB -zoner	2016 pix. RGB	191 000 pixlar RGB	1200 RGB -zoner	1200 RGB -zoner
Känslighet	100 - 6400 100 - 25 600 *	100 - 25 600 50 - 102 600 *	100 - 6400 50 - 25 600 *	64 - 12 800 32 - 51 200 *	100 - 25 600	100 - 25 600
LCD skärm	3,0 ″ RGB 920 000 fixera.	3,0 ″ RGB 1 040 000 fixera.	3,2 ″ RGB 920 000 fixera.	3.2 ″ RGBW 1 229 000 hopfällbar	3,2 ″ RGB 1 040 000 vikning, vridning	3,0 ″ RGB 920 000 vikning, beröring
Sökare	≈98%, ≈0.71x	≈97%, ≈0.71x	≈100%, ≈0.7x	≈100%, ≈0.7x	OLED 2 359 000, ≈100%, ≈0.7x	TFT 2,359,000, ≈100%, ≈0.7x
Port	päls. 30-1 / 8000 X-synk 1/200 s	päls. 30-1 / 4000 X-synk 1/180 s	päls. 30-1 / 4000 X-synk 1/200 s	päls. 60-1 / 4000 X-synk 1/200 s	päls. 30-1 / 8000 X-sync 1/250 s	päls. 30-1 / 8000 X-sync 1/160 s
Inbyggd blixt	Nej	Nej	ja, vid. nummer 12	ja, vid. nummer 12	Nej	Nej
Stabilisator	Nej	Nej	Nej	Nej	matris	Nej
Burst skytte	3,9 fps	≈4,5 fps	≈6 fps	≈6,5 fps	≈6 bps	≈4 fps
Wi-Fi / USB / GPS	alternativ USB 2.0 Nej	inbyggt USB 2.0 inbyggt	alternativ USB 2.0 alternativ	inbyggt USB 2.0 alternativ	Nej USB 2.0 Nej **	inbyggt USB 2.0 Nej
Video	1920 × 1080 30p	1920 × 1080 30p	1920 × 1080 30p	1920 × 1080 60p	3840 × 2160 60p	1920 × 1080 60p
Batterireserv	850 ramar	1090 ramar	900 bilder	1230 ramar	450 ramar	350 bilder
Mått, vikt	152 × 114 × 75 810 g	145 × 111 × 71 775 g	145 × 111 × 82 850 g	141 × 113 × 78 840 g	147 × 111 × 78 733 g	127 × 94 × 48 465 g
Beräknat pris	T-2638137	T-8458236	T-10533681	T-11037120	T-8455665	T-10542306

* Utökat ISO -område.

** Inbyggd GPS-modul är inte tillgänglig i den ryska versionen av kameran.

Tabellen "Konkurrenter" innehåller modeller av ungefär samma klass som den testade modellen. Ungefär samma prisklass. Naturligtvis, ju högre pris, desto större prisintervall i gruppen. Situationen som en person kommer att tänka: "Köp en relativt billig D610 för 83 tusen eller en relativt avancerad D750 för 110 tusen?" - rätt så troligt.

I tabellen kan vi se att Nikons full-frame DSLR-enheter jämför sig positivt med konkurrenterna med närvaron av en inbyggd blixt. Och i allmänhet, trots sin ålder, ser D610 väldigt bra ut, tre år är inte en tid för en full-frame DSLR. Samma Canon 5D Mark II släpptes redan 2008. Och även om den inte visas i den nuvarande Canon-serien, fortsätter den här kameran att säljas, köpas och anses i allmänhet vara en mycket anständig full-frame DSLR.

Bildkvalitet - upplösning och brus

Som vanligt, i avsnittet "brusupplösning", visar vi omedelbart de slutliga uppskattningarna, och sedan visar vi, i jämförelse med resultaten från andra kameror, hur höga dessa betyg är eller omvänt låga. Och, naturligtvis, är det främsta syftet med jämförelse för Nikon D610 den här kamerans huvudkonkurrent - budgeten full -frame DSLR Canon EOS 6D (vem skulle ha trott, låt oss säga, år 2005, att en sådan fras "Full-frame budget SLR" skulle någonsin födas) ...

Nikon D610, RAW	Nikon D610, JPG

Om du läser vår kommer det att bli klart för dig att kvaliteten på Nikon D610 -bilderna är hög. Och enligt standarderna i vårt avsnitt "Digital Photo" - mycket högt, eftersom vi främst fokuserar på amatörfotografers intressen, inte professionella. De tydliga tecknen på hög kvalitet är att upplösningskurvorna är ganska höga på graferna och bruslinjerna är ganska låga. Och som ett resultat är avståndet mellan upplösnings- och bruslinjerna betydande, även vid ISO 12800 stängs inte linjerna. Avståndet mellan linjerna kan betraktas som en indirekt kvalitetsindikator. För tydlighetens skull anger vi i diagrammen avståndet i en ljus scen vid ISO 800 (QL, 800) och avståndet i en mörk scen vid ISO 3200 (QD, 3200 ).

Det här är den stora bilden och allmänna ord. Låt oss nu gå vidare till privata uppskattningar:

Nikon D610 24 MP, helbildssensor Ljus Mörk Avr R 18,67 17,48 18,07 R R 0,77 0,72 0,75 N 1,60 3,40 2,50 RN 11,66 5,15 7,23

Canon EOS 6D 20 MP, helbildssensor Ljus Mörk Avr R 15,50 14,41 14,95 R R 0,77 0,72 0,75 N 1,55 2,49 2,02 RN 10,02 5,78 7,40

24-megapixel Nikon D610 överträffar 20-megapixel Canon 6D i upplösning. I ISO 100 - 6400 -serien behåller båda kamerorna cirka 75 procent av pixelupplösningen, och Nikon D610 håller upplösningen i den ljusa scenen på 18,67 megapixlar och Canon 6D vid 15.50.

Men Canon 6D är något mindre bullrigt. Hennes ljudvärde i en ljus scen är 1,55 poäng, och i en mörk scen - 2,49 poäng. Medan Nikon D610 får 1,6 poäng i en ljus scen och 3,40 i en mörk scen (buller stiger till nästan 3,5 poäng).

Slutbetygen för de två kamerorna är nästan desamma: 7,23 för Nikon D610 och 7,4 för Canon 6D. Med tanke på att våra beräkningar och mätningar inte är perfekta kan vi anta att detta är en kvalitetsnivå. Även om vi upprepar, tar Nikon D610 upp det på grund av högre upplösning och Canon 6D - på grund av lägre brus.

Låt oss se om våra betyg hittar visuell bekräftelse.

	Nikon D610 RAW, brusfilter av. ljus scen R = 20,14 - N = 1,40 - RN = 14,40	Canon EOS 6D RAW, brusfilter av. ljus scen R = 16,50 - N = 1,37 - RN = 12,06
ISO 100
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Om det inte vore för den karakteristiska färgen (Canons varmare toner) skulle man vara förvirrad vilket foto som togs med en Canon EOS 6D och vilken som var en Nikon D610. Ljudnivån för två konkurrerande DSLR är mycket nära - cirka 1,4 poäng. Åtminstone i den här serien (RAW, ljusscen, brusfilter av), syns inga skillnader i brusbilden. Låt oss se om de dyker upp i en mörkare scen?

	Nikon D610 RAW, brusfilter av. mörk scen R = 19,06 - N = 2,89 - RN = 6,60	Canon EOS 6D RAW, brusfilter av. mörk scen R = 15,96 - N = 2,06 - RN = 7,74
ISO 100
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

I en mörkare scen känns Canon 6D: s fördel fortfarande. Ljudnivån i ISO 100 - 6400 -intervallet bedömdes av vårt program på 2,06 poäng och ljudnivån för Nikon D610 på 2,89 poäng. Detta är en märkbar skillnad, märkbar även för ögat. Och troligtvis förlorar Nikon på grund av den högre upplösningen (mindre pixelyta).

Låt oss nu se hur bruset från de två kamerorna hanterar brus, först i en ljusscen.

	Nikon D610 JPG, brusfilter inkl. ljus scen R = 17,20 - N = 1,81 - RN = 9,53	Canon EOS 6D JPG, brusfilter inkl. ljus scen R = 14,50 - N = 1,73 - RN = 8,40
ISO 100
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Enligt uppskattningar såg vi att här (i en ljus scen, JPG, brusfiltret är på) är Nikon D610 något bättre än Canon när det gäller ljudnivå - Nikons ljudnivå är 1,81 mot Canons 1,73. Om skillnaden mellan värderingarna tycktes vara mindre än vad proverna visar, kom ihåg att värdet beräknas för ISO -intervallet 100 - 6400, och vi observerar de största visuella skillnaderna vid ISO 12 800. Här, i en ljus scen, på grund av upplösningen fick Nikon D610 till och med högre betyg. Men situationen kan förändras i en mörkare scen, där Nikons ljudnivå kommer att vara mycket högre än i ljus.

	Nikon D610 JPG, brusfilter inkl. mörk scen R = 15,89 - N = 3,90 - RN = 4,07	Canon EOS 6D JPG, brusfilter inkl. mörk scen R = 12,85 - N = 2,92 - RN = 4,40
ISO 100
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Ja, situationen har förändrats. Bullret från Nikon D6100 - redan synligt för ögat - är mycket högre än Canon EOS 6D. I Nikon D610 når de nästan 4 poäng, här "överträffar" D610 sin direkta konkurrent med nästan 1 poäng. Det riktigt lägre bruset från Canon EOS 6D och den dåliga kvaliteten på Nikon D610 -brusreglering har effekt här.

Det faktum att Nikon D610 tappar i brus ledde till ett lägre upplösning-till-brus-betyg hos hjälten i vårt test än Canon 6D (även om upplösningen är högre). I slutet av detta test uppmärksammar vi fragment av testbänken, fotograferade under olika förhållanden:

Nikon D610 bullertest fragment av bilder på testbänken
RÅ filtrera bort ljus scen	Jpg filter inkl. ljus scen	RÅ filtrera bort mörk scen	Jpg filter inkl. mörk scen
Genom att klicka på varje fragment öppnas ett fönster där det kommer att presenteras i 6 versioner: översta raden - ISO 100 - 800 - 1600 nedre raden - ISO 3200 - 6400 - 12 800

Så det viktigaste vi hittade i det här testet är att Nikon D610: s ljudnivå är mycket lägre än för någon DSLR med delram. Kamerans upplösning är ganska hög - i ISO -intervallet 100 - 6400 behåller kameran cirka 80% av de urskiljbara pixlarna i en ljus scen och cirka 73% i en mörk (detta är en hög andel).

Men i jämförelse med den närmaste konkurrenten - Canon EOS 6D - verkar prestationerna med Nikon D610 inte längre lysande, Nikon tappar i buller. Mest troligt, om vi fortsätter jämförelsen - jämför ”budget” fullformatskameror med mer avancerade, visar det sig att de är betydligt sämre än avancerade när det gäller ljudnivå. Om ungefär en månad kommer en Canon EOS 5D Mark III att vara i vårt laboratorium - låt oss se hur korrekt denna förutsägelse blir.

Optik-Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

Bajonett	Nikon F.
Formatera	Nikon FX (helbild)
detaljerad information
Typ av lins	variabel brännvidd
Brännvidd	24-85 mm (motsvarande 24-85 mm 35 mm)
Närmaste fokuseringsavstånd	0,38 m från fokalplanet
Diafragman	f / 3.5 - f / 4.5 - max f / 22 - f / 29 - minimum
Stabilisator	det finns
Fokustyp	inre
Gängdiameter	72 mm
Mått, vikt	∅78 × 82 mm, 465 g
Särdrag	Stabilisatoreffektivitet över 4 EV -stopp Linsfästet är förseglat. Tyst ultraljudsmotor (SWM).
Pris	T-8368897

Det är detta objektiv som tillsammans med Nikon D610 bildar ett färdigt kit - ett "kit". När det gäller helformat är objektivets pris inte högt. Enligt Full Frame-standarder är Nikon AF-S Nikkor 24–85 mm F / 3,5–4,5 G ED VR en vanlig arbetshäst. Och det har nästan säkert styrkor och svagheter. Låt oss ta en titt på dem.

FR = EGF = 24 mm

Med kort fokus ser vi en märkbar "vertikal fat". Den vertikala förvrängningen är mycket hög (-3,79), den horisontella är märkbart mindre (-1,54). För landskap och arkitektonisk fotografering är detta inte så illa, men det är bättre att inte skjuta porträtt med minsta "fokus", snedvridningarna av skallen på personen som porträtteras blir allvarliga (eller tvärtom - komiska). Det är sant att Nikon D610 kan korrigera distorsion automatiskt (när du väljer lämpligt alternativ i menyn), och även när RAW utvecklas tar denna procedur inte mycket tid.

Tillstånd		Kromatisk aberration
Mitten av ramen	Ramkant	Mitten av ramen	Ramkant
I alla skärmdumpar: översta raden: f / 3.5 - f / 5.6 - f / 9.0, nedre raden: f / 11 - f / 14 - f / 22

Men upplösningen vid "minsta fokus" förblir på "hög" och "mycket hög" även vid den största bländaren. Och även på de smalaste, sjunker det bara till 0,6 rader per pixel. Upplösningen i ramens kant ligger bara något bakom upplösningen i mitten.

Men en ganska bra bild här är bortskämd av mycket märkbara kromatiska aberrationer. I kanten av ramen går de ibland av skalan (stiger över 20%), och även i mitten vid breda öppningar hålls de på nivån 5-7 procent.

FR = EGF = 50 mm

Vid "mittfokus" förväntade vi oss en minskning av distorsion. Ändå är detta en "porträtt" brännvidd, där geometrisk distorsion är oönskad. Men det visade sig att här lyckades den negativa förvrängningen (fatet) bli till positiv (kudde). Dessutom är det också mycket märkbart: 2,97 vertikalt och 1,38 horisontellt.

Vi har redan sagt att snedvridning inte är ett fruktansvärt ont (det är relativt lätt att ”bota”). Men för en brännvidd på 50 mm är den för stark för Nikon AF-S Nikkor 24–85 mm.

Tillstånd		Kromatisk aberration
Mitten av ramen	Ramkant	Mitten av ramen	Ramkant
I alla skärmdumpar: översta raden: f / 4.2 - f / 6.3 - f / 8.0, nedre raden: f / 13 - f / 20 - f / 29

Samtidigt förblir upplösningen hög - den sjunker till 0,6 rader per pixel bara vid f / 20 bländare. Och "kromatiken" förblir märkbar endast vid breda öppningar, och sedan, när membranet stängs, minskar det långsamt till 2 procent. I det här fallet blir intensiteten (ljusstyrkan) för blå aberrationer i bildens mitt högre än vid kanten (ett unikt fall).

Och här (vid "mittfokus") står vi inför en annan "byaka" - vid den största bländaren förlorar bilden märkbart kontrast även i bildens mitt.

FR = EGF = 85 mm

Och slutligen, vid "lång fokus" ser vi också "kudde" och hög upplösning. "Kudden" förlängs igen starkt vertikalt (Dver = 3.09) och något horisontellt (Dhor = 1.36). Och upplösningen sjunker under 0,6 rader per pixel bara vid f / 22 och smalare.

Tillstånd		Kromatisk aberration
Mitten av ramen	Ramkant	Mitten av ramen	Ramkant
I alla skärmdumpar: översta raden: f / 4.5 - f / 7.1 - f / 11.0, nedre raden: f / 14 - f / 22 - f / 29

Kromatisk aberration märks här vid en bred bländare vid ramens kant. Vid medellånga och smala bländare blir de knappt märkbara, och vid ramens kant och i mitten av storleken 2-4 procent.

Och tyvärr märks även kontrastförlusten vid den bredaste bländaren här.

Stabilisator

Allt här visade sig vara enkelt och förutsägbart. Tillverkaren har lovat effektivitet över 4 EV -steg. Och vi fick cirka 4,12 EV i vårt test.

Nu kan du sortera fördelar och nackdelar med Nikkor 24–85 mm f / 3.5–4.5 arbetshäst i hyllor. Låt oss börja med proffsen:

• Objektivet har en mycket hög upplösning, vilket inte "skär" kamerans funktioner.
• Vi vet att linsfästet kommer att hålla fukt från kameran.
• Gimbal -effektiviteten är hög - över 4 EV -stopp.
• Objektivet är relativt billigt (i förhållande till kostnaden för full-frame DSLR: er som det är konstruerat för).

Och nu nackdelarna:

• Linsen lider inte av perfekt geometri. För dem som skjuter i JPG är det ofta nödvändigt att aktivera alternativet "Automatisk distorsionskontroll". För dem som skjuter i RAW kommer det ofta att vara nödvändigt att korrigera snedvridningen under "utvecklingen".
• Kromatiska avvikelser vid den korta ”fokuseringen” är höga. Acceptabelt märkbart vid medellångt och långt "fokus".
• Vid medellångt och långt "fokus" vid den maximala öppna bländaren sjunker ramens kontrast märkbart.
• Och ytterligare ett minus "kom" från ett senare test - videofilmer. I spårningsläget (autofokusjustering) knarrar optiken något och förstör ljudspåret.

Så vår "arbetshäst" har verkligen sina för- och nackdelar. I allmänhet är de balanserade mittemot 20 tusen rubel. Nikkor 24–85 mm F / 3,5–4,5 är ett bra kit för en full-frame DSLR på grundnivå.

Nikon D610 funktioner

Autofokus

Nu är det dags att komma ihåg början av artikeln - hur en av forumbesökarna inte gillade Nikon D610 autofokus. I början av artikeln hade vi inga argument för att bekräfta eller förneka åsikten att autofokus är "smutsig". Nu är det. Trots metodens ofullkomlighet tillhandahåller den data som man kan lita på. Och resultaten av detta test (noggrannhet i poäng) korrelerar som regel direkt med antalet giltiga (fokuserade) skott som ackumuleras under förberedelsen av galleriet.

Låt oss se hur bra eller dåligt D610: s fasdetekteringsautofokus är. När det gäller hastighet är det ungefär samma som autofokusen på D5500 - det motsvarar märket för en "DSLR på instegsnivå". Och detta är förståeligt - allt bestäms av funktionerna i Nikon Multi -CAM 4800 -modulen, som fungerar i båda kamerorna.

När det gäller fasdetektering av autofokus visade våra tester att D610 var mer exakt än D5500. Detta förklaras enklast av funktionerna hos Nikon AF-S Nikkor 24–85 mm F / 3,5–4,5 G ED VR. Det kan också antas att fasmoduldata genomgår ytterligare bearbetning innan de konverteras till kommandon för fokuseringsenheten. Här kan du gissa och gissa länge, men du måste ändå erkänna att autofokuseffektiviteten för D610 ligger på samma nivå som kameror som Nikon D7100 och Pentax K-3. Det är inte den högsta klassen, men det "suger" inte heller.

Låt oss sedan gå vidare till kontrast -AF. Dess noggrannhet är ganska hög, även vid -2EV låg belysning, får autofokus 250 poäng av 300 möjliga. Och hastigheten ligger i mitten mellan hastigheten på Nikon D5500 och Nikon D7200. Återigen är detta inte överklassen, men det är inte heller något hemskt. Nikon D610 är en DSLR på instegsnivå utrustad med en helbildssensor. Detta är dess främsta egenskap. Och resten av egenskaperna - ja, de motsvarar initialnivån eller överskrider dem något.

Och slutligen, enligt uppgifterna "noggrannhet" och "hastighet" (förfluten tid), bestämmer vi effektiviteten hos autofokus. Fas AF för Nikon D610 är i nivå med AF för Nikon D7100 och Pentax K-3. Kontrast autofokus är nästan på samma nivå som AF Nikon D7200 och Pentax K-3.

Låt oss konstatera den huvudsakliga slutsatsen: Nikon D610: s autofokus motsvarar naturligtvis inte den professionella nivån. Det är vid "avancerad DSLR" -märke, men faller under "mycket avancerat DSLR" -märke (som Nikon D7200). För dem som tycker att detta är en halt nivå - för himlens skull, håll fast vid din åsikt. Men många människor över hela världen skjuter med bara avancerade DSLR och delar inte din position. Du måste förstå att du måste betala för varje detalj, och om Nikon D610 var utrustad med en dyr autofokus skulle det inte längre vara en budget-full-frame DSLR.

Spränghastighet

Nikon D610 -specifikationen indikerar en bursthastighet på upp till 6 bilder per sekund. Tyvärr såg vi inte sådan hastighet; Maximiet i vårt test visade höghastighetsläget vid fotografering av RAW - 5,25 fps. Vi fastställer alltid spelreglerna att skjutningen utförs med högsta möjliga kvalitet. Så om Nikon D610 utvecklar en hastighet på mer än 5,25 fps i vilket läge som helst, så är detta en "försvagad" kvalitet eller upplösning. Till exempel 12-bitars RAW- eller DX-ramformat.

Minns att Nikons DSLR -skott fotograferar i skurar av hundratals bilder. Du kan installera mindre än hundra serier, detta kommer att ha liten effekt. När du fotograferar JPG knäpper kameran av hundra bilder jämnt och är redo att ta bort ytterligare hundra bokstavligen på en sekund (släpp bara och tryck på startknappen igen). Vid inspelning av RAW och RAW + JPG observerar vi en snabb burst (tills minnesbufferten är full) och sedan en långsam (efter att minnesbufferten är full). I läget för låg hastighet (låg) är den långsamma bursthastigheten cirka 1 bps lägre än den snabba bursthastigheten.

I höghastighetsläge (hög) skjutas JPG med maximal kvalitet med en hastighet nära 5 bps. Vid fotografering av RAW och RAW + JPG ser vi en högre hastighet, över 5 fps. Bufferten rymmer 16 bilder, och efter att ha fyllt den sjunker hastigheten till cirka 2 fps.

Och ett annat läge som Nikon D610 har är tyst fotografering. Här ligger naturligtvis tonvikten på minsta volym, inte maxhastighet. Kameran tar RAW och RAW + JPG lite snabbare än JPG, men ett stort antal bildrutor är placerade i bufferten - mer än 30. Mest troligt, vid en sådan fotograferingshastighet, lyckas bufferten delvis frigöra tills den är full och rymmer därför så många bildrutor i en snabb burst.

I allmänhet visar Nikon D610 inte enastående, men mycket bra burstprestanda. Och hastigheten är ganska hög, och en hel del ramar placeras i bufferten.

Vi mätte kontinuerlig fotograferingshastighet med ett Nikon AF-S Nikkor 24–85 mm F / 3,5–4,5 G ED VR-objektiv och ett SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 GB minneskort (skrivhastighet upp till 95 MB / s). Slutartiden i detta test är inställd på 1/500 sekund.

Video

Om du fortfarande kan vrida näsan om autofokus i fotoläget, är det i videoläget värdelöst att vrida. Autofokus fungerar mycket bra. Från de ackumulerade tomterna valde vi speciellt en, och som inte alla kameror skulle klara av. Här störs autofokus aktivt av glaset i skyltfönstren, där föremålen för fotograferingen finns. Se dock själv:

Med tanke på att fotograferingen utfördes i ett vanligt rum, ganska ljust, mittemot fönstret, men utan ytterligare belysning, visade sig bilden vara mycket bra, nästan underbar. Det är intressant att se autofokusarbetet, hur det "tappar" då och då, det kommer i vägen för fönsterglaset och reflektioner av yttre föremål. Men den "förlorade" autofokusen kan hjälpa - om du trycker ner avtryckaren halvvägs, växlar AF till kontinuerligt läge och förstår ganska snabbt bilden, skär bort falska "mål". Det är sant att ljudspåret försämras något från fokusjusteringen, objektivets AF knakar. Men det här är inte en sten i kamerans riktning, utan i riktning mot kitlinsen (vi har redan noterat denna brist på den).

Fotografering med hög känslighet (ISO 25 600)

För hög känslighet beräknar vi inte bullernivån. I princip är detta möjligt, men det finns ingen särskild mening i detta. Hittills har vi skapat en universell metod för att uppskatta ljudnivån för ISO 100 - 6400. För vissa kameror fungerar detta intervall, för vissa är det "nästan fungerande". Och det som ligger utanför det är, låt oss säga, en fotografisk exotisk.

	Nikon D610	Canon EOS 6D
ISO 25600 RÅ filtrera ljud av ljus scen
ISO 25600 Jpg filtrera ljud inkl. ljus scen
ISO 25600 RÅ filtrera ljud av mörk scen
ISO 25600 Jpg filtrera ljud inkl. mörk scen

Exotiska Nikon D610 visar oss att i ljusa scener kan du räkna med riktiga bilder. Det finns två viktiga punkter här:

• En "ljusscen" är i huvudsak en kort slutartid. Det vill säga en situation där vi vill fånga en dynamisk ram i förhållanden med svagt ljus. Om ramen inte är dynamisk är det bättre att öka slutartiden och minska ISO.
• Om vi ​​befinner oss i en sådan situation måste vi skjuta i RAW och sedan "trolla" ett tag för att sträcka in ramen i fotoredigeraren. Bilderna som Nikon D610 tar med ISO 25 600 är inte hopplösa, de kan finjusteras. Inte alla grödor DSLR ger denna kvalitet på ISO 12 800.

Resultat

Nikon D610 är ett sällsynt fall när det är svårt att särskilja enskilda fördelar och nackdelar. Det största pluset är fullformatssensorn. Men det här är ett riktigt stort, mycket stort plus. Och när du börjar få nackdelarna stöter du på en vägg: "Om du tar Nikon D610 till en högre nivå blir det inte längre en billig full-frame DSLR." Det visar sig att Nikon D610 är den perfekta kameran för sin nisch. Eller nästan perfekt. Så vi slår ihop resultaten till en lista:

• Nikon D610 är en mycket framgångsrik full-frame DSLR på grundnivå. När det gäller buller och brusreduceringskvalitet förlorar den till sin närmaste konkurrent Canon EOS 6D, men den har en inbyggd blixt (långt ifrån ett överflödigt verktyg som kan ge lite belysning och följaktligen gå till en lägre ISO-nivå ).
• Nikon D610 är ingen ny kamera. Men det tillhör en klass där nya artiklar sällan dyker upp. Och dess egenskaper är sådana att det är svårt för dem att bli föråldrade. Om inte video idag "ska" spelas i Full HD -upplösning på 60p. Men det här är en separat konversation - jag är inte säker på att 60 bildrutor med progressiv skanning verkligen är nödvändiga även för dem som professionellt arbetar med videofilmer. Är det någon speciell typ av det - skytte sport tävlingar, i allmänhet, skjuta något mycket snabbt.
• Många av Nikon D610s funktioner är på nivå med en "lite avancerad DSLR" - slutare och autofokus. Men vi har redan betonat att Nikon strävar efter att göra en billig full-frame DSLR. Och den här uppgiften har blivit briljant löst. Nikon D610 levererar utmärkta stillbilder och filmer och har alla fördelar med en icke-professionell helbildskamera. Och professionell full-frame är en helt annan priskategori.

Vem är Nikon D610 gjord för? För alla som vill prova fullformat och inte bli besvikna. Det finns inget med den här kameran som kan vara mycket nedslående. Och tvärtom, det finns många saker som kan charma.

Galleri

Ett annat ämne som tas upp på forumet handlar om att samla foton till galleriet. Än en gång ber jag om ursäkt till invånarna i forumet för att, med mycket sällsynta undantag, inte går in i diskussioner. Och jag kan förklara det enkelt: det finns inte tillräckligt med tid. Men jag tittar noga igenom foruminläggen, och om jag hittar något vettigt och användbart försöker jag hitta en användning för det.

Så vitt jag kommer ihåg, under det senaste året, uttrycktes två önskemål: att i urvalet inkludera ett nattlandskap (i synnerhet utsikt över natthimlen) och bara några bilder tagna på gatan. Det uttrycktes också förvirring: varför finns det så många barnporträtt i galleriet?

Jag ska försöka svara kort. I cirka 15 år har jag hört olika åsikter om vilka foton som är bäst för galleriet. Detta diskuterades särskilt kraftigt när pappersfotoziner ännu inte var utdöda. Nu, så vitt jag vet, är bara Foto & Video kvar på fönstren - men det här är en unik tidning, delvis för att Vladimir Neskoromny och hans team gör det omöjliga, ungefär som en evig rörelse maskin. Till vilken kostnad - jag är till och med rädd att gissa. Full respekt!

Så jag har hört många åsikter om vilka testfoton som är bäst. Den allmänna slutsatsen från många kontroverser är att det här är fotografier som visar igenkännbar textur (lövverk, blommor, människohud, hår, päls, trä, tyger etc.). Ju bättre kameran, desto mer levande texturerna verkar för oss, desto fler detaljer ser vi. Detaljer som vi inte gillar kan alltid tas bort i RAW -utveckling och bearbetning. Och den svåraste strukturen för en kamera (för fotorealism) är ett mänskligt ansikte. Tja, händer är också själens andra spegel.

Det är därför jag föredrar att sätta tio stora porträtt i galleriet än, säg, tio landskap. För jag är säker: porträtt (människans hudstruktur) kommer att säga mycket mer om kamerans funktioner. Men det måste naturligtvis finnas andra ramar i uppsättningen som visar färgkvalitet, dynamiskt omfång, detaljer och så vidare. Om du har något att ge råd, om du har färdiga recept - dela gärna, gärna med exempel (foton) och kommentarer ( vad exakt låter dig identifiera en viss bild eller ett fragment av en bild). Jag kommer att använda alla goda råd. Tack på förhand.

Galleri

När det gäller de presenterade bilderna i galleriet visar de tyvärr att Nikon D610 ibland driver människans hud till en orange nyans. Denna "byaka" kan korrigeras under utvecklingen, men det är fortfarande inte klart varför det kraftfulla Nikon -företaget inte likviderade det i knoppen? Nikons Orange Defect har funnits i flera år.

Den första ramen på den nedre raden togs med Vivid (en av förinställningarna för Picture Control), varför färgerna är så vilda. Naturligtvis kan de stängas av i bildkontrollinställningarna, men det här är redan en subtil inställning av kameran för dig själv, för din smak. I allmänhet är galleriet ett urval av råa ramar, enligt spelreglerna kan de inte bearbetas. Även om var och en av dem kan göras tre gånger bättre.

19555

Omnämnande av produkter 3

Valet av ett "system" för en fotograf, allt från amatörer till proffs med en enorm utrustning, bestäms ofta av en slump - eller, som många av oss skämtar, religiösa preferenser. Jag insåg direkt att för mig "Nikon is forever" i mitten av 2000-talet: i redaktionen i den lilla staden fanns det bara en "DSLR"-hos chefredaktören. Det var Nikon D70, som omedelbart imponerade på mig (jämfört med min kompakt, som var ganska enkel på den tiden) med en aldrig tidigare skådad hastighet - både fokusering och våldsamt klick på slutaren. I allmänhet var det då jag bestämde mig för mitt system. Naturligtvis, under en lång tid kunde jag inte komma till en sådan "svalhet" (och i det ögonblicket verkade heptatee för mig som den ultimata drömmen!). Först fick jag Nikon D40, sedan bytte D3000 ut och sedan föll min drömmars äldre bror, D90, i mina händer. Jag sprang med den tillräckligt länge tills jag upptäckte att min dröm hade förändrats ... Och den har kodenamnet "Jag vill ha en fullram!"

Så jag går smidigt vidare till ämnet för min recension - DSLR-kamera i fullformat Nikon D610... Hittills, så att du inte blir uttråkad av mina minnen, här är en Kamchatka -räv - mitt bästa foto som någonsin tagits med det.

Nyfiken rävunge mot bakgrunden av vulkanen Koryaksky. Avachinskoe platå, Kamchatka. Oktober 2015

Jag fortsätter att känna mig nostalgisk ... Så jag minns till och med när jag ville ha en fullformatskamera. Med tanke på att jag har mött uppfattningen på DNS-forumet att "FF är bara en ursäkt för att roa ChSV", tycker jag att det är värt att tänka på varför ändra kameran till en helbildsbild, inte bara för den själv, utan också också för att byta ut alla ackumulerade under "gröda" glasögon i arsenalen.

Det var en konsert av "Mumiy Troll". En nattklubb, traditionellt äckligt ljus och Ilya Lagutenko mjukar glatt i strålkastarna. Det var en fantastisk konsert, jag tog bilder med stort nöje. Jag kom hem och ... bläddrade igenom bilderna och började svära högt. Hoppade över obestämda artiklar, det var: "Buller! Fett! Buller! Buller!" Efter att på något sätt ha skapat ett rapporteringsinlägg med fyra och ett halvt inte de mest motbjudande bilderna vände jag mig till den dyra MRZD, säger de, gör det så att jag äntligen byter kamera till helformat ... jag vann någon tävling eller någon gav det ... Eller något annat ...

Lyrisk digression: "Var försiktig med vad du önskar" (c) Route 60

Kära MRZD älskar att skoja väldigt mycket. Och tvingar människor att uppfylla sina önskningar på ett mycket extraordinärt sätt. Min pålitliga D90 bokstavligen en månad efter - jag drunknade på en exotisk strand. Från ordet alls. Servicecentret sa: "Baba är en dåre. Du är helt utbränd, många saker har brunnit ut, det är lättare att köpa en ny ..." MRZD!). Lyckan var att just då utförde Nikon, tillsammans med DNS, en åtgärd och returnerade 10% av inköpspriset - de räckte för mig för ytterligare ett objektiv och en extern hårddisk, snabbt packad med foton;)

UNBOXING MED ANTRESOLES

Jag ber naturligtvis om ursäkt för den skrynkliga lådan - du granskar fortfarande sällan en pryl efter två års köp;) Överraskande nog har den överlevt alls. I allmänhet har jag som erfaren Nikonist sett den här lådan många gånger - deras förpackning är klassisk, designen är identisk för de flesta SLR -kameror - bara bilderna på kameror och deras namn ändras, men varje gång lådan blir större och större: )

Inuti, förutom en tjock bok, finns det användarmanualer (förresten, ett sällsynt fall när manualen behöver läsas inte när du redan har brutit prylen, utan förebyggande - för att ta reda på alla möjligheter, även få lite råd om fotografering) och borgensmannen, ytterligare två mindre lådor. I en av "häckande dockor" - själva kameran med laddare och ledningar, i den andra - ett objektiv. Jag tog valversionen-med standard Nikkor 24-85.Versionen med stabilisatorn och den största möjliga bländaröppningen på 3,5-4,5 i olika ändar passade mig ganska bra i valen. På två år har mina händer inte nått den , så det är inte så mycket jag behöver.

UTSEENDE: VACKERT

Metallhöljet, täckt med texturerad plast, med modernt damm- och fuktskydd, måtten 14x11x8 centimeter kan inte vara lätta. Själva kameran väger 850 gram med ett installerat batteri. Plus linsen - beroende på händerna och önskan att bära vikter maximal bländare :)

Själva vikten är praktiskt taget den enda nackdelen med alla professionella och halvprofessionella SLR-kameror. Och för mig också. D610 har varit min kärlek i två år nu, men ofta, när jag ska ut på en resa, plågas jag av tvivel: ett par extra kläder eller en telefoto, en enorm fotoryggsäck eller en handväska med en spegellös kamera? Jag väljer, beroende på prioriteringarna - jag tar inte en kort resa utan stora fotoplaner, men jag kan inte gå någonstans utan det till olika hav - Baikals - Kamchatka!

Kroppen är utrustad med gummerade insatser. Det på själva kroppen, att på hela objektivet för två års aktiv användning, de inte lossnade alls, de sitter också tätt.

En lyrisk digression: varför är det bra att granska en sak som har använts länge, till skillnad från en nyhet, som bara har vänts i mina händer eller har funnits i en månad - sådana detaljer kontrolleras också. Jag kommer att prata om slitstyrka nedan, men jag kommer att säga mer.

På linsens vänstra sida finns två "vippor" - att växla fokuseringsläget från automatiskt till manuellt och slå på / av stabilisatorn.

Det finns också en autofokusomkopplare på själva kameran - nedanför, under objektivets frigöringsknapp. Den används när linsen är utan "motor" - med en så kallad skruvmejsel :) Dessutom finns det ytterligare två knappar till vänster på kroppen - blixt och fäste.

Ovanifrån - kontrollerna är också klassiska för Nikon SLR: till höger är en svartvit skärm, en strömspak, en upplyst display i extremläge, exponeringsmätning (formatering), exponeringskompensation och videofotograferingsknappar. Sant, genom att trycka på I ibland förvirra det med en av de "exponerings", men det här är inte en nackdel med kameran, utan med utspridda fingrar;)

Den inbyggda blixten (som jag använder väldigt sällan-men det är bra att det finns) och en hetsko för blixten utanför kameran och andra tillbehör är också på toppen.

Särskild uppmärksamhet på det vänstra hörnet - det finns ett hjul med fotograferingslägen. "Grön zon", PASM, separat blixtlöst (jag förstår inte varför, om det finns P) förinställda SCENE -alternativ och två anpassade. För att vara ärlig, under den tid jag ägde kameran, använde jag inga andra än PASM.

Under ratten finns en urtavla för att välja typer av fotografering - enstaka bilder, serier, fördröjning och så vidare.

Låt oss gå till kamerans baksida - det finns en gummiögla för sökaren. Sökaren speglas förstås. 3,2-tums färgskärm-utan beröring. icke-reversibel. Jag ångrar bara det senare - och det är sällsynt. Det finns ett skydd på displayen, jag tog av det för ett foto.

Den klassiska uppsättningen kontroller, från vilken jag bara skulle fokusera på två spak-knappar: LiveView-läge för foton och videor (det är synd att separat, ibland blir jag förvirrad, plus jag beklagar att du inte kan spela in video med skärmen avstängd, bara genom sökaren) och multiväljaren med huvudkommandoskivan - fyrlägesknapp med OK i mitten.

Du kan också visa de grundläggande fotograferingsinställningarna på skärmen om du inte vill vandra runt i den allmänna menyn.

D610 har två kortplatser för minneskort - och vem skulle veta hur ofta det hjälpte mig när jag glömde den första flash -enheten (en vanlig SD, förresten) i min bärbara dator och sprang iväg för att skjuta, eller några av mina vänner behövde att få ett extra kort. Förresten "äter" kameran på ett kort med en kapacitet på upp till 64 GB, jag rekommenderar att du använder minst 32-16. Det är bara det att filerna (även Jeepgs) är ganska "tunga" och det kommer att bli ungefär hundra bilder på åtta gigabyte ... För en fotoälskande bloggare är detta, som ni vet, "ingenting" alls.

Alla kontakter för externa anslutningar - från mikrofon och hörlurar till HDMI i mini -version och USB är gömda under gummikuddar på kamerans vänstra sida.

Botten - batterifacklucka, gummerad insats som täcker kontakterna till extrabatteriet och ett standard stativuttag.

Nikon har sitt eget batteri-en litiumjon EN-EL-15 med en kapacitet på 1900 mAh. Ärligt talat mätte jag aldrig hur många bildrutor det räckte för mig, för det var bara ett par fall då batteriet tog slut mitt under fotograferingen (om jag inte glömde ladda det i förväg, förstås). Och ibland tog jag 2000-3000 bilder om dagen. Det enda jag planerar att köpa nu är ett extrabatteri - långtidsskytte i kallt väder planeras i februari :)

Två batterier laddas från full urladdning till laddning i en timme. Jag brukar inte oroa mig på natten, eftersom det finns en avgiftsbegränsare.

Avslutar temat utseende ... Vi har varit överallt med min kamera! Naturligtvis försökte jag att inte släppa honom, men fortfarande är han redan "bit", och hur påverkade detta hans utseende? Om han inte blev lite dammig och torkade runt hörnen.

GLASSET

Min samling "glasögon" är mycket blygsam - bara den mest nödvändiga, som de säger. Under dessa två år sköt jag med tre linser:

Val 24-85

Televik 80-200 2.8

En halv rubel - 50 1,8 (förresten, jag köpte den då för ett lager och samma spelas nu ut i granskningstävlingen, jag rekommenderar det till mina kollegor och framtida vinnare på alla möjliga sätt)

Jag försökte också den universella Tamron 17-200 (i hopp om att glömma byte av glasögon under resan och som ett slöseri med tid och damm på matrisen), men det fungerade inte - bilden från den verkade för tvålig och platt för mig. I allmänhet sålde jag den till dem som värdesätter kompakthet och mångsidighet mer än "ringande skärpa".

På tal om det senare, det tillhandahålls huvudsakligen av ett teleobjektiv i all sin prakt. Jag har fortfarande en gammal version av den, utan stabilisator. Den nya gör underverk i allmänhet. Sant och värt det som en bil ...

NU - BILDER!

Minns du den gamla anekdoten - en föreläsning om kärlek? Så vi kom äntligen fram till bilderna och de kommer också att handla om kärlek. Kärlek till naturen och fotografi, evenemang och resor, titta på insekter och skriva recensioner. Min Nikon hjälper mig i allt detta (jag är dock inte monogam, jag har ett par spegelfria kameror, men det här är ett ämne för en annan recension;).

För det första, naturen. Landskapsbilder i bra belysning kan vara utmärkta för både telefonen och "tvålådan", men mobilbilder kommer inte alltid att ge en speciell textur, utbuktning till bilden. Jag vågar hoppas det;)

Mutnovskaya geotermiska zon. En gejser svävar i fjärran. Kamchatka, oktober 2015.

Isgrottor på Mutnovsky -vulkanen - Kamtsjatka, oktober 2015.

Naturligtvis fotograferar jag alla bildrutor i NEF (Nikons råfilformat) och bearbetar dem sedan i lightrum, men själva möjligheten för bearbetning, ett stort dynamiskt omfång, som gör det möjligt att undvika skuggor och lampor som slocknar, tillhandahålls av kameran. Till exempel tog jag bilden ovan i skymningen av en grotta, och jag lyckades bevara både den ljusa färgen på himlen och landskapet utanför, och strukturen av stenar, smälta snövalv och en rinnande ström inuti.

Eller här - konserter. Det var inte förgäves som jag började mitt inlägg med minnen av hur jag bearbetade konsertfotografier, nästan grät ... Så nu är det ett nöje att bearbeta bilder från olika föreställningar. Ja, många defekter kvarstår även nu (här har kameran inte mycket tur med en fotograf antar jag;), men antalet bilder har ökat betydligt, vilket inte är synd att inte bara visa, utan också att sälja vidare stock. Samma Roxette -konsert är väldigt populär hos mig.

Per Gessle, Roxette -grupp i Khabarovsk. Hösten 2014

Diana Arbenina, "Night Snipers" -grupp i Khabarovsk - november 2015

Shibari-mästarklass på Fjärran Östern-tatueringspiercingkonventet, 2014

Festival of Orchestras "Amur Waves", maj 2015

Återgå till naturen - jag rörde mig ständigt till det fria med en kamera, jag kan säga att tillverkarens ord om fuktskydd och skydd mot damm har kontrollerats av mig mycket noggrant - till exempel var Three Brothers kekurs på bilden nedan fotograferad under de inte svaga vågorna i havet - vid utgången från viken gungade vår yacht, spray flög överallt ... Och en gång rullades en modig fotograf (spoiler: inte jag, utan min man) från topp till tå av en särskilt oförskämd våg - tillsammans med en kamera. Än sen då? Jag gick in i kabinen, fick en skällning av mig och fortsatte att skjuta. Vi torkade kameran, inte en droppe kom in.

Kekura "Three Brothers" vid ingången till Avacha Bay, Kamchatka, oktober 2015

Tropiska fiskar i Moskvas zoo, april 2014 (Detta är inte undervattensfotografering, tänk inte! Filmat genom glaset i akvariet)

Fjärran Östern Komarov lotus vid solnedgången - skjuten mot solen. Khabarovsk, augusti 2015

Samma hastighet som en gång slog mig i min första bekantskap med Nikon DSLR kvarstår fortfarande hos representanterna för deras linje. Att skjuta sport eller djur är ett vilt nöje för mig nu. Naturligtvis lovade jag att inte lägga upp katter i den här recensionen, men tigrar är helt olika, eller hur? :) Samtidigt skryter jag - bilden nedan vann nyligen förstaplatsen i den ryska tävlingen "Natur och djur i Fjärran Östern" i kategorin "Amur Tiger".

Unga tigrar spelas. Tiger Park, Harbin, oktober 2014

BMX - Freestyle motocross demonstrationer. Khabarovsk, sommaren 2014

En fullfjädrad makrofotografering bör fortfarande göras med linser avsedda för det, eller åtminstone med makroringar (de har funnits i min önskelista länge, men fortfarande inte på något sätt :), men mer eller mindre storskalig fotografering av blommor eller ormar utlovade i den senaste recensionen - du kan också använda en vallins ...

En av Röda bokens primroser i Ryssland är Lumbago eller, som det kallas i västra delen av landet, Dream Grass. Nizhny Novgorod -regionen, april 2014

Blommor av "Khabarovsk sakura" - strängt taget är detta inte sakura - utan en av plommonarterna med oätliga frukter - trelappad mandel. Khabarovsk, juni 2015

Amurormen (aka Shrenks orm) är en skönhetsorm från Fjärran Östern i den röda boken. Hon heter Severina och bor hemma hos mig. Augusti 2014.

Förresten, jag sa det inte förut, men en av funktionerna i kameran är närvaron av en wi-fi-modul som låter dig använda ögon-fi-kort. Men jag uttryckte min åsikt om dem i den senaste nikon-recensionen och det är det jag beklagar att det inte finns någon fullfjädrad möjlighet att styra kameran från en smartphone och slå ihop foton till den direkt efter "i lagerversionen". Det skulle vara otroligt coolt, så här är en annan nackdel med kameran om du tycker att recensionen är för rik smakad med melass :) Men denna nackdel är den sista :)

Generellt sett var den enda gången när jag inte vågade ta med mig en kamera när jag "flög" över havsviken på en fallskärm fäst vid en yacht. Och jag var rädd att jag skulle släppa det, och på grund av vikten och volymen inte. Men under molnen i ballongens korg gick jag med honom.

Ballongfyllare fyller ballongen med varm luft. Khabarovsk, maj 2015.

Ballong på bakgrunden av Amor. Khabarovsk, maj 2015

"Det här är alla exempel på foton under goda förhållanden för fotografering" - kommer en noggrann läsare att säga, och han kommer att ha nästan rätt (konserter = svår belysning, men inte bara om dem) Som regel, på produktionsbloggturer kommer ingen att visa belysningsarmaturer i verkstäderna speciellt för gäster, och kommer inte att öppna fönstren vidöppna. Vi skjuter som det är.

Och här är vad som tilltalar - du kan höja ISO på en hel bildruta, om inte upp till max i inställningarna på 25600, sedan upp till 6400 - bruset blir minimalt. Jag gjorde inte tråkiga tester med olika ISO: er, det finns tillräckligt med dem på vårt internet - de som vill kommer att hitta det, jag föredrar att visa hur jag kom till nytta i mitt liv. Under reportagefotografering ställde jag in samma ISO på den automatiska maskinen, med en gräns på upp till 6400 i sig, och - jag tänker bara inte på det. Jag vet - för en blogg och publikationer i media räcker kvaliteten för mig.

Rengöring av vagnen efter att ha tappat kolet i vagndumpern. Khabarovsk CHPP-3, november 2014.

En arbetare vid konstruktionen av den andra etappen av kraftvärmeverket i Blagoveshchenskaya, juni 2015.

Porträttfotografering är något som jag praktiskt taget inte behöver, men en viktig aspekt för dem som byter till fullformat, tjänar studio- och evenemangsfotografering på beställning - från bröllop och företagsfester till tjejbilder. Jag skjuter inte i studion, strobe för mig är en mörk skog, jag erkänner direkt. Men porträtt släpps ofta vid evenemang eller på bloggturer. Trots att det, till skillnad från iscensatt fotografi, inte finns mycket tid att "arbeta" med en viss modell - resultatet är utmärkt.

Ildar Maratovich Bagautdinov är anställd på Sayano -Shushenskaya HPP, som organiserade människorna på olyckans dödsdag och tillsammans med dem nådde toppen av dammen på några minuter - och manuellt öppnade portarna till vattenledningarna. Genom att göra detta förhindrade han en ännu större katastrof då och minskade antalet offer. SSHGES, april 2014.

Deltagare i Holi -festivalen för färger. Khabarovsk, juni 2015

Deltagare i Monstrationen, Khabarovsk, maj 2015.

En visselpipa på en basar i Kotor. Montenegro, augusti, 2014

D610 har en aktiv D -Lighting -funktion och möjligheten att göra HDR (bättre med ett stativ), samt bearbetningskapacitet i kameran - från att använda förinställda filter till att ändra skalan för en eller annan bildkarakteristik - skärpa, kontrast, ljushet, mättnad.

Men om jag i tvålådan sa att detta inte skulle vara efterfrågat av de som helt enkelt "tar bilder på maskinen", då jag tittar på hela ramen kommer jag att säga annorlunda: jag förstår bara inte varför detta är nödvändigt för kamerans huvudmålgrupp, som. mot. skjuter i manuella eller halvautomatiska lägen och tänker på bilderna genom efterbehandling på en dator. I allmänhet har jag ett skämt i huvudet: "Professionals_without_space_not_used" och ja, det här är fotnobism.

Utsikt över bukten och gamla stan i Kotor. Montenegro, augusti 2014.

Vinterhavet i Japan, Zolotari Bay. Nakhodka, januari 2015.

Det verkar som att när man fotograferar med ett stativ och vid lång exponering, när bländaren är "fastklämd" och ISO-värdet reduceras till minimivärden, kommer de främsta fördelarna med full-frame SLR-kameror i jämförelse med sina "beskurna" yngre systrar till noll. Och många kommer att bekräfta detta genom att visa bildens overkliga skönhet. Men det verkar fortfarande som om bilderna kommer fram tydligare. Tja, eller jag rättfärdigar mig själv för den drunknade tidigare kameran och den dyra nuvarande :)

Smolny -katedralen genom dörrarna till den frånskilda Bolsheokhtinsky -bron (Peter den store). Sankt Petersburg, september 2014. Förresten, inte taget från ett stativ - från händer och på en båt i rörelse. Det handlar om bildens hastighet och kvalitet.

Fontäner på huvudtorget i Khabarovsk, juli 2015.

Kolterminal i hamnen i Nakhodka med en av stadens observationspunkter. Nakhodka, augusti 2015.

Lås på observationsdäcket framför Sayano-Shushenskaya HPP-dammen. SSHGES, april 2014.

Jag hör bokstavligen röster i mitt huvud (nej, inte schizofreni :), säger de, allt beror på fotografen. Ja, det beror på och du bör åtminstone känna till kamerans grundinställningar, men jag kommer inte att säga att kameran inte påverkar resultatet. Jag anser mig inte alls vara en bra fotograf, jag är bara ett fan av att trycka på en knapp, en bloggare som fångar verkligheten. Professionella, utan tvekan, har bilder från både en tändsticksask och D4: or (ofrivillig saliv har försvunnit ... :) bär genialstämpeln :) I fallet när en person inte har tillräckligt med stjärnor från himlen, men försöker att foto - kvalitets- och möjlighetsapparat påverkas mycket starkt.

Och som bevis kommer jag att visa två bilder på min mans författarskap, som sällan tar en kamera och inte förstår fotograferingslägen och andra inställningar från ordet i allmänhet. I ett fall sköt han helt enkelt i P-läge, och i det andra konsulterade han mig på telefonen "hur man gör det med en lång exponering."

Fragment av isskulpturen "Alice i underlandet" av Dmitry Boytsov och Alexander Kuznetsov, som tog 1: a plats i tävlingen "Amur Crystal-2014". Khabarovsk, december 2014

Kvällssilhuetten av Heihe - en kinesisk stad som ligger mittemot Blagoveshchensk. Blagoveshchensk, juni 2015.

Lite om kamerans ytterligare funktioner. Rätt "inuti" kan du till exempel ställa in time-lapse-fotografering. Dessutom, både separat och med bildandet av video omedelbart. Det enda, förra året lyckades jag skjuta långa tidsförlopp, i samma - på grund av bristande träning - blev jag förvirrad i inställningarna och gjorde bara en andra video.

Stjärnor över vulkanen Koryaksky. Kamchatka, oktober 2015.

När det gäller själva videon, vid användning av alla Nikon DSLR som har en videofunktion, markerar jag två nackdelar för mig när jag använder en kamera som videokamera:

1. Autofokus anpassar sig inte till ändringar i ramen, som den var inställd före fotograferingens början, och så går det. Det kan "tweakas" i processen genom att trycka ned avtryckaren halvvägs. I det här fallet "roterar" skärpan flera gånger och fokuserar på en ny punkt.

2. Som standard är den interna mikrofonen mycket känslig - vid konserter (och oftare skriver jag videor där) måste dess känslighet minskas kraftigt, annars blir det "ringning".

Ett exempel på videon nedan

Konsert med Vadim Samoilov, Agatha Christie -gruppen. Khabarovsk, december 2015.

Vi kryper sakta mot slutet av recensionen ("Hurra!" - maken som är i tjänst i köket och matar Olivier din ödmjuka tjänare, som inte lämnar datorn medan han skriver ett inlägg, glad) och ett par exempel till redan direkt berör medlemmarna i "DNS Club" - foton för recensioner jag gör främst på D610, så dess kapacitet, i kombination med min krökning;) - kan bedömas av dem.

Fotoet för granskning av väckarklockan togs i en ljuslåda, på svart bakgrund - utan blixt, med två lampor på sidorna.

Du kan prata om kameran länge ("Herregud, nej!" - sa maken), komma ihåg fokuspunkterna, Live View -läget, tyst utlösarläge ... Och så vidare osv. ... Men den här recensionen har redan överskridit alla rimliga volymer, och nyåret är väldigt nära ... Därför kommer här ytterligare två kort till dig, som ett exempel på dess arbete och min slutsats - och jag gick för att hugga och äta sallader i väntan på Putins fem minuter.

Leopard i djurparken. Novosibirsk, april 2014.

Bureyskoye -reservoar. Amur -regionen, juni 2015.

SLUTSATS: NYASHMYASH, NIKON ÄR VÅR!

Kort sagt: det här är min kamera. Hon är vacker inifrån och ut. Tungt, skickar inte bilder till instagram vid klick, men låter dig skapa underbara foton.

Ja, om jultomten plötsligt ger mig en D750 eller 810 ... men varför slösa tid på bagateller, Medvedevs D4: or - jag kommer inte att vägra och jag kommer att bli mycket glad. Men jag kommer definitivt inte byta kamera med avsikt, växa "ännu högre" när det gäller teknik. Hör du, kära MRZD, RÖR INTE NÅGOT! Jag har inte ens studerat alla möjligheter med denna kamera, inte att jag har vuxit till deras fulla användning. Därför skulle jag hellre önska mig själv under det nya året lite superbred, ljus färgad personal, ett nytt stativ (det sista dog i Kamchatka ...) och till och med ett gäng små saker ...

Gott nytt år till er alla och önskar er alla drömmar gå i uppfyllelse , och kom också ihåg att om du lär ett barn att ta bilder från barndomen, kommer han aldrig att ha pengar för droger! Lycka och häftiga stunder för dig - det spelar ingen roll, fångat på bilden eller inte!

Beskrivning

Nikon D610 Body DSLR-kamera i fullformat för foto- och videoinspelning av hög kvalitet

Nikon D610 digital SLR-kamera med helbilds-CMOS-sensor på 24,3 megapixlar och EXPEED 3-processor gör att du kan ta högupplösta bilder och filma Full HD 1080p-video med utmärkta detaljer och ljuskänslighet i svagt ljus upp till ISO 25600. Kombinationen av en avancerad sensor och en snabb processor ger hög bildkvalitet med brett dynamiskt omfång och högt signal / brusförhållande för jämna färg- och tongraderingar med lågt brus och förbättrad övergripande bildklarhet. Det snabba autofokussystemet fungerar utmärkt både för att fotografera rörliga motiv och för att spela in video i kontinuerligt fokusläge. Nikons D610 passar både nybörjare och erfarna användare.

24,3 MP fullformatssensor och EXPEED 3-processor

Matrisen i FX -format i kombination med en kraftfull processor gör att du kan få högkvalitativa bilder med bra detaljer, dynamiskt omfång, färgnoggrannhet och inbyggd ISO upp till 6400, programvara som kan utökas till ISO 25600. Processorn ger också en övergripande hög systemhastighet, stöd för Full HD -video, seriefotografering med full upplösning med upp till 6 bps och kontinuerlig fotografering i tyst läge med 3 fps utan att höja / sänka spegeln. Du kan också fotografera i DX -format - kameran växlar automatiskt till detta format när den används med DX -objektiv.

Fokusgivare Multi-CAM 4800

Autofokussystemet med 39 AF -punkter fokuserar snabbt i en mängd olika ljusförhållanden - från -1 till +19 EV. Intelligent scenigenkänning, som vanligtvis används för mätning, förbättrar också fokuseringseffektiviteten genom att analysera och identifiera motiv som matchar din fotograferingsstil. Matriser med 9, 21 eller 39 punkter kan väljas beroende på situationen, och de sju AF -punkterna i mitten är kompatibla med linser på f / 8 och snabbare, vilket utökar autofokusfunktionerna för långa objektiv i kombination med telekonverterare. När du använder fasdetektering finns en mängd olika AF -metoder tillgängliga, inklusive 3D -spårning och dynamiskt AF -område. I live view, för både stillbilder och filmer, ger kontrast -AF -systemet exakt fokusering och kan fungera i ett kontinuerligt spårningsläge som är lämpligt för rörliga motiv.

Full HD -video

Kameran stöder fotografering i Full HD (1920 x 1080) vid 30, 25 och 24 fps, samt HD 720p, i MPEG-4 AVC / H.264-format. Under inspelning finns manuell justering av exponering, slutartid och bländare, liksom kontinuerlig autofokus med ansiktsigenkänning och objektspårning.

En extern mikrofonport kan användas för att förbättra ljudkvaliteten, och ett hörlursuttag finns också. Det finns en HDMI -port som låter dig spela in okomprimerad HD -video till en extern inspelare.

Oavsett objektivet som används kan du vid filminspelning välja mellan FX- och DX-områdena i sensorn för omkomposition och avancerad kontroll av skärpedjup.

Ergonomisk design, optisk sökare och LCD

Trots fullformatssensorn förblir kamerahuset relativt kompakt (141 x 113 x 82 mm) och lätt (850 gram). Kameran använder en 100% optisk sökare med 0,7x förstoring och en 3,2-tums 921K-punkt LCD-skärm.

Andra funktioner i Nikon D610

• En enda laddning av litiumjonbatteriet räcker i 900 skott.
• Stöd för okomprimerad RAW, samt 12 och 14-bitars komprimering.
• Aktiv D-Lighting bevarar skugga och markerar detaljer när du arbetar i scener med hög kontrast, till exempel motljus.
• Time-lapse-fotografering.
• Kamerahuset skyddas från damm och fukt.
• Inbyggd blixt (upp till 12 m vid ISO 100).
• Dubbla kortplatser stöder SD / SDHC / SDXC -format.
• Wi-Fi- och GPS-moduler finns som extra tillbehör.