Greppberäkning. Djup på fältberäknare. hur man beräknar greppet. Teori och praktik

Fältdjup och hyperfokalt avstånd är några av de grundläggande begreppen som en nybörjare fotograf behöver förstå. Låt oss ta reda på det i ordning - vad det är och vad det används för inom fotografering.

DOF är en förkortning för orden Djup av skarpt avbildat utrymme, hon Skärpedjup. På engelska kommer förkortningen DOI att kallas Skärpedjup eller DOP... Detta är rymdområdet, eller avståndet mellan nära och fjärrgränsen, där föremål kommer att uppfattas som skarpa.

Strikt taget kan idealisk skärpa ur fysikens synvinkel bara vara i ett plan. Varifrån kommer då detta område? Faktum är att det mänskliga ögat, trots all sin perfektion, fortfarande inte är ett idealiskt optiskt system. Vi märker inte en liten suddighet i bilden upp till vissa gränser. Det är allmänt accepterat att det mänskliga ögat inte märker suddigheten av en punkt upp till 0,1 mm från ett avstånd av 0,25 m. Alla beräkningar av skärpedjupet baseras på detta. Inom fotografi kallas denna lilla suddighet av punkten cirkel av förvirring. I de flesta beräkningsmetoder tas 0,03 mm som förvirringens cirkel.

Baserat på antagandet att det mänskliga ögat inte märker någon suddighet kommer vi inte längre att ha ett skärpningsplan i rymden (kallat fokalplanet), utan ett visst område, som begränsas av tillåten suddning av objekt. Detta område kommer att kallas skärpedjup.

Vad som bestämmer skärpedjupet

Fältdjupet påverkas av endast två parametrar:

Objektivets brännvidd
Bländarvärde

Hur Mer objektivets brännvidd, mindre skärpedjup. Hur bredare bländaren är öppen (ju mindre f-tal), mindre skärpedjup. Enkelt uttryckt, för att få maximalt skärpedjup måste du använda ett vidvinkelobjektiv och täcka bländaren så mycket som möjligt, vilket gör dess öppning mindre. Omvänt, för att uppnå minsta skärpedjup, är det lämpligt att använda ett objektiv med långt fokus och en vidöppnad bländare.

I vissa källor, dessutom placerade som mycket auktoritativa, kan man hitta påståendet att storleken på matrisen eller ramen för den fotografiska filmen också påverkar skärpedjupet. I själva verket är detta inte fallet. I sig själv har matrisens storlek eller beskärningsfaktorn ingen inverkan på skärpedjupet. Men varför är då skärpedjupet i kompaktkameror med en liten sensorstorlek mycket större än för DSLR -kameror med en stor sensorstorlek? För med en minskning av matrisens storlek minskar brännvidden för objektivet som krävs för att få samma synvinkel! Och ju kortare brännvidd, desto större skärpedjup.

Fältdjup beror också på avståndet till motivet - ju närmare linsen, desto grundare skärpedjup och bakgrundsoskärpa är mer uttalad.

Hur skärpedjupet används

Valet av det optimala skärpedjupet beror på fotograferingsuppgiften. Det vanligaste misstaget för nybörjarfotografer som nyligen har köpt ett objektiv med hög bländare är att skjuta allt på den bredaste bländaren. En gång är det bra, men ibland är det inte. Till exempel, om du fotograferar ett porträtt med för grunt skärpedjup kan det mycket väl hända att ögonen är i fokus, men näspetsen är det inte. Är det vackert? Frågan är kontroversiell. Om en persons huvud vrids åt sidan kan det nära ögat vara skarpt och det fjärra ögat kan vara suddigt. Detta är helt acceptabelt, men en klient som inte vet vad skärpedjup är kan ha vissa frågor.

För att få det optimala skärpedjupet för porträtt behöver du därför inte alltid sträva efter att öppna bländaren. I de flesta fall är det bättre att täcka det med ett par steg. Då blir bakgrunden behagligt suddig och skärpedjupet är acceptabelt. När du fotograferar gruppporträtt är det särskilt viktigt att se till att skärpedjupet är så att alla är skarpa. I detta fall täcks bländaren mer, upp till f / 8 -f / 11 vid fotografering utomhus och i bra belysning.

Hyperfokalt avstånd

Vad händer om vi till exempel behöver fotografera ett landskap där förgrunden och bakgrundsobjekten ska vara lika skarpa? Det är här möjligheten att använda hyperfokalt avstånd. Detta är avståndet till fokusfältets framkant när linsen är fokuserad i oändlighet. Med andra ord är detta samma skärpedjup, men med fokus på oändlighet.

Beroende på var det är viktigare att få maximal skärpa - i förgrunden eller på de mest avlägsna objekten fokuserar de antingen på hyperfokalt avstånd eller i oändlighet. I det första fallet blir detaljerna i förgrunden skarpare, i det andra - avlägsna objekt. Hyperfokalt avstånd beror också på objektivets brännvidd och bländaren. Ju mer bländaren är stängd och ju mindre objektivets brännvidd desto mindre hyperfokalt avstånd.

På den här bilden är både förgrunden och bakgrunden skarpa.

Beräkning av skärpedjup och hyperfokalt avstånd

För att beräkna skärpedjupets längd och hyperfokala avstånd används vanligtvis speciella tabeller. Men jag rekommenderar att du använder en mer modern metod, nämligen ett specialiserat program. Det fungerar online direkt i webbläsaren. Programmet är mycket lätt att använda och lätt att räkna ut på egen hand. Och det viktigaste som hjälper dig att välja rätt skärpedjup och hyperfokalt avstånd är konstant avsiktlig övning!

Vid olika fokuseringsavstånd och f-nummer. Med andra ord, det berättar var du ska rikta objektivet och vilken bländare som ska ställas in så att hela scenen som fotas ligger inom skärpedjupet. Det praktiska värdet av en sådan räknare är ganska tveksamt, men trots detta kan det ge dig en uppfattning om egenskaperna hos skärpedjup och påverkan av olika fotograferingsparametrar på den. Som man säger: "Research Only Only". Men om du vill tillämpa de erhållna uppgifterna i verklig fotografering kommer ingen att skylla på dig. Det är bara det att författaren själv oftast inte har tillräckligt med uthållighet för detta.

Hur använder man skärpedjupskalkylatorn?

Du måste ange parametrarna för fotomatrisen och objektivet och klicka sedan på knappen "Bygg bord". Kolumnerna i tabellen motsvarar olika bländare och raderna till olika fokuseringsavstånd. För varje kombination beräknas avståndet till nära och fjärrkant av fokusfältet. Nedre raden i tabellen indikerar de hyperfokala avståndsvärdena som motsvarar vart och ett av f-talen.

Några anmärkningar om inmatningsparametrarna:

Tillstånd

Din kameraupplösning i megapixel. Om kameran låter dig fotografera med en upplösning som är lägre än den nominella, eller om du vill minska bildens upplösning under redigeringen, bör du ange den slutliga upplösningen.

Grödfaktor

Beskärningsfaktorn indikerar hur många gånger din kameras sensor är mindre än en helbildssensor. När du använder en helformatskamera kommer beskärningsfaktorn att vara lika med en.

Brännvidd

Objektivets riktiga brännvidd. Du bör inte ange motsvarande brännvidd, eftersom du redan har valt önskad beskärningsfaktor och omräkningen kommer att göras automatiskt.

Jag noterar också att när brännvidden ökar minskar ändamålsenligheten med att använda skärpedjupskalkylatorn snabbt. Tabeller av detta slag är främst inriktade på vidvinkeloptik. Linser med lång brännvidd är i princip inte utformade för att uppnå oändligt skärpedjup.

Bländarförhållande

Minsta bländarantal, dvs. det maximala bländarförhållandet för ditt objektiv. Denna parameter påverkar inte beräkningarna och behövs bara för att välja ett tillräckligt antal f-nummer. När du använder zoomobjektiv med variabel bländare är det vettigt att ange maximal bländare för den tidigare valda brännvidden.

Fokuseringsavstånd

Om så önskas kan du välja både normalområdet (från 1 m) och området för närbildsfotografering (från 10 cm till 1 m). Tänk dock på att beräkning av skärpedjup för makrofotografering är en ganska meningslös övning på grund av det extremt grunda skärpedjupet på nära fokuseringsavstånd. Detta alternativ är här för illustrativa ändamål.

Sprida cirkeldiameter

Som standard är storleken på förvirringens cirkel lika med matrispixeldiagonalen. Detta är min personliga standard. Du är dock fri att använda ett mer traditionellt tillvägagångssätt, enligt vilket beräkningen inte är baserad på kamerans upplösning, utan på längden på bildens diagonal.

Diffraktion

De flesta skärpedjupskalkylatorer på webben tar inte hänsyn till diffraktion, och detta minskar deras noggrannhet avsevärt. Denna räknare vet också om diffraktion. När du väljer alternativet "ta hänsyn till diffraktion" kommer f-nummer som överstiger det diffraktionsbegränsade värdet att markeras i rött, och diametern på motsvarande Airy-skiva kommer att användas som diametern i förvirringscirkeln för dessa nummer. Sålunda kommer skärpedjupet under påverkan av diffraktion att öka, men bara på bekostnad av en minskning av den totala upplösningen. Jag brukar försöka att inte stänga bländaren mer än två stopp efter det diffraktionsbegränsade värdet. Ytterligare minskning av skärpan är för iögonfallande.

Publiceringsdatum: 20.02.2015

Läs också:

Från föregående artikel vet du redan vad skärpedjup är och vilka parametrar det beror på. Idag kommer vi att lära känna detta koncept mer detaljerat. Hur man exakt beräknar skärpedjupet? Hur uppnår man maximalt skärpedjup, och varför gör skärpedjupskalkylatorer ofta misstag i sina beräkningar? Läs vidare för mer information.

NIKON D600 -INSTÄLLNINGAR: ISO 125, F4, 1/80 s, 200,0 mm ekv.

När ska man oroa sig för att exakt beräkna skärpedjupet?

Mycket ofta behöver fotografen fokusera vissa objekt, det krävs för att uppnå ett visst skärpedjup. Därför måste han beräkna det exakt. Erfarenhet är erfarenhet, men det fungerar inte alltid till hundra procent. En exakt beräkning är nödvändig i landskap, motiv, makrofotografering, om du skriver ut foton i stora format och deras skärpa är grundläggande viktigt. Men om du fotograferar rent amatörmässigt, inte alls oroar dig för fotonens kvalitet, och skriver ut bilder i små format som 10x15 cm, eller gör konstfotografering under mottot ”vem sa att bilderna ska vara skarpa?!”, Då är alla det här är för dig. inte så viktigt. En noggrann beräkning av skärpedjupet hjälpte mig att pressa ut maximalt av min fotografiska utrustning: jag köpte trots allt inte en dyr multi-megapixelkamera för att inte använda dess kapacitet till slutet.

Formel för beräkning av skärpedjup

För länge sedan härleddes en formel för beräkning av skärpedjupet. Under den senaste lektionen talade vi redan om de viktigaste kriterierna som påverkar skärpedjupet - dessa är brännvidd, fokuseringsavstånd, bländare. De presenteras alla i formeln.

R1 - främre gränsen för skärpedjup;
R2 - bakre gräns för skärpedjup;
R - fokuseringsavstånd;
ƒ - objektivets absoluta brännvidd;
K är värdet på nämnaren för den aktuella relativa bländaren (bländarvärde);
z är spridningscirkelns diameter. En mycket intressant parameter som i grunden påverkar beräkningen av skärpedjup. Vi återkommer till det mer än en gång i den här artikeln.

Följaktligen skärpedjupet P beräknas med formeln:

P = R1 - R2

Låt oss inte glömma att fokuseringsavståndet, såväl som det närmaste från den yttersta gränsen för skärpedjupet, mäts inte från objektivets främre lins, utan från platsen där enhetens matris är belägen - från fokalområdet plan.

Naturligtvis använder ingen i själva verket denna formel i dag, men det är användbart att veta om dess existens. Det är på grundval av denna formel som många olika skärpedjupsprogram fungerar, där du helt enkelt kan ange fotograferingsparametrar och ta reda på skärpedjupet utan matematiska övningar. Vi kommer att prata om dessa program nedan.

Vad anses vara skarpt i ett fotografi? Spridande cirkel

Vi vet redan att det inte finns någon tydlig gräns mellan skarpa och outfokuserade områden i ramen. Denna kunskap hjälper oss att förstå hur skärpedjupet i det avbildade rummet generellt bildas. För enkelhetens skull kommer vi överens om att vi kommer att fotografera punkter med en försumbar diameter, upplagda i rad, på ett idealiskt skarpt objektiv.

Därefter fördelas skärpan i ramen enligt följande:

Endast den punkt som ligger exakt på objektivets fokuseringsavstånd blir idealiskt skarp. Punkter framför eller bakom fokuseringsavståndet blir suddiga. I det resulterande fotot kommer denna suddighet inte att märkas för observatörens öga tills en viss punkt. Men då börjar prickarna smidigt förvandlas till små cirklar, och observatören börjar märka oskärpa i ramen. Minimidiametern för en sådan oskarp cirkel, synlig för ögat, kallades en "cirkel av förvirring" (på engelska - en cirkel av förvirring eller förkortad COC). Alla punkter med en diameter mindre än spridningscirkeln anses vara skarpa på fotot. Alla punkter med stor diameter anses vara oskarpa.

Vid vilken tidpunkt blir oskärpa synlig för ögat? Allt beror på observatören. Därför är skärpedjupet subjektivt. En skarpare och noggrannare observatör kommer att ställa högre krav på bildens skärpa än en mindre sofistikerad. Men det är inte bara observatören. Mycket här kommer också att bero på upplösningen av matrisen (eller fotografisk film). Så länge spridningscirkeln är mindre än pixelstorleken på kamerans sensor blir alla punkter i fotot lika skarpa. Och naturligtvis beror mycket på observationsförhållandena. Om vi tittar på ett litet foto kommer vi att se mindre detaljer i det än i ett stort. Baserat på alla dessa antaganden har diametern på förvirringens cirkel sedan fotografiska filmens dagar varit ett värde av 30 mikron eller 0,03 mm. Baserat på detta värde gör tillverkare på vissa linser ett skärpedjup så här:

Enkel skärpedjupskala på Nikon 50mm f / 1.4D AF Nikkor. Hur använder jag det?

Skalan visar värdena för bländare F11 och F16 med risker (markerade med gult), ovanför dem - fokuseringsavståndsskalan (markerad med blått). När vi fokuserar på ett visst avstånd kommer vi att se vilka avstånd som kommer att vara mellan riskerna med skärpedjupet. De kommer att prata om i vilken utsträckning IPIG kommer att spridas. Det bör noteras att en sådan skala görs mindre och mindre på moderna objektiv, eftersom skärpedjupet bara kan uppskattas mycket grovt med det.

Fältdjupskalkylator

DOF -kalkylatorn (eller DOF -kalkylatorn på engelska) är ett program som låter dig beräkna skärpedjupet exakt utan att använda komplexa formler. Idag finns det flera allmänt tillgängliga skärpedjupskalkylatorer på Internet. De är lätta att hitta med en internetsökning.

Men miniräknare avsedda för smartphones har mycket mer praktisk användning. När allt kommer omkring kan de användas direkt vid fotograferingen. I AppStore (för Apple iOS), Google Play (för Android OS) och WindowsPhone ger söktermen "DOF Calculator" eller "DOF Calculator" en mängd olika applikationer. De flesta av dem är ganska användbara: de fungerar alla enligt samma formel som beskrivs ovan. I lite mer detalj skulle jag vilja lyfta fram tre gratisapplikationer som utvecklats för olika operativsystem bland den totala massan. I min subjektiva mening är de de mest praktiska att använda.

Vi använder skärpedjup effektivt

När du beräknar skärpedjupet och använder dessa data vid fotografering är det viktigt att ta hänsyn till att det sträcker sig till båda sidor av fokuspunkten. Detta glöms ofta av fotografer och tror att skärpedjupet bara sträcker sig bortom fokuspunkten. Med detta tillvägagångssätt kommer DOF att beräknas felaktigt och skärpan på baksidan av tomten förloras.

Dessutom kommer du i praktiken att stöta på det faktum att DOF: s främre och bakre gränser ligger på olika avstånd från fokuspunkten.

Till exempel, när du fotograferar ett landskap och fokuserar på förgrunden kommer du definitivt att märka att skärpedjupet för det mesta sträcker sig bortom fokuspunkten, och ganska mycket framför det. Det allmänna mönstret är följande: ju längre fokuseringsavstånd, desto mer skärpedjup går utöver fokuspunkten och sträcker sig mindre avsevärt framför det.

I varje fall kommer parametrarna för fältdjupets fördelning att vara något annorlunda. Så här kan du bara ge en praktisk rekommendation: varje gång du behöver strikt beräkna skärpedjupet bör du ta hänsyn till det faktum att skärpedjupets främre och bakre gränser ligger på olika avstånd från fokuseringsplanet.

NIKON D810 / 70.0-200.0 mm f / 4.0 INSTÄLLNINGAR: ISO 200, F4, 1/400 s, 100,0 mm ekv.

Varför ljuger skärpedjupskalkylatorer ibland? Spridningscirkeln och moderna verkligheter

Ofta från användare av de program som beskrivs ovan måste man höra att programmet visar data som inte motsvarar verkligheten. På bilden är skärpedjupet mindre än programmet visade. Hela problemet är att skärpedjupskalkylatorer för beräkningar vanligtvis använder en spridningscirkelparameter på 0,03 mm.

Under filmfotograferingens dagar var ett värde på 0,03 mm tillräckligt: filmen hade inte så hög detaljnivå (upplösning) som moderna kameror. Diametern 0,03 mm är för stor för moderna enheter. En cirkel med en sådan diameter kommer att innehålla en hel del pixlar av bilden från en modern matris, och därför kommer en sådan cirkel att vara tydligt synlig på fotot.

Som du kan se ingår ganska många bildpixlar i förvirringskretsen på 0,03 mm. Det betyder att på bilden kommer en sådan cirkel inte längre att se ut som en punkt, utan en cirkel. Och vid kanterna på DOF blir bilden märkbart mindre skarp. Vi fick ytan på en pixel genom att helt enkelt dividera matrisens yta med upplösningen på bilderna den ger. Naturligtvis är detta bara en grov uppskattning: en pixel på matrisen ger inte en punkt i bilden: en pixel i ett fotografi erhålls genom att analysera data från flera pixlar på matrisen samtidigt. Förresten, det är därför som det på moderna matriser är pixel-för-pixel bilddetaljering omöjlig-förhållandet mellan en punkt i bilden och fysiska pixlar på matrisen är för komplext.

Men även en sådan grov uppskattning hjälper till att förstå problemets väsen: standarder för filmskärpa är föråldrade idag och kräver justeringar. Speciellt om du använder modern optik av hög kvalitet som ger hög bilddetaljer. Speciellt om du fotograferar med kameror med APS-C eller mer kompakta sensorer: ju mindre sensorn är, desto mindre blir en pixel (för att passa alla i ett visst område), därför kommer även en liten spridningscirkel att märkas. Detsamma gäller för fler megapixel fullformatskameror som Nikon D810, Nikon D800 och Nikon D800E med 36 megapixlar ombord.

Idag kräver en effektiv beräkning av skärpedjupet en översyn av förvirringens cirkelns diameter i riktning mot dess minskning.

Hur ser det ut i praktiken? När jag fotograferade detta stilleben ägnade jag särskild uppmärksamhet åt att beräkna skärpedjupet. Så att hela kompositionen "från och till" kommer in i den. För fältdjupets beräkningar använde jag en 0,03 mm diameter på spridningscirkeln.

I teorin ska allt som gick in på skärpedjupet vara lika skarpt. Men vilken typ av bild kommer vi att observera i verkligheten?

NIKON D810 INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F11, 100 s, 85,0 mm ekv.

Hur man är? Hur beräknar man skärpedjup utan fel? För att göra detta rekommenderar jag att du använder den mindre diametern på förvirringscirkeln när du beräknar skärpedjupet. Baserat på min subjektiva erfarenhet valde jag en diameter på 0,015 mm. Det är inte längre mycket rationellt att använda en cirkel med en mindre diameter: det är osannolikt att du stöter på en så skarp optik som kommer att skjuta med så höga detaljer. Naturligtvis, ju mindre diametern på spridningscirkeln vi använder i beräkningarna, desto mindre skärpedjup får vi. Denna beräkning blir dock mer korrekt.

I parametrarna för de flesta av fältdjupets miniräknare kan spridningscirkelns diameter ställas in manuellt. Ta den här möjligheten! Observera att om du använder inte alltför skarp optik, till exempel en hyperzoomlins, kan du säkert använda en 0,03 mm spridningscirkel i beräkningarna, eftersom objektivet inte tillåter dig att uppnå större skärpa.

Det är också värt att notera att enligt ovanstående data kan man få intrycket av att kompaktkameror i det här fallet borde kunna göra bakgrunden bättre och starkare (och en suddig bakgrund är en följd av ett litet skärpedjup) : de har ju väldigt små matriser och på dem kommer det att finnas en stor spridningscirkel är ännu mer märkbar. Låt oss göra besviken: kompakter använder för kort fokusoptik, så skärpedjupet kommer fortfarande att förbli mycket betydande, oavsett vilken spridningscirkel vi använder vid beräkningarna av fältdjupet.

Vi skärper allt i det oändliga. Hyperfokalt avstånd

Det är ofta nödvändigt att se till att hela ramen, från början till slut, är skarp. Detta är särskilt nödvändigt inom landskap, arkitektonisk, interiörfotografering. Att fokusera till oändligheten hjälper inte; det kommer att tappa skärpa i förgrunden. Men ofta vill du skarpt visa både förgrunden och en mycket avlägsen bakgrund. För att uppnå maximalt skärpedjup, börja så nära oss som möjligt och täcka oändligt avlägsna objekt, använder fotografer sig för att hyperfokalt avstånd.

Hyperfokalt avstånd- detta är avståndet, när man fokuserar på vilket allt från ½ av detta avstånd till oändlighet kommer att falla in i DOF.

Det svåraste med hyperfokalt avstånd är att beräkna det. Men när du har beräknat hyperfokalen kan du enkelt och snabbt fota alla landskap utan att först fokusera och beräkna skärpedjupet, helt enkelt genom att fokusera linsen på det hyperfokala avstånd du redan känner. Precis som skärpedjup beror hyperfokalt avstånd på objektivets brännvidd och bländarvärdet. Ju kortare brännvidd och ju mer bländaren är stängd, desto närmare kommer hyperfokalen att vara för oss.

NIKON D810 / 18,0-35,0 mm f / 3,5-4,5 INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F14, 1/60 sek

Alla fältdjupskalkylatorer som beskrivs ovan kan beräkna det hyperfokala avståndet. De är lätta och smidiga att använda. Vid beräkning av hyperfokalt avstånd är alla samma anmärkningar angående diametern på spridningscirkeln giltiga. Det är särskilt bekvämt att sikta på hyperfokalt avstånd när linsen är utrustad med en fokuseringsavståndsskala. Sedan kan du helt enkelt besöka önskat avstånd på vågen manuellt, som jag alltid gör.

Ett vidvinkelobjektiv med fokuseringsavståndsskala är ett utmärkt val för landskapsfotografering.

Praktiska svårigheter att arbeta med hyperfokalt avstånd ligger i det faktum att fokuseringsavståndsskalan är kraftigt reducerad även på moderna objektiv: det är små och endast grova uppskattningar av fokuseringsavståndet kan göras med hjälp av det. Medan det är absolut noggrant att sikta på hyperfokalt avstånd krävs det ibland att beräkna avståndet inte bara i meter, vilket skalan tillåter, utan också i centimeter.

Typisk skala för vidvinkelobjektivets fokuseringsavstånd.

Vidvinkelobjektivet är kanske landskapsfotografens huvudverktyg. Och det är när man använder vidvinkel som det mest är meningsfullt att använda det hyperfokala avståndet. Du kan dock märka att i den här skalan finns det ingen beteckning mellan ”oändlighet” (och ”oändlighet” kan börja från tiotals meter!) Och fokusering på 1 meter. När du fokuserar på hyperfokal måste du som regel rikta linsen mot 1,5-2 meter. Det är mycket svårt att göra detta exakt med hjälp av denna skala.

Personligen kom jag på en lösning på detta problem för mig själv. Samma lösning hjälper till att sikta på hyperfokalt avstånd ett objektiv som inte har någon fokuseringsskala alls (till exempel en vallins). För fotografering tar jag med mig en vanlig konstruktionstejp. Och när jag behöver besöka strikt på ett visst avstånd lutar jag det mot brännplanets markering på kameran och drar måttbandet in i avståndet till det hyperfokala avståndet som beräknats tidigare. Efter det kan du sikta mot måttbandets spets - det kommer att vara på önskat avstånd. Naturligtvis är denna metod väldigt extravagant och jag använder den bara i mycket svåra situationer när skärpedjupet behöver användas så exakt som möjligt. Det finns ett enklare sätt: att känna till det hyperfokala avståndet, du kan hitta ett objekt i ramen på ungefär detta avstånd och fokusera på det.

Så, för att sammanfatta

Det är bekvämt att använda skärpedjupskalkylatorer för att exakt beräkna skärpedjupet. Du kan installera kalkylatorprogrammet på din smartphone och använda det direkt på fotograferingen. Ange olika parametrar för fotograferingsavstånd, objektivets brännvidd, bländare i programmet: se hur detta ändrar skärpedjupet.

För att uppnå perfekt skärpa, vid beräkning av skärpedjupet, är det värt att använda en spridningscirkel med en diameter på inte 0,03 mm, men mindre. Allt beror på dina krav på skärpa i bilden och den teknik som används. Om optiken inte är tillräckligt skarp kommer det inte att ge någon förbättring att minska spridningscirkeln i beräkningarna. Jag använder 0,015 mm diameter på spridningscirkeln i mina beräkningar.

För att fördela skärpedjupet i bilden så exakt som möjligt, kom ihåg att den sprider sig ojämnt från fokuspunkten: en del av den går framåt från denna punkt och en del (vanligtvis mycket större) - bakåt.

För att uppnå en skärpa från föremål närmast oss till oändlighet när du fotograferar ett landskap är det värt att fokusera på hyperfokalt avstånd. Samma fältdjupskalkylatorprogram kan beräkna det exakta avståndet du behöver sväva för att få skärpa från ½ detta avstånd till oändlighet.

Kom ihåg att skärpan och den tekniska kvaliteten på ett foto ofta inte är lika viktigt som dess konstnärliga komponent. Skapa, experimentera, leta efter intressanta ämnen, arbeta med komposition och belysning: det är det som kommer att göra dina foton intressanta i första hand. Och en exakt beräkning av skärpedjup hjälper bara till att skapa ett foto på rätt teknisk nivå.

NIKON D810 / 18,0-35,0 mm f / 3,5-4,5

Fyra fönster kan öppnas i programmet.


Startfönster för programmet med inkluderad referensinformation om storleken på objektet som kommer in i ramen. Designad för att arbeta med fokuseringsavstånd från 1 m till oändlighet.	Fönster för arbete med avstånd mindre än en meter. Övergången till det här fönstret utförs när du ändrar avståndet med hjälp av pilarna eller drar den lilla mannen nära kameran.

Hjälpfönster för uppskattning av den acceptabla cirkeln av förvirring. Öppnas genom att klicka på frågetecknet.	Fönster med information om programversionen. Öppnas genom att klicka på logotypen. Om din dator är ansluten till Internet öppnas den här artikeln genom att klicka på länken.

Programmet kan användas som en enkel räknare. I det här fallet, med hjälp av pilarna ovanför och under värdena för brännvidden, bländarvärdet och den tillåtna cirkeln av förvirring, välj de nödvändiga parametrarna, använd pilarna längst ner i fönstret för att välja det avstånd på vilket fokuseringen objektet finns och läs värdet på förgrunden och bakgrunden. Nedre raden visar positionen till början av oändligheten i rött och positionen i förgrunden när du fokuserar på hyperfokalt avstånd. Programmet låter dig presentera resultaten grafiskt. Så är fokuspunkten markerad med en grön man på vägen. Fältdjupet kan mätas av vilka träd som visas skarpt på sidan av vägen. Om bakgrunden är oändlig blir bergen i horisonten synliga. Avståndet kan ändras genom att dra den lilla mannen längs vägen. Om avståndet blir mindre än 1 m öppnas ett fönster som visar värdet på skärpedjupet, positionen för skarpa skott i förhållande till blomman, som också kan dras över skärmen. Den röda flaggan på vägen markerar hyperfokalt avstånd, den röda randen på vägen markerar gränsen till den skarpt registrerade förgrunden när man siktar på den. Denna del av programmet har inte ändrats sedan den allra första versionen. Beräkningen utförs i enlighet med formlerna nedan, vilket ger ett entydigt resultat om brännvidden, bländaren och förvirringskretsen specificeras. Alla ändringar i programmet är associerade med ytterligare referensinformation, vilket gör det lättare att välja den acceptabla förvirringskretsen. Denna del tjänar inte för att få ett exakt antal, utan för en grov uppskattning och en bättre förståelse av kriterierna som bestämmer valet av en acceptabel förvirringskrets. I den senaste versionen av programmet har ett fönster lagts till som gör att du kan uppskatta synfältets vinkel och storleken på objekt som faller in i ramen. Den horisontella synvinkeln indikeras med hfov och vertikal, betecknad som vfov... Vinklarna beräknas för ramen, vars storlek visas i det övre högra hörnet av skärmen i rött. Du kan stänga av visningen av vinklar och den förväntade bilden på skärmen genom att klicka på kameraskärmen i nedre vänstra hörnet av skärmen. Betraktningsvinkeln är användbar vid panoramabilder för att uppskatta det antal bilder som krävs för en given brännvidd och sensorstorlek. Dessutom verkar denna parameter mig mycket mer rimlig än den givna brännvidden, som ofta används istället. Idag, när andelen personer med erfarenhet av att arbeta med film -SLR -kameror med en uppsättning linser med olika brännvidd är försumbar jämfört med den fotograferande allmänheten, gör detta inte livet lättare för erfarna fotografer och vilseleder nykomlingar, eftersom konceptet med brännvidd, antagen i optik, har ingen relation och bestämmer inte avståndet från linsen till den punkt vid vilken parallellstrålen konvergerar, utan vinkeln vid vilken objektet som upptar hela ramen är synligt. Beräkningen av vinklar i programmet görs för normala (rätlinjiga) linser och kan inte appliceras på fisheye -linser. Brännvidden i programmet kan ändras till värden som är orealistiska för vissa kombinationer av ett normalt objektiv + en matris, och därför blir en bild som visar den förväntade bilden på kameraskärmen också overklig :-) Så, ett normalt objektiv med en brännvidd på 15 vid arbete med en 36x24 bild mm ger en horisontell synvinkel på 100 grader, och ett fisheye -objektiv med samma brännvidd är redan 140 grader. För mer information om skillnaden i synvinkel för objektiv av olika design, se artikeln " Super vidvinkelobjektiv Mir-47 ".

Bedömningen av den tillåtna cirkeln av förvirring utförs efter att ha klickat på frågetecknet i det övre högra hörnet. För att få rätt värde måste du välja i den övre och en av de två nedre rullgardinsmenyerna. Den övre menyn används för att ställa in bildstorleken, nästa meny låter dig ställa in antalet pixlar i matrisen eller AgBr -objektet, vilket innebär användning av medelfilm med ett relativt bra objektiv. Om du väljer 36x24 mm bildstorlek i toppmenyn och AgBr i nästa meny, kommer programmet att ge värden nära dem som skrivs ut på linsröret. I den nedre rullgardinsmenyn kan du ställa in storleken på önskat tryck. Det är lämpligt att använda den om din kamera har en reserv på pixlar, men du inte tänker skriva ut stora utskrifter. I detta fall görs bedömningen utifrån utskriftsförhållandet, till exempel på en sublimeringsskrivare med en upplösning på 300 dpi. Detta är nära vad ögat kan se från det bästa synavståndet på 25 cm. I det andra fönstret, i detta fall, visas antalet megapixlar i matrisen, vars storlek är två pixlar lika med den beräknade cirkel av förvirring.

Jag rekommenderar att du tar en serie testbilder av världen för att bestämma den experimentellt godtagbara spridningscirkeln för din apparat. Det är mycket troligt att det kommer att bestämmas av linsens kapacitet, inte av matrisen.

Förutom den tillåtna fokuseringscirkeln visar programmet också värdet för den linjära upplösningsgränsen (dp). Om gränsen för linjär upplösning överskrider den angivna storleken på den tillåtna fokuscirkeln d, blir bakgrunden under bländarvärdena för den tillåtna fokuscirkeln och den linjära upplösningsgränsen rosa. I detta fall måste antingen bländaren eller den tillåtna fokuseringscirkeln ändras för att få verkliga värden.

Brännvidd
Diafragman
Tillåten cirkel av förvirring
Linjär upplösningsgräns
Ram storlek
Antalet pixlar i matrisen
Utskriftsstorlek
Distans
Placering av förgrunden och bakgrunden
Hyperfokalt avstånd
Förgrundsposition vid fokusering på hyperfokalt avstånd

Programmet kan användas utan att lämna denna artikel, det kan skrivas separat och köras med Macromedia Flash Player eller via en webbläsare genom att köra filen rezkost.html. Den senaste versionen av programmet, när det startas på en lokal dator, låter dig redigera startvärdena. För att göra detta måste du redigera datarzk.txt -filen. För matrisen kan du ställa in värden som inte är tillgängliga från programmenyn, de kommer att gälla tills du anger nya i menyn. Inspelningsformat:

dn6 = 0,016 & fn = 35 & dnr1 = 24 & wc = 3 & hc = 2 & mp = 9 &
eller
fn = 35 & dnr1 = 24 & wc = 3 & hc = 2 & mp = 9 &

var fn = 35 &- betyder att den inledande brännvidden är 35 mm, och dn6 = 0,016 &, att den tillåtna förvirringskretsen är 16 mikron. Detta värde av förvirringskretsen är giltigt tills knappen med ett frågetecken trycks in. Efter att ha kommit in i menyn för utvärdering av den tillåtna cirkeln av förvirring kommer prioriteringar att ges till parametrarna som ställts in i denna meny. Om den tillåtna förvirringskretsen inte specificeras, beräknas den utifrån antalet känsliga element i matrisen, specificerat i Mp. dnr1 = 24 &- storleken på ramens långsida är 24 mm, wc = 3 & hc = 2 &- bildförhållandet för ramen i detta fall är 3: 2, mp = 9 &- antalet känsliga element i matrisen är 9 megapixlar.

Användningen av en PDA medför vissa begränsningar på grund av det faktum att du inte har höger musknapp och att datorn bara känner till markörens position i det ögonblick pennan rör vid skärmen. Han kan inte skilja mellan pennans närvaro över knappen och det faktiska trycket på knappen, så kanske du måste göra ett extra tryck när du växlar från en knapp till en annan.

Programmet använder ett latinskt teckensnitt, eftersom detta för det första gör det möjligt att använda PDA -teckensnitt utan problem och inte slösa utrymme på att bädda in bokstäverna i programfilen, och för det andra kunde jag inte hitta ett litet kyrilliskt teckensnitt som skulle vara klart läsbart på PDA.

Teori och praktik

Fältdjupet beräknas med ganska enkla formler, men det är inte alltid bekvämt att göra beräkningar under fotograferingsprocessen, under beräkningarna kan biet flyga iväg. ; ; där p är avståndet mellan bildplanet och siktplanet, A är den relativa bländaren, f är brännvidden, d är den tillåtna spridningscirkeln, p 1 är förgrundsläget, p 2 är bakgrundsläget.

Den fotografiska upplösningen för en fotografisk lins kännetecknas av antalet parallella drag (linjer) som en given lins kan återge på en 1 mm längd av fotografiskt material. Fotomaterialets upplösning bestäms på liknande sätt. Den linjära upplösningen för ett fotografiskt objektiv är det ömsesidiga av upplösningen i linjer. För att bedöma upplösningen för ett fotolins, med hänsyn till fotoskiktets upplösning, bör linjära upplösningar för linsen och fotoskiktet sammanfattas. För att bestämma skärpedjupet för objekt måste den tillåtna avfokuseringscirkeln motsvara summan av objektivets och fotoskiktets linjära upplösningar. Oavsett hur väl vi fokuserar på objektet, och oavsett hur hög linsens upplösning är, begränsar det optiska systemets begränsande upplösning för att skildra två tätt placerade punkter separat av diffraktion vid pupillgränsen. Enligt diffraktionsteorin avbildas ljuspunkten, på grund av diffraktion vid membranet, som en spridningscirkel. Denna cirkel består av en ljus central kärna, kallad luftig cirkel, och de omgivande mörka och ljusa ringarna. Rayleigh drog slutsatsen att två lika ljusa punkter är synliga separat om mitten av den luftiga cirkeln på en punkt sammanfaller med det första minimumet av den andra punkten. Det följer av Rayleigh-kriteriet att upplösningen för ett idealiskt fotografiskt objektiv när man använder ett absolut kontrastmål och belyses med svartvitt ljus beror endast på förhållandet mellan brännvidden och pupildiametern, det vill säga på f-talet. Och den linjära gränsen för upplösningen för det optiska systemet är: där K är f-talet, f är brännvidden, lambda är våglängden. Vid 546 nm är gränsen för linjär upplösning K / 1500.

När det gäller matrisen för en digitalkamera kan vi anta att 2 linjer kommer att urskiljas om fokuscirkelns diameter är mindre än den linjära storleken på de två känsliga elementen. I detta fall, om bilden av två vita linjer dras exakt till mitten av två icke-intilliggande känsliga element, kommer signalen på dem att vara maximal, i elementet som ligger mellan dem, kommer det att vara minimalt. Naturligtvis kommer den minsta skiftningen av bilden i förhållande till matrisen att leda till att vi inte kommer att kunna skilja linjerna. Om testobjektets drag går i en viss vinkel mot avkänningselementens kolumner, kan du se alternerande heldragna och streckade linjer genom att undersöka bilden rad för rad. Resultatet är en struktur som liknar ett moiretyg.

Mina mätningar av linsen + matrissystemet visar att den verkliga upplösningen är en och en halv gånger sämre än den begränsande teoretiska upplösningen för en matris, och för att få en linjär upplösning måste storleken på två känsliga celler multipliceras med 1,6.

När du fotograferar ett landskap är det mycket viktigt att känna till det hyperfokala avståndet, eller början på oändligheten. Dessa termer anger avståndet till ett objekt, när man fokuserar på vilken den skarpa bakgrunden är i oändlighet. Om vi ställer in hyperfokalt avstånd på apparatens skala, så ligger bakgrunden i oändlighet, och förgrunden kommer att vara dubbelt så nära fokuspunkten. Om vi riktar kameran mot oändligheten, kommer förgrunden att sammanfalla med det hyperfokala avståndet. Den där. genom att rikta apparaten inte mot oändligheten, utan på ett hyperfokalt avstånd, närmar vi oss gränsen till en skarp förgrund två gånger.

Tabellen nedan visar de typiska linjära upplösningsgränserna för typiska linser, filmer och matriser för vägledning i de godtagbara spridningskretsarna.

	Ram storlek	Upplösning	Linjär upplösningsgräns
		linjer / mm
Matris
ICX252AQ, 3 megapixlar	7,2x 5,35	145	7
1/27 ", 6 megapixlar	5,3 x 4	280	3,5
1/25 ", 7 MP	5,75 x 4,31	265	4
1/23 ", 10 megapixlar	6,16 x 4,62	295	3
1/23 ", 12 megapixlar	6,16 x 4,62	325	3
1 / 1,8 ", 6 MP	7,2 x 5,35	200	5
1 / 1,8 ", 12 megapixlar	7,2 x 5,3	280	3,5
1 / 1,7 ", 10 MP	7,6 x 5,7	240	4
1 / 1,6 ", 12 megapixlar	7,78 x 5,83	255	4
2/3 ", 6 megapixlar	8,8 x 6,6	170	6
2/3 ", 12 megapixlar	8,8 x 6,6	230	4,5
4/3 ", 6 megapixlar	18 x 13,5	85	12
4/3 ", 12 megapixlar	18 x 13,5	110	9
APS, 6 MP	23 x 15	65	15
APS, 12 MP	23 x 15	85	12
APS, 15 MP	23 x 15	105	9
APS, 18 MP	23 x 15	115	9
36x24 mm, 12 Mp	36 x 24	55	18
36x24 mm, 21 Mp	36 x 24	75	13
36x24 mm, 24 Mp	36 x 24	85	12
Filma
Kodak ProFoto II 100	36x24	125	8
Kodak Gold Plus 100	36x24	100	10
Kodak T-Max 100	36x24	200	5
ORWO NP-15	36x24	170	6
ORWO NP-27	36x24	85	12
FOTO-32	36x24	200	5
FOTO-64	36x24	150	7
FOTO-250	36x24	100	10
Mikrat-MFN	36x24	520	2
DC-4	36x24	68	15
TsO-32D	36x24	60	17
Lins
Industar 100U	90x60	70	14
Wave-3	60x60	50	20
Helios 44	36x24	45	22
Värld 38	60x60	42	24
Industar 61L / Z	36x24	42	24

På bra film kan man se upp till 100 rader per mm. Bra objektiv för 35 mm filmkameror har en mittupplösning på 40-60 rader per mm. För att utvärdera upplösningen för linsen + filmsystemet läggs de linjära upplösningsgränserna för film och lins till, d.v.s. i ett typiskt fall kan cirka 50 rader per mm registreras. De där. den tillåtna fokuseringscirkeln för detta system är 20 mikron.

Objektiv avsedda för manuell fokusering har vanligtvis en skärpedjupskala stämplad på dem. Med hjälp av programmet är det enkelt att lösa det omvända problemet och bestämma den tillåtna cirkeln av förvirring, som togs för att beräkna skalan.

Skärpskala på Volna -3 -objektivet för Kiev 88 -kameran med F = 80 mm. Skalan bygger på antagandet att den tillåtna cirkeln av förvirring är cirka 65 mikron.

Fältdjupstabell för Welta -kamera med Xenon F = 50 mm objektiv. Tabellen sammanställs utifrån att den tillåtna förvirringskretsen är cirka 40 mikron.

Jag analyserade också skalorna på mina andra linser, och det här är vad jag fick:

Lins	Brännvidd mm	Tillåten cirkel av förvirring mikron
Lager	8	15
Zenitar	16	25
Värld 47	20	28
Värld 24	35	30
Värld 1	37	40
Värld 26 *	45	100
Xenon	50	40
Industar 50-2	50	45
Jupiter 3	50	40
Canon EF 50 / 1.4	50	30
Industar 61L / Z	50	40
Helios 44	58	40
Värld 38 *	65	70
Industar 58 *	75	40
Wave-3 *	80	65
Pentacon	135	45
* - märkta linser för mellanformatskameror.

Som vi kan se i de flesta fall är skalan byggd på antagandet att resultatet blir ett tryck på 10x15 cm. Den största variationen i förvirringens cirkelstorlek observeras i linserna på kameror i mellanformat. Den där. Om vi vill få ut det mesta av film och objektiv måste vi tänka på att skärpedjupet kommer att vara mindre än det område som anges på linsen. Ladda ner den senaste versionen

Licensavtal

Det är nu vanligt att inleda ett program med ett licensavtal. Efter tidsånden gjorde jag det också 2001. Genom att sammanfatta någon annans erfarenhet av att skriva ett sådant dokument kom jag fram till att allt beror på följande uttalande:

Kära användare, ät för din hälsa.
Om han kvävdes är han en dåre.
Om du matar andra, glömmer kocken, gör dig redo för en konfrontation med Kuzkas mamma.

Detta licensavtal gäller alla körbara moduler i programmet. Den senaste versionen 2.1 kan laddas ner med källkoder, i så fall fann jag det nödvändigt att ändra mina önskemål om dess användning och följaktligen licensavtalet. Free Software Foundation gjorde ett bra jobb med att finslipa formuleringen och jag bestämde mig för att dra nytta av deras arbete. Detta program distribueras under samma licens som.

Jag ska försöka förklara varför jag helt enkelt inte använde GNU GPL.

1) Min förståelse av de villkor som läggs fram bör vara maximalt. Uppenbarligen bör detta göras på modersmålet, oavsett graden av utländsk kunskap och förtroende för översättaren. De flesta människor kan sitt modersmål bättre än främmande, och litar på sig själva mer än någon annan :-).

2) Förordet till översättningen säger:
"Den här översättningen av GNU General Public License till ryska är inte en officiell version. Den publiceras inte av Free Software Foundation och innehåller inte lagligt verkställbara villkor för distribution av programvara som distribueras enligt villkoren i GNU General Public License. De juridiskt gällande villkoren anges enbart i den autentiska engelska texten i GNU General Public License. "

Enligt min förståelse är dock hierarkin av villkor som bestämmer Internetaktivitet först baserad på och först sedan på alla dokument som inte motsäger det.

Förklaringen lyder:
"Regeringar har befogenhet från de styrda samtycke. Du frågade honom inte och fick inte från oss. Vi bjöd inte in dig. Du känner inte oss, du känner inte till vår värld. Cyberrymden är inte inom dina gränser. Tänk inte att du kan bygga det. Som om det vore ett offentligt byggnadsprojekt. Du kan inte göra det. Det är ett naturfenomen och det växer av sig själv genom våra kollektiva handlingar.

Du deltog inte i vår enorma och växande dialog, du skapade inte rikedom för vår marknad. Du känner inte till vår kultur, vår etik, våra oskrivna lagar, som redan ger mer ordning i vårt samhälle än vad som kan erhållas från någon av dina recept.

Du påstår att vi har problem som du måste lösa. Du använder detta påstående som en ursäkt för att invadera vår domän. Många av dessa problem existerar helt enkelt inte. Där det finns verkliga konflikter, där det finns brott, kommer vi att identifiera dem med våra egna medel. Vi bildar vårt eget sociala kontrakt. Detta ledarskap kommer att uppstå i enlighet med villkoren i vår värld, men inte ditt. Vår värld är annorlunda. "

Således elimineras frågan om rättslig giltighet. Genom att bryta mot mina önskemål som uttrycks i denna licens gör du en fiende. Du kan inte veta vad som är viktigt och vad som inte är, och vilken typ av reaktion som kommer att följa. Du behöver bara följa licensens bokstav eller vara beredd på att en reaktion som kanske inte är tillräcklig i din förståelse kommer att följa. Människor är olika - vissa lever med parollen Frihet eller död, andra är redo att gå med på att bli lurade på flygplatsen för illusorisk säkerhet. Som Benjamin Franklin, en av skaparna av amerikansk stat, skrev: Den som offrar frihet för säkerhets skull förtjänar inte vare sig frihet eller säkerhet. Det verkar som att hans ättlingar inte följde hans föreskrifter, och man bör inte idealisera modern amerikansk lagstiftning och följa den genom att distribuera en licens på engelska med programmet.

Skrivbordsversion 2.1 -(rezk21f1.html, rezk21f1.swf, datarzk.txt)
Version 2.1 med källor - Zip -arkiv inklusive fem filer (rezk21f1.html, rezk21f1.swf, rezk21f1.fla, datarzk.txt, GPL rysk översättning.htm)
Version 1.19 för gamla handdatorer - Zip -arkiv inklusive tre filer (rezk19f4.html, rezk19f4.swf, datarzk.txt)

Versionshistorik

Version 2.1 av den 9 september 2009

Lade till en referensförmåga för att visa synfältets vinkel och storleken på objektet som faller in i ramen i fokusplanet. Antalet startparametrar som anges i datarzk.txt -filen har ökats. Koden är något optimerad.

Programmet distribueras för första gången med källkoder. Anledningen till detta steg är först och främst att jag gradvis helt överger användningen av operativsystemet för Windows -familjen i mitt arbete. Och stöd för flash -teknik under Linux tillåter inte att dess utveckling fortsätter, så om någon bestämmer sig för att förbättra eller komplettera programmet, är flaggan i hans händer. Flash4linux -programmet tillåter för närvarande inte att öppna och redigera texten i detta program. För arbete och modernisering är det förmodligen nödvändigt att köpa ett mjukvarupaket från Adobe och arbeta under Windows, vilket inte ingår i mina omedelbara planer.

Version 1.9 av den 15 september 2007

Fixade några problem relaterade till displayen under långsiktig drift utan omstart. Listan över matriser för val av en tillåten spridningscirkel har kompletterats. Denna version av programmet, när det startas på en lokal dator, låter dig redigera startvärdena för brännvidden och den tillåtna cirkeln av spridning. För att göra detta måste du redigera datarzk.txt -filen.

Version 1.5 av den 11 januari 2005

Version 1.4 av den 27 november 2004

Ändrade startvärdena för den tillåtna cirkeln av spridning, brännvidd och bländare.

Lade till möjligheten att uppskatta den tillåtna spridningscirkeln med matrisstorleken och antalet pixlar eller önskad utskriftsstorlek, förutsatt att utskriften sker på en sublimeringsskrivare eller fotopapper med en upplösning på 12 punkter per mm. Bedömningen av den tillåtna cirkeln av förvirring utförs efter att ha klickat på frågetecknet i det övre högra hörnet. För att få rätt värde måste du välja i den övre och en av de två nedre rullgardinsmenyerna. Den övre menyn används för att ställa in bildstorleken, nästa meny låter dig ställa in antalet pixlar i matrisen eller AgBr -objektet, vilket innebär användning av medelfilm med ett relativt bra objektiv. Om du väljer en bildstorlek på 36x24 mm i toppmenyn och AgBr i nästa meny, kommer programmet att ge värden nära dem som tillämpas på ramarna på Industar -objektiv. I den nedre rullgardinsmenyn kan du ställa in storleken på önskat tryck. Det är lämpligt att använda den om din kamera har en reserv på pixlar, men du inte tänker skriva ut stora utskrifter.

Versionen förutsätter att Flash Player 6 används.

Version 1.01 av den 13 november 2001

För att installera programmet på en PDA är det tillräckligt att packa upp arkivet och placera dess innehåll (två filer, html och swf) i en godtycklig mapp på PDA: n. "Anpassa till skärmen" måste väljas i inställningarna för Microsoft Internet Explorer. Detta val träder i kraft efter att sidan har laddats om. När den testades på Cassiopeia E-125 visade det sig att även om processorn med en klockfrekvens på 150 MHz verkar vara ganska kraftfull, orsakar grafikbehandlingen betydande förseningar i den. PDA: s videosystem gillar inte genomskinliga områden och behovet av att hela tiden beräkna om bilden. Naturligtvis är det inte bara datorn som är skyldig, utan också Flash -tolkaren.