Förutsättningarna för perfekt tävling är korta. Typer av marknadsstrukturer: perfekt konkurrens, monopolistisk konkurrens, oligopol och monopol. Funktioner på marknaden för perfekt konkurrens
Produktionsvolymen (Q 1), vid vilket steg I slutar och steg II börjar (steg med konstant återgång till skalan), är
kallas den minsta effektiva storleken (MED). Detta är det mesta
mindre produktionsstorlek, där företaget minimerar LATC. Det låter dig definiera högsta möjliga antalet effektivt fungerande företag på nationell, regional eller lokal marknadsnivå. MED kan mätas både i utmatningsenheter (ton, bitar, etc.) och som en procentandel av produktens marknadsvolym.
2.6. Ett företag på en marknad med perfekt konkurrens
Företaget står alltid inför följande frågor:
1. Ska produkter tillverkas?
2. Om så är fallet, i vilka mängder?
3. Vilken vinst (förlust) kan du förvänta dig?
På var och en av de befintliga marknadstyperna (perfekt konkurrens, monopol, monopolkonkurrens, oligopol) måste företaget kunna hitta svar på dessa frågor.
Tänk på ett företags agerande på marknaden för perfekt (ren, fri) konkurrens. Ett sådant företag kallas ofta för en konkurrent.
ett hyresföretag.
På perfekta konkurrensmarknader finns ingen priskontroll. Ett företag som verkar på en sådan marknad kallas "Prismottagaren". Som ni vet är tecknen på denna typ av marknad:
många säljare och köpare av denna produkt, som var och en producerar (köper) en liten andel av den totala marknadsvolymen;
fullständig homogenitet av samma produkter för köpare;
absolut rörlighet för material, arbete, finansiella och andra resurser;
det finns inga in- och utträdesbarriärer;
tillgången på en fullständig mängd marknadsinformation för varje deltagare i tävlingen;
individuellt beteende hos deltagarna i tävlingen, frånvaron av samverkan och påverkan av en deltagare på andras beslut.
Låt oss först överväga företagets agerande på kort sikt eller i kortsiktigt... I det här fallet antar vi att företagets enda uppgift (både på kort och lång sikt) är att Intäktsmaximering, de där. skillnaden mellan intäkter (inkomst) och kostnader. Vi vet att ett företag kan driva, särskilt på kort
period, andra mål, med hänsyn tagen till eventuella skillnader mellan ägare och chefer, samt tillfälligt behov av att tillfälligt offra nuvarande vinster för att genomföra långsiktiga strategiska mål. Avvikelsen från målet att maximera vinsten är dock vanligtvis tillfällig, begränsad, annars har företaget liten chans att överleva.
Enligt företagets kostnader fungerar dess inkomst (intäkter) som totalt, genomsnittligt och marginellt.
Total bruttoinkomst eller intäkt (TR) - summan av pengar
mottagen av säljaren från försäljning av en viss mängd varor.
TR = p × Q,
där p är priset på en varuenhet, Q är mängden sålda varor. Genomsnittlig intäkt AR - intäkter per försäljningsenhet
av denna produkt.
Marginalintäkter MR- en ökning av intäkterna från försäljning av en ytterligare enhet.
AR = TR / Q, МR = ∆ TR / ∆ Q.
Marknaden är perfekt |
||||||||||
konkurrens |
||||||||||
Produkter |
en separat |
|||||||||
säljaren |
absolut |
|||||||||
getts av |
||||||||||
marknad, p - konst. |
||||||||||
Därför är TR direkt proportionell mot Q och AR = p. Dessutom är MR = p. AR -linjen sammanfaller med p och MR och är samtidigt D -efterfrågelinjen för företaget.
Det finns två sätt att låta ett företag ge svar på de tre ovanstående frågorna. Det första tillvägagångssättet är att jämföratotalinkomst med totala kostnader.
Låt oss kombinera TR- och TC -linjerna på samma diagram. Q 1 och Q 2 - kritiska punkter
volym. För Q den största vinsten. I digitalt exempel (från tabell.π
11) Q 1 = 4. Med denna volym, den totala intäkten (TR = 160) och totala kostnader (TC = 162) är ungefär desamma: vinsten är nära noll. li (-2). Q opt = 8. Vart i TR = 320, TC = 260 och vinsten visar sig vara maximal: Q grossist π max π = 60 enheter. Uppenbarligen, från och med produktionsvolymen lika med Q = 12, överstiger företagets totala kostnader redan de totala intäkterna och vinster ersätts med förluster. Tabell 11 Kortsiktigt. Maximera fasta vinster Kostar Vid Limit Limit per enhet POST-POST-ALLMÄNT kostar kostar 3 = 1 × 2 7 = 3–6 8 = ∆ TC: ∆ Q 9 = ∆ TR: ∆ Q nominell vinst. Vad ska ett företag göra om det inte tjänar vinst på någon produktionsvolym? Beslutet beror främst på den period då företaget agerar och fattar ett beslut. På kort sikt kan ett företag verka med förlust och räkna med en förbättring av den ekonomiska situationen i framtiden: att sänka sina egna kostnader eller att höja priserna på sina produkter. I det här fallet kan det vara fördelaktigt för företaget att fortsätta produktionen, men endast under förutsättning att dess intäkter är det höjer rörliga kostnader. Om det inte finns någon vinstzon, dvs. TR -linjen är alltid under TC -linjen, företaget får förluster istället för vinst. I det här fallet är det mer lönsamt för företaget att bara fortsätta produktionen förutsatt att TR> VC. Diagrammet visar att när Q = Q väljer motsvarar företagets förlust segmentet NL. Vid produktionsavbrott kommer förlusterna att motsvara FC: s fasta kostnader. På diagrammet FC = NM> NL. Om för någon volym TR Q o fr Q Låt oss överväga två situationer där ett företag på kort sikt kan sträva efter att minimera förluster utan att stoppa produktionen (båda situationerna kan representeras av dessa diagram). I tabell 12 slutade företaget att göra vinst på grund av betydande tillväxt (jämfört med uppgifterna från tabell 11) fasta kostnader FC: de ökade från 50 till 150 enheter. Ändå förblir volymen för utgång Q = 8 optimal för företaget. Tabell 12 Kortsiktigt. Minimera företagets förluster Med frisläppandet av Q = 8, vilket minskar förlusterna till 40 enheter, täcker företaget sina rörliga kostnader med sina intäkter: 320> 210. Om vi vänder oss till grafen är NL-segmentet lika med 360-320 = 40 enheter, dvs. förlusten visar sig vara mindre än fasta kostnader (40<150), LM = 110; Q = 8. Tabell 13 illustrerar en situation när ett företag slutar göra vinst på grund av en minskning av marknadspriset (jämfört med uppgifterna från tabell 11) för sina produkter från 40 enheter. upp till 30 enheter Tabell 13 Kortsiktigt. Minimering av förluster Data i tabellen indikerar att för att minimera förluster bör företaget minska volymen från Q = 8 till Q = 7. Samtidigt täcker företaget, som får en förlust lika med 12 enheter, sin variabel kostnader: 210 - 172 = 38. Om igen se graf nr 2, nu NL = 12, LM = 38, Q opt = 7. Tabell 14 visar en situation där ytterligare minskning försäljningspris till nivån P = 20 enheter. ställa företaget inför behovet av att stoppa produktionen. Tabell 14 Kortsiktigt. Affärs nedläggningsärende Även med produktionsvolymer lika med Q = 5 och Q = 6 (tabellens vänstra sida ger inte information om vilken av dem som är att föredra), vilket minimerar förluster till nivån 80 enheter, kan företaget inte täcka rörliga kostnader med intäkter: TR (100<130 и 120<150). Det andra tillvägagångssättet är att jämföra marginella intäkter med marginalkostnad.
Företaget maximerar vinsten för en sådan produktions- och försäljningsvolym Q, vid vilken marginalintäkterna är lika med marginalkostnaden: MR = MC - den "gyllene regeln" för ett företag... Det är men- sikt är universell till sin natur, d.v.s. gäller för alla typer av marknader ka. Agerar på den stigande delen av MC -kurvan. Om vi analyserar de högra sidorna av tabellerna som diskuterats ovan kan vi se att när MR> MC kan produktionsvolymen ökas och när MR Om vinsten är lika med π = TR - TC och maximeras vid den punkt vid vilken en liten ökning av produktionsvolymen inte ändrar vinstvärdet (∆ П / ∆ Q = 0), då: ∆ P / ∆ Q = ∆ TR / ∆ Q-∆ TC / ∆ Q = 0 Eftersom ∆ TR / ∆ Q = MR och ∆ TC / ∆ Q = MC, maximeras villkoren vinstpositionering: MR = MC. perfekt konkurrens för företaget, som nämnts, presenterar en horisont denna rad, och därmed som MR = AR = p. perfekt konkurrens den huvudsakliga Q grossist lo tar formen p = MC. Som med det första tillvägagångssättet är tre situationer möjliga här: maximera vinster, minimera förluster och stänga (stoppa produktion). maximerar vinst på Q opt, sedan på Q = Q opt utförs huvudsakligen den nya regeln p = MC. MN - per enhet duktioner. Fyrkant rakt fyrkant på MNC® är ansvarig total Q grossist ekonomisk vinst. Om du tittar på höger sida av tabell 11 kan du se att volymen på utmatning Q = 8, maximering av vinst, uppfyller kravet på den "gyllene regeln" MR = MC, om än ungefär: MC = 38, MR = P = 40. uppmärksamhet på en viktig omständighet: minimal värdet av de genomsnittliga totalkostnaderna för automatisk telefonväxling uppnås med en annan volymvolym: Q = 7 (ATC = 31,7). Om ett företag vill producera en sådan mängd produkter som ger det ett minimum av genomsnittliga totalkostnader, kommer det att få mindre vinst än om den "gyllene regeln" följs. Gäller: 58< 60. Observera att volymen på utgången Q 0 = 1 (i tabell 11) också leder till en ungefärlig sammanfallning av värdena för MR och MC, men eftersom detta sker i det fallande segmentet i MC (se diagrammet och båda tabellerna) , denna volym är inte alls den mest bäst för företaget. En liknande lag dimensionalitet kan ses och i tabeller 12, 13. Båda situationer med minimering förluster visas i visas i figuren. minimerar förluster vid Q = Q opt. ATC - AVC = AFC - på stående kostnader för utfärdande enhet. Q opt. När produktionen upphör kommer företagets förluster att uppgå till ett område C 0 MND, om produktionen fortsätter, motsvarar förlusterna området C 0 MLp 0, d.v.s. betydligt mindre (med värdet av p 0 LND). Om för någon volym av utgång Q från företag s De högra sidorna i tabellerna 12 och 13 (detta märks särskilt i tabell 12) visar att volymen av produktion Q grossist, vilket minimerar förluster, inte sammanfaller med de volymer som minimerar genomsnittskostnaderna för AVC och ATC. Det kan ses att med den optimala produktionsvolymen överstiger företagets marginalinkomst, lika med produktens pris, nivån på de genomsnittliga rörliga kostnaderna: MR> AVC, vilket gör att företaget inte kan stoppa produktionen på kort sikt springa. Företagets fasta kostnader påverkar därför inte företagets produktionsbeslut på kort sikt, medan denna strategi, när det räcker för företaget att täcka de rörliga kostnaderna, är helt olämpligt på lång sikt. På kort sikt stoppar företaget, som visas i tabell 14, produktionen om det inte finns någon produktionsvolym MR = s låter henne kompensera rörliga kostnader. Det kan ses från höger sida av bordet att även i fallet med MR = MC är värdet MR = p (20) visar sig mindre än AVC (25). Ett sådant företag är konkurrenskraftigt på kort sikt. Om det finns en potential för henne att förbättra situationen i framtiden bör hon bara tillfälligt avbryta produktionen. Om det inte finns några gynnsamma utsikter är det nödvändigt att lämna detta Q affärer, stäng verksamheten. Denna graf visar om en situation där företaget ma får noll besparingar minsta vinst. En liknande situationen är typisk för företag som verkar på långsiktigt intervall. Det finns svårigheter att korrekt bedöma gränsvärdena latens som en chef ofta stöter på. Eftersom genomsnittliga rörliga kostnader är mycket lättare att beräkna än marginella, i praktiken, när man använder företagets "gyllene regel", gör chefer ofta en liknande ersättning: i stället för MC, använd AVC -värdet... Detta är acceptabelt för situationer där marginella och genomsnittliga kostnader är nästan konstanta, växer mycket långsamt och det är nästan ingen skillnad mellan dem. Men om marginal- och genomsnittskostnaderna stiger kraftigt kan användningen av AVC leda till allvarliga fel vid en viss optimal frisättningsvolym. Kortsiktigt förslag från ett konkurrenskraftigt företag Företagets utbudskurva visar hur mycket produktion företaget kommer att producera för varje möjligt pris. Samtidigt, efter den "gyllene regeln", strävar företaget efter att se till att marginalkostnaderna förblir lika med priset. Om priset ligger under genomsnittliga rörliga kostnader, produktion kommer att bli opraktiskt. Företagets utbudskurva på kort sikt sammanfaller med marginalkostnadskurvan MC, som ligger över minimipunkten för den genomsnittliga variabelkostnaden AVC, eftersom volymerna släpp q 1, q 2, q 3, q 4 på ge den "gyllene regeln" på olika marknader priser p 1, p 2, p 3, p 4. Det är uppenbart att ökningen marknadsföra uppmuntrar företaget att öka produktionsvolymer Produkter. Volymer av lanseringen kan också förändras q1 q2 q 3 q 4 Q minska till följd av höja eller öka priserna på resurser som används i produktionen Prishöjningen för minst en av resurserna ökar företagets kostnader. Nu kostar varje produktionsenhet henne mer, vilket på grafen motsvarar en uppåtgående förskjutning av MC -kurvan. Den ”gyllene regeln” kommer att iakttas även om utgivningsvolymen inte är lika med q 1, som tidigare, utan med q 2. Nu kommer varje produktionsvolym som överstiger q 2 att ge företaget en minskning av totala vinster eller till och med förluster. Kurvan för branschmarknadens utbud på kort sikt kan erhållas genom att summera (lägga till) utbudskurvorna för enskilda företag i branschen. Deras antal förändras inte på kort sikt. Urval av produktionsvolym på lång sikt På sikt kan företaget ändra alla produktionsfaktorer som används, inklusive mark och kapitalutrustning. Hon kan begränsa produktionen eller byta till lansering av andra produkter. För att ett konkurrenskraftigt företag ska kunna ha en långsiktig jämvikt måste tre villkor vara uppfyllda (om var och en av dem är uppfylld för alla företag i branschen kan vi prata om långsiktig jämvikt för industrin som helhet ). Q opt. F 1.
Företaget bör inte ha incitament att öka eller minska produktionsvolymen i en viss skala för företaget (dvs. vid en viss nivå av fasta kostnader). Hon måste maximera vinsten. Det betyder att MC = MR, d.v.s. villkoret för kortsiktig jämvikt är också ett villkor för långsiktig jämvikt. För ett konkurrensföretag är detta tillstånd känt förenklat till MC = p. 2.
Företaget försöker inte ändra produktionsskalan. För detta- min ATC = min LATC. 3.
Det ska inte finnas några motiv för alla företag att lämna branschen och nya företag att gå in i den. För att göra detta måste alla företag i branschen få noll ekonomisk vinst. I långsiktig ekonomisk vinst tenderar att noll: p = LATC. Konkurrenter är på väg in i en bransch där företag inte bara gör affärsvinster, utan också ekonomiska vinster. De ökar det sammanlagda utbudet, vilket leder till en minskning av jämviktspriset till en nivå som bara ger normal vinst. Om företag i branschen drabbas av förluster kommer detta att leda till motsatt process: vissa företag kommer att lämna branschen och därigenom minska det totala utbudet, vilket kommer att leda till en ökning av jämviktspriset till en nivå som säkerställer normal vinst. Typiskt företag MR = p1 MR = p2 Låt oss sammanfatta företagets jämviktstillstånd på lång sikt: p = MC = ATC = LATC Underlåtenhet att uppfylla något av dessa villkor är tillräckligt, och långsiktig balans kommer att brytas. 1. Om p ≠ MS, kommer företaget att ändra volymen på utdata Q, utan att ändra företagets skala. 2. Om ATS ≠ LATS kommer företaget tvärtom att ändra företagets omfattning. 3. Om s< LАТС,
фирмы станут покидать отрасль, а если p> LATS, detta kommer att locka nya företag till branschen. Som ett resultat av att uppnå jämvikt utvecklar varje företag en jämvikt på industrimarknaden. Det kan kränkas på grund av interna och yttre omständigheter. De förstnämnda inkluderar förändringen av olika parametrar för enskilda företags verksamhet i branschen, främst deras kostnader. Ett företag med lägre kostnader än de flesta konkurrenter i branschen gör en ekonomisk vinst. Om orsaken till de lägre kostnaderna är att äga ett patent eller en ny idé, kommer andra företag i branschen att vara villiga att betala för att använda den idén eller att äga ett patent. Nu måste företaget som äger patentet och har möjlighet att sälja rätten att använda det inkludera priset i kostnaden, vilket minskar dess ekonomiska vinst till noll. Företaget, vars kostnader är högre än konkurrenternas, tappar oundvikligen i priskonkurrens som är karakteristisk för den typ av marknad som övervägs. Varje företag som reagerar på förändringar i yttre förhållanden befinner sig i ständig sökning, dynamik, utveckling. Konkurrenskraftiga marknader har två huvudmål: 1.
Företag producerar produkter som föredras av konsumenterna. 2.
Produktionen sker på ett sådant sätt att kostnaderna för samhället är minimala. Långsiktig jämvikt på en konkurrensutsatt marknad uppstår när priset p och marginella intäkter MR är lika med företagets minsta ATC, vilket innebär att företag med en viss teknik och teknik producerar högsta möjliga mängd produkter med minimala (för sig själva och därför för samhället) kostnader. Det är därför perfekt tävling anses vara att bli standard för effektivitet. Finns det sådana marknader i verkligheten? Naturligtvis är det absoluta uppfyllandet av alla marknadsvillkor för perfekt konkurrens praktiskt taget orealistiskt. Det är särskilt svårt att föreställa sig den fullständiga identiteten för alla produkter för köpare. Samtidigt finns det i utvecklade länder marknader som mer eller mindre liknar denna typ av marknad. Så de flesta jordbruksmarknader i utvecklade länder mycket gillar marknader för perfekt konkurrens. Ingen av de tusentals bönder som odlar vete, och ännu mer kan ingen av köparna på något sätt påverka dess pris. Världsmarknaden för koppar har flera dussin stora leverantörer. En liknande bild ses på många marknader för mineraliska och naturliga råvaror (kol, järn, tenn, virke, etc.). Förresten, alla dessa produkter är typiska. handelsvaror, och varuutbytet med dess informationsöppenhet och strikta standardisering av varor kan betraktas som den maximala approximationen till marknaden för perfekt konkurrens. Det finns ganska många marknader som är nära konkurrenskraftiga: efterfrågekurvorna för dem är mycket elastiska och det är relativt enkelt att komma in och ut ur ett företag. På sådana marknader strävar företagen efter att uppnå en produktionsvolym vid vilken marginalkostnaden för MC ligger nära priset s. Observera att närvaron av ett stort antal säljare (och köpare) är helt otillräcklig för att marknaden ska erkännas som idealiskt konkurrenskraftig, eftersom detta inte utesluter möjligheten till samverkan mellan dem. Naturligtvis är våld eller hot om våld mot ämnena i marknadsförhållandena också oförenligt med fri, perfekt konkurrens. Det är också möjligt att ett företag, även om det är det enda på en given marknad, inte beter sig som en monopolist, utan som ett konkurrenskraftigt företag. Här bör man ta hänsyn till konkurrensens inflytande inte bara inom en viss marknad, utan också för själva marknaden (för området för lönsamma kapitalinvesteringar). Marknadens karaktär kan visa sig vara sådan att MED (minsta effektiva storlek på företaget) kan vara lika stor som själva marknaden, d.v.s. marknaden är för liten även för två företag, och bara ett av dem kan driva lönsamt på den. Om det inte finns någon ekonomisk hinder för inträde och utträde till denna marknad i form av merkostnader, då är företaget som verkar på marknaden, även om det är det enda, under konkurrenspress. En liknande marknad kallas ibland konkurrenskraftig... Ett exempel (typiskt för utvecklade länder) är marknaden för lokala flygningar mellan, säg, två små städer. Efterfrågan på dessa flygningar är begränsad och ett företag är mer än tillräckligt för att tillfredsställa det, medan uppkomsten av ett andra företag kommer att leda till att flyg kommer att drivas med många tomma platser. Men det är inte svårt för företaget att överföra det flygplan det har från ett flyg till ett annat, eftersom detta kräver nästan inga merkostnader. Detta gäller även potentiella konkurrenter, d.v.s. flygbolag som betjänar andra flygningar och företaget själv som verkar på denna marknad. Det är särskilt viktigt att här botten som är irreversibla (sjunkna) kostnader, uppenbara de företag som lämnar den givna marknaden (eller den givna verksamheten). Det är närvaron av dessa kostnader som leder till det faktum att marknaderna övergår från konkurrenskraftiga till monopol, och ett företag som verkar på en sådan marknad får en fördel gentemot potentiella konkurrenter. Om ett nytt företag måste ådra sig kostnader för att komma in i branschen som det inte kommer att kunna återhämta sig efter att ha lämnat branschen (dvs sänkta kostnader), kommer det att tvingas sätta ett pris som täcker dessa kostnader, medan det befintliga företaget har inte längre sådana kostnader (de gjordes tidigare) och hon kan ta ut ett lägre pris, vilket ger henne inte bara en vinst, utan också en konkurrensfördel. Den perfekta konkurrensmarknadsmodellen bygger på fyra grundläggande förutsättningar (figur 7.1). Låt oss betrakta dem sekventiellt. För att konkurrensen ska bli perfekt måste de varor som erbjuds av företag uppfylla villkoren för produkthomogenitet. Detta innebär att företagens produkter i köparnas sinnen är homogena och oskiljbara, d.v.s. produkter från olika företag är helt utbytbara1 (de är fullständiga ersättningsvaror). Under dessa förhållanden skulle ingen köpare vara villig att betala ett hypotetiskt företag mer än han skulle betala sina konkurrenter. Varorna är ju desamma, köparna bryr sig inte om vilket företag de köper från, och de väljer naturligtvis det billigaste. Det vill säga villkoret för produkthomogenitet innebär faktiskt att prisskillnader är den enda anledningen till att en köpare kan föredra en säljare framför en annan. NS
Liten storlek och mångfalden marknadsaktörer Samtidigt är köp som görs av konsumenten (eller försäljning av säljaren) så små i jämförelse med den totala volymen på marknaden att beslutet att minska eller öka deras volymer inte skapar vare sig överskott eller underskott. Den sammanlagda storleken på utbud och efterfrågan ”märker helt enkelt inte” så små förändringar. Så, om en av de otaliga ölstånden i Moskva stängs, kommer huvudstadens ölmarknad inte att bli en bit mer bristfällig, precis som det inte kommer att finnas några överskott av en drink som är älskad av folket om ytterligare en "prick" dyker upp till de befintliga. Dessa begränsningar (produkternas homogenitet, företagets stora antal och små storlek) förutbestämmer faktiskt att marknadsaktörerna inte kan påverka priserna med perfekt konkurrens. MED
Oförmåga att diktera priset till marknaden Marknadsobjekt under perfekt konkurrensförhållanden kan bara påverka den allmänna situationen när de agerar överens. Det vill säga när vissa yttre förhållanden får alla säljare (eller alla köpare) i branschen att fatta samma beslut. 1998 upplevde ryssarna detta själv, när de första dagarna efter devalveringen av rubeln alla livsmedelsbutiker, utan att säga ett ord, men förstod situationen på samma sätt, tillsammans började överskatta priserna på varor på "kris" -sortiment - socker, salt, mjöl etc. Även om prishöjningen var ekonomiskt orättfärdig (dessa varor steg i pris mycket mer än rubeln deprecierades), lyckades säljare tvinga sin vilja på marknaden just som ett resultat av enhetens ställning. Och detta är inget speciellt fall. Skillnaden i konsekvenserna av förändringar i utbud (eller efterfrågan) från ett företag och hela branschen som helhet spelar rollen för marknaden för perfekt konkurrens stor roll. MED
Inga hinder Numera pågår liknande processer inom kriminaliserade affärsområden, som tyvärr kan observeras på många marknader i storstäder i Ryssland. Alla säljare följer välkända informella regler (i synnerhet håller de priserna inte lägre än en viss nivå). Alla utomstående som bestämmer sig för att sänka priserna och bara handla "utan tillstånd" måste hantera banditer. Och när, säg, Moskva -regeringen skickar förklädda arbetare till marknaden för att sälja billig frukt poliser (målet är att tvinga de kriminella "ägarna" på marknaden att bevisa sig, och sedan gripa dem), då kämpar det specifikt för att undanröja hinder för inträde på marknaden. Tvärtom, avsaknaden av hinder, typiska för perfekt konkurrens, eller friheten att komma in på marknaden (i branschen) och samtidigt ge det att resurser är helt mobila och enkelt går från en typ av aktivitet till en annan. Köpare ändrar fritt sina preferenser när de väljer produkter, och säljare byter enkelt produktion till mer lönsamma produkter. Det finns inga svårigheter med att avsluta verksamheten på marknaden. Villkoren tvingar inte någon att stanna i branschen om det inte är i deras bästa intresse att göra det. Med andra ord innebär avsaknaden av hinder absolut flexibilitet och anpassningsbarhet på marknaden för perfekt konkurrens. NS
Perfekt information 7.1.2. Betydelsen av den perfekta tävlingsmodellen I
Abstraktitet perfekta tävlingskoncept NS
Värdet av begreppet perfekt konkurrens 1. Modellen för en helt konkurrenskraftig marknad gör det möjligt att bedöma principerna för hur många små företag fungerar tillhandahålla standardiserade homogena produkter och därför fungera i en miljö nära perfekt konkurrens. 2. Det är av stor metodologisk betydelse, eftersom det tillåter - om än på bekostnad av stora förenklingar av den verkliga marknadsbilden - att förstå logiken i företagets agerande. Denna teknik är förresten typisk för många vetenskaper. Så inom fysiken används ett antal koncept (idealgas, absolut svart kropp, idealisk motor), byggt på antaganden (frånvaro av friktion, värmeförluster etc.), som aldrig är fullt implementerade i den verkliga världen, men tjänar som praktiska modeller för hans beskrivning. Det metodologiska värdet av begreppet perfekt konkurrens kommer att avslöjas fullt ut i framtiden (se ämnen 8, 9 och 10), när man överväger marknaderna för monopolistisk konkurrens, oligopol och monopol, som är utbredda i den reala ekonomin. Nu är det lämpligt att stanna kvar vid den praktiska betydelsen av teorin om perfekt konkurrens. Vilka förhållanden kan anses vara nära en perfekt konkurrensutsatt marknad? Generellt sett kan denna fråga besvaras på olika sätt. Vi kommer att närma oss det från ett företags synvinkel, det vill säga vi kommer att ta reda på i vilka fall ett företag fungerar i praktiken som (eller nästan så) som om det var omgivet av en marknad med perfekt konkurrens. R
perfekta tävlingskriterier Självklart kommer efterfrågekurvan för företagets produkter under sådana förhållanden att se ut som en horisontell linje (fig. 7.2). Oavsett om företaget släpper ut 10 enheter, 20 eller 1, kommer marknaden att absorbera dem till samma pris P. Ur ekonomisk synvinkel indikerar prisgränsen parallellt med abscissen den absoluta efterfrågan på elasticitet. Vid en oändligt liten prissänkning kan företaget utöka sin försäljning på obestämd tid. Med en oändlig ökning skulle företagets försäljningspris sänkas till noll. Förekomsten av en absolut elastisk efterfrågan på företagets produkter brukar kallas kriteriet för perfekt konkurrens. Så snart en sådan situation utvecklas på marknaden börjar företaget bete sig som (eller nästan som) en perfekt konkurrent. Uppfyllandet av kriteriet för perfekt konkurrens sätter många villkor för företaget för dess verksamhet på marknaden, särskilt bestämmer det mönstren för inkomstgenerering. D
Medium, extrem och totalinkomst En direkt följd av uppfyllandet av kriteriet för perfekt konkurrens är att medelinkomsten för varje produktionsvolym är lika med samma värde - varans pris och att marginalinkomsten alltid ligger på samma nivå. Så, om marknadspriset på ett bröd motsvarar 3 rubel, accepterar brödstallet som fungerar som en perfekt konkurrent det oavsett försäljningsvolym (kriteriet för perfekt konkurrens är uppfyllt). Både 100 och 1000 bröd kommer att säljas till samma pris var. Under dessa förhållanden kommer varje ytterligare såld bröd att ge boden 3 rubel. (marginalinkomst). Och samma intäkt kommer att vara i genomsnitt för varje sålt bröd (medelinkomst). Således upprättas jämlikhet mellan medelinkomst, marginalinkomst och pris (AR = MR = P). Därför är efterfrågekurvan för ett enskilt företags produkter under perfekt konkurrens både kurvan för dess genomsnittliga och marginella intäkter. När det gäller företagets totala inkomst (totala intäkter) ändras det i proportion till förändringen i produktionen Och i samma riktning (se fig. 7.2). Det vill säga att det finns ett direkt, linjärt samband: Om bås i vårt exempel sålde 100 bröd på 3 rubel vardera, kommer dess intäkter naturligtvis att vara 300 rubel. Grafiskt är kurvan för den totala (brutto) inkomsten en stråle som dras genom ursprunget med en lutning: tga = ∆TR / ∆Q = MR = P. Det vill säga, bruttoinkomstkurvens lutning är lika med marginalinkomsten, vilket i sin tur är lika med marknadspriset för den produkt som säljs av det konkurrerande företaget. Av detta följer i synnerhet att ju högre pris, desto brantare kommer den raka linjen av bruttoinkomsten att stiga. Ha
Litet företag och perfekt konkurrens Faktum är att de flesta av de nya affärsmännen startade sitt företag bokstavligen från grunden: ingen hade stort kapital i Sovjetunionen. Därför har småföretag omfamnat även de områden som styrs av stort kapital i andra länder. Små företag spelar ingen framträdande roll i export / import verksamhet någonstans i världen. I vårt land importeras många kategorier av konsumtionsvaror huvudsakligen av miljontals skyttlar, d.v.s. inte ens bara små, utan de minsta företagen. På samma sätt är det bara i Ryssland som byggande för privatpersoner och renovering av lägenheter är aktivt engagerade i "vilda" brigader - de minsta företagen, som ofta fungerar utan registrering. "Liten partihandel" är också ett specifikt ryskt fenomen - denna term är till och med svår att översätta till många språk. På tyska kallas till exempel partihandel "storhandel" - Grosshandel, eftersom det vanligtvis utförs i stor skala. Därför förmedlas ofta den ryska frasen "liten partihandel" av tyska tidningar med det absurt klingande begreppet "småhandel". Shuttle -handlare som säljer kinesiska sneakers; och studio, fotografi, frisör; säljare som erbjuder samma märken av cigaretter och vodka på tunnelbanestationer och bilverkstäder; maskinskrivare och översättare; lägenhetsrenoverare och bönder som säljer på kollektiva gårdsmarknader - alla förenas av den ungefärliga likheten mellan den erbjudna produkten, den obetydliga affärsskalan i jämförelse med marknadens storlek, det stora antalet säljare, det vill säga många av förutsättningar för perfekt tävling. Obligatoriskt, för dem och behovet att acceptera rådande pris på marknaden. Kriteriet för perfekt konkurrens inom småföretagens område i Ryssland uppfylls ganska ofta. I allmänhet, om än med viss överdrift, kan Ryssland kallas ett reservland för perfekt konkurrens. I alla fall finns förhållanden nära det inom många sektorer av ekonomin, där nya privata företag (och inte privatiserade företag) råder. MARKNADEN FÖR PERFEKT KONKURRENS Varje ekonomisektor kan agera i en specifik marknadsstruktur. Det kännetecknar under vilka förutsättningar tävlingen äger rum. Dessa villkor kan vara gratis när ingen av marknadsaktörerna kan påverka dess konjunktur och inte gratis. I det senare fallet kontrollerar vissa företag en stor del (del) av marknaden för produktion och försäljning av en viss produkt och kan därför diktera sina villkor för den. I enlighet med detta, särskilja två typer av marknader: perfekt och ofullkomlig tävling. Perfekt konkurrens utvecklas på en marknad där ingen av deltagarna kan påverka marknadspriset och volymen av utbud och efterfrågan. Konkurrens mellan tillverkare på denna marknad (på utbudssidan) kallas polypoly, vilket betyder "många säljare" och konkurrensen mellan köpare (från efterfrågesidan) - polypsony, det vill säga "många köpare". Marknaden för perfekt konkurrens kännetecknas av följande huvuddrag: - obegränsat antal oberoende säljare och köpare en produkt från en konkurrenskraftig industri (flera hundra eller tusentals), där varje säljare har en begränsad marknadsandel; - absolut produktens enhetlighet betyder att de varor som erbjuds till försäljning har samma standardegenskaper när det gäller kvalitet, förpackning och utseende; - helt fri tillgång till marknaden nya företag och fri exit från befintliga företag; - absolut rörlighet, det vill säga friheten att flytta alla produktionsfaktorer, förmågan att bli av med överflödiga resurser eller locka till sig ytterligare faktorer; - fullständig översikt (transparens) av marknaden betyder att säljare och köpare informeras om priser, varornas kvalitet, deras efterfrågan och utbud, det vill säga att de fattar beslut under säkerhetsförhållanden; - konkurrensvillkoren är desamma för alla marknadsaktörer bör konkurrens inte tillåtas skapa fördelar för någon som härrör från vänskap eller skillnader i leveranstid för varor. På en perfekt marknad möts säljare och köpare inte bara på samma plats, utan också samtidigt, så att var och en av dem kan reagera utan dröjsmål på alla förändringar på marknaden. Ett slående exempel på en sådan marknad är råvaran, valutan och börsen. Priset på en viss produkt på marknaden med en perfekt struktur bestäms beroende på utbud och efterfrågan. Varje enskild säljare och köpare kan inte direkt påverka henne. Till exempel, om säljaren ber om ett högt pris, går alla köpare till sina konkurrenter, men om säljaren ber om ett lägre pris, kommer den huvudsakliga efterfrågan att fokuseras på honom, vilket han inte kan tillgodose på grund av det obetydliga marknadsandel. Därför anpassar säljaren sig till marknaden genom att reglera försäljningsvolymen. Han bestämmer mängden han tänker sälja till ett givet pris. Det är fortfarande möjligt att ändra priset om alla säljare agerar tillsammans. Efterfrågan på denna marknad är ganska stabil, det vill säga det finns inga skarpa fluktuationer i efterfrågan. Köpare bryr sig inte om från vilken tillverkare de ska köpa produkten, eftersom den är standard. Det visar sig att både säljare och köpare inte har något val till vilket pris de vill sälja eller köpa en produkt. De kan bara göra detta till rådande marknadspris. Marknaden för perfekt (ren, fri, ideal) konkurrensär en favoritmarknad för ekonomer att studera beteende hos producenter och konsumenter. Även om denna marknad är en teoretisk modell, är den av stor praktisk betydelse, eftersom den kan förklara den verkliga situationen på marknader som är nära perfekt konkurrens. Ekonomer inkluderar marknaderna för värdepapper, valuta, bensin med märke, vete, majs, mjölk och kött, bomull och ull, grönsaker och frukter. Många ekonomiska teorier, i synnerhet utbud och efterfrågan, är byggda i förhållande till marknaden för perfekt konkurrens. Dessutom är det ett riktmärke, ett riktmärke för jämförelse med andra marknader. Ett erbjudande i perfekt tävling.
Antag att vi står inför en marknad där perfekt konkurrens råder. Perfekt marknadskonkurrens definieras av två huvuddrag: Alla produkter som säljare erbjuder är ungefär desamma. Det finns så många köpare och säljare att ingen köpare eller säljare kan påverka marknadspriset. Eftersom köpare och säljare i perfekt konkurrens måste acceptera marknadspriset enligt det angivna kallas de pristagare. I verkligheten passar marknader som börsen, valutamarknaden, vetemarknaden, när tusentals bönder säljer spannmål och miljontals köpare konsumerar vete och veteprodukter, perfekt definitionen av perfekt konkurrens. Ingen köpare eller säljare påverkar priset på vete, alla tar det för givet. I verkligheten är perfekt konkurrens ganska sällsynt, och bara ett fåtal av marknaderna kommer nära det. Inte bara området för praktisk tillämpning av vår kunskap (på dessa marknader) var av stor betydelse, utan också det faktum att perfekt konkurrens är den enklaste situationen och ger en inledande referensmodell för att jämföra och bedöma effektiviteten av verkliga ekonomiska processer . Naturligtvis, inom en kort tidsperiod i en perfekt konkurrenskraftig miljö, kan ett företag göra överskott eller drabbas av förluster. Under en lång period är dock en sådan förutsättning orealistisk, eftersom för höga intäkter och utträde ur branschen lockar för höga vinster andra företag till denna bransch och olönsamma företag går i konkurs och lämnar branschen. Perfekt konkurrens hjälper till att fördela begränsade resurser på ett sådant sätt att efterfrågan tillfredsställs maximalt. Detta säkerställs när P = MC. Denna bestämmelse innebär att företag kommer att producera den maximala mängden produktion till dess att marginalkostnaden för resursen är lika med det pris till vilket den köptes. Samtidigt uppnås inte bara hög effektivitet i resursfördelningen, utan också maximal produktionseffektivitet. Perfekt konkurrens tvingar företag att producera produkter till lägsta genomsnittskostnad och sälja dem till ett pris som matchar dessa kostnader. Grafiskt betyder det att genomsnittskostnadskurvan bara rör efterfrågekurvan. Om kostnaden för att producera en produktionsenhet var högre än priset (AC> P), skulle varje produkt vara ekonomiskt olönsam och företag skulle tvingas lämna branschen. Om genomsnittskostnaderna låg under efterfrågekurvan och därmed priserna (AC< Р), это
означало бы, что кривая средних издержек
пересекала кривую спроса и образовался
некий объем производства, приносящий
сверхприбыль. Приток новых фирм рано
или поздно свел бы эту прибыль на нет.
Таким образом, кривые только касаются
друг друга, что и создает ситуацию
длительного равновесия: ни прибыли, ни
убытков. Det finns tre perioder av leveranselasticitet: kortsiktig, medellång och lång sikt. På kort sikt kan företaget inte ändra produktionsvolymen och tvingas anpassa sig till efterfrågan, bara ändra priset. På medellång sikt kan företaget öka produktionsvolymen med hjälp av närmaste reserver, tillgängliga lager och intensifiering av arbetskraft. På lång sikt är det möjligt att omstrukturera produktionen, ersätta gammal utrustning med nya tekniskt avancerade anläggningar. På lång sikt når leveransens elasticitet sitt maximala värde, på kort sikt är det absolut oelastiskt. Testa frågor. I ämne 7, var uppmärksam på sambandet med teorin om följande aktuella problem i den ryska ekonomin: Utbud och efterfrågan - två faktorer som ger liv åt marknaden som en mötesplats, utgör prisnivån på varor och tjänster i ekonomin. Genom att definiera kurvorna för kostnader och fördelar skapar de den yttre miljön för företagets existens. Företagets beteende själv, dess val av produktionsvolymer, vilket innebär att storleken på efterfrågan på resurser och mängden utbud av egna varor beror på vilken typ av marknad det verkar på. konkurrens Den mest kraftfulla faktorn som dikterar de allmänna förutsättningarna för en viss marknads funktion är graden av utveckling av konkurrenskraftiga relationer på den. Etymologiskt ordet konkurrens går tillbaka till latin samtidighet menande kollision, konkurrens. Marknadskonkurrens är kampen för begränsad konsumentefterfrågan mellan företag i de delar (segment) av marknaden som är tillgängliga för dem. Som redan nämnts (se 2.2.2) utför konkurrens i en marknadsekonomi den viktigaste funktionen av en motvikt och samtidigt ett komplement till marknadsaktörernas individualism. Det tvingar dem att ta hänsyn till konsumentens intressen, och därmed till samhällets intressen som helhet. Under konkurrensen väljer marknaden faktiskt bara en mängd produkter som behövs av konsumenterna. Det är de som lyckas sälja. Andra förblir outtagna och deras produktion stannar. Med andra ord tillgodoser en individ utanför konkurrensmiljön sina egna intressen, oavsett andra. I en konkurrensutsatt miljö är det enda sättet att förverkliga sitt eget intresse att ta hänsyn till andras intressen. Konkurrens är en specifik mekanism genom vilken marknadsekonomin löser grundläggande frågor. Vad? som? för vem att producera 2 Utvecklingen av konkurrenskraftiga relationer är nära besläktad med splittring av ekonomisk makt. När den saknas berövar konsumenten ett val och tvingas antingen helt godkänna de villkor som tillverkaren dikterar, eller helt förbli utan den nytta han behöver. Tvärtom, när den ekonomiska makten splittras och konsumenten hanterar många leverantörer av liknande varor kan han välja den som bäst passar hans behov och ekonomiska kapacitet. Konkurrens och marknadstyper Enligt graden av konkurrensutveckling identifierar ekonomisk teori följande huvudtyper av marknaden: På marknaden för perfekt konkurrens är uppdelningen av ekonomisk makt maximal och konkurrensmekanismerna fungerar för fullt. Det finns många tillverkare som verkar här, utan någon hävstångseffekt för att tvinga konsumenterna sin vilja. Med ofullkomlig konkurrens försvagas eller helt saknas splittringen av den ekonomiska makten. Därför får tillverkaren ett visst inflytande på marknaden. Graden av ofullkomlighet på marknaden beror på en typ av ofullkomlig konkurrens. Under monopolistisk konkurrens är den liten och är endast förknippad med tillverkarens förmåga att producera speciella, annorlunda än konkurrenskraftiga varianter. Under ett oligopol är ofullkomligheten på marknaden betydande och dikteras av det lilla antalet företag som verkar på den. Slutligen innebär monopol dominans på marknaden av endast en tillverkare. 7.1.1. Perfekta tävlingsvillkor Den perfekta konkurrensmarknadsmodellen bygger på fyra grundläggande förutsättningar (figur 7.1). Låt oss betrakta dem sekventiellt. Ris. 7.1. För att konkurrensen ska bli perfekt måste de produkter som erbjuds av företag uppfylla villkoren för produkthomogenitet. Detta innebär att företagens produkter i köparnas sinnen är homogena och oskiljbara, d.v.s. produkter från olika företag är helt utbytbara (de är fullständiga ersättningsvaror). Enhetlighet Produkter Under dessa förhållanden skulle ingen köpare vara villig att betala ett hypotetiskt företag mer än han skulle betala sina konkurrenter. Varorna är ju desamma, köparna bryr sig inte om vilket företag de köper från, och de väljer naturligtvis det billigaste. Det vill säga villkoret för produkthomogenitet innebär faktiskt att prisskillnader är den enda anledningen till att en köpare kan föredra en säljare framför en annan. Liten storlek och stort antal marknadsaktörer Med perfekt konkurrens påverkar varken säljare eller köpare marknadsläget på grund av alla marknadsaktörers litenhet och mångfald. Ibland är båda dessa sidor av perfekt konkurrens enade, talar om marknadens atomistiska struktur. Det betyder att det finns ett stort antal små säljare och köpare på marknaden, precis som varje vattendroppe består av ett gigantiskt antal små atomer. Samtidigt är köp som görs av konsumenten (eller försäljning av säljaren) så små i jämförelse med den totala volymen på marknaden att beslutet att minska eller öka deras volymer inte skapar vare sig överskott eller underskott. Den sammanlagda storleken på utbud och efterfrågan ”märker helt enkelt inte” så små förändringar. Så, om en av de otaliga ölstånden i Moskva stängs, kommer huvudstadens ölmarknad inte att bli en bit mer bristfällig, precis som det inte kommer att finnas några överskott av en drink älskad av folket om ytterligare en "prick" dyker upp till de befintliga. Oförmåga att diktera priset till marknaden Dessa begränsningar (produkternas homogenitet, stora antal och små företag) förutbestämmer det faktiskt i perfekt konkurrens kan marknadsaktörerna inte påverka priserna. Det är löjligt att till exempel tro att en säljare av potatis på "kollektiv gård" -marknaden kommer att kunna ålägga köpare ett högre pris för sin produkt om andra villkor för perfekt konkurrens är uppfyllda. Nämligen om det finns många säljare och deras potatis är exakt samma. Därför sägs det ofta att i perfekt konkurrens får varje enskilt säljande företag "ett pris" eller är en pristagare. Marknadsobjekt under perfekt konkurrensförhållanden kan bara påverka den allmänna situationen när de agerar överens. Det vill säga när vissa yttre förhållanden får alla säljare (eller alla köpare) i branschen att fatta samma beslut. 1998 upplevde ryssarna detta själv, när de första dagarna efter devalveringen av rubeln alla livsmedelsbutiker, utan att säga ett ord, men förstod situationen på samma sätt, började överskatta priserna på varor från " krissortiment - socker, salt, mjöl etc. Även om prishöjningen inte var ekonomiskt motiverad (dessa varor steg i pris mycket mer än rubeln försvagades), lyckades säljare tvinga sin vilja på marknaden just som ett resultat av enhetens ställning. Och detta är inget speciellt fall. Skillnaden i konsekvenserna av förändringar i utbud (eller efterfrågan) från ett företag och hela branschen som helhet spelar en viktig roll för att marknaden för perfekt konkurrens ska fungera. Inga hinder Nästa villkor för perfekta poliser (målet är att tvinga de kriminella "ägarna" på marknaden att bevisa sig, och sedan gripa dem), då kämpar det för att undanröja hinder för inträde på marknaden. Tvärtom, typiskt för perfekt tävling inga hinder eller frihet att komma in till marknaden (till industrin) och lämna det betyder att resurser är helt mobila och går utan problem från en aktivitet till en annan. Köpare ändrar fritt sina preferenser när de väljer produkter, och säljare byter enkelt produktion för att producera mer lönsamma produkter. Det finns inga svårigheter med att avsluta verksamheten på marknaden. Villkor tvingar inte någon att stanna i branschen om det inte är i deras intressen. Med andra ord, frånvaron av hinder innebär absolut flexibilitet och anpassningsförmåga på marknaden för perfekt konkurrens. Perfekt information Det sista villkoret för att det finns en marknad med perfekt konkurrens är tillhandahålla standardiserade homogena produkter, och därför fungerar under förhållanden nära perfekt tävling. 2. Det är av stor metodologisk betydelse, eftersom det tillåter - om än på bekostnad av stora förenklingar av den verkliga marknadsbilden - att förstå logiken i företagets agerande. Denna teknik är förresten typisk för många vetenskaper. Så inom fysiken används ett antal begrepp ( perfekt gas, helt svart kaross, perfekt motor) baserat på antagandena (ingen friktion, värmeförlust, etc.), som aldrig utförs fullt ut i den verkliga världen, men fungerar som praktiska modeller för att beskriva det. Det metodologiska värdet av begreppet perfekt konkurrens kommer att avslöjas fullt ut i framtiden (se ämnen 8, 9 och 10), när man överväger marknaderna för monopolistisk konkurrens, oligopol och monopol, som är utbredda i den reala ekonomin. Nu är det lämpligt att stanna kvar vid den praktiska betydelsen av teorin om perfekt konkurrens. Vilka förhållanden kan anses vara nära en perfekt konkurrensutsatt marknad? Generellt sett kan denna fråga besvaras på olika sätt. Vi kommer att närma oss det från ett företags synvinkel, det vill säga vi kommer att ta reda på i vilka fall ett företag fungerar i praktiken som (eller nästan så) som om det var omgivet av en marknad med perfekt konkurrens. Kriterium perfekt konkurrens Låt oss först ta reda på hur efterfrågekurvan för produkter från ett företag som verkar i perfekt konkurrens ska se ut. Minns först att företaget accepterar marknadspriset, det vill säga det senare är ett givet värde för det. För det andra agerar företaget på marknaden med en mycket liten del av den totala mängden varor som produceras och säljs av branschen. Följaktligen kommer produktionsvolymen inte att påverka marknadsläget på något sätt, och denna fastställda prisnivå kommer inte att förändras med en ökning eller minskning av produktionen. Självklart kommer efterfrågekurvan för företagets produkter under sådana förhållanden att se ut som en horisontell linje (fig. 7.2). Oavsett om företaget producerar 10 enheter, 20 eller 1, kommer marknaden att absorbera dem till samma pris P. Ur ekonomisk synvinkel indikerar prisgränsen parallellt med abscissen den absoluta efterfrågan på elasticitet. Vid en oändligt liten prissänkning kan företaget utöka sin försäljning på obestämd tid. Med en oändlig ökning skulle företagets försäljningspris sänkas till noll. Förekomsten av en absolut elastisk efterfrågan på företagets produkter brukar kallas kriteriet för perfekt konkurrens. Så snart en sådan situation utvecklas på marknaden börjar företaget Ris. 7.2. Efterfrågan och totala inkomstkurvor för ett enskilt företag i perfekt konkurrens bete sig som (eller nästan som) en perfekt konkurrent. Uppfyllandet av kriteriet för perfekt konkurrens sätter många villkor för företaget för dess verksamhet på marknaden, särskilt bestämmer det mönstren för inkomstgenerering. Företagets genomsnittliga, marginella och totala inkomst Företagets inkomst (intäkter) kallas betalningar som mottas till dess fördel när de säljer produkter. Liksom många andra indikatorer beräknar ekonomin inkomsten i tre sorter. Total inkomst(TR) ringa hela intäkterna som företaget får. Medelinkomst(AR) återspeglar intäkter per såld enhet, eller (vilket är samma) totala intäkter dividerat med antalet sålda produkter. Till sist, marginalinkomst(HERR) representerar de extra intäkter som erhållits från försäljningen av den senaste sålda enheten. En direkt följd av uppfyllandet av kriteriet för perfekt konkurrens är att medelinkomsten för varje produktionsvolym är lika med samma värde - varans pris och att marginalinkomsten alltid ligger på samma nivå. Så, om marknadspriset på ett bröd motsvarar 3 rubel, accepterar brödstallet som fungerar som en perfekt konkurrent det oavsett försäljningsvolym (kriteriet för perfekt konkurrens är uppfyllt). Både 100 och 1000 bröd kommer att säljas till samma pris var. Under dessa förhållanden kommer varje ytterligare såld bröd att ge boden 3 rubel. (marginalinkomst). Och samma intäkt kommer att vara i genomsnitt för varje sålt bröd (medelinkomst). Således upprättas jämlikhet mellan medelinkomst, marginalinkomst och pris (AR = MR = P). Därför är efterfrågekurvan för ett enskilt företags produkter under perfekt konkurrens både kurvan för dess genomsnittliga och marginella intäkter. När det gäller företagets totala inkomst (totala intäkter) ändras det i proportion till förändringen i produktionen och i samma riktning (se fig. 7.2). Det vill säga att det finns ett direkt, linjärt samband: Om bås i vårt exempel sålde 100 bröd på 3 rubel vardera, kommer dess intäkter naturligtvis att vara 300 rubel. Grafiskt är kurvan för den totala (brutto) inkomsten en stråle som dras genom ursprunget med en lutning: Det vill säga, bruttoinkomstkurvens lutning är lika med marginalinkomsten, vilket i sin tur är lika med marknadspriset för den produkt som säljs av det konkurrerande företaget. Av detta följer i synnerhet att ju högre pris, desto brantare kommer den raka linjen av bruttoinkomsten att stiga. Småföretag i Ryssland och perfekt konkurrens Det enklaste exemplet på brödhandeln som vi redan har citerat, som ständigt påträffas i vardagen, tyder på att teorin om perfekt konkurrens inte ligger så långt från den ryska verkligheten som man kan tro. Faktum är att de flesta av de nya affärsmännen startade sitt företag bokstavligen från grunden: ingen hade stort kapital i Sovjetunionen. Därför har småföretag omfamnat även de områden som styrs av stort kapital i andra länder. Små företag spelar ingen framträdande roll i export / import verksamhet någonstans i världen. I vårt land importeras många kategorier av konsumtionsvaror huvudsakligen av miljontals skyttlar, d.v.s. inte ens bara små, utan de minsta företagen. På samma sätt är det bara i Ryssland som byggande för privatpersoner och renovering av lägenheter är aktivt engagerade i "vilda" brigader - de minsta företagen, som ofta verkar utan registrering. "Liten partihandel" är också ett specifikt ryskt fenomen - denna term är till och med svår att översätta till många språk. På tyska kallas till exempel partihandel "storhandel" - Grosshandel, eftersom det vanligtvis utförs i stor skala. Därför förmedlas ofta den ryska frasen "liten partihandel" av tyska tidningar med det absurt klingande begreppet "småhandel". Shuttle -handlare som säljer kinesiska sneakers; och studio, fotografi, frisör; säljare som erbjuder samma märken av cigaretter och vodka på tunnelbanestationer och bilverkstäder; maskinskrivare och översättare; lägenhetsrenoverare och bönder som säljer på kollektiva gårdsmarknader - alla förenas av den ungefärliga likheten mellan den erbjudna produkten, den obetydliga affärsskalan i jämförelse med marknadens storlek, det stora antalet säljare, det vill säga många av förutsättningar för perfekt tävling. Obligatoriskt för dem och behovet av att acceptera rådande marknadspris. Kriteriet för perfekt konkurrens inom småföretagens område i Ryssland uppfylls ganska ofta. I allmänhet, om än med viss överdrift, kan Ryssland kallas ett reservland för perfekt konkurrens. I alla fall finns förhållanden nära det inom många sektorer av ekonomin, där nya privata företag (och inte privatiserade företag) råder. Manualen finns på webbplatsen i en förkortad version. I den här versionen ges inte testning, endast utvalda uppgifter och kvalitetsuppgifter ges, teoretiskt material skärs med 30% -50%. Jag använder hela versionen av manualen i klassrummet med mina elever. Innehållet i denna manual är föremål för upphovsrätt. Försök att kopiera och använda den utan att ange länkar till författaren kommer att åtalas i enlighet med Ryska federationens lagstiftning och sökmotors policy (se bestämmelserna om upphovsrättspolicyn för Yandex och Google). Vi har redan definierat att marknaden är en uppsättning regler, med vilka köpare och säljare kan interagera med varandra och utföra transaktioner (transaktioner). Under historien om utvecklingen av ekonomiska förbindelser mellan människor genomgår marknaderna ständigt förändringar. Till exempel, för 20 år sedan fanns det inget sådant överflöd av elektroniska marknader som är tillgängliga för konsumenterna nu. Konsumenterna kunde inte köpa en bok, hushållsapparater eller skor genom att helt enkelt öppna webbplatsen för en onlinebutik och göra några klick. Vid den tidpunkt då Adam Smith började spekulera om marknadernas karaktär, ordnades de på ungefär så här: de flesta varor som konsumeras i europeiska ekonomier producerades av många tillverkare och hantverkare, med huvudsakligen manuellt arbete. Företaget var mycket begränsat i storlek och anställde högst några tiotal anställda, och oftast 3-4 anställda. Samtidigt fanns det ganska många sådana tillverkare och hantverkare, och producenterna är ganska homogena varor. Den variation av märken och varuslag som vi är vana vid i det moderna konsumtionssamhället fanns inte då. Dessa egenskaper fick Smith att dra slutsatsen att varken konsumenter eller producenter har förhandlingsstyrka, och priserna bestäms fritt genom interaktion mellan tusentals köpare och säljare. Med tanke på marknadens egenskaper i slutet av 1700 -talet drog Smith slutsatsen att köpare och säljare styrdes mot jämvikt av en osynlig hand. De egenskaper som var inneboende på marknaderna vid den tiden, sammanfattade Smith i termen "Perfekt konkurrens"
.
En perfekt konkurrensutsatt marknad är en marknad med många små köpare och säljare som säljer en liknande produkt i en miljö där köpare och säljare har samma information om produkten och varandra. Vi har redan diskuterat huvudkonklusionen i Smiths ”osynliga hand” -hypotes - en helt konkurrenskraftig marknad kan säkerställa effektiv resursfördelning (när en produkt säljs till priser som exakt speglar företagets marginalkostnader för sin produktion). En gång såg de flesta marknader ut som perfekt konkurrens, men i slutet av 1800 -talet och början av 1900 -talet, när världen blev industriell, och inom ett antal industrisektorer (kolbrytning, stålproduktion, järnvägsbyggande, bank), bildades monopol , blev det klart att modellen för perfekt konkurrens inte längre är lämplig för att beskriva det verkliga läget. Moderna marknadsstrukturer är långt ifrån kännetecknen för perfekt konkurrens; därför är perfekt konkurrens för närvarande en idealisk ekonomisk modell (som en idealisk gas i fysik), som är ouppnåelig i verkligheten på grund av många friktionskrafter. Den perfekta modellen för perfekt tävling har följande egenskaper: Om dessa villkor är uppfyllda kan marknaden fördela resurser och fördelar effektivt. Kriteriet för en konkurrenskraftig marknads effektivitet är prisjämlikhet och marginalkostnader. Varför uppstår resursfördelningseffektivitet när priserna är lika med marginalkostnader och går förlorade när priserna inte är lika med marginalkostnaderna? Vad är marknadseffektivitet och hur uppnås det? För att svara på denna fråga är det tillräckligt att överväga en enkel modell. Tänk på potatisproduktion i en ekonomi med 100 jordbrukare vars marginalkostnad för potatisproduktion är en ökande funktion. Det första kilot potatis kostar 1 dollar, det andra kilot potatis kostar 2 dollar och så vidare. Ingen av bönderna har sådana skillnader i produktionsfunktion som gör att de kan få en konkurrensfördel gentemot resten. Med andra ord har ingen av bönderna marknadsstyrka. Alla potatisar som säljs av bönder kan säljas till samma pris som fastställs på marknaden för balans mellan total efterfrågan och totalt utbud. Tänk på två bönder: bonden Ivan producerar 10 kilo potatis per dag till en marginalkostnad på 10 dollar, och bonden Mikhail producerar 20 kilo till en marginalkostnad på 20 dollar. Om marknadspriset är $ 15 per kilo, har Ivan incitament att öka potatisproduktionen, eftersom varje ytterligare produkt och sålt kilo ger honom en vinstökning så länge hans marginalkostnad inte överstiger 15. Av liknande skäl har Mikhail incitament för att minska produktionsvolymerna. Föreställ dig nu följande situation: Ivan, Mikhail och andra bönder producerar initialt 10 kilo potatis, som de kan sälja till 15 rubel per kilo. I det här fallet har var och en av dem ett incitament att producera mer potatis, och den nuvarande situationen kommer att vara attraktiv för ankomsten av nya bönder. Även om var och en av bönderna inte har något inflytande på marknadspriset, kommer deras gemensamma ansträngningar att sänka marknadspriset till den punkt där möjligheterna till ytterligare vinst för alla och för alla är uttömda. Tack vare många aktörers konkurrens när det gäller fullständig information och en homogen produkt får konsumenten produkten till lägsta möjliga pris - till ett pris som bara bryter tillverkarens marginalkostnader, men inte överstiger dem. Låt oss nu se hur jämvikten etableras på marknaden för perfekt konkurrens i grafiska modeller. Marknadspriset för jämvikt fastställs på marknaden som ett resultat av interaktionen mellan utbud och efterfrågan. Företaget tar det angivna marknadspriset som riktpriset. Företaget vet att det till detta pris kommer att kunna sälja så många varor som det vill, så det är ingen idé att sänka priset. Om ett företag höjer priset på en produkt kommer det inte att kunna sälja någonting alls. Under dessa förhållanden blir efterfrågan på ett företags produkter absolut elastisk: Företaget tar marknadspriset som givet, dvs. P = konst.
Under dessa förhållanden ser företagets intäktsdiagram ut som en stråle som kommer från ursprunget: Detta är lätt att bevisa: MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′
Eftersom det P = konst, P kan tas ur derivatets tecken. Som ett resultat visar det sig MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P
HERRär tangenten för den raka linjens lutning TR.
Ett företag i perfekt konkurrens, precis som alla företag i alla marknadsstrukturer, maximerar den totala vinsten. En nödvändig (men inte tillräcklig förutsättning) för att maximera företagets vinst är nollderivatet av vinsten. р Q ′ = (TR -TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0
Eller MR = MC
Dvs MR = MCär en annan notering av villkorets vinst Q ′ = 0. Detta villkor är nödvändigt, men inte tillräckligt för att hitta den maximala vinstpoängen. Vid den punkt där derivatet är noll kan det finnas en minsta vinst tillsammans med ett maximalt.
En tillräcklig förutsättning för att maximera företagets vinst är att observera närheten till den punkt där derivatet är lika med noll: till vänster om denna punkt måste derivatet vara större än noll, till höger om denna punkt måste derivatet vara mindre än noll. I det här fallet ändrar derivatet sitt tecken från plus till minus, och vi får maximalt, inte minimum, vinst. Om vi på detta sätt har hittat flera lokala maxvärden, för att hitta den globala maximala vinsten, bör vi helt enkelt jämföra dem med varandra och välja det maximala vinstvärdet. För perfekt konkurrens ser det enklaste vinstmaksimeringsfallet ut så här: Vi kommer grafiskt att överväga mer komplexa fall av maximering av vinster i bilagan i kapitlet. Vi insåg att jämlikhet är en nödvändig (men inte tillräcklig) förutsättning för att maximera företagets vinst P = MC.
Detta innebär att när MC är en växande funktion, så kommer företaget att välja poäng som ligger på MC -kurvan för att maximera vinsten. Men det finns situationer där det är lönsamt för ett företag att lämna branschen istället för att producera vid maximal vinst. Detta händer när företaget, vid högsta vinstnivå, inte kan täcka sina rörliga kostnader. I detta får företaget förluster som överstiger de fasta kostnaderna. Företaget kommer således att förbli vid maximal vinst och inte lämna marknaden när dess intäkter överstiger rörliga kostnader, eller, vilket är samma sak, när priset överstiger de genomsnittliga rörliga kostnaderna. P> AVC
Låt oss ta en titt på diagrammet nedan: Av de fem angivna punkterna vid vilka P = MC, kommer företaget att förbli på marknaden endast vid punkterna 2,3,4. Vid punkterna 0 och 1 kommer företaget att välja att lämna branschen. Om vi överväger alla möjliga alternativ för placeringen av linjen P, kommer vi att se att företaget kommer att välja punkter som ligger på marginalkostnadskurvan som kommer att vara högre än AVC min.
Således kan utbudskurvan för ett konkurrenskraftigt företag plottas som den del av MC som ligger ovan AVC min.
Denna regel gäller endast när MC- och AVC -kurvorna är paraboler.... Tänk på fallet där MC och AVC är raka linjer. I detta fall är den totala kostnadsfunktionen en kvadratisk funktion: TC = aQ 2 + bQ + FC
Sedan MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b
Vi får följande graf för MC och AVC: Som du kan se från grafen, när Q> 0, MC -diagrammet ligger alltid ovanför AVC -grafen (eftersom MC -linjen har en lutning 2a, och rak linje AVC -lutningsvinkel a.
Minns att ett företag på kort sikt har både variabla och fasta faktorer. Detta innebär att företagets kostnader består av en variabel och en fast del: TC = VC (Q) + FC
Företagets vinst är p = TR - TC = P * Q - AC * Q = Q (P - AC)
Vid punkten F * företaget når maximal vinst, eftersom det P = MC(ett nödvändigt villkor), och vinsten ändras från en ökning till en minskning (ett tillräckligt villkor). På grafen avbildas företagets vinst som en skuggad rektangel. Rektangelns bas är F *, rektangelns höjd är (P - AC)... Rektangelns yta är Q * (P - AC) = s
Det vill säga i denna version av jämvikten får företaget ekonomisk vinst och fortsätter att arbeta på marknaden. I detta fall P> AC vid den optimala frisläppandet F *.
Tänk på ett jämviktsalternativ när företaget får noll ekonomisk vinst I det här fallet är priset vid den optimala punkten lika med genomsnittskostnaden. Företaget kan till och med generera negativ ekonomisk avkastning och fortfarande fortsätta att verka i branschen. Detta sker när det optimala priset är lägre än genomsnittet men högre än genomsnittliga rörliga kostnader. Företaget, som till och med får ekonomisk vinst, täcker rörlig och en del av de fasta kostnaderna. Om företaget lämnar det kommer det att bära alla fasta kostnader, så det fortsätter att fungera på marknaden. Slutligen lämnar ett företag branschen när dess intäkter vid den optimala volymen inte täcker ens variabla kostnader, det vill säga när P< AVC
Således såg vi att ett konkurrenskraftigt företag kan göra positiva, noll eller negativa vinster på kort sikt. Ett företag lämnar branschen först när intäkterna vid optimal tidpunkt inte täcker ens variabla kostnader. Skillnaden mellan det långa och kortsiktiga är att alla produktionsfaktorer för företaget är varierande, det vill säga att det inte finns några fasta kostnader. Liksom på kort sikt kan företag fritt gå in på och lämna marknaden. Låt oss bevisa att det enda stabila tillståndet på marknaden på sikt är det där varje företags ekonomiska vinst tenderar att nollas. Låt oss överväga 2 fall. Fall 1
... Marknadspriset har utvecklats på ett sådant sätt att företag får positiv ekonomisk avkastning. Vad kommer att hända med branschen på lång sikt? Eftersom information är öppen och allmänt tillgänglig och det inte finns några marknadshinder, kommer förekomsten av positiva ekonomiska avkastningar från företag att locka nya företag till branschen. När de kommer till marknaden flyttar nya företag marknadsutbudet till höger, och jämviktsmarknadspriset sjunker till en nivå där den nya möjligheten för att få en positiv vinst inte kommer att vara helt uttömd. Fall 2
... Marknadspriset har utvecklats på ett sådant sätt att företag får negativ ekonomisk avkastning. I det här fallet kommer allt att ske i motsatt riktning: eftersom företag får negativa ekonomiska vinster kommer några av företagen att lämna branschen, utbudet kommer att minska, priset kommer att stiga till en nivå där företagens ekonomiska vinster inte kommer att vara noll.Q 2 företaget lider förluster. Vid punkterna Q 1 och Q 2 är företagets vinst (ekonomisk) noll, för Q 1
Funktioner på en helt konkurrenskraftig marknad
11.1 Perfekt tävling
MR = P
11.1.2 Utbudskurvan för ett perfekt konkurrensföretag
Den optimala strategin för företagets beteende är att lämna marknaden, eftersom det i detta fall får förluster som är exakt lika med de fasta kostnaderna.
11.1.3 Jämvikt för ett perfekt konkurrensföretag på kort sikt
11.1.4 Tävlingsföretagets jämvikt på lång sikt
Fujifilm X -T1 - Fullständig recension
Linser sony sel. Betyg på Sony -objektiv. Vilket Sony -objektiv att köpa
Canon PowerShot Pro1 - kvalitet som snabbt slutar Canon PowerShot G5 X -höjdpunkter