Befolkningens rörlighet. Vad är social rörlighet: exempel, faktorer. Faktorer som formar social rörlighet

Social rörlighet är en situation där en person eller en grupp människor ändrar sin sociala status. I det här fallet kan en person ändra sitt sociala skikt eller stanna kvar i samma skikt och bara hans status kommer att förändras.

Social status (eller social position) är en position i samhället, i samhället, som upptar en person (individ) eller en grupp individer.

Socialt lager - indelningen av människor i klasser eller grupper. Processen att dela upp samhället i lager eller skikt (latinskt skikt - lager, lager) kallas social skiktning.

Typer av social rörlighet

Vertikal och horisontell

Med en vertikal förändrar en person sitt sociala skikt. Vertikal rörlighet är indelad i:

individ (statusändringar för en individ);
grupp (statusen ändras för en grupp människor);
professionell (en person byter position på jobbet - med en ökning eller minskning);
ekonomisk (en persons nivå av välbefinnande förändras);
politisk (när en person befordras till public service, det vill säga hans maktnivå förändras);
uppåt (öka social nivå);
fallande (sänka den sociala nivån);
orörlighet (social status och ställning förblir oförändrad);
mellan generationer (barn har en annan social status än sina föräldrar);
intragenerational (påverkar en person, hans status ändras under hela hans liv).

Med horisontell rörlighet finns det ingen förändring i det sociala skiktet, en person ändrar bara sin sociala grupp. Ett exempel skulle vara en situation när en person byter bostad, det vill säga flyttar till ett annat distrikt eller en stad. Eller när han byter arbetsplats. Samtidigt förändras inte den sociala statusen. I det här fallet talar vi om geografisk rörlighet.

Om en person rör sig och dessutom förändras hans sociala status kallas denna situation för geografisk migration.

Hissar för social rörlighet

Den ryska och amerikanska sociologen och kulturologen Pitirim Alexandrovich Sorokin talade om "hissar", "trappor" eller "vägar" genom vilka människor rör sig och ändrar sin sociala status och (eller) sociala skikt. Sorokin identifierade 7 huvudsakliga sådana vägar:

armé (särskilt i krigstid, när en framgångsrik militär operation kan lyfta en person upp på den sociala stegen, och vice versa, kan förlust orsaka förlust social position);
kyrka (det finns fall då en lågklassig person blev påven i den romersk-katolska kyrkan);
skolor (i vissa länder tillät skolor lovande barn från fattiga familjer att nå stora höjder (till exempel Kina), i andra fick människor från de nedre skikten inte få utbildning (till exempel Indien, England));
politiska organisationer / partier / grupper (rörelse inom en politisk organisation eller mellan olika organisationer som exempel Karriärtillväxt och förändringar i social status);
yrkesorganisationer / föreningar (till exempel föreningar av medicinska arbetare, litterära organisationer, sammanslutningar av musiker, vetenskapsmän, advokater etc. Massmedier, som snabbt kan marknadsföra en person eller lika snabbt skada hans sociala status) har ett särskilt inflytande ;
organisation att skapa materiella värden(med andra ord grupper av människor som uppnådde framgångar eller flyttade upp på den sociala stegen på grund av att de samlade kapital: guld, pengar och andra värden. Med hjälp av detta kapital köptes titlar, titlar, privilegier);
familj och äktenskap (till exempel äktenskap med en person från ett högre socialt skikt öppnar tillgång till detta skikt, från ett lägre - kan leda till förlust av social status).

Social rörlighet och utbildning

Enligt Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling beror barns sociala rörlighet på föräldrarnas utbildning och yrke. I regel, om familjen har en låg utbildningsnivå, kommer barnet troligtvis inte heller att få en högre utbildning.

Om föräldrarna sysslar med manuellt arbete är sannolikheten att barnet kommer att ta en chefsposition liten.

Vad påverkar social rörlighet?

Bland de faktorer som påverkar social rörlighet, det vill säga antalet rörelser mellan sociala skikt eller frekvensen av förändringar i social status, kan följande huvudsakliga urskiljas:

ekonomisk;
historisk;
demografisk;
flyttande;
bostadsort;
nationalitet;
utbildningsnivån;
individens förmågor och personliga egenskaper (fysiska och psykiska).

Ekonomisk faktor

Den ekonomiska situationen i landet påverkar direkt tillgången på jobb och de efterfrågade yrkena. Om ekonomin till exempel behöver högkvalificerade specialister kommer detta att leda till att människor kommer att försöka tillsätta lediga tjänster. Social rörlighet kommer att bli mer aktiv.

Historisk faktor

Historiska händelser som krig, revolutioner har en direkt inverkan på rörligheten. Vid en sådan tid klättrade vissa människor snabbt på den sociala stegen och fick stor makt i sina händer eller stor rikedom. Det vill säga, det fanns politisk och ekonomisk rörlighet. Andra tappade sin status. De mest födda adelsmännen berövades sina besparingar och privilegier.

Rörlighet beror också på vilken typ av samhälle som historiskt finns i ett visst land. Det finns tre typer av samhälle: stängt, öppet och mellanliggande.

I ett slutet samhälle tilldelas i regel statusen till en person vid födseln och dess förändring är extremt svår eller omöjlig. I det fria rör sig människor aktivt mellan sociala skikt och ändrar status under hela sitt liv.

Ett exempel på en mellanliggande typ är feodalt samhälle, där överföringar mellan klasser eller gods inte officiellt var tillåtna, men de skedde.

Demografisk faktor

Befolkningstillväxt påverkar social rörlighet. Om befolkningen växer i landet, så är rörligheten också. Eftersom unga människor är mer villiga att ändra sitt sociala skikt eller status.

Vuxna är mer benägna att visa ekonomisk rörlighet. Efter att ha samlat pengar strävar de efter att förändra livets villkor i bättre sida: flytta till ett bättre område (geografisk rörlighet) eller ta en hög position (professionell rörlighet).

Det är ett faktum att de lägre klasserna har högre fertilitet. Om det råder brist på människor i de övre skikten, intas deras platser av människor som har klättrat på den sociala stegen, och inte fött representanter för denna klass.

Flyttande

Länder med höga migrationshastigheter tenderar att ha en aktiv social rörlighet. Migranter skapar konkurrens för lokalbefolkningen. Billig arbetskraft skapar ett överskott av arbetare, vilket tvingar lokalbefolkningen att skapa konkurrensfördelar och gå upp på den sociala stegen.

Bostadsort

Det finns fler möjligheter till marknadsföring i städer. karriärsstegen, för att ändra din ekonomiska situation. Unga människor är ivriga att flytta till storstäder på jakt efter sådana möjligheter. I det här fallet kan vi också prata om mobilitet mellan generationer, när barn når en högre status jämfört med deras föräldrars status.

Nationalitet

Även i en multinationell stat ges företräde åt själva nationen, vars antal råder i denna stat. Människor av denna nationalitet är mer benägna att inta höga positioner och bli befordrade.

Utbildningsnivån

Utbildningsnivån kan vara en konkurrensfördel oavsett i vilket skikt en person är född. Människor med högre utbildning är mer benägna att bli marknadsförda. Samtidigt kan de också skapa konkurrens för människor från de övre skikten som inte ägnade vederbörlig uppmärksamhet åt sin utbildning, beroende av sina privilegier eller kopplingar för att få jobb, befattning, titel.

UDC 314.04; 314.7; 332.1

befolkningens rumsliga rörlighet:

ekonomiska och sociala aspekter*

STROEV PAVEL VIKTOROVICH, Cand. ekonomi. Sci., Direktör för Center for Regional Economics and Interbudgetary Relations, Financial University, Moskva, Ryssland [e -postskyddad]

KAN MARIA IGOREVNA, doktorand vid institutionen för statlig och kommunal administration,

Finansuniversitetet, Moskva, Ryssland

[e -postskyddad]

Artikeln diskuterar inhemska och utländska tillvägagångssätt för att bestämma processen rumslig rörlighet befolkning. Baserat på analysen av internationella organisationers ledande praxis har de faktorer som har störst påverkan på processerna för befolkningens rumsliga rörlighet identifierats. De ekonomiska och etniska komponenternas inflytande på megalopoliser och tätbebyggelsers rumsliga fördelning återspeglas. Förhållandet mellan befolkningens rumsliga rörlighet och den socioekonomiska utvecklingen av enskilda territorier, regioner och landet som helhet har styrkts. Analysen av modeller och metoder för att bedöma befolkningens rumsliga rörlighet utförs, metoder för att förbättra systemet för dess bedömning formuleras.

Nyckelord: migration; regional ekonomi; rumslig utveckling; social rörlighet; befolkning; levnadsstandard; bedömning av rumslig rörlighet.

Befolkningens rumsliga rörlighet: ekonomiska och sociala aspekter

STROYEV PAVEL V., doktorsexamen (ekonomi), chef för Center for Regional Economics and Interbudget Relations,

Finansuniversitetet

[e -postskyddad]

KAN MARIA I., doktorand vid avdelningen för statlig och kommunal förvaltning, Financial University [e -postskyddad]

Papperet undersöker inhemska och utländska tillvägagångssätt för definitionen av processen för rumslig rörlighet för befolkningen. Analysen av internationella bästa praxis avslöjade faktorer som har störst effekt på rörlighetsprocesser. De ekonomiska och etniska komponenternas inverkan på den geografiska fördelningen av megabyer och tätorter återspeglas. Det ömsesidiga beroendet mellan befolkningens rumsliga rörlighet och den socioekonomiska utvecklingen i enskilda områden, regioner och landet i det hela underbyggas. Analysen av modeller och metoder för utvärdering av befolkningens rumsliga rörlighet görs; tillvägagångssätt för förbättring av systemet för bedömning av befolkningens rumsliga rörlighet i Ryssland utvecklas.

Nyckelord: migration; regional ekonomi; rumslig utveckling; social rörlighet; befolkning, levnadsstandard; utvärdering av rumslig rörlighet.

* Artikeln utarbetades baserat på resultaten av forskning som gjordes på bekostnad av budgetmedel på den statliga ordningen vid Financial University 2016.

Tillvägagångssätt för att bestämma befolkningens rumsliga rörlighet

Rymlig rörlighet är ett av sätten samhället organiserar rymden. Det finns många olika sätt att bestämma rumslig rörlighet. En av de vanligaste är tillvägagångssättet där rörlighet definieras som rörelse eller rörelse från en plats till en annan. Sådan rörelse kan innebära som ett objekt inte bara människor, utan också materiella varor och information. Följaktligen beror metoden för att bedöma rörelsen och måttenheten på vad som rör sig.

Den ryska forskaren N.V. Mkrtchyan förstår rumslig rörlighet uteslutande som migrationsprocesser. Samtidigt omfattar rumslig rörlighet både migrationen i sig, vilket förutsätter en förändring av en individ permanent plats bostad och tillfälliga, episodiska rörelser, vars roll ökar i senare tid... Rymlig rörlighet genom migration bestäms också av P.V. Vasilenko. Bedömning av den rumsliga rörligheten med detta tillvägagångssätt baseras främst på indikatorerna för migrationsaktivitet (koefficienten för invandring och emigration är förhållandet mellan antalet ankomster / avgångar och den genomsnittliga befolkningen i territoriet dit de kom / lämnade, migrationsbalansen , etc.). Den interna migrationen av befolkningen, som utförs mellan regioner, bedöms också, men vid bedömning av intern migration är begränsningar möjliga, eftersom den i vissa fall kan ersättas av dagliga resor till jobbet från en stad till en annan, ibland med gränsöverskridande. Försök att bedöma intern migration görs av både statens statistiska myndigheter och olika forskningsorganisationer. Till exempel genomförde befolkningsavdelningen vid avdelningen för ekonomiska och sociala frågor vid FN: s sekretariat 2013 en omfattande jämförelse av intern migration mellan olika länder.

Med hänsyn till de snabbt föränderliga verkligheterna, inklusive rörlighetsmönster, under det senaste decenniet

Under det senaste decenniet har det skett en omvärdering av forskarnas inställning till rörlighet och dess uppfattning enbart som rörelse i rymden. Forskarna drar slutsatsen att denna definition är begränsad. För närvarande tenderar rörligheten att bli en "helhet" som innefattar själva rörelsen, allt som föregår, följer med och förlänger den1. Således är rumslig rörlighet mer än en lucka eller koppling mellan en utgångspunkt och en destination, det är en strukturerad dimension av livet i samhället. Denna breda förståelse av rörlighet leder till att rörlighet uppfattas som en metafor för en helt annan form av relation till avstånd och rymd2. I detta sammanhang motsätts inte längre den binära klassificeringen av rymden - "nära" och "avlägsna", "här" eller "där", ett antal betydelser blir interdimensionella, till exempel förståelsen av "emigranter" och "invandrare" försvinner blir de helt enkelt ”migranter”. Rörlighet blir ett sätt att leva som förbinder rumsliga och sociala kategorier. Fler och fler forskare inom rymdmobilitet kommer fram till att rumslig rörlighet är oupplösligt kopplad till social rörlighet. För att understryka detta samband använder forskningen ofta termen "rumslig-social rörlighet" eller "social-rumlig rörlighet".

I G. Simmel och Z. Baumans verk visas att rumslig placering och rörelse i det fysiska rummet spelar en viktig roll i bildandet sociala relationer... Förmågan att röra sig fritt i rymden är ett av de grundläggande behoven hos en person, med tillfredsställelse av vilken hans sociala status är associerad. V moderna samhället forskare noterar

1 Se verk: Kaufmann V. Re-tänkande rörlighet // Samtida sociologi. Ashgate. 2002. S. 112; Urry J. Sociologie des mobilités. Une nouvelle frontière pour la sociologie? / Paris, Armand Colin. 2005.

2 Cattan N. Territoire mobil. De l "omöjligt koncept à l" apport

des études genres // Penser l "espace politique. Ellipses, Paris. 2009.

inte bara intensifieringen av migrationsprocesser, utan också omvandlingen av rumslig rörlighet till en av de viktigaste sociala resurserna för individer och grupper.

I början av XX -talet. Som ett resultat av sociologers ökade intresse för urbaniseringens inflytande på människans sociala ställning föreslog R. Park och R. McKenzie "Theory of Human Ecology", enligt vilken den ekologiska ordningen är den rumsliga strukturen av mänskliga rörelser . I sin tur noterade R. Park att rörlighet är förknippad med byte av bostad, byte av arbetsplats, ändring av plats för institution, tjänst eller typ av aktivitet. Dessutom, i deras gemensamma arbete "City", fördes tanken att migration (rumslig rörlighet för familjer, individer, institutioner) ofta fungerar som en indikator och accelerator social rörlighet.

Faktorer för befolkningens rumsliga rörlighet

Det finns indikatorer som påverkar rumslig rörlighet. En av de grundläggande faktorerna för att flytta är den finansiella och ekonomiska komponenten. Den avgör om en individ (hushåll) verkligen har möjlighet att flytta till ett annat område (region) med bättre förutsättningar och vilka områden som kommer att vara tillgängliga utifrån hans finansiella och ekonomiska situation. Vid bedömningen av rumslig rörlighet tar forskare dessutom hänsyn till faktorer som framgång på arbetsmarknaden och etnicitet3, såväl som individens ursprungsklass4. Dessutom skiljer sig människor i sina strävanden efter att organisera livet på olika punkter i deras livscykel, när ålder, civilstånd och period påverkar valet av plats och bostadslängd.

3 Se: Silvestre J. Den interna migrationen av invandrare: Skillnader mellan engångs- och multipelflyttare i Spanien / Befolkning, utrymme och plats. 2014. Nej. 20, s. 50-65; Magi K. Typer av rymdmobilitet och etniska sammanhang för destinationsområden i Estland / IZA -diskussionspapper. 2015. Nej. 9602, sid. 22.

4 Europeiska unionens sociologi / redigerad av A. Favell, V. Guiraudon. Palgrave, Basingstoke, 2011, s. 224.

i livet när individen tog beslutet att flytta5.

Den ekonomiska komponenten och etniciteten spelar en betydande roll i det rumsliga arrangemanget av städer, storstäder och tätorter. Med tiden har skillnader i ekonomisk utveckling och etnicitet skapat bostadsmosaiker som är stratifierade efter klass och ras6. Bostadsrörlighetsresultaten är inte slumpmässiga och beror på att människor uttrycker sina preferenser (till exempel när det gäller inkomst, sammansättning och etnicitet).

För närvarande blir den ekonomiska komponenten en allt starkare faktor för att förklara de socio-rumsliga resultaten av befolkningsrörlighet. Under de senaste decennierna har migrationsprocesser riktade till utvecklade länder eller de mest utvecklade regionerna i landet (om vi pratar om intern migration) bildat en av de viktigaste noderna för ekonomiska, sociala och kulturella problem i den globala världen. En betydande volym av migrationsflöden är arbetskraftsinvandrare, med hjälp av vilka de ekonomiska problemen för inte bara fattiga, utan även utvecklade länder, som behöver arbetstillströmning, löses. V modern värld befolkningens rörlighet utvecklas snabbt, förknippat med tillfredsställelsen av en persons kulturella och rekreationsbehov - vetenskaplig, utbildning, turist, etc. Tillgång till sådan rörlighet är betydande faktor social stratifiering både mellan grupper och inom dem.

Grannskap i Toronto har till exempel blivit betydligt mer inkomster polariserade under de senaste decennierna till följd av ökad uppmärksamhet

5 Se verk: Kulu H., Milewski N. Familjebyte och migration in livet kurs: En introduktion // Demografisk forskning. 2007. Nej. 17 (19), sid. 567-590. och Lundholm E. Returing Home? Migration till födelseort bland migranter efter 55 års ålder / Befolkning, rymd och plats. 2012. Nej. 18 (1), sid. 74-84.

6 Se: Friedman S. Ta med närmaste grannar i studien av USA: s bostadssegregering / stadsstudier. 2011. Nej. 48, sid. 611639; Södra S.J. Avsluta och komma in i områden med hög fattigdom: latinare, svarta och anglos jämförda / sociala krafter. 2005. Nej. 84 (2), sid. 873-900.

till en mer välmående region i sociala och ekonomiska termer av de individer som hade möjlighet att välja7. Samtidigt ökar sannolikheten för polarisering av områden med ökningen av antalet tillgängliga resurser för att välja bland möjliga bostäder. Och selektiva migrationsprocesser kan kompensera för fördelarna med offentliga investeringar på territoriet.

Forskare som kopplar rumslig rörlighet till social rörlighet noterar att ett antal hushåll flyttar för att få mer bra förutsättningar liv, flyttar de till mer välmående regioner jämfört med deras bostad, medan en annan kategori av hushåll tenderar att flytta till områden där befolkningens egenskaper liknar deras egna8. Denna uppdelning av hushållens preferenser vid val av bostad förkroppsligar vertikal och horisontell social rörlighet.

Dessutom har olika författare noterat fenomenet att "stanna, inte röra sig" 9. Rörlighet är inneboende hos individer som kan och vill fortsätta förändras, till exempel när de inte är nöjda med sin vistelse eller att deras boende inte längre uppfyller hushållets behov. Det finns också en kategori av människor som är missnöjda med sin vistelse och som inte kan röra sig enligt sina preferenser. Samtidigt kan andra individer representera kategorin av dem som är nöjda med levnadsvillkoren, men som inte vill flytta, även om de har råd.

W. A. W Clark, M. van Ham och R. Coulter gjorde ett enormt bidrag till studier och bedömning av rumslig rörlighet i sina verk "Socio-spatial mobility in British society" och "Spatial

7 Hulchanski J.D. De tre städerna i Toronto: Inkomstpolarisering bland Torontos stadsdelar, 1970-2000 / Center for Urban and Community Studies 2007. Research Bulletin 41, University of Toronto.

8 Schelling T. C. Dynamiska modeller för segregering / Journal of Mathe - matical Sociology. 1971. Nej. 1, sid. 143-186.

9 Coulter R. och van Ham, M. Följande människor genom tiden: En analys av individuella bostadsrörlighetsbiografier / bostadsstudier. 2013. Nej. 28 (7), sid. 1037-1055.

rörlighet och sociala konsekvenser ”. Ett av målen med forskningen var att studera konsekvenserna av människors rörelse i vertikal social rörlighet till följd av vidarebosättning från ett territorium till ett annat, särskilt för fattiga familjer, samt att mäta människors chanser att förbättra sina liv när deras position i landets socio-rumsliga system förändras. Författarna utgår från antagandet att en person under hela livet agerar och fattar beslut för att balansera sina behov av bostäder och sysselsättningsmöjligheter, samt för att uppnå högsta tillfredsställelse av livsmål. Faktum är att de flesta regeringar nu inser att rörlighet leder till socioekonomisk fördel och är en nyckelmekanism för att skapa en övergripande socioekonomisk vinst. Rapporten Social Mobility Strategy and High Ambition från UK Department of Business, Innovation and Skills (2009) visar att uppnå hög social rörlighet gynnar hela samhället. Således är socio-rumslig rörlighet en central fråga för staten, vilket har konsekvenser för tillväxten av socioekonomisk ojämlikhet.

Bedömning av befolkningens rumsliga rörlighet

Det finns många olika metoder för att bedöma befolkningens rumsliga rörlighet. W.A.W. Clark, M. van Ham och R. Coulter bedömer rumslig rörlighet och dess sociala konsekvenser genom National Index of Multiple Deprivation (IMD), beräknat sedan 1970 av Department of Communities och kommunerna Storbritannien. För att beräkna indikatorerna var hela territoriet i landet uppdelat i små områden i England och Wales - LSOA (Lower -Layer Super Output Areas), vars befolkning i genomsnitt är 1500 personer, och för Skottland är DZ (DataZone) används - uppgifter om uppgifter om bosättning för enskilda Skottland, den genomsnittliga DZ -befolkningen är 750. Ha-

Följande deprivationsindex (från det latinska deprivatio - förlust, deprivation) tillhandahålls, som tillhandahåller en uppsättning relativa deprivationsåtgärder för små områden (LSOA / DZ) i Storbritannien, med hänsyn till sju huvudområden för deprivation som hushåll upplever:

Brist på försörjning (avskärmning av inkomst);

Brist på tillgång till anständigt arbete (avskärmning av anställning);

Låg utbildning och kvalifikationer (bristande utbildning, färdigheter och utbildning);

Otillfredsställande hälso- och näringstillstånd (hälsofrågor);

Missnöje med förhållandena miljön;

Hög brottslighet;

Hinder för bostäder och tjänster.

Var och en av ovanstående områden är baserad på en grupp indikatorer för vilka data hämtas från folkräkningar, undersökningar och andra källor. På nivån för varje region beräknas sitt eget berövningsindex, liksom två ytterligare indikatorer: inkomstbrist, som påverkar indexet för barn, och inkomstbrist för äldre (båda dessa indikatorer är underindikatorer för inkomstbrist). Dessutom tilldelas varje bristområde som hushållen upplever följande vikter: inkomstbrist - 22,5%; berövande av arbete - 22,5%; berövande av utbildning, färdigheter och utbildning - 13,5%; bristande hälsa - 13,5%; brott - 9,3%; hinder för bostäder och nödvändiga tjänster - 9,3%; missnöje med miljöförhållanden - 9,3%.

Således innehåller Multiple De-Privation Index (IMD) information från sju områden att bestämma allmän åtgärd relativ deprivation.

Som ett resultat, för att bedöma och spåra den rumsliga och sociala rörligheten för befolkningen, varje gång det registreras det enskild eller om hushållet flyttar från ett område till ett annat, jämförs IMD: s ursprung och destination

distrikt. En positiv förändring av poäng indikerar att hushållet flyttar till ett mindre välmående område, medan en minskning av poäng indikerar en flytt till mer välmående områden. IMD -index gör det också möjligt att bedöma om positionen i decilgruppen har förändrats på grund av förskjutning. Det är viktigt att komma ihåg att beräkningen av IMD -index påverkas avsevärt av viktfördelningen mellan hushållens berövande områden, liksom den skala som IMD beräknas på (LSOA eller DZ).

I arbetet ”Typer av rumslig rörlighet och det etniska sammanhanget med beteckningen av stadsdelar i Estland” 10 läggs tyngdpunkten vid bedömningen av rumslig rörlighet på etniska gruppers rörelse och förflyttningens inverkan på deras levnadsstandard. Författarna börjar sin analys med beskrivande information om rörelsens intensitet mellan de två etnolingvistiska grupperna. Denna indikator mätt som andelen av de som flyttar in olika riktningar och jämför platsen för hushållet med avseende på platsen för etnolingvistiska grupper (rysktalande) före och efter flytten. Denna process följs av tillämpningen av en binär regressionsmodell för att undersöka om det finns betydande skillnader i sannolikheten för att undergrupper av befolkningen förblir på sin tidigare plats eller flyttar.

Analysen fortsätter med skapandet av en linjär regressionsmodell som använder rörliga hushåll och individer endast för att ändra mönster i personliga etniska bostadssammanhang som ett resultat av förflyttning. En absolut procentuell förändring (minskning eller ökning) användes som en kontinuerligt beroende variabel. Dessutom innehåller modellerna också en uppsättning kontrollvariabler, nämligen: kön, ålder (10-åriga grupper), utbildningsnivå och sysselsättningsstatus. Den brasilianska forskaren L.M. Cavalcante de Melo närmar sig bedömningen av rumslig rörlighet inte bara i

10 Magi K., Leetmaa K., Tammaru T. Maarten van Ham Typer av fysisk rörlighet och den etniska kontexten för destinationsområden i Estland / IZA -diskussionspapper. 2015, nr. 9602, sid. 22.

sammankopplade med social rörlighet, men särskiljer separat den professionella rörligheten11. Rymlig rörlighet bygger på en ekonomisk anledning, eftersom människor i allmänhet flyttar från stillastående regioner på jakt efter bättre förutsättningar till livet, vilket påverkar deras chanser att ta sig upp på den socioprofessionella stegen. Således migrerar arbetare på jakt efter jobb som erbjuder bättre sociala och professionella förutsättningar, bättre chanser att få tillgång till utbildning, hälsovård, yrkesutbildning och sysselsättning inom sektorer med större social prestige. För de flesta i befolkningen är rörelse mellan sociala skikt uteslutande förknippat med rumslig rörlighet. Det bör också noteras att forskaren pekar på den starka sociala och professionella rörligheten inom och mellan generationer som ägde rum under perioden med intensiv migration och urbanisering i Brasilien sedan 1950 -talet.

För att mäta socioprofessionell och rumslig rörlighet introducerar författaren ett antal variabler, inklusive förändringen av den socioprofessionella positionen för viss period tid, variabler som kännetecknar utvecklingsnivån i regionen där individen stannade och som individen flyttade till, liksom variabler relaterade till utbildningsnivå, ålder, arbetserfarenhet, yrke och kön. När man sedan använder polynom logistisk regression L.M. Cavalcante de Melo erbjuder ett sätt att bedöma möjligheten till social och yrkesmässig rörlighet för migranter i en ny region jämfört med ursprungsregionen. Forskaren drar slutsatsen att nya dynamiska utrymmen för att attrahera kapital och arbetskraft bevisar att migration är inneboende i ekonomisk rationalitet. Således fortsätter individen att migrera till regioner med tillväxtpotential som förväntas vara bättre för att uppnå de önskade socioekonomiska förutsättningarna. När det gäller Brasilien, ekonomin

11 Cavalcante de Melo L.M. Mobilidade sócio-ocupacional e mobilidade espacial: diferenciaçôes entre hierarquias urbanas para o mercado de trabalho formal, Brasil, 2000-2009 // Belo Horizonte, MG UFMG / Cedeplar. 2012, s. 166.

mikrofaktorn har varit dominerande i flera decennier.

V modern vetenskap tills det finns en tydlig och enhetlig förståelse av vad som menas med rumslig rörlighet. Beroende på tillvägagångssättet för att förstå denna term, upprättas en metod för bedömning av rumslig rörlighet. Efter att ha analyserat forskningen kan vi dra slutsatsen att de flesta forskare för närvarande är överens om att processen för rumslig rörlighet är oupplösligt kopplad till processen med social (och ibland socioekonomisk) mobilitet. Rymlig rörlighet ses som en samtidig social rörlighet, ibland som dess resultat eller som en förutsättning. Dessutom håller forskarna med om att rumslig rörlighet har en betydande inverkan på territoriets socioekonomiska ojämlikhet.

Rymlig rörlighet är en av orsakerna till ojämlikhet i inkomst och rikedom i regioner i landet. Varje individ eller hushåll strävar efter mer välmående förhållanden och väljer därför själv de mest bekväma levnadsområdena, där det är möjligt att förse sig med de förutsättningar som krävs. Individen ställer vissa krav på infrastrukturens förutsättningar, att få en högkvalitativ utbildning och anständigt arbete, tillhandahålla medicinska tjänster och ger fritid. I detta avseende, de medborgare som har bra inkomst, högkvalificerad i yrkesverksamhet... Således lämnar de mindre utvecklade regionerna den mest begåvade och professionella personalen, vilket också påverkar ekonomin i denna region. De flesta forskare associerar rörelse i rymden direkt med rörelse längs den sociala stegen. Därför är det nödvändigt att ta hänsyn till levnadsstandarden i regionen, när medborgarna flyttar från en region till en annan, och vidta åtgärder för att öka den och utveckla ekonomin, om målet är att locka befolkningen till ett specifikt territorium.

Litteratur

1. Mkrtchyan N.V. Potentialen för fysisk rörlighet för arbetslösa i Ryssland // Sociologisk forskning. 2012. Nr 2. S. 40-53.

2. Vasilenko P.V. Tillämpning av tyngdkraftsmodellen för analys av intraregionala migreringar på exemplet från Novgorod- och Pskov -regionerna // Pskov regionologisk tidskrift. 2013. Nr 15. S. 83-90.

3. Gränsöverskridande jämförelser av intern migration: En uppdatering om globala mönster och trender / FN: s ekonomi- och socialavdelning. 2013, nr. 1, sid. 36.

4. Simmel G. Storstäder och andligt liv // Logotyper. 2002. Nr 34. S. 23-34.

5. Bauman Z. Individualiserat samhälle. M.: Logos, 2002.- 390 s.

6. McKenzie R. The Ecological approach to the study of the human community // American Journal of Sociology, 1924, Vol. 30, s. 287-301.

7. Park R. Human Ecology // Samhällsteori. M., 1999.S. 384-401.

9. Clark W. A. V. Rymlig rörlighet och sociala resultat / W.A. V. Clark, M. van Ham, R.J. Coulter // Journal of Housing and the Built Environment, 2014, nr. 4, sid. 699-727.

10. Clark W.A. V. Socio-Spatial Mobility in British Society / W.A. V. Clark, M. van Ham och R. Coulter // IZA Discussion Papers, 2011, nr. 5861, sid. 23.

11. Stroyev P.V. Rumslig organisation av den ryska ekonomin: trender och utsikter för utveckling av städer som punkter för ekonomisk tillväxt. Moskva: A-projekt, 2015,144 s.

12. Fattakhov R.V., Neshchadin A.A. Prioriteringar allmän ordning på fältet regional utveckling// Samhälle och ekonomi. 2013. Nej. 1-2. S. 108-123.

1. Mkrtchjan N.V. Potentialen för fysisk rörlighet för arbetslösa i Ryssland. Sociologicheskie issledovanija - Sociological researches, 2012, No. 2, sid. 40-53.

2. Vasilenko P.V. Tillämpning av tyngdkraftsmodell för analys av intraregional migration i exemplet med regionerna Novgorod och Pskov. Pskovskij regionologicheskij zhurnal - Pskov regionologichesky Journal, 2013, nr 15, s. 83-90.

3. Gränsöverskridande jämförelser av intern migration: En uppdatering om globala mönster och trender / FN: s avdelning för ekonomi och sociala frågor, 2013, nr. 1, sid. 36.

4. Zimmel "G. Städer och andligt liv. Logos - Logos, 2002, nr 34, s. 23-34.

5. Bauman Z. Individualiserat samhälle. Moskva, logotyper, 2002, 390 sid.

6. McKenzie R. Det ekologiska tillvägagångssättet för att studera det mänskliga samhället. American Journal of Sociology, 1924, vol. 30, s. 287-301.

7. Park R. Mänsklig ekologi. Samhällsteori. Moskva, 1999, s. 384-401.

8. Park R., Burgess E., McKenzie R. The City. Chicago, 1925.

9. Clark W.A. V. Rymlig rörlighet och sociala resultat / W.A. V. Clark, M. van Ham, R.J. Coulter. Journal of Housing and the Built Environment, 2014, nr. 4, sid. 699-727.

10. Clark W. A. V. Socio-Spatial Mobility in British Society / W.A. V. Clark, M. van Ham och R. Coulter. IZA Discussion Papers, 2011, nr. 5861, sid. 23.

11. Stroev P.V. Den ryska ekonomins rumsliga organisation: trender och utsikter för stadsutveckling som en punkt för ekonomisk tillväxt. Moskva, A-Project, 2015, 144 sid.

12. Fattahov R.V., Neshhadin A.A. Prioriteringarna i den statliga politiken i den regionala utvecklingsdelen. Obshhestvo i jekonomika - Samhälle och ekonomi, 2013, nr. 1-2, s. 108-123.

Social rörlighet förutsätter inte bara rörelse i det sociala rummet, utan också tillgång till rörelse i geografiskt utrymme - rumslig rörlighet... Som G. Simmel, Z. Bauman, J. Urry och andra har visat är rumslig placering och rörelse i det fysiska rummet av stor betydelse för bildandet av sociala relationer. Förmågan att röra sig fritt i rymden är ett av de grundläggande behoven hos en person, med tillfredsställelse av vilken hans sociala status är associerad. Rörelsefrihet, främst för att lösa ekonomiska problem, samt förbättra den politiska och kulturella situationen, har alltid varit av stort socialt värde. För beroende sociala grupper var begränsningar av rörelsefriheten en av de viktigaste markörerna för deras underordnade ställning. I totalitära samhällen är ett av kontrollinstrumenten just förbudet mot fri rörlighet. V Sovjetperioden en av de mest smärtsamt uppfattade restriktionerna på alla nivåer var just bristen på fri rörlighet: registreringsinstitutionen, som starkt binder medborgarna till sin bostad; bristen på pass för kollektiva bönder, vilket förhindrar migration till städer för arbete och studier; många restriktioner för resor utomlands, både på affärs- och turistresor, etc.

Förutom frivillig rumslig rörlighet som det viktigaste behovet och manifestationen av individers och gruppers frihet har det alltid varit tvångsmigration av flyktingar, tvångsmigranter, landsflyktingar, vagabonder - alla de sociala kategorier för vilka rumslig rörelse inte är en frivillig fråga , men en nödvändighet orsakad av en svår livssituation... På grundval av dessa skillnader utpekade 3. Bauman bland migranter en grupp "turister" som rör sig frivilligt och får olika ekonomiska, kulturella, statusfördelar från sina rörelser och "vandrare" som tvingas migrera av livssvårigheter, och för vem det blir en faktor för att minska social status, och ofta social utslagning.

Liksom social rörlighet i allmänhet fluktuerar också rumslig rörlighet. I vissa historiska perioder är det begränsat, i vissa intensifieras det. I det moderna samhället noterar forskare inte bara intensifieringen av migrationsprocesser, utan också omvandlingen av rumslig rörlighet till en av de viktigaste sociala resurserna för individer och grupper. Under de senaste decennierna har migrationsprocesser riktade till de utvecklade länderna i Västeuropa och Nordamerika bildat en av huvudknutpunkterna för de globala världens ekonomiska, sociala och kulturella problem.

En betydande volym av migrationsflöden är arbetskraftsinvandrare , med hjälp av vilka de ekonomiska problemen i inte bara fattiga länder, utan även utvecklade länder, som behöver arbetstillströmning, löses. Dessa är högkvalificerade specialister, särskilt inom den innovativa ekonomin ( informationsteknologi etc.), och vissa kategorier av genomsnittliga och till och med okvalificerade arbetare, vars behov av någon anledning inte tillgodoses av intern reproduktion (till exempel medel- och yngre medicinsk personal). Studenter utgör en betydande andel i migrationsflöden; för vissa länder blir utbildningen av utländska studenter en betydande ekonomisektor (Irland, Nya Zeeland).

Problemen som genereras av arbetskraftsinvandring för mottagarländerna består för det första i det okontrollerade flödet av illegala migranter som utför okvalificerat arbete inom bygg, säsongsproduktion, i tjänstesektorn, som ger näring åt ekonomins skuggsektor och ständigt reproducerar socialt uteslutna och kriminogena grupper. För det andra, som ett resultat av tillströmningen av utländska kulturmigranter till länderna i Västeuropa, uppstår många problem med deras anpassning och integration, som ännu inte har lösts. Migranter som tillhör andra religioner och civilisationer bildar slutna samhällen där de behåller sitt vanliga sätt att leva, återger modeller av beteenden som inte är tillräckliga för värdländernas kultur, vilket ger upphov till många interkulturella och interreligiösa konflikter. Till exempel 2013, i områden som är befolkade av muslimska migranter i London, och 2014 i Tyskland, dök "Sharia -patruller" upp och övervakade efterlevnaden av sedvanlig islamisk lag av alla som befann sig i deras territorier. Sådana handlingar orsakar förstärkning av radikala nationalistiska känslor och aktivering av motsvarande politiska krafter i västeuropeiska länder, där tolerans anses vara det viktigaste värdet. För det tredje skapar mottagandet av migranter i mottagarländer sociala och politiska problem. Integration av migranter kan uppnås genom att ge dem tillgång till social infrastruktur och politisk verksamhet baserad på demokratins principer, men invandrare föredrar ofta att dra nytta av värdländernas sociala fördelar genom att undvika arbete, vilket allvarligt ökar bördan för skattebetalarna och välfärdsstaten, som redan står inför svårigheter under den ekonomiska krisen.

Förutom arbetskraftsinvandrare från fattiga länder, i samband med en globaliserad ekonomi, blir konstant förskjutning ett attribut för de professionella strategierna och livsstilen för högkvalificerade specialister som arbetar i globala företag. För dem är tillgång till fri rörlighet i global skala en förutsättning för karriärtillväxt, professionell utveckling och ökad prestige. I globala företag, chefer och tekniska specialister hög nivå, som regel få erfarenhet av olika divisioner belägna i olika länder, för dem frekventa resor, byte av arbetsplats och bostad blir attribut för deras höga status.

I den moderna världen utvecklas också rörligheten intensivt, förknippad med tillfredsställelsen av kulturella och rekreationsbehov - vetenskapliga, utbildnings-, turist-, etc. Tillgång till sådan rörlighet är en betydande faktor för social stratifiering både mellan och inom grupper. Deltagande i internationell forskning, konferenser, tävlingar etc. är en förutsättning för den professionella tillväxten av forskare och bidrar samtidigt till att en forskares status inom själva vetenskapssamhället ökar. För kreativa yrken (konstnärer, målare, författare, etc.) en internationell konsert och utställningsaktiviteter blir också vägen till mer hög nivå erkännande. Samtidigt, utanför yrkesgrupperna, skapar möjligheten att röra sig fritt, bekanta sig med olika länders kulturarv och livsstil samt tillgång till fritidsresurser förutsättningarna för att öka kulturellt kapital.

Tillgång till rumslig rörlighet är således en faktor för social stratifiering, vars betydelse ökar i globaliseringens sammanhang.

Begrepp "Social rörlighet" infördes i vetenskaplig sociologisk cirkulation P. Sorokin. Han trodde att samhället är ett enormt socialt utrymme där människor rör sig både fysiskt, realistiskt och konventionellt, i andras uppfattning och på sitt eget sätt. Sorokin introducerade begreppet "socialt utrymme" och lade i det en annan mening än det var tidigare - helheten för alla medlemmar i samhället som helhet. I detta samhälle, där människor inte är lika, intar de olika platser i andras idéer och åsikter.

Några av dem är höga, andra är lägre i det sociala rummet. Socialt utrymme, enligt Sorokin, är ett abstrakt, villkorligt utrymme där människor och hela grupper av människor intar en eller annan plats i offentliga uppfattningar.

Social rörlighet- Detta är en förändring av en individ eller en grupp av deras position i det sociala rummet. Enligt de sociala rörelsernas anvisningar finns det vertikal och horisontell social rörlighet.

Vertikal rörlighet innebär en social rörelse som åtföljs av en ökning eller minskning av social status.

Samtidigt kallas övergången till en högre social position uppåtgående rörlighet, och till en lägre - rörlighet nedåt.

Horisontell rörlighet förutsätter social rörelse som inte är förknippad med en förändring av social status, till exempel en övergång till en annan arbetsplats i samma position, byte av bostad.

I enlighet med förändringen av det sociala subjektet i hans ställning i samhället skiljer man mellan individ, som är karakteristisk för ett stadigt utvecklande samhälle, och grupprörlighet i samband med kardinal förflyttning i samhället, när statusen för hela sociala grupper och klasser förändras.

Inom sociologin utmärks också intergenerationell och intragenerationell rörlighet.

Den första förutsätter en jämförande förändring av social status mellan olika generationer, till exempel blir en arbetares son landets president, den andra - en statusförändring inom en generation.

För en kvantitativ bedömning av processerna för social rörlighet används vanligtvis indikatorer på dess hastighet och intensitet. Mobilitetens hastighet kan ses som det vertikala sociala avstånd som en individ reser över en viss tidsperiod. Mobilitetens intensitet förstås som antalet individer som byter sociala positioner i vertikal eller horisontell riktning under en viss tidsperiod.

Social rörlighet är en viktig indikator och egenskap för varje samhälle, vilket avslöjar graden av dess öppenhet.

I ett öppet samhälle värderas den status som uppnås högt och det finns relativt stora möjligheter för övergången från en social grupp till en annan. Ett slutet samhälle föredrar den föreskrivna statusen och gör det på alla möjliga sätt svårt att flytta från ett skikt till ett annat.

Det moderna samhället förutsätter ett flexibelt system för stratifiering och kännetecknas av hög social rörlighet.

Detta beror främst på behovet av socioekonomisk och vetenskaplig och teknisk utveckling, med behovet av en konstant tillströmning av högutbildade specialister och yrkesverksamma till viktiga sociala positioner, som kan generera idéer och lösa komplexa problem med att hantera sociala processer.

Möjligheter till social rörlighet beror på både socio-politiska och ekonomisk organisation samhället, och från individen själv, hans förmågor och personliga egenskaper. Sätten att övervinna hinder i processen för social rörelse kallas kanaler för social rörlighet.

De viktigaste är utbildning, avancerad utbildning, politisk karriär, militärtjänstgöring, förändring av den sociala miljön, äktenskap med en representant för en högre statusgrupp etc.

Således kan faktorerna för social rörlighet särskiljas, som klassificeras i två nivåer: mikronivå och makronivå. På mikronivå finns det sådana faktorer för social rörlighet som individens omedelbara sociala miljö, liksom hans sammanlagda livsresurs.

Faktorerna på makronivå inkluderar ekonomins tillstånd, nivån på den vetenskapliga och tekniska utvecklingen, den politiska regimens art, det rådande stratifieringssystemet, naturförhållandenas natur etc.

24. Sorokin P. A. Teori om social stratifiering och social rörlighet.
Utvecklade teorin om social. stratifiering och social. rörlighet i sin teori, förklarade han att vilket samhälle som helst inte är homogent, de lager som utgör det bestäms av ett antal positioner: egendomens ojämlikhet, utbildningens ojämlikhet. I teorin om social. rörlighet, förklarade han hur rörelsen från ett lager till ett annat sker.

Begreppet stratifiering kommer från ordet stratum - vilket betyder lager. Stratifiering betyder följande: social ojämlikhet mellan människor sker i samhället, d.v.s. ojämlikhet i deras sociala ställning i förhållande till varandra. Enkelt uttryckt, i samhället, intar vissa människor en högre position än andra, och detta är omisskännligt bestämt och känns av alla. Det finns flera orsaker till denna ojämlikhet. En av de första som tog itu med detta problem var P.A. Sorokin. Han trodde att en sådan grund för ojämlikhet kan vara rikedom, rikedomens storlek, utbildning, yrke, partitillhörighet etc.
I Sorokins sociologi var den mer typiska (fram till det senaste decenniet) den traditionella stratifieringsprincipen, som gick tillbaka till 1800 -talet. Den bygger på teorin om klasser, stora grupper av människor, den huvudsakliga grunden för skillnaderna i sociala. vars bestämmelser är inkomst och yrke och ytterligare 2-3, som kompletterar. Skikten utmärktes: kapitalägare, arbetare, tjänstemän, bönder, människor i fria yrken (skådespelare, konstnärer).
Det västerländska begreppet social stratifiering 20c bygger på principerna om universal social skiktning och ojämlikheter som har:
naturliga (biologiska, fysiska och mentala) egenskaper hos människor;
social (arbetsfördelning, inkomst, makt, egendom, levnadssätt, status-rollpositioner) natur.
Och den sociala strukturen tolkas som en uppsättning hierarkiska sammanlänkade sociala grupper, som kännetecknas av vertikal och horisontell anständighet:
de intar olika positioner i systemet med social ojämlikhet i ett givet samhälle när det gäller det huvudsakliga sociala kriterier(makt, inkomst, prestige, egendom);
de är sammankopplade av ekonomiska, politiska och kulturella relationer;
de är ämnen för alla sociala institutioner i ett visst samhälle, och framför allt ekonomiska.
I sovjetisk sociologi, istället för termen stratifiering, användes begreppet klassstruktur i samhället, där arbetarklassen, bönderna och intelligentsian utmärktes i förhållande till det sovjetiska samhället. Man trodde att intelligentsia inte hade sitt eget speciella förhållande till egendom som var annorlunda än andra. Hon arbetar antingen i statliga företag som arbetare, eller på kollektiva gårdar som bönder. Det fanns ingen tredje klass.
Social rörlighet- Det här är rörelse i en social position, en förändring av människors status som ständigt sker i samhället. Sorokin påpekade de viktigaste kanalerna (hissar) genom vilka människor ändrar sin position - främst genom utbildning, armén, kyrkan och affärer. Det största bidraget till forskningen gjordes av Sorokin, han trodde att samhället är ett enormt socialt. rummet där människor rör sig både fysiskt, realistiskt och konventionellt enligt andras uppfattning och på sitt eget sätt. För att fixa förskjutningarna introducerade han ett antal begrepp relaterade till sociologisk skala:
vertikal och horisontell rörlighet (horisontell - rör sig utan att ändra status, vertikal - med att ändra status);
individuell och grupprörlighet (grupprörlighet uppstår när ställningen i samhället förändras för hela gruppen, det vill säga dess samhällsbedömning förändras. På 60 -talet växte fysikernas auktoritet;
dynamik uppåt och nedåt. Stigande när de ökar sin status, sjunker - minskar (efter revolutionen var en nedåtgående dynamik karakteristisk för adeln, en uppåtgående - för arbetare och bönder).
Sorokin kom fram till att det sociala. rörlighet är positiv och inneboende i demokratiska, dynamiska samhällen. Ett undantag är situationen när hela samhället befinner sig i ett tillstånd av dynamisk rörelse, skarp rörlighet. Detta innebär en kris, instabilitet, oönskad rörlighet för samhället, men den andra extrema - den motsatta situationen - ingen rörlighet, stagnation, vilket är kännetecknande för totalitära samhällen.
25.Social struktur i det moderna ryska samhället

I processen för att utveckla demokratiska reformer och marknadsreformer har det ryska samhällets sociala struktur genomgått en betydande förändring. För närvarande finns det flera modeller av den ryska samhällets sociala struktur. Låt oss ta en titt på några av dem.

Inhemsk sociolog N.M. Rimashevskaya identifierar följande element i den ryska samhällets sociala struktur:

1) "all-ryska elitgrupper", som kombinerar innehav av egendom i en storlek som är jämförbar med de största väststaterna, och maktinstrumentet på all-rysk nivå;

2) "regional- och företagseliter" med en betydande stat i Ryssland, samt inflytande på nivån av regioner och sektorer i ekonomin;

3) den ryska "övre medelklassen", som har egendom och inkomster som tillhandahålls av västerländska konsumtionsstandarder, hävdar att den ökar sin sociala status och styrs av den etablerade praxis och etiska normer för ekonomiska förbindelser;

4) den ryska "dynamiska medelklassen", som har inkomster som säkerställer tillfredsställelsen av den genomsnittliga ryska och högre konsumtionsstandarder, relativt hög potential för anpassningsförmåga, betydande sociala anspråk och motivationer, social aktivitet och fokus på juridiska sätt dess manifestationer;

5) ”utomstående”, som kännetecknas av låg anpassning och social aktivitet, låga inkomster och en inriktning mot juridiska sätt att förvärva dem;

6) ”marginaliserade”, kännetecknas av låg anpassning och antisocial attityd i sin socioekonomiska verksamhet;

7) ”kriminella” som har hög social aktivitet och anpassning, men samtidigt som de rationellt agerar i strid med de juridiska normerna för ekonomisk verksamhet.

Forskare A. V. Dmitrov Med tre egenskaper som grund för strukturering (inkomst, utbildningsnivå och prestige) identifierade han fem sociala huvudgrupper som utgör den sociala strukturen i det moderna ryska samhället:

1) den administrativa eliten (härskande eliten), bestående av den gamla partinomenklaturan från den första och andra delen, liksom den nya politiska eliten;

2) arbetarklassen, som i sin tur är indelad efter bransch och kvalifikationer;

3) intelligentsia;

4) den "nya borgarklassen", som består av företagare och bankirer;

5) bönderna.

Akademiker vid RAS T. N. Zaslavskaya På grundval av data från specifika sociologiska studier försökte jag identifiera de viktigaste sociala grupperna som utgör strukturen i det ryska samhället och bestämma deras andel. Det mest priviligerade, men det minsta (7%) är det "övre lagret". Han, enligt T.N. Zaslavskaya, fungerar som ett verkligt föremål för reformer, eftersom han inkluderar elit- och subelitgrupper som intar en viktig plats i systemet regeringen kontrollerade, liksom i ekonomiska och maktstrukturer.

Samtidigt utgör den direkt styrande politiska och ekonomiska eliten endast 0,5%, och resten (6,5%) faller på stora och medelstora företagare, direktörer för stora och medelstora privatiserade företag.

Efter toppen går man "Mellanlager"... Det är fler (20%) och inkluderar små entreprenörer, chefer för medium och små affärer, byråkratins mellersta del, officerare, de mest kvalificerade specialisterna och arbetarna.

Det mest många är "Baslager"... Huvuddelen består av sådana grupper som intelligentsia (specialister), semi-intelligentsia (assistenter till specialister), anställda från teknisk personal, arbetare inom massyrken inom handel och service samt arbetare.

Detta lager förenar cirka 60% av befolkningen i vårt land. Enligt Zaslavskaya tvingas dessutom oförmågan att förverkliga sina livsviktiga mål representanterna för detta skikt att uttrycka massprotester.

Den grundläggande följs av « bottenlagret» ... Den representeras av lågutbildade och okvalificerade arbetare, arbetslösa, flyktingar etc.

De kännetecknas av låg aktivitetspotential, oförmåga att anpassa sig till sociala förhållanden, deras andel i befolkningens struktur är 8%.

Det sista lagret i klassificeringen av Zaslavskaya kallades "social botten" och uppgick till 5%.

Den omfattar kriminella och halvkriminella element, liksom individer med en asocial typ av beteende (drogmissbrukare, alkoholister, vagabonder, etc.).

Det bör noteras att denna strukturella modell föreslogs på grundval av en studie av endast den sysselsatta befolkningen. Därför kan beläggningsgraden för ovanstående skikt förfinas och ändras med hänsyn till civilstånd, en betydande andel pensionärer och funktionshindrade och arbetslösa ungdomar.

En viktig plats i studiet av den sociala strukturen är upptagen av frågorna om social rörlighet för befolkningen, det vill säga övergången av en person från en klass till en annan, från en intraclassgrupp till en annan, sociala överföringar mellan generationer. Sociala förskjutningar är massiva och blir mer och mer intensiva när samhället utvecklas. Sociologer studerar arten av sociala rörelser, deras riktning, intensitet; rörelse mellan klasser, generationer, städer och regioner. De kan vara positiva och negativa, uppmuntrade eller tvärtom återhållsamma. I sociologin för sociala rörelser studeras huvudstadierna i en professionell karriär, föräldrarnas och barns sociala status jämförs. Dessutom uppstår en sådan svårighet: det finns två föräldrar och de kan tillhöra olika sociala klassgrupper, det vill säga familjer är socialt homogena eller socialt homogena och socialt heterogena. I heterogena familjer observeras som regel sociala rörelser enligt schemat: mor - dotter, far - son. Barn och föräldrars sociala situation i början av den unga generationens karriär jämförs. Samtidigt måste man ta hänsyn till att detta problem alltid har varit överdrivet politiserat och ideologiserat. I vårt land, i decennier, var socialt ursprung i framkant i karaktärisering och biografi, och människor med arbetare och bönder rötter prioriterades. Till exempel, unga människor från intelligenta familjer, för att komma in på ett universitet, gick till en början i ett eller två år, fick arbetslivserfarenhet, ändrade sin sociala status. Efter att ha fått en ny social status för en arbetare blev de så att säga avlägsnade från sitt "defekta" sociala ursprung. Dessutom fick sökande med anciennitet förmåner vid antagning, var inskrivna i de mest prestigefyllda specialiteterna med liten eller ingen tävling.

Huvudfokus för sociala rörelser mellan generationer är från fysiskt till mentalt arbete, från by till stad. Sociologiska studier har visat att i heterogena familjer är moderns sociala grupp oftare ärvd. Hon är pedagogspecialist i karriärvägledning. Enligt forskningsdata kom mer än 40 procent av barnen från familjer där pappan ägnade sig åt fysiskt arbete och modern arbetade med psykiskt arbete, och i motsatt situation 15 procent. Kanske är poängen också att det sociala ursprunget främst betecknades av faderns sociala ställning.

Den sociala biografin om människor från arbetarklassfamiljer kännetecknas av att den överväldigande majoriteten börjar arbetskraftsverksamhet från en okvalificerad manuellt arbete- mer än 80 procent. Endast en tiondel av dem går till intelligentsia -gruppen. Endast 70 procent av människor från heterogena familjer börjar med okvalificerat manuellt arbete, och ungefär en femtedel av dem flyttar till intelligentsia. Bland de som kom från intelligenta familjer började två tredjedelar sin arbetsbiografi med fysiskt arbete, och en tredjedel - med psykiskt arbete, trots att det fanns mekanismer för att reglera denna process.

I västerländsk sociologi studeras också problemet med social rörlighet mycket brett. Strikt sett är social rörlighet en förändring av social status. Det finns en status - verklig och imaginär, tillskriven. Varje person får en viss status redan vid födseln, beroende på tillhörighet till en viss ras, kön, födelseort, föräldrars position.

I alla sociala system fungerar principerna för både imaginär och verklig merit. Ju mer imaginär merit som råder vid bestämning av social status, desto styvare i samhället, desto mindre social rörlighet ( medeltida Europa, kaster i Indien). Denna situation kan bara bestå i ett extremt enkelt samhälle, och även då upp till en viss nivå. Vidare bromsar det helt enkelt den sociala utvecklingen. Faktum är att enligt alla genetiska lagar finns begåvade och begåvade unga människor lika jämnt i alla sociala grupper i befolkningen.

Ju mer utvecklat ett samhälle, desto mer dynamiskt är det, desto fler principer om verklig status och verkligt förtjänstarbete i dess system. Samhället är intresserat av detta.

Sociologer begränsar sig inte till att beskriva objektiva processer, utan strävar efter att påverka ungas sociala orientering, val av yrke, med hänsyn till sociala behov. Efter P. Sorokin kommer vi att skilja mellan två typer av social rörlighet: horisontell och vertikal. Horisontell rörlighet är en individuell eller social grupps övergång från en social position till en annan på samma nivå. Men det viktigaste är vertikal rörlighet, till exempel karriärutveckling, en betydande ökning av materiellt välbefinnande, en övergång till en annan maktnivå, etc.

Samhället kan höja statusen för vissa individer och sänka andras status. Och detta är förståeligt: vissa individer som besitter talang, energi, ungdom, bör avsätta individer som inte besitter dessa egenskaper från högre statuspositioner. Således kan social rörlighet uppåt och nedåt särskiljas. Naturligtvis, när en person går i pension, minskar hans status nästan alltid.

I sociala rörelser särskiljs grupp- och individuell social rörlighet. Grupprörlighet observeras när stora sociala grupper snabbt rör sig på grund av stora förändringar i samhället, ofta under instabila förhållanden, den politiska och ekonomiska eliten förändras. Ett typiskt exempel, när laget av E. Gaidar sattes vid rodret i staten i vårt land. På samma sätt kan situationen i samband med E. Gaidar fungera som ett exempel på en minskning av social status, social rörlighet nedåt.

Naturligtvis består gruppens sociala rörlighet av individuella rörelser, men den senare har alltid sina egna egenskaper. Dessa rörelser reglerar sociala institutioner och fastställer vissa spelregler. Till exempel spelar utbildningssystemet som representeras av prestigefyllda universitet, politiska partier rollen som sociala lyft för bildandet av en chefs- och politisk elit.

Enligt många är framgång i livet förknippat med uppnåendet av vissa höjder i den sociala hierarkin, det vill säga uppåtgående social rörlighet. Men först och främst måste du förstå spelreglerna: det vill säga vilken typ av samhälle du lever i och på vilka principer dess stratifieringsstruktur är byggd. Det är klart att om dina föräldrars titel, ursprung eller höga position är grunden för framgång i livet, och du inte har "blå blod", inflytelserika släktingar, då är dina chanser att avancera i livet låga.

Om en persons monetära potential är högt värderad i samhället är det nödvändigt att bedöma deras entreprenörskap, om regeringen, då är det nödvändigt att hantera politiska aktiviteter... Men samtidigt bör man komma ihåg att i ett visst samhälle är allt sammankopplat: politisk makt, inflytande är lättare att få med pengar. "Nya ryssar" - Mavrodi, Berezovsky, Gusinsky och många andra - efter att ha förvärvat mycket pengar oavsett vilket sätt, slå igenom till politisk makt. Sociala lyft som ett framgångsrikt och lönsamt äktenskap, deltagande i maffiagrupper, religiösa samfund etc. kan också fungera.

Som ett resultat av social förskjutning befinner sig en person i en ny social grupp, vilket ofta innebär en ny sociokulturell miljö, som han inte alltid kommer att kunna anpassa sig till. -Vilka skäl är det? Det är ingen slump att det vanliga ordet "gissel" står för "en tidigare intelligent person". Det är ett resultat av oförmågan att anpassa sig till den nya sociokulturella miljön som marginella grupper bildas.

Studien av samhällsstrukturen i samhällsklassen, de processer som är förknippade med dess förändring, intar således en viktig plats i sociologisk praxis. Dessutom analyserar inte bara inhemska sociologer stratifieringsprocesserna i samhället, utan också västerländska forskare ägnar stor uppmärksamhet åt denna fråga.