Plugin för photoshop imagenomic noiseware professional. Ta bort brus från ett foto med exemplet med Noise Ninja

Ryska versionen av Noiseware Professional - plugin för Adobe Photoshop utformad för att eliminera buller på digitala foton... Med programmet kan du effektivt och snabbt rengöra bilder från artefakter som ofta uppstår vid fotografering med höga ISO -värden och svagt ljus. Insticksprogrammet kan fungera med både 8-bitars och 16-bitars bilder. Lätt att använda, Noiseware behöver inga kameraparametrar. IntelliProfile-algoritmen, med hjälp av en självlärande mekanism, kommer automatiskt att upptäcka typ av störningar och välja optimala inställningar för varje enskild bild. Alternativt finns en manuell metod för att justera brusreducering i foton. Noiseware har en praktisk förhandsvisning av resultatet som låter dig jämföra resultaten från filtret med olika inställningar.
IntelliProfile -funktion - inbyggd expertsystem stödja störningsavbrott. Med hjälp av metoder för artificiell intelligens i sitt arbete analyserar och identifierar hon fördelningen av störningar och eliminerar dem effektivt. Tillämpa resultaten av analysen och EXIF -data IntelliProfileTM skapar ett datalager som utvecklas när ett stort antal bilder bearbetas. Noiseware förbättrar bearbetningskapaciteten med finjustering möjliga variabler, såsom störningsnivån baserat på datalagret.
Lätt att använda, Noiseware behöver inga kameraparametrar. IntelliProfile-algoritmen, med hjälp av en självlärande mekanism, kommer automatiskt att upptäcka typ av störningar och välja de optimala inställningarna för varje enskild bild. Alternativt är en selektiv metod tillgänglig i läget. Ny unika egenskaper: Noiseware innehåller tre nya styrsatser som ger ett brett utbud av precisionsinställningar och överlägsen slutproduktkvalitet. Justera ljudnivåer samt brusreduceringsnivåer med ton- och färgintervall. Den nya DetailGuardTM -funktionen bevarar bilddetaljer baserat på tonintervall och bearbetningsnivå, vilket förhindrar onödiga ändringar.

Noiseware Professional ger användaren snabbhet, kvalitet och användarvänlighet. För att återställa en korrekt bild tar plug-in bort brus och oönskade konstgjorda föremål som visas på grund av höga ISO-värden och mindre än tillfredsställande miljöförhållanden.

Russifier från Vada
I Russifier själv, på grund av min brådska, var fel version av plugin indikerad. Jag märkte det senare, gjorde inte om det. VÄLDIGT rulla uppdateringen av lokaliseringen, det är för den här versionen av tillägget.

OS: Windows XP / Vista, Mac OS X 10.3.x / 10.4.x / 10.5.x
Photoshop -versioner: CS / CS2 / CS3 / CS4
ryska språket
Medicin: Ja (Keygen)
Storlek: 5,75 Mb

Ladda ner Imagenomic Noiseware 5 -filter för Photoshop senaste versionen för Windows. Det är Amazing plugin utvecklat för att ta bort brus från bilden.

Imagenomic Noiseware 5 -filter för Photoshop -översikt

Imagenomic Noiseware 5 är en fantastisk plugin som har utvecklats för att ta bort brus från bilden så att den kan göras mer tydlig och smidig. Imagenomic Noiseware 5 är mycket enkel att installera och passar perfekt i bildredigeringslösningen. Du kan också ladda ner.

Imagenomic Noiseware 5 förlitar sig på olika algoritmer som kan upptäcka brusmönster och sedan ta bort dem automatiskt. Den har förkonfigurerade inställningar och valen är nattscener, porträtt och landskap etc. Konfigurationsalternativen som ingår i detta plugin är organiserade i olika olika sektioner. Alla sektioner har olika vred för att störa ljudet. Den har möjlighet att ändra skärpa och kontrast och kantjämnande parametrar. Den har en uppsättning av fyra brusfrekvensområden som är höga, mellersta, låga och mycket låga. Det finns en annan sektion som behandlar ton- och färgintervallen och reglagen i detta område är där för att styra ljudnivån i skuggorna, höjdpunkterna och mellantonerna. Sammantaget är Imagenomic Noiseware 5 Filter For Photoshop ett fantastiskt plugin för att ta bort bruset från din bild. Du kan också ladda ner.

Funktioner i Imagenomic Noiseware 5 -filter för Photoshop

Nedan finns några märkbara funktioner som du kommer att uppleva efter Imagenomic Noiseware 5 -filter för Photoshop gratis nedladdning.

Fantastiskt plugin utvecklat för att ta bort brus från bilden.
Fick en enkel installationsprocess och passar perfekt i bildredigeringslösning.
Förlitar sig på olika algoritmer som kan upptäcka brusmönster och ta bort dem automatiskt.
Fick förkonfigurerade inställningar och alternativen är nattscener, porträtt och landskap.
Fick möjlighet att ändra skärpa och kontrast och kantutjämningsparametrar.
Fick uppsättning av fyra brusfrekvensområden som är höga, mellersta, låga och mycket låga.

Imagenomic Noiseware 5 -filter för Photoshop Teknisk installation

Programvarans fullständiga namn: Ladda ner Imagenomic Noiseware 5 -filter för Photoshop
Installationsfilnamn: Imagenomic_Noiseware_5.0.zip
Full installationsstorlek: 2,3 MB
Installationstyp: Offline -installatör / helt fristående installation
Kompatibilitetsarkitektur: 32 Bit (x86) / 64 Bit (x64)
Senaste versionen tillagd: 23 augusti 2017
Utvecklare: Imagenomic Noiseware

Systemkrav för Imagenomic Noiseware 5 Filter för Photo-shop

Innan du börjar Imagenomic Noiseware 5 -filter För Photoshop gratis nedladdning, se till att din dator uppfyller minimikraven.

Operativsystem: Windows XP / Vista / 7/8 / 8.1 / 10
Minne (RAM): 1 GB RAM krävs.
Hårddiskutrymme: 100 MB ledigt utrymme krävs.
Processor: Intel Pentium 4 eller senare.

Klicka på knappen nedan för att starta Ladda ner Imagenomic Noiseware 5 -filter för Photoshop. Detta är komplett offline -installationsprogram och fristående installation för Imagenomic Noiseware 5 -filter för Photoshop. Detta skulle vara kompatibelt med både 32 -bitars och 64 -bitars fönster.

Har du någonsin blivit förvirrad av digitalt brus i ditt foto? Det verkar som ett bra skott med bra ljus. Men om du bara gör ett litet misstag med inställningarna eller hamnar i svåra förhållanden, där du inte kan klara dig utan hög ISO, uppstår ett problem omedelbart.

Vad är problemet?

Liggande fotografier tas ofta under svåra ljusförhållanden. Till exempel, vid soluppgång eller solnedgång vid fotografering mot solen, är scenen mycket kontrasterande med stor skillnad i ljusstyrka mellan skuggor och höjdpunkter. När du fotograferar i skymningen minskar kontrasten, men mängden ljus minskar också betydligt, så du måste fota vid långa exponeringar, medan ju tjockare skymningen blir, desto mindre detalj finns kvar i skuggområdena. Med den efterföljande "utvecklingen" av fotografier i RAW-omvandlaren, finns det ett behov av att få några av detaljerna från skuggorna, och för närvarande uppstår brus i bilden.

Ett antal exempel kan fortsätta. Till exempel kommer brus att visas på nattfoton som tagits med hög ISO. De kommer också att finnas där om du plötsligt gör ett grovt misstag i exponeringen med 1-2 stopp och sedan kompenserar för felet under behandlingen. I allmänhet är buller i landskapsfotografering inte en så sällsynt händelse, och förmågan att hantera det är en viktig skicklighet hos fotografen.

Vad ska man göra?

Funktionen att ta bort brus finns nu i många program och plug-ins för "Photoshop". Mer flexibla inställningar har vanligtvis specialiserade plugins för brusreducering. En av dem använder jag i mitt arbete, och det kallas Noise Ninja (ingår inte i "Photoshop", du måste installera det dessutom). Innan analysen av exemplet påbörjas, reserverar jag mig för att metoden som beskrivs nedan är universell och kan användas med alla andra plug-in för att ta bort brus.

Fotografiet vi kommer att arbeta med hölls på ISO400 med betydande underexponering, så efter att ha justerat exponeringen till det normala visade sig bilden vara märkbart bullrig. Efter att ha undersökt ramen snabbt identifierade jag två typer av brus, som måste bli av med på olika sätt.

Det första är buller på himlen. Denna typ av buller kan tas bort mycket enkelt, eftersom det inte finns några föremål i molnen med skarpa kanter, små detaljer, och även med stark brusreducering kommer molnen att se naturliga och naturliga ut.

Det andra är buller i vattnet och i skuggiga snöområden. Det finns många små detaljer i dessa områden, och det blir lite svårare att få ett naturligt utseende efter brusreducering.

Låt oss börja med en enkel uppgift och bli av med bullret i himmelområdet. För att göra detta, öppna fotot i Photoshop, skapa en kopia av det ursprungliga lagret och namnge det "nonoise-sky".

Bekvämligheten med att arbeta på ett separat lager är uppenbart, eftersom vi efter att ha applicerat brusreducering på hela bilden kan använda masker för att minska effekten av effekten på vissa delar av fotot, eller minska effekten som helhet genom att justera transparensen ("Opacitet") av lagret. Nästa steg är att starta Noise Ninja -plugin. Det är under Filter -> PictureCode -> Noise Ninja. När den startas bygger plugin automatiskt en fotoprofil:

Noise Ninjas gränssnitt är väldigt enkelt. Det finns ett stort område med originalbilden, till höger i ett litet fönster kan du se en del av fotot förstorat till 100%, och under det är huvudinställningarna.

Låt oss titta på inställningspanelen:

Allt är väldigt enkelt här. Det finns bara två huvudreglage: styrka och jämnhet. Den första anger styrkan för brusreducering: ju högre värde, desto mindre brus finns kvar i vårt foto. Det andra påverkar graden av utjämning: ju högre Smoothness -värdet, desto mindre detalj kommer att finnas kvar i den slutliga bilden. Det är med dessa två inställningar som vi kommer att få en naturlig bild. Å ena sidan - utan buller, å andra sidan - med bibehållen högsta möjliga detaljmängd. Reglaget Kontrast justerar kontrasten för den slutliga bilden, men dess arbete är inte särskilt förutsägbart, så jag lämnar det alltid som standard - 10.

På panelen finns också en grupp med två inställningar med ordet USM. De kan skärpa fotot efter att ha använt brusreducering. Att inkludera dessa reglage här är meningsfullt, eftersom brusreducering alltid resulterar i suddighet av bilden och förlust av detaljer. Skärpning i det här fallet kan kompensera något för denna effekt, men i sin tur kan det återigen visa brus eller lägga till ett annat problem i bilden - synliga artefakter. Därför använder jag inte alltid USM -gruppen, bara i enkla fall där global skärpning för hela bilden inte leder till andra komplikationer.

En annan grupp av reglage som heter Colors låter dig arbeta separat med färgbrus, men i min praxis har det aldrig varit ett enda fall där jag skulle vilja använda dem. Alla tre reglagen är alltid i mittläget - 10. Men jag, tvärtom, slår alltid på kryssrutorna Turbo och Grovt brus. Turbo-påskyndar plug-inns arbete utan synliga kvalitetsproblem, och Coarse Noise tar effektivt bort lågfrekvent brus i form av många små prickar grupperade i fläckar.

Huvudproblemet med brusreducering är att hitta en balans där brusmängden reduceras till en normal nivå och fotot blir klart, samtidigt som vi måste förlora en minsta mängd detaljer och uppnå ett naturligt utseende på fotot. Om du bara tanklöst skruvar loss reglagen till max blir resultatet en "plastisk" bild: ja, inget brus, men ingen detalj. Låt oss analysera denna process med vårt exempel.

Det första jag gör är att stänga av skärpningen (USM -belopp = 0). Sedan hittar jag i bilden var bruset är maximalt. Detta är vanligtvis det mörkaste området, ofta vid den punkt där det övergår till en ljusare zon. Nu arbetar vi bara med himlen, och ett sådant område ligger nära horisonten på vänster sida av fotot. Det första steget är att öka styrkan till max (20) och jämnhet till ett minimum (0). Efter det, genom att gradvis flytta glidreglaget till höger, måste du stanna i det ögonblick när de synliga bruspunkterna inte försvinner helt vid 100% skörd. För vårt exempel hände detta med Smoothness = 8.

I detta skede har vi hittat gränsläget för utjämningsparametern, det vill säga att vi faktiskt har räknat ut tröskeln för delens storlek, varefter den anses vara brus. Nu måste vi minska effekten av brusreducering så att bilden inte ser plastisk ut. Samtidigt kommer ett litet korn fortfarande att dyka upp, men det kommer att se naturligt och naturligt ut.

För att dämpa buller på himlen förblev styrka -värdet ganska högt (14), men detta är normalt för moln utan fina detaljer. Med brusdämpning i mer detaljerade delar av fotot är effekten vanligtvis mycket lägre. Observera också att kryssrutorna Turbo och Grovt ljud är på. Använd inställningarna med OK -knappen.

Nu, om vi tittar på bilden med 100% förstoring, kan vi se att himlen nu ser mycket renare ut, men detaljerna på isen och snön är hopplöst suddiga. Låt oss åtgärda detta genom att begränsa effekten av brusreducering till endast himmelområdet. För att göra detta, lägg till en mask i skiktet 'nonoise-sky' och rita en linjär gradient från vitt till svart över det, vilket gör lagrets nedre del transparent.

Titta på bilden igen med 100% förstoring:

Nu är allt bra. Himlen är ljudlös och detaljer från originalbilden har återvänt till snön och isen.

Låt oss nu ta itu med bullret i den detaljerade delen av fotot. Här kommer tillvägagångssättet att vara annorlunda, eftersom vi inte kan förlora många detaljer och det kommer inte att fungera för att höja styrka -värdet för mycket. Det visar sig att slagkraften bör vara minimal per definition, men i det här fallet kommer det inte att vara möjligt att bli av med allt buller. Den goda nyheten är att bildbrus inte är jämnt fördelat. Det är mindre buller i ljusa områden och mer buller i mörka områden. Därför är huvudidén med att hantera brus i områden med hög detalj att "mjukna" bilden lite, göra den mindre skarp och mikrokontrast och sedan begränsa effekten av brusreducering endast på mörka områden. Låt oss försöka implementera detta i Noise Ninja.

Skapa en annan kopia av det ursprungliga lagret och namnge det "nonoise-water".

Öppna Noise Ninja, ställ in Smoothness -värdet till max (20) och använd sedan styrkan för att välja önskad grad av mjukning av detaljer i området med vatten och snö. Bilden blir något mindre detaljerad, men ändå med tillräckligt med detaljer för att inte förlora sitt naturliga utseende.

Använd inställningarna med knappen OK. Lägg sedan till en svart mask i skiktet "icke-vatten", ta en mjuk vit pensel med en genomskinlighet på cirka 20% och dra försiktigt problemområden på masken. Som ett resultat kan masken se ut så här:

Varför allt detta?

Huvudmålet med att hantera buller är inte att helt undertrycka dem, utan att minska deras inflytande på bilden till en acceptabel nivå, samtidigt som det slutliga fotot ser naturligt ut. Ett visst ljud är helt acceptabelt. Och just denna grad av tolerans dikteras av de syften för vilka du förbereder bilden. Till exempel, i stock photography, är buller mycket intolerant, och mikrostocks är särskilt känsliga för det. Därför, om du förbereder ett foto för lager, föredrar du hellre att förlora i detalj, men bli av med buller nästan helt. Om vi talar om att förbereda ett foto för utskrift, så är det tvärtom bättre att inte låta sig bli störd av brusreducering, samtidigt som du behåller en större mängd detaljer. För publicering på Internet är kampen mot buller praktiskt taget meningslös, eftersom när bilden reduceras till 900-1200 pixlar kommer alla små detaljer, inklusive brus, att gå förlorade av sig själva. Därför kommer även mycket bullriga foton som tagits med ISO1600 och högre att se väldigt anständiga och högkvalitativa ut på en blogg eller webbplats.

I den första delen av den här lektionen undersökte vi orsakerna till buller i fotografering, dess komponenter och vad de ska göra för att inte provocera deras utseende. I den här självstudien kommer vi att lära oss hur man reducerar buller i Photoshop, Capture One, Digital Photo Professional och Lightroom... Alla dessa program har ett verktyg för att minska buller i fotografering, kallat i fotografjargong som " shumodav».

Om det bara finns två alternativ under fotografering: att göra en bild utan brus (låg känslighet för kameramatrisen) men inte skarp, eller med brus, men skarp, då väljer jag det andra alternativet. För du kan inte bli av med oskärpa, men du kan fortfarande bekämpa buller.
Det är inte alltid nödvändigt att helt ta bort brus i ett foto; ofta räcker det bara för att sänka dess nivå till en acceptabel.
Luminans och kromatiskt brus tas bort annorlunda.
I 100% skala av bilden på bildskärmen ser vi brus som är flera gånger större i yta än vad det skulle vara på ett tryck, i en tryckt publikation eller ett fotoalbum online.

I den här självstudien finns det stora foton som automatiskt skalas om din skärmstorlek är mindre än nödvändigt. När detta händer visas en knapp i bildens övre högra hörn för att förstora till 100%. Endast denna skala gör att du exakt kan uppskatta styrkan och storleken på ljuden. Om du vill se de delar av illustrationen som är dolda drar du bilden med musen i dess centrala del. Tryck på Esc för att stänga fotot och återgå till artikeln.

Initiala villkor: i min cell är alla brusreducerande enheter avstängda, fotograferingen utförs i RAW -format, känsligheten är inställd på 3200 enheter (jag erkänner fortfarande detta värde i min filmning) och 6400 enheter (se om jag kan använda denna känslighet i en nödsituation). För kontroll togs en ram vid en matriskänslighet på 100 enheter. Alla skott utsattes för +0,5 stopp. Detta ökade ljudnivån något i fotografier, men under fotograferingsfel uppstår exponering, så denna korrigering är närmare en praktisk situation för en fotograf. ( foto 1): a) ett fragment från Shnyrens livsmedelsförpackning (för att kontrollera textens skärpa och färgförvrängningar); b) en skala med olika ljusfält (kontroll av brusstyrkan i olika tonaliteter); c) ett fragment av kroppen av den mytiska varelsen Gava (för större skönhet). På foto 2 vi ser att med ökande känslighet växer buller i alla målfält, vilket är ganska naturligt och förväntat.

Foto 1: testfoto.
Foto 2: ökning av kamerasensorns känslighet leder till ökat brus.
Foto 3: Minskning av luminansbrus minskar skärpan för fina detaljer i bilden.

Hur man tar bort brus i Photoshop (Photoshop).

Ah, skämt, fotade du inte i RAW -format eller glömde att ta bort brus i skedet av att konvertera en RAW -fil? Det händer ibland. Öppna vårt foto i Photoshop och gå till menyn: Filter> Buller> Minska buller ... (Filter> Buller> Minska buller ...). Här är vår första testade brusreducerande enhet.

Ljusstyrka. Det är de två första reglagen (Strength and Preserve Details) som ansvarar för att minska den. Om vi drar styrka åt höger ser vi att bruset i ljusstyrka minskar, men texten blir mer suddig ( foto 3). Den största ondskan med ljusstyrka: att bekämpa dem leder till en minskning av bildens skärpa och detalj. Den uppmärksamma läsaren kommer att märka att reglaget Preserve Details är utformat för att säkerställa att bilden inte tappar kvalitet. Flytta det andra reglaget till höger så ser du skärpan och detaljerna återvända. Men med det återkommer också ljuden, det visar sig att "bytte sylen för tvål". Inställningarna som jag använde för ISO 3200: Styrka - 9, Bevara detaljer 6%. Om det inte finns några små detaljer i ditt foto, till exempel text, textur, kan Preserve Details reduceras till 0. För ISO 6400 visade sig dessa inställningar vara ganska svaga, så jag ökade styrkan till 10 och detaljerna reducerades till 3%, något till nackdel för textens skärpa ( foto 5).

Kromatiskt (färg) brus verkar vara det mindre onda. Genom att flytta reglaget Reducera färgbrus till det maximala värdet ( foto 4) skärpan i texten minskar inte, färgbrus försvinner nästan, men små objekt tappar sin färgmättnad (se det röda och blåa fältet). Lägg också märke till att en färgad gloria bildas runt de röda fläckarna. Ibland kan sådan missfärgning av fina detaljer vara kritisk och omöjlig att fånga. Därför bör du försöka tillämpa brusreducering till en minsta grad: för ISO 3200 använde jag värdet Reducera färgbrus på 70%och för ISO 6400 - 100%.

På foto 5 och 6 du ser resultatet av brusreduceringen i Photoshop. Om för ISO 3200, efter brusreducering, ljud uppträder på en acceptabel nivå och det fortfarande finns en viss reserv för deras större undertryckande, så för ISO 6400 är de redan överdrivna för vissa fotograferingar, och jag skulle försöka på alla möjliga sätt undvika att använda denna sensorkänslighet.

Foto 4: Minskning av färgbrus kan resultera i minskad färgmättnad i detaljer och färghalor.
Foto 5: Minskat brus i Photoshop, ISO 3200.
Foto 6: resultatet av att använda Photoshop -brusreducering för ISO 6400.

Slutsatser: Det är omöjligt att minska bruset i ljusstyrkan utan att minska bildens skärpa. Användningen av brusreducering gör det möjligt att använda känsligheten för 3200 enheter, men känsligheten på 6400 kanske inte är lämplig för ökade krav på fotokvalitet. Om du tar fotografier för Internet eller för att skriva ut en liten storlek, kan jag använda en känslighet på 6400 enheter. Genom att minska luminansljud i fotografering blir vi inte av med kromatiskt brus, och vice versa.

Att minska kromatiskt brus i fotografering kan ibland gå obemärkt förbi tittaren. Men om färgåtergivningsnoggrannheten i små detaljer är viktig vid fotografering, är överdriven användning av inställningar för brusreducering i Photoshop oacceptabelt, till exempel när motivskytte eller inom matfotografering. Ju "mjukare" inställningarna för brusreducering vi använder (inte bara för Photoshop, i allmänhet alla), desto bättre är vår bild efter bearbetning.

Digital Photo Professional

Den andra valde jag för denna handledning Canon Digital Photo Professional(nedan DPP). Detta är en mycket enkel RAW -omvandlare för Canon -kameror och det är med den som jag introducerar fotograferande nybörjare till möjligheterna i RAW -format. För att komma till DPP -brusreducering, välj fliken NR / Lens / AOL på verktygspaletten. Naturligtvis är vi intresserade av brusreduceringsblocket, som bara innehåller två reglage: Luminans ... - för att minska luminansljud och Chrominance ... - för kromatisk ( foto 7). Som i fallet med Photoshop brusreducering försökte jag tillämpa sådana inställningar i DPP för att upprätthålla en kvalitetsbalans för små detaljer och släta ytor. För ISO 3200 användes följande parametrar: Luminans - 7, Krominans - 12 ( foto 8). För ISO 6400 - 12 respektive 20 ( foto 9). Resultatet är mycket likt det som erhålls i Photoshop brusläge.

Inställning av brusreducering i DPP. Jag har märkt att när brusreducering är inaktiverad i min kamera, tillämpar DPP sin egen brusreducering på RAW -filer. Det är inte bekvämt att stänga av brusreducering i foton varje gång, så du måste se till att DPP inte tillämpar det som standard. För att göra detta, gå till DPP -inställningarna (Ctrl + K -tangenter), gå till fliken Verktygspalett, sätt på omkopplaren Ställ in som standard, ställ in alla reglage till 0, klicka på OK och starta om DPP ( foto 10).

Foto 7: Canon Digital Photo Professional brusreducering.
Foto 8: Resultatet av tillämpningen av DPP -brusreducering för ISO 3200.
Foto 9: resultatet av samma brusreducering för ISO 6400.
Foto 10: DPP -brusreduceringsinställningar.

Capture One

Capture One är min hittills största RAW -omvandlare. Som i fallet med DPP, dess brusreducering ( foto 11) är inte inaktiverad och tillämpas på RAW -filen oavsett kamerainställningar. Dessutom, även när det inte är nödvändigt att minska buller, till exempel vid låg känslighet. Jag gjorde lite research om brusreduceringsalgoritmen i Capture One, och det intresserade mig så mycket att jag bestämde mig för att läsa hjälpfilen för denna RAW -omvandlare. Tyvärr hittade jag ingen användbar information om principerna för brusreducering i Capture One. Därför kommer följande att beskriva resultaten av mina gissningar, antaganden och forskning.

Enligt Capture One -hjälpen ändrar brusreduceringen för denna omvandlare dess inställningar efter analys av filen. Jag erkänner att jag under årens arbete med Capture One bara har justerat inställningarna för brusreducering några gånger. Shumodav arbetar så försiktigt, intelligent, diskret och utmärkt in automatiskt läge att jag bara glömde dess existens.

Det första jag kollade var hur mitt foto skulle förbättras när jag tog bort inställningarna för brusreducering för ISO 100. Och inget hände. Det vill säga, om det inte finns något buller, fungerar inte brusreduceringen. Sedan märkte jag att ökning av känsligheten endast ändrar färgvärdet (effekten på färgbruset), men inte Luminansen (ljusstyrkan). Sedan antog jag att med samma Luminansvärde och med ökande känslighet kommer ljusstyrkebruset att öka i proportion till hur det händer i frånvaro av brusreducering. Det var inte så. Ljuden ökade, men inte så mycket. Jag kommer inte att gissa hur detta händer, men resultatet av intelligensen i Capture One gladde mig.

I nästa experiment försökte jag hitta den lägsta brusreduceringsinställningen som skulle tillfredsställa mig och jämföra hur mycket mjukare mina inställningar är med de som Capture One erbjuder som standard. Ändringarna var så små att de kan försummas: för ISO 3200 föreslog Capture One värden på 25 och 54 (Luminans och färg), medan jag tyckte att mildare värden på 20 respektive 50 var acceptabla. För ISO 6400 var Capture Ones egna inställningar för brusreducering helt tillfredsställande, och jag rörde dem inte (25 och 57).

Det finns några fler finesser för att göra brusreducering ännu mer effektiv. Med Surface kan du minska stora bruspunkter på lågkontrast, släta ytor utan att påverka små detaljer som text (70 för ISO 3200 och 90 för ISO 6400). Med Single Pixel kan du ta bort brus med en pixel (enskilda utslagna pixlar) utan att förlora fina detaljer. Sådana pixlar visas visserligen bara vid ISO 6400 eller när matrisen överhettas i Live View -läge. Trots att känsligheten hos matrisen på 6400 enheter användes i brusreduceringstestet använde jag inte denna Capture one -inställning, eftersom inflytandet från huvudinstrumenten var tillräckligt.

Jag är mycket nöjd med kvaliteten och kapaciteten i Capture Ones brusreducering. Till skillnad från de brusreduceringsverktyg som diskuterats ovan skapar Capture One inte färgspökningar och minskar inte färgmättnad i små detaljer i bilden. Färgat buller i skuggade områden dämpas också mycket bättre än tidigare konkurrenter. Detta indikerar den höga kvaliteten på färgbrusreduceringsalgoritmen. Ytåtgärder får också ljusstyrka att verka svagare, särskilt på fasta ytor.

Du kan se brusreduceringsresultaten i Capture One på foto 12 och 13... Det återstår dock att testa en konkurrent bland RAW -omvandlare - brusreducering i Lightroom.

Foto 11: Bruskontroll Capture One.
Foto 12: Resultat av Capture One -brusreducering vid ISO 3200.
Foto 13: resultatet av samma brusreducering för ISO 6400.

Lightroom och Adobe Camera RAW

Jag laddade ner till och med den nya Lightroom - 4.3 ... I alla tidigare versioner av Lightroom ansågs dess brusreducering enligt användarna vara en svag länk och rekommenderades inte för användning. De där. efter konvertering av RAW -filer i Lightroom måste brusreducering göras i Photoshop. Men Photoshop brusreducering förlorar åtminstone för Capture One i arbetets kvalitet, och jag kan inte rekommendera den här kedjan (Lightroom> Photoshop) för brusreducering. Ur mina öron såg jag ett omnämnande på forumet att brusreduceringen i Lightroom, som börjar med den fjärde versionen, har förbättrats. För att förtydliga denna information med erfarna användare befann jag mig igen på Lightroom -forumet. Och det jag läste där glädde mig inte på något sätt: bromsar, svårigheter i arbetet, fel, i allmänhet är allt som vanligt med RAW -filomvandlaren från Adobe. Detta gjorde mig helt borta från att installera Lightroom, och istället för brusreducering kommer jag att testa ett liknande Photoshop -verktyg - Adobe Camera RAW. Jag märkte länge att inställningarna för dessa två Adobe -produkter är identiska och leder till samma resultat efter bearbetning av RAW -filer. Det vill säga algoritmerna för driften av båda programmen är desamma (det vore konstigt för en tillverkare att göra två versioner av brusdrivrutinen). Om jag har fel och du har goda skäl till detta, vänligen meddela mig.

För att minska bruset i Adobe Camera RAW måste du gå till fliken Detalj. Denna brusreducering har fler inställningar än brusreduceringen i Photoshop (foto 14). Som standard föreslår Camera RAW för filer med båda känsligheterna inte att minska bruset i ljusstyrka, utan att minska färgbruset (Luminans - 0, Färg - 25, Färgdetaljer - 50). Vid dessa inställningar undertrycks färgbruset perfekt och (som i Capture One) märker jag inte färghalor. Underbar. Reglaget för färgdetaljer hjälper dig att justera (återställa) färgmättnaden för små detaljer (kom ihåg att Photoshop brusläge hade problem med detta). Jag lämnade standardfärgdetaljen, d.v.s. 50. Men den grundläggande färginställningen I minskade till 15 (för ISO 3200) och 20 (ISO 6400).

Luminansfläckar på släta ytor förblev urskiljbara men diskreta vid Luminansvärden på 55 (för ISO 3200) och 70 (ISO 6400), men gav en liten minskning av textdetaljer. Därför valde jag ett kompromissvärde för Luminansdetaljer på 40 (för ISO 3200) och 50 (ISO 6400).

Jag älskade hur Adobe Camera RAW ( bild 15 och 16) att jag tänkte på acceptansen för en bredare användning av 6400 känslighet på min kamera. Om vi lägger till Surface -inställningen till denna brusreducering som i Capture One, skulle den inte ha sin like. Jag undrar hur platserna bland brusmakarnas ledare kommer att fördelas i slutet av denna fotolektion.

Foto 14: Adobe Camera RAW brusreducering (samma inställningar som Lightroom).
Foto 15: Resultatet av tillämpningen av Adobe Camera RAW -brusreducering vid ISO 3200.
Foto 16: resultatet av samma brusreducering för ISO 6400.

Test för bullerkontroll

Resultaten av bruskontrolltestet på bilderna 17 och 18: de sämsta ligger högst upp, de bästa ligger längst ner. Vid fotografering med hög känslighet rekommenderar jag inte att du använder Photoshop Raster Image Noise Reduction och Canon Digital Photo Professional. Den främsta anledningen är starka färghalor kring färgdetaljer inom fotografering. Det är också svårt att hitta en kompromiss mellan ljusstyrkan på släta ytor och skärpan hos små detaljer i dessa bruskontroller. Capture One, mot bakgrunden av de två första, ser i en vinnande position tills Adobe Camera RAW -brusreducering spelar in. Det senare visade att jag i många fall kan använda 6400 känslighet för kommersiell fotografering också: en fantastisk minskning av luminansljud för släta ytor samtidigt som jag behåller fina detaljer och bra jobbat för att minska färgbrus. Vad klagar de som arbetar i Lightroom jag inte förstår?

Foto 17: Jämförelsetabell för brusreducering för ISO 3200.
Foto 18: Jämförelsetabell för brusreducering för ISO 6400.
Foto 19: Förtrollande buller.

Slutsats

Om du vill använda hög känslighet under fotografering, börja sedan bekämpa buller vid fotograferingsstadiet - skjut i RAW -format. Flytta inte processen med brusreducering till Photoshop, gör det i RAW -omvandlaren när du korrigerar foton. Använd omvandlaren som, med mindre förlust (och förlust är oundviklig), kommer att minska bruset i fotot. Använda sig av minimivärden shumodav installationer.

Om fotot har starkt brus kan du i vissa fall begränsa dig till att bara minska färgfläckar. Det återstående luminansbruset kommer att likna mycket filmkorn. Ibland är denna kornimitation till och med att föredra framför en jämn bild. digitalkamera... Till exempel om du stylar ett foto så att det ser ut som ett gammalt. I andra fall kan säden ge bilden en viss charm ( foto 19). Inte konstigt att det finns Photoshop -filter som skapar ett sådant filmkorn. Men detta är ett ämne för en annan lektion.

PS: I detta test använde vi inte de nyaste versionerna av Adobe Camera RAW och Capture One. Därför är det möjligt att brusreduceringsalgoritmerna i dessa program har blivit ännu mer sofistikerade.
PPS: Gör inget ljud!

Om det nedladdade arkivet kräver ett lösenord, då lösenordet för alla arkivhemsida

Det bättre sättet att ta bort buller

Noiseware är ett högpresterande verktyg för att dämpa brus som är utformat för att minska eller eliminera brus från digitalt foto eller skannade bilder.

Till skillnad från de flesta bildbehandling programvaruteknik som använder enkla metoder (t.ex. medianfilter) för att behandla digitalt brus i bilder, har Noiseware en sofistikerad men snabb brusfiltreringsalgoritm.

Med hjälp av den adaptiva brusprofilskapaciteten och skärpningsfunktionen minskar Noiseware kraftigt det synliga bruset samtidigt som detaljerna i bilderna bevaras.

Noiseware 5 Build 5007-01 + Noiseware Pro Plugin 4.2 Build 4205u1

Plugin för bruskorrigering i digitala foton. Det finns en multiförhandsgranskningsfunktion som gör att du kan jämföra resultaten från filtret med olika inställningar och en parentesfunktion för de viktigaste filterparametrarna, som genererar en serie förhandsgranskningar i automatiskt läge. Det användarvänliga gränssnittet gör det enkelt att utföra bildbehandling före publicering eller utskrift.

När man jämför de tio vanligaste plugins och program för brusreducering av färgbilder har Noiseware ingen motsvarighet. Och inte för att till exempel Neat Image eller Noise Ninja, etc. de undertrycker buller värre. Men bara Noiseware dämpar brus med minsta förlust av fina bilddetaljer. Alla andra är bra på att dämpa buller och ta bort fina detaljer i bilden (hår, ögonfransar, etc.)

Porträtt-plugin 2.3 Bygg 2308u1 + Porträtt-plugin 2.2 Bygg 2210-03

Imagenomic Portraiture tar perfekt bort hudfel, åldersfläckar, rynkor etc., samtidigt som viktiga detaljer som hår, ögonfransar, ögonbryn bevaras. Alla anti-aliasing-parametrar är justerbara: du kan välja önskad anti-aliasing-nivå från listan eller självständigt justera anti-alias-parametrar som skärpa, oskärpa, hudton, ljusstyrka och kontrast. Användarinställningar sparas i profiler för framtida bruk. Samtidigt kan olika anti-alias-alternativ tillämpas på olika områden som ska retuscheras. Med tillägget kan du bearbeta bilder i batch -läge.

Ta fram det bästa i dina porträtt

Portraiture är ett Photoshop, Lightroom och Aperture-plugin som eliminerar det tråkiga manuella arbetet med selektiv maskering och pixel-för-pixel-behandlingar för att hjälpa dig att uppnå utmärkta porträttretuschering. Det mjukgör och avlägsnar bristfälligt samtidigt som hudens struktur och andra viktiga porträttdetaljer som hår, ögonbryn, ögonfransar etc. bevaras.

Porträtt har ett kraftfullt maskeringsverktyg som endast möjliggör selektiv utjämning i hudens hudtoner i bilden. Det som gör Portraitures maskeringsverktyg verkligen unikt är dess inbyggda Auto-Mask-funktion. Det hjälper dig att snabbt upptäcka det mesta av hudtonen i bilden automatiskt och, om så önskas, kan du finjustera den manuellt för att säkerställa optimala resultat, vilket ger oöverträffad precision och produktivitet.

För finare kontroll kan du ange utjämningsgraden för olika detaljstorlekar och justera skärpa, mjukhet, värme, ljusstyrka och kontrast.

Porträtt kommer med fördefinierade förinställningar för effekter med ett klick och som med alla Imagenomic-plugins kan du fånga ditt eget signaturarbetsflöde i en anpassad förinställning som är anpassad efter dina specifika krav och fotografiska portfölj.

RealGrain Plugin 1.1 Bygg 1103u2

Ett plug-in som låter dig stilisera en digital bild som ett gammalt klassiskt fotografi genom att simulera filmens korn, samt justera de toner och färger som är typiska för olika typer av fotografisk film. När du skapar en effekt kan du ta hänsyn till filmtyp, skanningsupplösning och andra faktorer som påverkar utseende Bilder.

Om du längtar efter mörkrumsåldern, filmens mjuka, varma kornighet, eller om du vill införa det suddiga, retro -utseendet eller kanske förbättra dina digitala foton genom att simulera det större utbudet och konsistensen av traditionell film, då är Realgrain plugin för du.

Realgrain har mångsidiga metoder för att simulera kornmönstren, färgen och tonresponsen från olika filmer och olika skanningsupplösningar för att förmedla en verkligt filmliknande bildeffekt.