Kamerastabilisering. Vad är optisk stabilisering i smartphones. Fotografering från en instabil position

Eller axelstativ). Med hjälp av detta tillbehör är det möjligt att fixa kameran orörligt och ta en bild vid lång exponering. Stabiliseringssystemen inbyggda i kameran utför en liknande funktion, men inte vid så långa slutartider. De släpper ut effekterna av kameraskakningar eller andra rörelser, och kan också dra nytta av 1 till 5 exponeringsstopp när du fotograferar handhållen i svagt ljus.

Bildstabiliseringssystem kommer att hjälpa amatörfotografen i situationer där det är omöjligt att använda blixten. De är också alltid redo att hjälpa till att få ett högkvalitativt resultat utan att suddas och skaka, när en stark ökning av ISO-känsligheten inte tillåter dig att bli av med behovet av att ställa in en tillräckligt lång slutartid för att skjuta den aktuella scenen.

Stabilisatorn utför lika viktiga funktioner när du spelar in video. Dess närvaro i kamerans arsenal har en positiv effekt på filmens smidighet. Vissa stabiliseringssystem kan också kompensera för högfrekventa vibrationer från drönarmotorer och radiostyrda modeller, så att du kan få en tydlig bild vid utgången utan att skaka föremål i ramen.

Stabiliseringssystemets förfader är videoteknik. Men om stubben tidigare bara fanns ombord på objektiv, finns den nu aktivt i själva kamerorna, actionkamerorna och inuti kamerorna i mobiltelefoner.

Referens. Bland tillverkare av fotografisk utrustning är det inte vanligt att dela sina hemligheter med konkurrenterna, därför släpper varje större aktör sitt eget bildstabiliseringssystem med ett varumärke:

• Canon - IS (bildstabilisator);
• Nikon - VR (vibrationsreducering);
• Sony - OSS (Optical Steady Shot) och SSI (Steady Shot Inside - matrisstub);
• Fujifilm - OIS (optisk bildstabilisator);
• Olympus - IBIS (In Body Image Stabilizer);
• Panasonic - Mega O.I.S. och Power O.I.S. (Optisk bildstabilisator);
• Pentax - SR (Sharke Reduction - matrisstubbe);
• Sigma - OS (optisk stabilisering);
• Tamron - VC (Vibrationskompensation);
• Tokina - VCM (Vibrationskompensationsmodul).

Det finns tre huvudtyper av stabilisering: digital, optisk och matris.

Digital stabilisering

Funktionen för digitala (med andra ord elektroniska) stabiliseringssystem är baserad på algoritmer för förbättring av mjukvarukvalitet som bestämmer bildskiftet och kompenserar för det genom att beskära kanterna på den ursprungliga bildramen. I det här fallet används hela sensorns yta för att bygga bilden, men en sorts beskärning skapas - bilden reduceras till 40% av sin ursprungliga storlek och några av pixlarna är reserverade för dess möjliga skiftning inom ramen för den faktiskt tagna ramen. Enkelt uttryckt, när kameran skakar, flyter bilden på matrisens yta från ena kanten till den andra.

Ofta används digital stabilisering i actionkameror, digital kompaktkameror och smartphones, tk. det kräver inte utrymme för att installera ytterligare hårdvarukomponenter och påverkar därför inte enhetens prislapp.

Samtidigt skär den elektroniska stabilisatorn, som nämnts ovan, bort en del av bilden (till exempel fotograferar Sony Action-kamerafamiljen normalt med ett synfält på 170 ° och med en stubbe skärs den till 120 ° ). Negativa effekter på bildkvaliteten leder också till störningar i användningen. digital zoom och i förlusten av bilddetaljer både vid fotografering och videoinspelning. Optiska system och array -stabiliseringssystem är effektivare alternativ till digital stabilisering.

Optisk stabilisering

Dessa vibrationskompensationssystem används, som namnet antyder, i linsdesign. För första gången installerades optisk stabilisering ombord på Canon EF 75-300mm f / 4-5.6 IS USM zoomobjektiv 1995. Det debuterade i smartphonefamiljen mycket senare-2012 var huvudkameramodulen för Nokia Lumia 920 2012 utrustad med detta system ....

Principen för drift av optiska stabiliseringssystem skiljer sig i grunden från den digitala metoden. Ytterligare ett element (till exempel en rörlig bikonve lins) införs i linsen, som med hjälp av en elektrisk drivning avböjs i motsatt riktning i förhållande till linsens optiska axel. Den erforderliga förskjutningsnivån bestäms av 2 speciella sensorer för mätning av vinkelhastighet (vertikal och horisontell), utrustad med gyroskop. Och kommandot att ändra positionen för det extra objektivet ges av en höghastighetsmikrokontroller, som läser upp till 1000 avläsningar på 1 sekund. Som ett resultat förblir projektion av bilden ur matrisens synvinkel stationär.

OIS -systemens prestanda mäts med förmågan att dra nytta av 2 till 5 exponeringsstopp när man fotograferar handhållen under ogynnsamma ljusförhållanden. Till exempel tillåter den kraftfulla telezoomen Tamron 150-600mm F / 5.0-6.3 Di VC USD kompensation upp till 4,5 stopp, vilket vid maximal brännvidd gör det möjligt att få högkvalitativa resultat vid fotografering med slutartider upp till 1/30 s.

Som du kan se är stabilisatorns största effektivitet observerad vid slutartider nära 1 / ekvivalent brännvidd. Det är lämpligt att stänga av den med långa och korta slutartider. stubben kan skapa lite "tvål".

De viktigaste argumenten "per" optiska stabiliseringssystem sticker ut för sin höga effektivitet, särskilt när man arbetar med långfokuserade linser, samt ger möjlighet att se en stabiliserad bild på smarttelefonens skärm eller i kamerans sökare även innan man trycker på avtryckaren. Dessutom tar de position huvud och axlar över digitala system och påverkar inte bildkvaliteten.

Argument "mot" mot bakgrund av fördelarna med optiska stubbar ser de uppriktigt blekta ut. Dessa inkluderar bara påverkan på linsöppningen på grund av förekomsten av ytterligare linser i det optiska schemat och den högre kostnaden för enheter med en stubbe ombord.

Bra att veta. Det finns mycket riktade optiska stabiliseringssystem som avslöjas under makrofotografering eller under skapandet av fotografiska rapporter från sportevenemang (till exempel Canon Hybrid IS respektive Nikon VR Sport).

Matrisstabilisering

Till skillnad från optiska system döljs ett extra element för vibrationsdämpning, handskakning och vibrationskompensation direkt i kamerahuset. Och detta är inget annat än själva matrisen, fixerad på en rörlig stabiliseringsplattform. Kompensation av kameraförskjutningsbanan utförs genom att flytta plattformen med sensorn i ett plan vinkelrätt mot linsens optiska axel.

Kontrollmikroprocessorn, baserad på data som tas emot från vinkelhastighetsmätningssensorerna och gyroskopiska sensorer, startar de elektriska drivenheterna för att flytta plattformen med matrisen. Talar mer i enkla ord rör sig bildsensorn upp och ner, vänster och höger eller lutar längs sin egen axel (förutsatt att ett 5-axligt system används), enligt reaktionen från automatiseringen till de minsta avvikelserna i kamerans position.

Den viktigaste fördelen med matrisbildstabiliseringssystem är förmågan att arbeta med valfri lins, inkl. gamla sovjet (Helios, Jupiter och andra). I kombination med motsvarande kamera stabiliseras valfri optik (förutom kanske manuella obearbetade objektiv). Och de mest avancerade systemen stöder också dubbel stabilisering - både med hjälp av en optisk stubbe inuti linsen och med hjälp av matrisförskjutningsteknik. Ett utmärkt exempel på en sådan kamera är flaggskeppet spegelfritt. Panasonic Lumix DMC-GX8.

Matrisstabilisatorer stöds också av lägsta nivå snedvridningar av de resulterande bilderna, bristande inflytande på optikens ljusinsamlingsförmåga och ljudlöshet under drift är en viktig faktor för videografer.

Sensorväxelkameror kostar i allmänhet mer än sina motsvarigheter. Men det är värt att komma ihåg att de eliminerar behovet av att använda stabiliserad optik, så att du kan spara betydligt på köp av ett objektiv. Men när den är ihopkopplad med telefotokameror kan matrisstabilisering inte alltid effektivt hjälpa - plattformen med matrisen har helt enkelt inte tid att flytta till lång distans på så kort tid som krävs för att stabilisera bilden.

Glad skytte!

Kära vänner, hej! Vi har kontakt med dig, Timur Mustaev. I min artikel skulle jag vilja diskutera med dig en mycket viktig del av kameran, utan vilken det är extremt svårt att få en bra bild, och ibland är det helt enkelt omöjligt. Jag menar bildstabilisator.

Konsekvenserna av bristen på stabilisering förstör bilden extremt. De kanske inte är synliga för en nybörjare, men en professionell kommer att märka dem omedelbart. För att förstå allt måste du först och främst förstå vad som är en "stabilisator" och en optisk eller digital bildstabilisator, vilket är bättre att välja.

Hur undertrycker man vibrationer i en kamera?

Det räcker inte att säga att en kamera med stabilisator ska prioriteras. Ta en utan tvekan! I slutändan kan denna funktion stängas av, och det rekommenderas till och med att göra det, till exempel när du använder ett stativ. Men det är osannolikt att du vill dela med henne.

Du börjar förstå innebörden av stabilisering direkt när du jämför bilder med och utan den.
Naturligtvis, om det är frånvarande, är det inte en mening, och många kameror har det inte. Men det betyder inte att kameran inte är värd att köpa på grund av detta.

StabilisatorÄr en enhet inuti kameran, vars arbete syftar till att bekämpa fluktuationer i fotograferingsprocessen, eliminera eventuella störningar i fotografering på grund av kamerarörelser

Ruddens suddighet är inte alltid möjlig att märka i fotograferingsprocessen, särskilt när den är liten, men om du tittar på varje detalj på en dator, är det troligtvis något som är otydligt eller som i en dimma. Detta är konsekvenserna av destabilisering.

Naturligtvis är fotografens stabilitet inte alltid idealisk. Händer kan skaka lite, vibrationer från marken eller motorvägen, det kan vara blåsigt ute etc.

Och även manipulationer med och är praktiska bara i vissa fall, men de är inte utan nackdelar.

Minska brus, skärpa ramen och mycket mer kan ge dig redigering i redaktörer, men är du inte ledsen att slösa din tid på dessa små saker? Det är bäst att ha ett stabiliseringssystem inbyggt i enheten.

Stabiliseringskontrollen kan placeras på objektivets sida eller i menyn om stabilisatorn är digital.

Låt oss överväga mer detaljerat alternativen för stabilisatorer i kameran och deras funktioner.

Typer av stabilisatorer

Jag tycker inte att det är värt att nämna att stabilisatorn i kameran är en måste och mycket användbar sak. Frågan är annorlunda: om det finns ett val, då föredra optisk eller digital? Förutom att de är associerade med olika delar av kameran har de olika funktioner arbete.

Så det optiska stabiliseringssystemet är optik, en uppsättning linser som finns i kameralinsen. Den fungerar på en sådan princip att linserna förskjuts i motsatt riktning från den i vilken själva apparatens rörelse går och dämpar därigenom vibrationer. Användarna noterar dess komplexa struktur och relativa höga kostnad.

Bland fördelarna- en tydlig, redan balanserad bild, som visas både i sökaren och på matrisen. Det vill säga först skapas en bra bild, sedan överförs den till sensorn. Autofokus fungerar också bra på en sådan bild, därför är det färre fokusfel på motivet.

Det är sant att det också finns nackdelar. Eftersom stabilisatorn är placerad utanför själva kamerahuset, om objektivet inte har denna funktion, kommer det att vara mycket svårt för dig att skjuta. Du måste navigera när du använder en viss typ av objektiv, med VR (vibrationsreducering) för Nikon eller IS (bildstabilisator) för Canon. Lyckligtvis finns det inga problem med valet av optik nu.

Denna kategori av optiska stabilisatorer inkluderar också den som är baserad på matrisförskjutning. Här: kameran rör sig - matrisen förskjuts med ett visst avstånd. Den fotokänsliga enhetens rörliga plattform anpassar sig till den resulterande bilden.

I den här versionen behöver du naturligtvis inte leta efter stabiliserade linser, vilket är ganska bekvämt. Även om matrisen i detta fall kommer att se bilden ändras, men fokuseringssystemet och fotografen i sökaren kommer inte att göra det ännu.

Dessutom noteras att en sådan stabilisator inte klarar sina arbetsuppgifter väl, och dess effekt minskar.

Hur är det med den digitala (elektroniska) stabilisatorn?

Faktum är att tillverkare inte alls antar att det finns en viss enhet i kameran, vilket tar upp extra utrymme. Det hela tas över av en kraftfull processor, det är i det som det nödvändiga programmet är installerat för att undertrycka rörelsevibrationer.

En kamera med en digital stabilisator kan kosta mindre än en optisk, men kvaliteten är dålig. Till viss del kan den digitala stabilisatorn bara kallas efterbearbetning av en bild av en kamera, vilket inte spenderar en anständig andel av sitt arbete på att skapa en bild, utan på att motstå kameraskakningar.

Stabilisering fungerar också dåligt om kameran har ett zoomobjektiv.

Så jag tror att vi helt har täckt ämnet stabilisatorer, arter. Och åsikten om vilken som är bättre förblir hos fotograferna. Prova själv, utvärdera deras förmåga och gör ett val. Glöm dock inte att stabilisatorn har specifika funktioner och inte ska vänta längre.

Till exempel kommer han inte att kunna ta bort "skakningen" av ett objekt om det rör sig snabbt, eller om du själv är i aktiv rörelse. Vi pratar bara om förändringar i kamerans position.

Om du är seriös med fotografering och vill lära dig allt det viktigaste om fotografering och en kamera, hur får du bra bilder. Jag skulle vilja rekommendera dig en videokurs "" eller " Mitt första spegel».

Varför dessa kurser? Det är enkelt. De är en av de bästa på webben. Det finns mycket skräp på Internet nu som inte ger någon kunskap. Och dessa kurser, jag tipsar alla mina vänner som börjar engagera sig i fotografering. De är mycket lätta att förstå och de innehåller bara det viktigaste och nödvändigaste för att förstå. Och jag kommer inte att råda dåliga vänner!

DSLR för nybörjare 2.0- för spegelfans NIKON.

Mitt första spegel- för fans av spegel CANON.

Glada läsare! Kreativ framgång och var alltid vaken - var i centrum ny information Med foto. För att göra detta, besök min blogg och prenumerera på den. Om du gillade artikeln, dela den med dina vänner, låt dem upptäcka något nytt för sig själva.

Allt gott till dig, Timur Mustaev.

), inklusive fokus.

Men ändå, varför kan foton ibland vara suddiga? Vad mer behöver beaktas vid fotograferingen för att förhindra att detta händer?

Stabiliseringsdrift i kameran

Idag kommer vi att behandla konceptet bildstabilisator i SLR -kameror... Så vad är det och varför behövs det?

Faktum är att linsen och kamerahuset i sig innehåller en uppsättning komplexa inre mekanismer. Bland dem finns känsliga sensorer som är exakt ansvariga för uppfattningen av kamerarörelser i olika riktningar och i olika hastigheter. Det vill säga att kameraprocessorn initialt tar hänsyn till möjligheten till ett visst fel vid bildförvärv.

Med hjälp av en speciell enhet som motverkar denna rörelse ser vi den projicerade bilden tydligt på skärmen, utan märkbar suddighet.

Naturligtvis, vid vissa punkter, behövs en stabilisator i kameran; utan det kommer fotot att visa sig vara av mycket sämre kvalitet än med det. Detta gäller även för billiga "tvålfat". Men inbyggd stabilisering har sina gränser. Låt oss titta närmare på allt.

När stabilisering behövs:

1. Skakar hand och fotografens instabila position.
2. Starka vindar, film eller rörliga föremål.
3. Långa fokuslinser. En lång brännvidd kan ge en betydande "skakning", vilket säkert kommer att återspeglas i fotot.
4. Långsam slutartid krävs för speciella visuella effekter i ett skott eller i svagt ljus. När slutartiden ökar och så småningom ramen tas, ökar sannolikheten för att kameran vickar.

Bilddestabilisering resulterar alltid i en suddig, oklar bild. Dessa problem kan lösas i vissa fall. Så problem nummer 1 och delvis nummer 2 kan lösas med ett stativ vid fotografering, eller så måste du ta en mer stabil position med stöd på båda benen.

Det är mycket användbart att träna dig själv att inte röra dig, frysa när du fotograferar. Ofta har nybörjare svårt med detta, men kameran behöver tid för att ta en bild, och i detta avseende är onödiga rörelser värdelösa.

För att undvika kameraskakningar när du arbetar med långa brännvidd, kan du som tillval komma närmare, om fotograferingsförhållandena tillåter det, behöver du inte vrida enhetens zoom.

Om du har en skörd, men du måste multiplicera antalet med värdet (1,6 för Canon och 1,5 för Nikon). Detta ger oss 1/80 respektive 1/75. Det rekommenderas därför inte att skjuta under dessa gränser för att undvika skakningar. Försök att följa regeln, även om det inte kan vara en absolut garant för att få ett skarpt skott.

Med stark yttre vibration (fotografering medan du springer eller i en rörlig bil, i ett öppet utrymme i mycket blåsigt väder, etc.) kommer en bra stabilisator knappast att rädda dig - ta bara hänsyn till detta när du fotograferar.

Stabilisering i kameror av olika modeller

Var hittar man en stabilisator i kameror? Omkopplaren är vanligtvis placerad på sidan av själva objektivet, bredvid autofokus. Och allt är enkelt med honom - inkl. och av.

Ibland har dock vissa kameror aktiva och normala stabilisatorlägen. Den första bör slås på med stora fluktuationer i teknik, och den andra under normal tyst fotografering. Deras skillnader ligger i frekvenser och amplituder för kamerarörelser som de kan undertrycka.

Oavsett kameran har stabilisatorer samma princip - att göra en skarp bild, för att förhindra att sudd och sudd uppstår. Det enda är att dess namn kan vara olika: till exempel i Canon -kameror kallas stabiliseringsknappen Image Stabilization, i Nikon - Vibration Reduction. Förkortningarna du hittar på dina kameror är IS respektive VR.

Detta är samma sak med stabilisatorn i linsen, men det finns andra alternativ som har sina fördelar. Tillverkare av vissa kameror (till exempel Olympus, Sony, Nikon, Canon) har gjort en stabilisator inbyggd i själva kameramatrisen.

Vi kan säga att stabilisering i objektivet är bekvämt, men å andra sidan ... tänk om du stöter på optik utan stabilisator och det inte kommer att finnas en i själva sensorn?

Mest troligt, med sådana parametrar för kameran, kommer du att vinna till dess lägre pris, men du kommer att förlora i kvalitet. Således är stabilisatorn i matrisen mer tillförlitlig, den låter dig tänka mindre om huruvida en viss lins har denna funktion eller inte.

Till exempel en sådan stabilisator i Nikon kameror kallas ”brusreducering” och ställs in i menyn.

Extern stabilisator

Vad kan vara ett extra verktyg för att stabilisera kameran? Så klart det är. Här har vi en mängd olika val, det kan antingen vara en trine eller en monopod. Några ord om krav på stativ.

• Ett tungt stativ av metall snarare än plast blir dyrare och svårare att bära med sig på grund av dess vikt, men det är mer stabilt. Detta är ett klart plus för stabilisering.
• Ju högre du förlänger stativet, desto mer blir möjligheten till kameraskakningar.
• Ben: De ska sitta bra.

Alla kameravikter är i själva verket gör-det-själv-stabilisatorer. Här erbjuder hantverkare många alternativ, men det viktigaste är god stabilitet på marken och orörligheten i hela strukturen, uppnådd på grund av dess vikt.

Om du är intresserad av informationen och du är redo att gå vidare i undervisning i fotografi. Om du vill lära dig att fotografera och ta emot vackra bilder, då idag har det blivit möjligt. Jag erbjuder dig, som guide, en videokurs ” Mitt första spegel". Detta är en serie videohandledning som hjälper dig att förstå de grundläggande och viktiga punkter att få fotografier av hög kvalitet.

Mitt första spegel- för beundrare av CANON SLR -kameran.

DSLR för nybörjare 2.0- för fans av NIKON SLR -kameran.

Det är allt för idag. Jag ser fram emot att se dig på min blogg igen, hejdå och vi ses snart!

P.S. Glöm inte att prenumerera på nyheter och bjud in dina vänner och bekanta och dela med dig i sociala nätverk, ännu inte avbruten.

Allt gott till dig, Timur Mustaev.

För att få ett skarpt, inte suddigt skott som tas handhållet (eller i rörelse) måste du ta hänsyn till slutartiden vid fotografering - för ju längre, desto mer kan du smeta ut bilden.

Nästan alltid, om linsöppningöppnar till ett värde större än F2.8, skriver de att objektivet är idealiskt för fotografering på kvällen och även på natten. På vissa sätt har de rätt, men arbetar och skjuter handhållna, jag kom fram till att en VR -stabilisator i linsen är mer lämplig än en stor.

och använder den gyllene regeln att slutartiden måste vara större än den effektiva brännvidden. Om du till exempel skjuter med en brännvidd på 35 mm, bör det inte vara mer än 1/35 sekund, vanligtvis 1/60 eller kortare. Men när du använder ett objektiv med vibrationsreducering ändras denna regel mycket.

För populära och välkända tillverkare av kameror och objektiv finns det en beteckning för vibrationsreduceringsfunktionen. Nedan är en lista över de mest populära beteckningarna.

Stabilisatorer inbyggda i linsen:

Canon: IS - Bildstabilisering

Nikon: VR - Vibrationsreducering

Panasonic: O.I.S. - Optisk bildstabilisator

Sony: Optical Steady Shot

Tamron: VC - Vibrationskompensation

Sigma: OS - Optisk stabilisering

Stabilisering i kameran:

Pentax: SR - Shake Reduction

Olympus: IS - Bildstabilisator

Sony: SSS - Super Steady Shot

Konica Minolta: AS - Anti -Shake

Jag kommer att förklara dygderna hos vibrationsdämpning med ett objektiv med vibrationsreducering som exempel(beräkningar kan göras för andra linser också). Om du för att få en acceptabel bild med en brännvidd på 105 mm (som redan är ett genomsnittligt teleobjektiv) måste du använda kameraparametrar som bör vara mindre än 1/105 eller till och med 1/150 (med hänsyn till beskärningen ) enligt regeln som beskrivs ovan. Vanligtvis är antalet som kan ställas in på kameran 1/125 av en sekund. Med tanke på att det här objektivet, som de flesta zoomar, inte är snabbt (mörkt) vid F5.6, måste du använda höga ISO -värden, vilket ger mycket brus.

Om det finns på linsen aktivera VR -funktion, kan du lika gärna fotografera med slutartider i storleksordningen 1/20 av en sekund och därmed sänka ISO.

Varför händer det här? Tillverkare i tekniska egenskaper indikerar att objektivet eller kameran med vibrationsreducering kan fungera med slutartider på flera kortare steg(längre) än utan den. I det här fallet är det 3 steg.

Ett stopp i fotografering innebär en tvåfaldig skillnad. Tre steg gör skillnaden åtta gånger. 2 ^ 3 = 8 (två till den tredje kraften). Så vi får 1/125 dividerat med 8 är ungefär lika med 1/15 av en sekund.

Dessa beräkningar ligger verkligen nära sanningen, men på grund av det faktum att tillverkarna avvecklar indikatorer erkänns ett mer eller mindre sant värde endast i praktiken.

För detta objektiv, när 105 mm brännvidd(som i termer av EGF ger 157 mm) minimum för handhållen fotografering är tillåtet i området 1 / 15-1 / 30.

Ett exempel på ett foto taget med händer, fotograferingsparametrar i bildtexten.

1/25 sek ISO 1600 F5,6 105 mm + Nikkor 18-105 VR 3,5-5,6 handhållen

Alla dessa beräkningar är giltiga för alla objektiv eller dämpningssystem.

Som du kan se på fotot ovan får vi på 1/2 sekund (vilket är en mycket lång exponering under normala förhållanden) absolut acceptabel bildkvalitet som hålls vid låg ISO.

Tidigare, för bara ett par år sedan, fick långa exponeringsfotografer använda ett stativ, eller snabba linser.

När du arbetar med snabba linser som 50mm F1.4 50mm F1.8 och fotograferar under tuffa förhållanden, erbjuder Vibrationsreduceringslinser mycket konkurrens och överträffar dem ibland.

F5.6 och F1.8 skiljer sig med cirka 3 steg med en svans, för att vara exakt är skillnaden i ljusflöde en skillnad på 9 gånger. (eftersom en förändring av talet F med två ger en förändring av området 4 gånger, härifrån 5,6 / 1,8 = 3,11, och skillnaden i yta är 3,11 ^ 2 = ungefär 9).

Vi förstår att utbetalningen är snabb lins ger en minskning av slutartiden med 9 gånger och vid användning av VR med 8 gånger. I praktiken fungerar båda metoderna vid fotografering i områden med svagt ljus.

För mig personligen är det bekvämt att använda och vibrationsdämpning och korrigeringar med hög bländare. Var och en har sina egna meriter.

Slutsats: Optiska stabilisatorer är bra för långa objektiv och för fotografering i svagt ljus, vilket ger en fördel vid långsammare slutartider utan rädsla för att få en suddig ram.

Glöm inte att hjälpa projektet. Tack för din uppmärksamhet. Arkady Shapoval.

Det antas att för att inte göra bilden oskarp vid fotografering av handhållen, behövs en lika: 1 / brännvidd.

Samtidigt är 1 / brännvidd ett gränsvärde, detta är inte en garanti för en skarp bildruta. Därför måste du ta en serie bilder innan det normala resultatet kommer ut, stabilisatorn flyttar denna kant med 4 stopp, men eliminerar inte behovet av att ta en serie bilder. För dem som inte förstår ska jag försöka förklara med ett exempel.

Exempel. Du går runt i staden med en DSLR -kamera och en fotografisk stämning, du ser något intressant, stannar, tar bilder, tittar på skärmen - ramen är suddig. Panik inte, vi tittar på brännvidden - 200 mm, vilket betyder att för att ta ett tydligt skott från dina händer behöver du 1/200 sek (en tvåhundradels sekund), ta ett eller två eller tre skott och få önskat resultat. Så om du tar bilder från 1/200 sek utan stabilisator kan du med den ta bilder med samma brännvidd (200 mm) men redan 1/60 sek!

Låt oss anta att du har en kamera med stabilisator. Annars kommer den här artikeln att vara intressant för dig bara av nyfikenhet. Idag finns stabilisatorn både i dyra professionella SLR -kameror och i tvålfat, och det här är inte längre någon form av exotisk utan funktionalitet som skjuts dit det behövs och inte behövs.

Konventionellt kan alla tillverkare av SLR -kameror delas in i två grupper: den första beslutade att installera en stabilisator i SLR -kamera på matrisen(Pentax, Olympus, Sony) och den andra in i linsen(Canon, Nikon). Jag kan inte säga säkert vilket som är bättre. Det första alternativet blir mer mångsidigt och billigare, och det andra är pålitligt och av hög kvalitet.

Alla tillverkare anger gimbalen annorlunda, Nikon - VR(Vibrationsreducering), Canon - ÄR(Bildstabilisering), Tamron - VC(Vibrationskompensation), så bry dig inte om vad tillverkaren kallar det, de fungerar alla på samma sätt.

Behöver jag en stabilisator? En stabilisator är i allmänhet en användbar sak, och i vissa ögonblick är den helt enkelt ersättbar. Jag pratar om teleobjektiv, det är med dessa objektiv som du kommer att känna alla fördelarna med stabilisatorn, annars kommer du att kunna fotografera antingen på en ljus dag eller med ett stativ, som min far och farfar en gång gjorde. För att förstå vikten av en stabilisator i telefotokameror rekommenderar jag att du läser recensioner av några av dem (,). Om du har ett vidvinkel- eller porträttobjektiv behövs ingen stabilisator alls.

Hur och när ska man använda den? Allt är väldigt enkelt, oavsett tillverkare, de fungerar alla likadant.

Om stabilisatorn finns på kameran hittar vi antingen på / av -knappen på kameran eller i kameramenyn. Om du har en stabilisator på linsen, ställ spaken i läge på. Om du har en tvålrätt hittar vi stabiliseringsfunktionen i menyn, slå på den. I tvålfat erbjuder de ofta ett urval av två lägen: slå på, slå på när du fotograferar. Den andra är tänkt att spara batteri. Jag vet att Nikon -objektiv också har ett aktivt stabilisatorläge (till exempel), i teorin behövs det för fotografering under extrema förhållanden (till exempel när du kör i en bil), men jag märkte inte så stor skillnad mellan normalläget och aktivt läge.

Och vidare. Gimbal måste stängas av när du fotograferar med ett stativ eller genom att placera kameran på en yta, just på grund av dess slumpmässiga mekanism. Med 95% fungerar det korrekt, men det är de sista 5% som kan förstöra din ram.

Kom ihåg att stabilisatorn bara kan hjälpa dig när du fotar statiska objekt, när du fotograferar dynamiska objekt (rör sig) kommer det inte att hjälpa dig på något sätt, så räkna inte ens. En stabilisator är inte ett universalmedel, och i svagt ljus måste du ta en serie bilder.

Låt oss sammanfatta

En stabilisator är en nödvändig sak, men inte ett måste, förutom i fall med teleobjektiv. Ofta sparar det 3-4 stopp med exponering, men eliminerar inte behovet av att ta flera bildrutor, allt detta beror på dess mekanisms slumpmässiga natur. Det sparar dig inte när du fotograferar rörliga motiv.

Om mer än 1 sekund behöver du ett stativ. Åh, och glöm inte att stänga av gimbalen om du fotograferar med ett stativ.