1 vad är social differentiering. Samhällskunskap. Social differentiering är uppdelningen av samhället i grupper som intar olika sociala positioner och skiljer sig åt i volym och karaktär. om ämnet: "Social differentiering av samhället T va"

DIFFERENTIERING SOCIAL

- engelsk differentiering, social; tysk Differenzierung, soziale. Demontering av social. hela eller dess del i sammanhängande element som framträder som ett resultat av evolutionen, övergången från enkel till komplex. D. s. innefattar främst arbetsfördelning, uppkomsten av olika yrken, status, roller, grupper etc. centimeter. INTEGRATION.

Antinazi. Encyclopedia of Sociology, 2009

Se vad "SOCIAL DIFFERENTIATION" är i andra ordböcker:

Social differentiering, uppdelning av en social helhet eller dess del i sammanhängande element; D. betecknar både uppdelningsprocessen och dess resultat. I icke-marxistisk sociologi utvecklades huvudsakligen formella aspekter av D. ... ... Stor sovjetisk encyklopedi

DIFFERENTIERING SOCIAL- (från lat. diferentia - skillnad) - bildandet i samhället av klasser, andra sociala skikt och grupper, deras utveckling, mångfaldens tillväxt, förändringar i ställningen i det sociala systemet. I hjärtat av D. med. ekonomiska processer och fenomen ljuger. Samtidigt på D ... Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy

DIFFERENTIERING SOCIAL- Engelsk. differentiering, social; tysk Differenzierung, soziale. Demontering av social. hela eller dess del i sammanhängande element som framträder som ett resultat av evolutionen, övergången från enkel till komplex. D. s. inkluderar främst arbetsfördelning, ... ... Förklarande sociologiordbok

DIFFERENTIERING SOCIAL- skillnader mellan makro- och mikrogrupper, liksom individer, utmärks av många skäl. Attityd till D.S. utgör särdragen hos olika ideologier, politiska. strömmar och kultur som ett oberoende värde, ... ... Rysk sociologisk encyklopedi

Social differentiering- stratifiering av samhället i olika, ofta stridande grupper baserade på nationalitet, egendom, sociokulturella, religiösa, politiska och andra egenskaper, vilket kan leda till rivalitet och konflikter ... Sociologisk ordbok Socium

Differentiering- (Differentiering) Innehåll Innehåll 1. allmänna uttalanden 2. Befolkningsdifferentiering 3. Differentiering av funktionsstilar 4. Social differentiering 5. Differentiering Differentiering (från latin differentia - skillnad) är ... ... Investorens encyklopedi

- (från lat. stratum lager och facio jag gör), en av de viktigaste. de borgerliga begreppen. sociologi, betecknar ett system med tecken och kriterier för social stratifiering, ojämlikhet i samhället, samhällets sociala struktur; borgerliga gren. sociologi. Teorier om S. med ... ... ... Filosofisk encyklopedi

- (lat.). Tilldelning, gränsdragning, isolering. Ordbok för främmande ord som ingår i det ryska språket. Chudinov AN, 1910. DIFFERENTIATION [fr. differentiering Ordbok för främmande ord i det ryska språket

Förändring av en individ eller en grupp av social position, plats upptagen i den sociala strukturen. S. m. Förknippas både med driften av samhällslagarna. utveckling, klasskamp, ​​vilket leder till tillväxt av vissa klasser och grupper och en minskning ... ... Filosofisk encyklopedi

- (fransk differentiering, från lat. Differentia skillnad, skillnad), sidan av utvecklingsprocessen i samband med uppdelningen, sönderdelning av den utvecklande helheten i delar, stadier, nivåer. Skilj mellan funktionellt D., under vilket det expanderar ... ... Filosofisk encyklopedi

Böcker

• Civil identitet och sfären för civil verksamhet i det ryska imperiet. Andra hälften av XIX - början av XX -talet. Boken, utarbetad av ett internationellt team av historiker, väcker frågan om medborgaridentitet i den tid av sociala förändringar som ägde rum i det ryska imperiet under ...

stratifiering av samhället i olika, ofta krigande grupper på nationell, egendom, sociokulturell, religiös, politisk och andra grunder, vilket kan leda till rivalitet och konflikter.

Utmärkt definition

Ofullständig definition ↓

DIFFERENTIERING SOCIAL

skillnader mellan makro- och mikrogrupper, liksom individer, utmärkte sig av många skäl. Attityd till D.S. utgör särdragen hos olika ideologier, politiska. av strömmar och kultur som ett oberoende värde, en social källa. mångfald; mycket socialt. miljöer, nivåer ger en person möjlighet att välja, uppmuntrar honom att vara aktiv och ger samtidigt komplementaritet eller konstruktiv motsättning av olika livsstilar. Därav dynamiken och multivariansen i samhällen. utveckling. I detta sammanhang ägnas särskild uppmärksamhet åt individuella skillnader. Erkännande av varje individs egenvärde, dess särart och därmed rätten till sin egen självbekräftelse, till autonomi i en grupp, samhälle, i et. förnuft betyder hög ömsesidig tolerans, stort utrymme för personlig suveränitet. I politiken. förnuft, betyder detta utvecklad frihet för vertikal och horisontell rörlighet, en särskild status för en minoritet, liksom en individs acceptans av ansvar för sitt eget öde, för risken av sitt eget val. På motsatt pol är inställningen till D.S. som samhällets last, en källa till orättvisa och masskonflikter. Kallade D.s. egendom och status ojämlikhet leder oundvikligen till exploatering, de förtrycktes klasskamp mot förtryckarna. Därför har D.s. måste övervinnas, och om -in - för att anpassa alla sociala. skillnader. En individ i denna inriktning fungerar som ett element i helheten, hans värde bestäms av hans bidrag till helheten (organisation, gemensamt arbete). Mellan de två polerna har mellanvarianter av attityder till D.S. utvecklats. Grunderna för D.s. kan relatera till både objektiva tecken (ekonomiska, professionella, pedagogiska, demografiska, etc.), och tecken på massa och individuellt medvetande. Dessa skäl sammanfaller inte alltid. Så vissa medvetenhetsgrupper - makro- och mikrogrupper - täcker olika yrkesgrupper, åldrar och andra grupper (till exempel enligt ideologi, kulturella preferenser). Analys av D.S. mycket viktigt för social förvaltning. processer. Särskilt under övergångsperioderna för utvecklingen av om-va. Denna analys har stor betydelse till exempel för att bestämma det sociala. grunden för reformer, det vill säga sökandet efter den kategori av befolkningen som den eller den här reformen kan lita på. Till exempel kräver kommersialiseringen av den nationella ekonomin tilldelning av den s.k. socialaktivt element i samhället som en strukturell enhet, som bär den innovativa principen i samhället. När samhället utvecklas finns det några skäl för D.s. kan växa (till exempel egendom, ideologier, etc.), medan andra kan försvinna (klass), sociala. innebörden av den tredje utjämnas (sexuell), och variabiliteten hos den fjärde kan växa (religiös). Se även Begreppen social differentiering. Lit .: Prigogine A.I. Omstrukturering: övergångsprocesser och mekanismer. M., 1990. A.M. Prigogine

Social rörlighet är källan till social förändring i samhället. Under perioder av samhällets kollaps finns det en oordning, kaotisk rörelse av människor i samhället. Kaos in social rörlighet leder i slutändan till förstörelsen av samhällets sociala struktur, eftersom stabilitet och ordning i sociala relationer går förlorade i detta fall.

I ett stabilt samhälle liknar social rörlighet inte alls Brownian rörelse. Det avslöjar en viss riktning, som stadigt manifesteras i vissa perioder av samhällsutvecklingen. Till exempel, under bildandet av ett industrisamhälle, flyttar de flesta migranterna från by till stad. Samtidigt blir en betydande del av bönderna arbetare och anställda. Arbete som arbetare eller anställda förutsätter utveckling av vissa yrken, därför bildas nya yrkesgemenskaper. De omvända processerna (från stad till by, från arbetare till bönder) under denna period är episodiska och avgör därför inte den övergripande bilden av den sociala rörligheten i samhället.

De samhällen och skikten som människor flyttar från förändras gradvis både kvantitativt och kvalitativt. Som ett resultat försvinner de antingen ("dör av") eller slutar spela någon betydande roll i samhällslivet. Således förändrar social rörlighet både det kvantitativa förhållandet mellan gemenskaper och skikt (med antalet medlemmar) och kvalitativt (till exempel med människors medelålder, utbildningsnivå och kvalifikationer, etc.).

Social rörlighet kan förekomma inom en gemenskap eller ett skikt, liksom inom ett samhälle och därmed mellan gemenskaper och skikt. Dessa typer av sociala rörelser kallas ovan som intra- och extrasocial rörlighet. Som ett resultat av den intrasociala rörligheten uppstår uppkomsten och döningen av olika skikt och grupper inom skikt och samhällen. Som en följd av extrasocial rörlighet bildas nya lager och gemenskaper, andra lager och gemenskaper försvinner redan inom ramen för samhället som helhet. Den sociala rörligheten är alltså källan till uppkomsten och utvecklingen av vissa samhällen och skikt och att andra och samhällsskiktens roll försvinner eller försvinner.

Vad avgör riktningen för sociala rörelser i samhället? För det första är det förknippat med förändringarnas karaktär funktionell sammankopplingar i samhället, främst inom den ekonomiska sfären. Till exempel "blir vissa yrken föråldrade" och förlorar gradvis sina socialt viktiga funktioner. Följaktligen blir dessa yrken mindre prestigefyllda och lockar inte den yngre generationen. Med mekaniseringen av jordbruksarbetet minskar också efterfrågan på arbetskraft på landsbygden, vilket medför att befolkningen flyter ut till städerna. Vissa yrken och specialiteter får tvärtom viktigare funktioner, och därmed ökar konkurrensen i läroinstitut som utbildar specialister inom dessa yrken. Industriarbetskraft börjar spela en dominerande roll i industrisamhället, därför ökar befolkningen i denna sektor av ekonomin gradvis. Sysselsättningsstrukturen förändras under 2000 -talet - allt mycket efterfrågad använda yrken relaterade till tjänsten, intellektuella och informationsområden arbetskraftsverksamhet.

Sociala rörelsers riktning bestäms också av den sociala skiktningens karaktär. Det lägre betalas given syn arbetskraft, desto mindre villiga att ta det arbetsplats... Byn har mycket mindre möjligheter att förbättra materiellt välbefinnande, ta emot yrkesutbildning, uppfyller de andliga, personliga och informativa behoven än staden. Därför dominerar migration från landsbygden till staden, och inte tvärtom. På samma sätt kan du förklara och professionell rörlighet: det finns många fler människor som vill få en hög betalande och prestigefylld yrke snarare än lågavlönade och inte prestigefyllda. Således bestäms riktningen för sociala rörelser av egenskaperna hos den sociala strukturen.

Samtidigt förändrar sociala rörelser den sociala strukturen i samhället. Å ena sidan förstör de etablerade vertikala och funktionella relationer. Men med tiden byggs en ny social "ram" av samhället: relationen mellan de nybildade och traditionellt existerande samhällena och skikten får en stabil, ordnad karaktär. Som ett resultat av sociala förändringar övergår således den sociala strukturen i samhället från en av dess stater till en annan stat ("från den gamla till den nya" sociala ordningen). Så, social rörlighet är en källa till förnyelse av samhällets sociala struktur... Inom sociologisk vetenskap processen för förnyelse av samhället kallas social differentiering.

Social differentiering är processen att förnya den sociala strukturen i samhället till följd av social förskjutning, som kännetecknas av uppkomsten av nya sociala gemenskaper och skikt, och försvinnandet av andra sociala gemenskaper och skikt som har förlorat sina sociala funktioner.

Beroende på vilken typ av intra- eller extrasocial rörlighet som är källan till social differentiering kan den senare existera i två varianter. Intrasocial differentiering kännetecknas av uppdelningen av en gemenskap eller skikt och bildandet av nya gemenskaper eller skikt inom dem.

Till exempel finns det i ett traditionellt samhälle ingen tydlig uppdelning i generationer (generationer). Barn börjar gradvis uppfylla många av de vuxnas funktioner. Efter att ha förvärvat full arbetsförmåga blir de till vuxna. Människor som tappat sin arbetsförmåga blir till gamla människor. Följaktligen utvecklas inte kulturella skillnader mellan generationer. Samma normer och värderingar, symboler och ritualer styr alla beteende, oavsett ålder. Bildandet av ett industrisamhälle åtföljs av indelningen av samhället i generationer. En betydande del av barnen (särskilt i städer) är avstängda från social produktion, de flesta av deras tid går åt till utbildning och kommunikation med kamrater. En ny generation tar form och tar plats mellan barn och vuxna - ungdomarna. Till skillnad från det traditionella samhället kräver ett industrisamhälle en speciell övergångstid, under vilken det finns allmän och yrkesutbildning, kvalifikationer och förvärv av hållbar social (främst yrkesmässig) utbildning. Ju svårare det är att skaffa sig ett yrke och anpassa sig till det, desto längre tid tar denna process. Den yngre generationens liv har ökat sedan början av 1900-talet från 2-3 år till 10 år eller mer i slutet av seklet. Generationen av vuxna är också uppdelad i två: den mellersta generationen och den äldre generationen. Den mellersta generationen har maximal arbetsförmåga, den äldre generationen, som gradvis tappar sin arbetsförmåga, har ändå höga kvalifikationer, erfarenhet, kopplingar och har i regel en högre social status. I utvecklade länder inkluderar äldre personer över 70 år, i fattiga länder åldras människor tidigare socialt. Efter att ha tappat sin arbetsförmåga och följaktligen oberoende, utan hjälp av samhället eller andra sociala grupper, för att säkerställa sina liv, blir de äldre till gamla människor. Således, i ett industrisamhälle, till följd av intrasocial rörlighet, bildas fem generationer.

Som ett resultat extrasocial differentiering helt nya samhällen och skikt bildas, vars representanter får en ny social status, från andra samhällen och skikt. Så, till följd av framväxten av nya yrken, bildandet av nya yrkesgrupper (t.ex. reklamagenter, programmerare). Under bildandet av ett industrisamhälle sker en intensiv process för klassbildning (arbetarklassen, borgarklassen, småborgerligheten) på bekostnad av representanter för olika gods - bönderna, borgarklassen, köpmännen, adeln , etc. Under urbaniseringen uppstår helt nya typer av bosättningar, till exempel megalopoliser och tätorter.

Som nämnts ovan har sociala rörelser en viss riktning. Den dominerande formen kan vara professionell eller dysfunktionell, uppåt eller nedåtgående rörlighet. Beroende på riktningen och arten av sociala rörelser, social differentiering samhället kan ske på två sätt.

Den första formen av social differentieringÄr social integration. Källan till social integration är professionell(horisontellt) och stigande(vertikal) social rörlighet individ, samhällen och skikt. I processen med professionell rörlighet ökar funktionella band mellan olika samhällen och samhällsskikt. Förhållanden mellan generationer, yrkesmässiga, territoriella, etniska, klass- och andra samhällen blir allt närmare och mer beroende av varandra. Till exempel beror effektiviteten av företrädare för ett yrkes verksamhet allt mer på effektiviteten av verksamheten för företrädare för andra yrken. Som ett resultat av rörlighet uppåt är de flesta av de nybildade eller "växande" skikten och gemenskaperna koncentrerade i mitten av samhällets hierarkiska stege. Som ett resultat bildas många skikt och gemenskaper i den hierarkiska samhällsstrukturen, separerade från varandra med en obetydlig social distans.

Ett samhälle där social differentiering sker huvudsakligen i form av social integration (i ett socialt integrerat samhälle) uppfattas i den sociala representationen av människor i bilden av "Vi" ("vi är olika, men ändå är vi en helhet "). Objektivt sett finns det en förstärkning av banden mellan samhällen och skikt, deras förening till en enda helhet.

Så, social integration- Det här är en slags social differentiering av samhället, kännetecknad av förstärkning av hierarkiska och funktionella band mellan gemenskaper och skikt, en tendens till samhällets integritet som ett socialt system.

Den motsatta formen av social differentiering är samhällets sociala polarisering. Det kännetecknas av följande funktioner... För det första är det en försvagning av de funktionella relationerna mellan olika sociala gemenskaper och samhällsskikt. Olika samhällen och skikt (by och stad, generationer, regionala gemenskaper, yrkesgrupper etc.) börjar funktionellt bli isolerade, separerade från varandra. Medborgare och bybor, generationer, regioner, klasser och andra sociala gemenskaper bli mindre och mindre sammankopplade och beroende av varandra i sitt liv. Som ett resultat finns det symptom på ett gap mellan generationer i samhället, och de förstår inte varandra. Regional separatism avslöjas. Olika sociala klasser och yrkesgrupper som om de bara börjar leva för sig själva utan att bry sig om andra gruppers problem. Således ökar horisontell rörlighet dysfunktionell form.

För det andra ökar vertikal rörlighet nedåt form. De flesta i samhället sänker sin sociala status (när det gäller inkomst, egendom, makt, tillgång till utbildning och andra andliga fördelar). En ökning inträffar social distans mellan olika samhällen och befolkningsskikt: mellan sociala "lägre klasser" och "överklasser", mellan klasser och yrkesgrupper, mellan stads- och landsbygdsbor, mellan "befogenheterna" (den politiska eliten) och medborgarna.

så , social polarisering är ett slags social differentiering av samhället, kännetecknad av en försvagning av funktionella relationer och en ökning av avståndet i den sociala hierarkin mellan gemenskaper och skikt, en tendens till dissociation av samhället som ett socialt system.

Social integration och social polarisering i sin rena form manifesteras praktiskt taget inte. I vilket samhälle som helst, under processen med dess förändringar, avslöjar sig båda dessa tendenser. Samtidigt förekommer stigande och fallande, liksom professionell och dysfunktionell rörlighet. Samtidigt kan en tendens vara dominerande, rådande och den andra - underordnad, obetydlig. Beroende på vilken trend av social differentiering som råder beror naturen och inriktningen på sociala förändringar i samhället.

Social differentiering bestämmer arten av förändringar i alla typer av samhällets sociala struktur: klass, yrkesmässig, demografisk, etnisk, konfessionell, territoriell. I samband med övervägande av integrationsprocesser ökar det funktionella ömsesidiga beroendet och relationerna mellan solidaritet och partnerskap mellan klasser, yrkesmässiga, etniska och andra samhällen. Klyftan mellan samhällets huvudgrupper försvinner. Och omvänt, under förutsättningarna för övervägande polarisationsprocesser observeras förstörelse av funktionella relationer och förstärkning av splittring mellan sociala skikt och grupper, social distans mellan dem.

Om social differentiering sker huvudsakligen i en integrationsform, då social skiktning samhället tar formen av en diamant. De flesta av de framväxande samhällena och befolkningsskikten stärks som ett resultat av social rörlighet i "mitten" av den hierarkiska strukturen. Till exempel åtföljs bildandet av ett lager av högkvalificerade arbetare och anställda av en ökning av deras sociala status (inkomst, arbetsförhållanden, liv, utbildning, etc.), vilket resulterar i att andelen av samhällets mellersta skikt ökar.

Under förhållanden då social polarisering blir den dominerande tendensen, minskar större delen av samhället sin sociala status. Som ett resultat ökar andelen sociala "lägre klasser". Den sociala polarisationen av samhället leder till många negativa konsekvenser. Social spänning och konfrontation ökar. Under sådana förhållanden försvagas den sociala grunden för socialt partnerskap mellan arbetsgivare och arbetstagare för utveckling av entreprenörskap (för vilket startkapital behövs). De mellersta skikten "tvättas" hela tiden av nästa våg av den ekonomiska krisen. Det ökar politisk apati på grund av bristen på tro på förmågan att påverka regeringen. Och detta är en grogrund för totalitarism och olika former av diktatur, främlingsfientlighet och nationalism. Social polarisering förändrar inte bara den sociala skiktningen väsentligt, utan också hela samhällets sociala struktur. Nedåtriktad social rörlighet täcker i stor utsträckning hela sociala gemenskaper.

Under det första decenniet av 2000 -talet under utveckling Ryska samhället motsägelsefulla processer ägde rum. Å ena sidan har samhället blivit mer integrerat, fattigdomen har minskat något jämfört med 90 -talet. Å andra sidan ersattes integrationsprocesserna till stor del med artificiell konsolidering mot bakgrund av konstruktionen av fiktiva hot och mytiska fiender till nationen. Dessutom var det en process med "medelvärde" av samhället genom att minska utrymmet för ekonomisk och politisk frihet. Och slutligen var integrationen långt ifrån alltid frivillig och naturlig (till exempel lösningen på det tjetjenska problemet). Följaktligen är det inte så mycket integrationen i sig som är viktig som dess kvalitet, typ, nivå och teknik för dess prestation. Därför, i början av det andra decenniet av det nya seklet, är social integration och enhet i det ryska samhället inte tillräckligt starka, stabila och långsiktiga.

Kort sammanfattning:

1. Samhällets stabilitet uppnås med en optimal kombination av social statik och social dynamik
2. Social rörlighet är social rörelse i samband med statusförändringar
3. Det finns två huvudtyper av social rörlighet - mellan generationer (mellan generationer) och intragenerationer (intragenerationer).
4. Det finns två huvudtyper av social rörlighet - vertikal och horisontell.
5. Social differentiering är processen att förnya den sociala strukturen i samband med uppkomsten av nya sociala gemenskaper.
6. Social integration kännetecknas av förstärkning av vertikala och horisontella band mellan samhällen och skikt, samhällets integritet.
7. Social polarisering - en försvagning av funktionella relationer och en ökning av socialt avstånd mellan gemenskaper och skikt, en splittring i samhället
8. Social integration bygger på frivillig förening av sociala aktörer och lika symmetrisk kommunikation

Träningssats

Frågor:

1. Varför beror samhällets stabilitet på genomförandet av försenade reformer och förändringar?
2. Beror individuell rörlighet på grupprörlighet?
3. Hur skiljer sig social differentiering från en enkel samhällsindelning från en enkel samhällsindelning i olika grupper och skikt?
4. Av vilka skäl kan social differentiering få karaktären av integration eller polarisering?
5. Vilken typ av social rörlighet kan tillskrivas uppsägningar för personalminskningar?
6. Kan en sådan förändring av status som äktenskap kallas ett exempel på vertikal rörlighet?
7. Hur hänger begreppen social rörlighet och social skiktning samman?
8. Håller du med om den synvinkel som social ordning är associerad med olika former politisk diktatur, och socialt kaos genereras av demokratiserings- och liberaliseringsprocesser i samhället?

Teman för terminer, abstrakt, uppsatser:

1. Social rörlighet och migration
2. Migrationsbilden av det moderna Ryssland
3. Trender i förändringen av stratifieringen i det moderna ryska samhället
4. Faktorer för social integration och enhet i det ryska samhället
5. Social rörlighet och social dynamik
6. Strukturell rörlighet
7. Demografiska faktorer för rörlighet
8. Social dynamik i det sovjetiska samhället
9. Social rörlighet och kulturell dynamik

Typer av sociala grupper.

Social differentiering

Differentieringsskäl:

1. privat egendom

Socialpolitik

Stratifieringsteori

Huvudkriterier för stratifiering

3. prestige

4. utbildning

Individens sociala status och sociala roller.

Social status - detta är en persons ställning i samhället, intagen av honom i enlighet med ålder, kön, ursprung, yrke, civilstånd. Detta är en viss position i en grupp eller samhälls sociala struktur, kopplad till andra positioner genom ett system med rättigheter och skyldigheter.

Samlingen av alla statuser som innehas av en person kallas statusuppringning .

En person har många statuser, eftersom han deltar i många grupper och organisationer. Han är en man, pappa, make, son, lärare, professor, doktorspindel, medelålders man, ledamot av redaktionen, ortodoxa etc. En person kan ha två motsatta statuser, men i förhållande till olika människor: för hans barn är han en pappa, men för sin mor en son.

Statusuppsättningen kommer definitivt att innehålla huvudstatus. Huvudstatus namn det mest karakteristiska denna person den status som han identifieras (identifieras) av andra människor eller som han identifierar sig med. Det viktigaste är alltid den status som avgör stil och livsstil, bekantskapskrets, uppträdande.

Social status är föreskrivna och förvärvade.

till det andra - yrke, utbildning etc. Vissa statuser är prestigefyllda, andra - tvärtom.

Prestige - det är en samhällsbedömning av den sociala betydelsen av en viss status. Denna hierarki formas av två faktorer:

1. den verkliga användbarheten av de sociala funktioner som en person utför;

2. ett värdesystem som är kännetecknande för ett givet samhälle.

En persons sociala status påverkar först och främst hans beteende.

Individens sociala roll - det är en uppsättning sociala funktioner som assimileras och utförs av en person och beteendemönstren som motsvarar dem. Social roll - statusorienterad beteendemodell. Det kan definieras på ett annat sätt - som en stereotyp typ av beteende som syftar till att uppfylla de rättigheter och skyldigheter som tilldelas en specifik status.

Varje person har inte en, utan en hel uppsättning sociala roller som han spelar i samhället.

Deras kombination kallas rollspel (rollspel).

En social roll är omöjlig utan villkor som:

1. gruppmedlemmarnas förväntningar som är funktionellt relaterade till denna status;

2. sociala normer som fastställer kraven för att utföra denna roll.

Social rörlighet

En person som intar en viss plats i denna struktur har förmågan att flytta från en nivå till en annan. En sådan övergång kallas social rörlighet.

Typer av social rörlighet

En hög grad av vertikal social rörlighet, allt annat lika, anses vara ett viktigt bevis på ett demokratiskt samhälle.

Sociala hissar (kanaler för social rörlighet)Är sociala mekanismer som gör att människor kan flytta från ett socialt skikt till ett annat.

P. Sorokin (amerikansk sociolog av ryskt ursprung) pekade ut:

1. Armé (Napoleon)

2. Kyrkan (patriarken Nikon)

3. Skola, utbildning (Lomonosov)

Andra kanaler för social rörlighet:

1. Familj och äktenskap (Katarina den första)

2. Festaktivitet (Stalin)

3. Media (Malakhov, Ksenia Sobchak)

Familjen som en liten grupp.

Typer av familjer

1. Enligt relaterad struktur finns det:

storfamiljer (multigenerationell) som förenar under ett tak ett gift par med barn och en av föräldrarna till det gifta paret

kärnfamiljer - gifta par med ett eller två barn.

2. Forskare identifierar familjer full(två föräldrar) och Ofullständig(där någon av föräldrarna eller föräldragenerationen av någon anledning är frånvarande och barnen bor hos sina morföräldrar).

3. Beroende på antalet barn utmärks familjer barnlös, ett barn, litet och stor.

4. På grund av fördelningen av familjeansvar, genom hur frågan om ledarskap löses i familjen, skiljer man traditionellt två typer av familjer.

Traditionell, eller patriarkalisk, familjen förutsätter mannens överlägsenhet. En sådan familj samlar representanter för minst tre generationer under ett tak. En kvinna är ekonomiskt beroende av sin make, familjens roller är tydligt reglerade: maken (pappa) är försörjare och försörjare, fru (mamma) är en hemmafru och pedagog för barn.

Till egenskaper partner, eller egalitär, familj (familj av jämlikar) inkludera en rättvis, proportionell fördelning av familjeansvar, utbytbarhet mellan makar i beslutet hushållsfrågor, diskussion om de viktigaste problemen och gemensamt antagande av viktiga beslut för familjen, liksom den känslomässiga mättnaden i relationen. Socialpsykologer noterar särskilt denna speciella egenskap och understryker därmed att vi bara kan tala om ömsesidig respekt, ömsesidig förståelse och känslomässigt behov av varandra endast i en familj av en partnertyp.

5. Genom anställning i social produktion:

modell för en enda karriär(i ett traditionellt samhälle var pappan engagerad i social produktion, modern var engagerad i hushållet)

två-pit modell

Familjefunktioner

Under familjefunktioner dess aktivitet uppfattas ha vissa sociala konsekvenser.

1. Reproduktiv funktion i samband med biologisk reproduktion av samhällsmedlemmar.

2. Den nya generationen, som ersätter den gamla, måste behärska sociala roller, ta emot bagage av ackumulerad kunskap, erfarenhet, moral och andra värderingar. Detta manifesteras utbildningsfunktion.

3. Ekonomisk och ekonomisk funktion täcker olika aspekter av familjerelationer: hushåll och familjebudget; organisation av familjekonsumtion och problemet med fördelningen av inhemsk arbetskraft; stöd och omsorg för äldre och funktionshindrade.

4. Familjen hjälper en person att hitta lugn och förtroende, skapar en känsla av trygghet och psykologisk komfort, ger emotionellt stöd och bevarar den allmänna vitaliteten (känslomässig och psykologisk funktion). Forskare pratar särskilt om fritidsfunktion, som inkluderar andliga och estetiska ögonblick, inklusive organisering av fritid.

5. Dessutom ger familjen sina medlemmar en social status och bidrar därigenom till reproduktionen av samhällets sociala struktur. (social statusfunktion).

6. Familjen reglerar människors sexuella beteende och bestämmer vem, med vem och under vilka omständigheter som kan ha sexuella relationer (sexuell funktion).

Ungdom som en socio-demografisk åldersgrupp

Sociologer kallar ungdomar för människor mellan 16 och 25 år. Åldersgränser bestäms av specifika historiska förhållanden, den socioekonomiska situationen, därför kan de vara rörliga.

Övergången från ungdom till mognad kännetecknas av kriterierna

Huvuddragen i ungdomens subkultur

1.Kalla värden för vuxna och experimentera med sitt eget sätt att leva

2. inkludering i olika kamratgrupper (informella ungdomsgrupper)

3. speciell smak, särskilt i kläder, musik

4. styrka, radikalism

5.Det är mer en kult av fritid än arbete (vissa representanter för den äldre generationen tror att en betydande del av modern ungdom inte lever, men lever, inte fungerar, men gör deltid, inte gör det, men låtsas att do)

6. öppenhet för innovationer

Sociala funktioner ungdom

1. behärska nya yrken. Regelbundenhet: vad nyare yrke, ju yngre dess representanter är

2. utveckling av nya komplex för territoriell produktion. Ungdomars territoriella rörlighet är fem gånger högre än andras åldersgrupper(exempel: utveckling av jungfruliga länder, BAM)

3. kulturell och intellektuell rörlighet. Unga människor är den mest aktiva konsumenten av den senaste vetenskapliga kunskapen.

Etniska gemenskaper. Nationer och interetniska relationer

Ethnos (grekiska - folk) - en uppsättning människor som har ett gemensamt språk, kultur, medveten om sin historiska enhet. I den moderna världen finns det minst två tusen olika etniska grupper.

Etniska former:

i primitiva tider - en stam

i antiken och medeltiden - nationalitet

i moderna tider, den mest utvecklade och stabila gemenskapen är nationen

En nation är en autonom etnisk gemenskap, inte begränsad av territoriella gränser, vars medlemmar är engagerade i gemensamma värderingar och institutioner. Representanter för en nation har inte längre en gemensam förfader och ett gemensamt ursprung. De behöver inte ha ett gemensamt språk, religion, men nationaliteten som förenar dem bildades tack vare en gemensam historia och kultur.

En nation växer fram under kapitalismens gryning. Under denna period bildas klasser, hemmamarknad och en enda ekonomisk struktur, egen litteratur, konst. På grundval av ett enda territorium, språk och ekonomi bildas en enda nationell karaktär och mental sammansättning. Det finns en mycket stark känsla av solidaritet med din nation. Nationella patriotiska och nationella befrielserörelser, etniska strider, krig och konflikter uppstår som ett tecken på att en nation har bildats och kämpar för sin suveränitet.

Nationens tecken:

1. territoriumets gemenskap;

2. gemensamt språk;

3. ekonomiskt samhälle;

4. gemensamma drag mental lager;

5. nationell yrkeskultur;

6. nationell identitet. En persons medvetenhet om sig själv som en integrerad del av nationen, engagemang i nationens gemensamma historiska öde och kultur, känslor för dess förflutna, nutid och framtid, orientering mot mål och värden för nationell utveckling.

Hur bestämmer man en persons nationalitet? Nationell självidentifiering.

Nationalitet är en privat (personlig) angelägenhet för medborgarna själva. Ryska federationens konstitution, art. 25, punkt 1: ”Var och en har rätt att bestämma och ange sin nationalitet. Ingen kan tvingas bestämma och ange sin nationalitet "

Nationalism och chauvinism

Nationalism är en ideologi, vars väsen är i predikandet av dess folks specificitet och / eller exklusivitet, prioriteringen av nationella värden etc.

Den extrema formen av nationalism är chauvinism, predikar nationens exklusivitet, motsätter nationens intressen mot andra nationers intressen, uppmuntrar nationell fiendskap och hat.

Interetniska relationer

Interetniska relationer har alltid kännetecknats av sin motsägelsefulla karaktär - lockelsen till samarbete och periodiska konflikter.

Orsaker till interetniska konflikter:

1. territoriella tvister;

2. den historiskt uppkomna spänningen i relationerna mellan folk;

3. Diskrimineringspolitiken som den dominerande nationen driver.

4. Nationella politiska eliters försök att använda nationella känslor för sin egen popularitet;

5. människors önskan att skapa sin egen stat (SEPARATISM)

När man löser dessa konflikter är det nödvändigt att iaktta de humanistiska principerna för politiken på området nationella förbindelser:

1. avslag på våld och tvång;

2. söka överenskommelse på grundval av samsyn mellan alla deltagare.

3. erkännande av mänskliga rättigheter och friheter som det viktigaste värdet;

4. beredskap för en fredlig lösning av omtvistade problem.

Trender i utvecklingen av nationer

De nationella förbindelsernas karaktär bestäms av två sammanhängande trender:

differentiering

integration

Varje nation strävar efter självutveckling, för att bevara nationell identitet, språk, kultur. Dessa strävanden förverkligas i sin differentieringsprocess, som kan ta formen av en kamp för nationellt självbestämmande och skapandet av en oberoende nationell stat.

Å andra sidan är självutveckling av nationer i den moderna världen omöjlig utan deras nära interaktion, samarbete, utbyte kulturfastighet, övervinna främlingskap, upprätthålla ömsesidigt fördelaktiga kontakter. Trenden mot integration ökar på grund av behovet av en lösning globala problem står inför mänskligheten, med framgångarna av den vetenskapliga och tekniska revolutionen. Man bör komma ihåg att dessa trender hänger ihop: mångfalden av nationella kulturer leder inte till att de isoleras och nationernas närmande betyder inte att skillnaderna mellan dem försvinner.

Nationell politik

Nationell politik är en uppsättning åtgärder för alla grenar myndigheterna inom de nationella förbindelserna.

Nationell politik skiljer sig åt i mål, fokus, baserat på prioriteringarna i statlig politik.

Mål, fokus för den mänskliga totalitära politiken

Mål och innehåll för den demokratiska nationalitetspolitiken

1. upprätthålla den så kallade etniska "renheten" 2. uppmuntran till rashat 3. våld av hänsyn till deras stats dominans. Dessa mål uppnås genom lagar, organisation och främjande av lämpligt gruppbeteende. Fascismen är det mest misantropiska uttrycket för denna antidemokratiska politik.

1. den lagstiftande konsolideringen av respektfull inställning till människor av alla nationaliteter, etniska grupper till deras självmedvetenhet, identitet, 2. skapande av de mest gynnsamma förutsättningarna för alla människors fria utveckling, 3. samordning av nationella intressen, 4. varning och humant tillstånd interetniska konflikter. Stat, demokratiska partier hjälper till att se till att dessa mål delas av befolkningen i landet.

De grundläggande principerna för statens etniska politik i Ryssland är följande:

1. jämställdhet mellan mänskliga och medborgerliga rättigheter och friheter, oavsett ras, nationalitet, språk, inställning till religion, tillhörande sociala grupper och offentliga föreningar;

2. Förbud mot någon form av begränsning av medborgarnas rättigheter på grundval av social, ras, nationell, språklig eller religiös tillhörighet;

3. bevarande av landets historiska integritet, jämlikhet för alla ämnen i federationen, garanti för ursprungsbefolkningarnas rättigheter;

4. allas rätt medborgare bestämma och ange deras nationalitet;

5. bistånd vid utvecklingen av nationella kulturer och språk för ryska federationens folk;

6. Tidig och fredlig lösning av motsättningar och konflikter.

7. Förbud mot verksamhet som syftar till att undergräva statens säkerhet, uppmuntra till social, ras, nationell och religiös oenighet, hat eller fiendskap;

8. skydd av de ryska medborgarnas rättigheter och intressen utomlands, stöd till landsmän som bor i främmande länder, för att bevara och utveckla sitt modersmål, kultur och nationella traditioner, för att stärka deras band med sitt hemland

Social struktur i det ryska samhället

Orsaker till konflikter

1. innehav av en av parterna av materiella och immateriella (makt, information) värden, vid en tidpunkt då den andra parten antingen helt berövas dem eller har otillräcklig. Samtidigt är det inte uteslutet att övervägandet kan vara tänkt.

2. oförenlighet mellan ideologiska attityder och utvärderingsställningar för olika samhällsgrupper (klasser, gods, skikt) i samhället;

3. människor missförstår varandra; skillnader i åsikter och åläggande av åsikter om en av parterna, psykologisk oförenlighet mellan människor

4. ökad irritabilitet, en överskattad påståendenivå (i mellanmänskliga konflikter)

Typer av konflikter

1. Beroende på sfärer inom mänsklig verksamhet där konflikter uppstår, är de indelade i

Familj

Arbetskraft

Politisk

Etnisk

2. När det gäller skala och volym, inkludera

Interpersonella konflikter, när individers intressen krockar;

Konflikter mellan små och stora sociala grupper:

Internationella konflikter som uppstår mellan enskilda stater och deras koalitioner.

3. Utvecklingens karaktär:

Avsiktlig

Spontan.

Konfliktstadier

Före konflikten- detta är en period under vilken motsättningar ackumuleras.

Direkt konfliktstadiumär en uppsättning vissa åtgärder. Det kännetecknas av en sammandrabbning av motsatta sidor.

På post-konflikt stadiumåtgärder vidtas för att slutligen eliminera motsättningar

Typer av sociala grupper.

A) efter antal - stora (nationer, gods) och små (familj, skolklass)

B) för att organisera och reglera beteende - formellt (produktionsteam) och informellt (cyklister, emo)

Anledningar till att gruppera människor:

1. grupper hjälper till att uppnå gemensamma mål

2. grupper låter dig tillgodose psykologiska och andra problem

3. gruppmedlemskap bidrar till bildandet av ett positivt "självkoncept"

Social differentiering- Detta är uppdelningen av samhället i grupper som intar olika sociala positioner och skiljer sig åt i volym och karaktär av rättigheter, privilegier och ansvar, prestige och inflytande.

Typer av differentiering, deras manifestationer

Det bör noteras att med samhällets utveckling blir dess sociala struktur mer komplicerad. På samma sätt blir kontakter och relationer mellan människor djupare och mer komplexa.

Differentieringsskäl:

1. privat egendom

2.komplexitet moderna samhället, behovet av arbetsfördelning

3. olika förmågor, psykologiska egenskaper hos människor

Socialpolitik

Socialpolitik är en uppsättning åtgärder som syftar till att tillgodose en persons materiella och andliga behov, samt säkerställa socialt skydd för medborgare som behöver särskild vård från staten.

Socialpolitiken är utformad för att mildra social ojämlikhet.

Socialpolitikens traditionella riktningar är:

1. organisation av pension och socialförsäkring, sjukvård;

2. material- och konsumenttjänster för funktionshindrade och andra kategorier av människor i nöd socialt skydd medborgare (studenter, tillfälligt arbetslösa, föräldralösa, etc.);

3. främja anställning av medborgare.

Stratifieringsteori

Social gemenskap

Strukturella element i samhället

En av de vanligaste metoderna för bildandet av samhällets sociala struktur är valet av olika typer av sociala gemenskaper som ett inledande element.

Social gemenskap- en verkligt befintlig, empiriskt fast uppsättning individer, kännetecknad av relativ integritet och agerar som ett självständigt ämne för social handling. Det finns en annan definition av en social gemenskap, när den förstås som alla befintliga sociala föreningar, vars medlemmar är länkade av gemensamma intressen och är i direkt eller indirekt interaktion.

Sociala gemenskaper skiljer sig åt i olika specifika historiska och situationsbestämda typer och former. Generaliteterna skiljer sig åt:

§ med antalet element som utgör gemenskapen (från två element till många miljoner)

§ efter existensens varaktighet (från kortsiktiga, existerande mindre än långsiktiga liv för en generation människor, till långsiktiga, existerande i många generationer)

§ enligt tätheten av band mellan medlemmar i föreningen (från sammansvetsade kollektiv till nominella föreningar)

Enligt totaliteten av funktioner kan sociala gemenskaper delas in i två typer - massa och grupp. Massgemenskaper skiljer sig åt från gruppen, först och främst kvaliteten och graden av interaktion. Tecken på massgemenskap är följande funktioner:

§ associationer är amorfa formationer med otydliga gränser

§ för att förena karaktären, osäkerheten i den kvantitativa och kvalitativa sammansättningen, heterogeniteten och intergruppens natur är inneboende i den

§ föreningen kännetecknas av ett situationellt sätt att utbilda sig, föreningen är inte stabil, men snabbt i förändring

Massgemenskaperna är massan, politiska och sociala rörelser, olika föreningar.

På grund av den amorfa sammansättningen, massgemenskaper inte beaktas som en strukturell samhällsstruktur i samhället.

Gruppgrupper (sociala grupper) skiljer sig från massorna i närmare interaktion och fungerar som huvudelementen i samhällsstrukturen.

[redigera] Social grupp

En social grupp är en uppsättning människor som har en gemensam socialt signifikant egenskap, gemensamma intressen, värderingar och normer för beteende som utvecklas inom ramen för ett historiskt definierat samhälle.

Enligt Robert Merton: "En social grupp är en samling individer som interagerar på ett visst sätt med varandra, som känner igen sig som en del av en grupp och som erkänns som medlemmar i denna grupp ur andra människors synvinkel."... I detta fall betraktas tillhörighet till en viss social grupp som grunden för en persons självidentifiering.

Sociala grupper är i sin tur indelade efter omfattning och grad av sammanhållning i stora och små, primära och sekundära.

Stora grupper är stora sammanslutningar av människor som kännetecknas av närvaron av gemensamma intressen och rumslig splittring. Stora grupper inkluderar etniska grupper, klasser, territoriella gemenskaper, yrkesgrupper, sociala skikt.

Små grupper är små när det gäller sammansättningen av föreningen, vars medlemmar är förbundna med gemensamma aktiviteter och är i direkt, omedelbar, personlig kommunikation. Små gruppers egenskaper är liten sammansättning, medlemmars rumsliga närhet, gemensamma gruppvärden, normer och beteendemönster, informell kontroll över gruppmedlemmarnas beteende. Exempel på små sociala grupper är familj, klassrum, elevgrupp, idrottslag, brigad, gäng.

Sekundära grupper är sociala grupper vars medlemmar interagerar direkt, vanligtvis genom medlemskap i alla institutioner och organisationer.

Primära grupper är små sociala grupper vars medlemmar är i direkt direkt interaktion.

Alla stora grupper är sekundära.

Små sociala grupper kan vara både primära och sekundära. Sekundära små grupper kombineras vanligtvis gemensam funktion och kännetecknas av brist på känslomässig kontakt.

Huvudelementen i den sociala gruppstrukturen kan vara olika typer av sociala grupper, identifierade av olika skäl. Detta försvårar bildandet av en enda social grupp i samhället och ger upphov till olika tillvägagångssätt.

[redigera] Tillvägagångssätt för bildandet av samhällets sociala gruppstruktur

Traditionell metod innehåller flera understrukturer:

§ demografisk understruktur (kön, ålder)

§ etnisk understruktur (stam, nationalitet, nation)

§ territoriell understruktur (stads- och landsbygdsbefolkning, region)

§ klassens understruktur (klasser och sociala grupper)

§ familjens understruktur

Socioekonomiskt tillvägagångssätt, särskilt försvarade av ryska forskare Tatyana Zaslavskaya och Rosalina Ryvkina, förstår av den sociala strukturen i samhället - människorna själva, organiserade i av olika slag grupper och utföra vissa sociala roller i systemet med ekonomiska förbindelser.

Inom ramen för tillvägagångssättet identifierar den också ett antal substrukturer:

§ etnodemografisk understruktur

§ socio-territoriell understruktur

§ familjekonomisk understruktur

§ organisations- och ledningsunderstruktur

§ social och arbetskraftsunderstruktur

§ yrkes- och jobbunderstruktur

Pitirim Sorokins tillvägagångssätt... Med tanke på den sociala strukturen i samhället föreslog Sorokin ett system för att identifiera de ursprungliga elementen i strukturen beroende på karaktären av de värden som förenar separata grupper av samhällen som fungerar som dessa element.

Huvudformerna för oorganiserade och halvorganiserade grupper baserade på flyktiga värden:

§ externt organiserade grupper

§ folkmassa, publik

§ nominella konglomerat

De viktigaste ensidiga grupperna baserade på samma uppsättning värden:

§ biosocial (ras, kön, ålder)

§ sociokulturellt (kön, territoriellt grannskap, språkgrupp, fackförening, ekonomisk grupp, religiös grupp, politisk grupp, ideologisk grupp, elitgrupp)

De viktigaste grupperna med flera intressenter byggda kring en kombination av två eller flera värderingar är:

§ dödsbo

Utvecklad i organiserad grupp serier av värden, förankra rättigheterna och skyldigheterna för varje medlem i gruppen i förhållande till andra, medlemmarnas funktioner och roller samt prestige och social status.

Social differentiering

Ordet "differentiering" kommer från den latinska roten som betyder "skillnad". Social differentiering är uppdelningen av samhället i grupper som intar olika sociala positioner. Många forskare tror att social skiktning är inneboende i vilket samhälle som helst. Även i primitiva stammar särskiljades grupper efter kön och ålder, med sina inneboende privilegier och ansvar. Det fanns också en inflytelserik och respekterad ledare och hans följe, samt fredlösa som levde "utanför lagen". Vid senare utvecklingsstadier blev social skiktning mer komplex och blev mer och mer uppenbar. Det är vanligt att skilja mellan ekonomisk, politisk och professionell differentiering. Ekonomisk differentiering uttrycks i skillnaden i inkomst, levnadsstandard, i existensen av de rika, fattiga och mellersta skikten i befolkningen. Uppdelningen av samhället i härskare och styrda, politiska ledare och massorna är en manifestation av politisk differentiering. Professionell differentiering kan tillskrivas fördelningen av olika grupper i samhället på grund av deras verksamhet, yrken. Samtidigt betraktas vissa yrken som mer prestigefyllda i jämförelse med andra.

Således, för att klargöra begreppet social differentiering, kan vi säga att det inte bara innebär tilldelning av några grupper, utan också en viss ojämlikhet mellan dem när det gäller deras sociala status, omfattning och art, lagar, privilegier och plikter, prestige och inflytande . Är denna ojämlikhet avtagbar? Olika svar ges på denna fråga. Till exempel utgår den marxistiska samhällsläran från nödvändigheten och möjligheten att eliminera denna ojämlikhet som den mest slående manifestationen av social orättvisa. För att lösa detta problem är det först och främst nödvändigt att ändra systemet för ekonomiska förbindelser, att eliminera privat ägande av produktionsmedlen. I andra teorier ses social skiktning också som ond, men den är oåterkallelig. Människor bör acceptera denna ståndpunkt som oundviklig. En annan uppfattning är att ojämlikhet ses som ett positivt fenomen. Det får människor att sträva efter att bli bättre. public relations... Social homogenitet kommer att leda samhället till förstörelse. Samtidigt noterar många forskare att i de flesta utvecklade länder finns en minskning av social polarisering, en ökning av de mellersta skikten och en minskning av grupper som tillhör de extrema sociala polerna. Reflektera över de givna synpunkterna, försök relatera dem till verkliga sociohistoriska processer.

Social skiktning

Social skiktning(från lat. stratum - lager och facio - jag gör) - ett av sociologins grundbegrepp, som betecknar ett system med tecken och kriterier för social stratifiering, position i samhället; samhällets sociala struktur; gren av sociologi. Begreppet "stratifiering" kom in i sociologin från geologin, där det betecknar platsen för jordens lager. Men människor liknade inledningsvis de sociala avstånden och skiljeväggarna mellan dem med jordlager, föremålsgolv, växtlager etc.

Skiktningär uppdelningen av samhället i särskilda skikt (skikt) genom att kombinera olika sociala positioner med ungefär samma sociala status, vilket återspeglar den rådande idén om social ojämlikhet, inriktad horisontellt (social hierarki), längs dess axel längs ett eller flera stratifieringskriterier (indikatorer på social status). Uppdelningen av samhället i skikt bygger på ojämlikheten i sociala avstånd mellan dem - stratifieringens huvudsakliga egenskap. Sociala skikt radas upp vertikalt och i strikt sekvens enligt indikatorer på välfärd, makt, utbildning, fritid och konsumtion. Vid social stratifiering upprättas ett visst socialt avstånd mellan människor (sociala positioner) och en hierarki byggs ut från sociala skikt. Således fastställs ojämlik tillgång för samhällsmedlemmar till vissa socialt betydande knappa resurser genom att etablera sociala filter vid gränserna som delar sociala skikt. Tilldelningen av sociala skikt kan till exempel utföras enligt inkomstnivåer, utbildning, makt, konsumtion, arbetets art, fritid. De sociala skikten som lyfts fram i samhället bedöms i det enligt kriteriet social prestige, som uttrycker den sociala attraktiviteten hos vissa positioner. Men social stratifiering är i alla fall resultatet av en mer eller mindre medveten aktivitet (politik) hos de härskande eliterna, som är oerhört intresserade av att påtvinga samhället och legitimera