Internationell rättslig reglering av elektronisk handel. Fördelar med internationell e-handel

Ilya Kabanov

WTO-medlemmar fortsätter att söka efter en kompromiss om regleringen av gränsöverskridande e-handel... Nya möjligheter för detta öppnas i megaregionala avtal.

E-handel är för närvarande en av de viktigaste drivkrafterna för ekonomisk tillväxt och volymtillväxt. Internationellt byte... År 2013 nådde den totala volymen e-handel inom segmentet B2C (business-to-consumer) 1,25 biljoner USD, inom segmentet B2B (business-to-business)-11,3 biljoner USD och själva detaljhandeln via Internet - 963 miljarder dollar. År 2016 förväntas huvuddelen av e-handeln äga rum i Asien-Stillahavsområdet (39,7%av de totala transaktionerna), Nordamerika (28,2%) och Västeuropa (22,6%).

Reglering av elektronisk handel enligt WTO

Början på regleringen av elektronisk handel på multilateral nivå inom WTO kan betraktas som WTO: s andra ministerkonferens (1998, Genève), där medlemmarna i organisationen antog deklarationen om världens elektroniska handel och gick med på att inte ansöka tullar på varor som köps med telekommunikationssystem ... Enligt denna deklaration fick WTO: s medlemmar i uppgift att hålla diskussioner om e-handelsfrågor inom de tre WTO-organen: Rådet för handel med varor, Rådet för handel med tjänster och Rådet för TRIPS. Var och en av dessa organ behandlar frågor om elektronisk handel inom deras kompetens. Således studerar rådet för handel med tjänster e-handel, med beaktande av bestämmelserna i GATS, inklusive den mest gynnade nationella behandlingen (MFN), nationell behandling, transparens, intern reglering, marknadstillträde när det gäller elektronisk leverans av tjänster (inklusive skyldigheter inom området teletjänster och distributionstjänster). Rådet för handel med varor överväger frågor om e-handel när det gäller marknadstillträde för varor, tullvärde, tullavgifter och ursprungsregler. TRIPS -rådet behandlar skydd av immateriella rättigheter och närstående rättigheter, varumärkesskydd och tillgång till ny teknik.

Vid den andra ministerkonferensen fattades dessutom ett viktigt beslut om att tullar inte skulle tillämpas vid överföring av varor med hjälp av telekommunikationssystem.

Sedan detta ministermöte har WTO: s medlemmar gjort minimala framsteg i utvecklingen allmänna bestämmelser om regleringen av elektronisk handel. Moratoriet för tillämpning av tullar bekräftades vid den fjärde ministerkonferensen i Doha 2001 och vid den åttonde ministerkonferensen i Genève 2011. 2012-2014 e-handelsfrågor togs upp under förhandlingar för att utöka omfattningen av informationsteknologiavtalet. I synnerhet föreslogs det att fastställa en noll tullsats för vissa typer av programvara (mjukvara), inklusive programvara för GPS / Glonass.

Elektronisk handel påverkas av WTO: s medlemmars skyldigheter när det gäller marknadstillträde och nationell behandling, liksom GATS regelverk för telekommunikationssektorn. Viktigt är telekommunikationsbilagan till GATS, som ger rätt att få tillgång till och använda gemensamma telekommunikationsnät och -tjänster, oavsett de skyldigheter som staten påtar sig enligt GATS. Samtidigt förbinder sig WTO: s medlemmar att säkerställa överföringarnas sekretess och skydda den tekniska integrationen av nät.

Svårigheter i multilaterala förhandlingar om e-handel är relaterade till följande frågor: val av huvudregleringsavtal, klassificering av vissa typer av överföringar genom telekommunikation, beskattning av e-handel, förhållandet (och eventuell substitutionsprocess) mellan e-handel och traditionella handelsformer, tullar, konkurrens och tillämpning av nationell lagstiftning.

Bristen på konsensus om täckning av e-handelsfrågor enligt befintliga WTO-avtal är en nyckelfråga för utvecklingen av nya regler på detta område. Till exempel har diskussioner vid Council on Trade in Services visat att de flesta åtaganden som kan tillämpas på e-handel gjordes under de första dagarna och nu är ett betydande hinder. Som en konsekvens kommer detta att kräva att de ändrar eller överger tillämpningen av GATS i samband med elektronisk handel.

Å andra sidan löstes frågan om utvärdering av e-handel som ett leveranssätt delvis i målet Antigua och Barbuda mot USA om tillhandahållande av hasardspel på Internet. Tvistlösningsorganet slog fast att tillhandahållandet av tjänster över Internet är ett gränsöverskridande tillhandahållande av tjänster (första leveranssättet enligt GATS).

Medlemmar i WTO har ännu inte uppnått en gemensam uppfattning om huruvida "digitala produkter" (t.ex. programvara, musik, filmer etc. som kan laddas ner från Internet eller säljas i fysiska medier) är varor eller tjänster, och vilken typ av avtal De måste regleras av WTO.

En annan källa till kontrovers är frågan om ”teknikneutralitet” när det gäller e-handel, där en regering inte kan införa diskriminerande åtgärder mot en teknik till förmån för en annan.

Diskussioner om klassificering av digitala produkter är delvis relaterade till WTO: s moratorium för uppbörd av tullar på varor som köps med hjälp av telekommunikationssystem. WTO: s medlemmar diskuterade i vilka fall ett permanent förbud mot tullsättning bör gälla och i vilka fall deras insamling är tekniskt möjligt och bör tillämpas. Med tanke på att USA och EU är positiva till själva moratoriet vill EU göra det permanent under förutsättning att köp av digitala produkter räknas som en tjänst.

På grund av avsaknaden av enhetlig reglering av elektronisk handel inom det multilaterala handelssystemet, är föremålets betydande komplexitet (i synnerhet omöjligheten att endast tillämpa reglerna för handel med varor eller handel med tjänster), som Förutom behovet av att vidta aktiva åtgärder för att skydda immateriella rättigheter innehåller stater avsnitt om e-handel i frihandelsområdeavtal (FTZ).

Reglering av elektronisk handel i regionala avtal

FTA -avtalen visar tydligt två relativt motsatta tillvägagångssätt för definitionen av ämnet elektronisk handel: amerikansk och europeisk.

USA ser e-handel som en generalisering av alla digitala varor och föredrar att använda regler som liknar GATT för sådana "nedladdningsbara" varor. I sin tur hävdar EU att innehållet i elektronisk handel, som ett privat och specifikt fall av partihandel och detaljhandel, avser tjänster. Europeiska unionen förklarar sin ståndpunkt med att ämnet elektroniskt utbyte Till exempel levereras inte biograf i fysiskt format och som en konsekvens bör en sådan transaktion regleras av GATS.

Det bör också noteras att ett begränsat antal GATS -åtaganden har gjorts av EU: s medlemsstater för audiovisuella tjänster. Huvudproblemet är att om vi överväger given syn produkten enligt GATT: s regler, kommer detta automatiskt att leda till att principen om nationell behandling utvidgas till den. Denna situation härrör från EU: s ovilja att öppna sin marknad för film, tv -sändningar, radio eller andra audiovisuella och kulturella tjänster för utländska leverantörer. EU främjar begreppet "kulturell exklusivitet", enligt vilket kulturella varor och tjänster bör tas bort från omfattningen av internationella fördrag och avtal. På EU -nivå återspeglas detta begrepp i direktivet om audiovisuella medietjänster, som innehåller åtgärder för att främja europeiskt medieinnehåll genom sändnings- och videovärdtjänster.

Förekomsten av sådana väsentliga motsättningar mellan de europeiska och amerikanska metoderna för definitionen av ämnet elektronisk handel har lett till att regleringen av elektronisk handel i de redan ingångna FTA -avtalen mellan USA och EU skiljer sig väsentligt åt.

Det amerikanska tillvägagångssättet kännetecknas av införandet av bestämmelser om tillhandahållande av MFN och nationell behandling av digitala varor, samt föreskrifter om reglering av elektronisk autentisering och elektroniska digitala signaturer, skydd av personuppgifter, som främst är förknippat med skyddet av amerikanska företags intressen på detta område. Det är värt att notera att För att öka konsumenternas tillgång från andra länder till e-handelsvaror inkluderade USA en artikel om principerna för tillgång och användning av Internet för e-handel i det senaste frihandelsavtalet med Korea. Korea har i sin tur uppnått införandet av en konsumentskyddsklausul.

EU ser e-handel som ett privat sätt att köpa, sälja och distribuera varor, så konsumentskyddet ligger i framkant av dess intressen. I EU: s frihandelsavtal ingår bestämmelser om e-handel i kapitlet Handel med tjänster och investeringar, som tillåter förteckningar över skyldigheter för att reglera tillgång till internettjänster och marknadsföring av produkter. Dessa avtal innehåller också artiklar om konsumentskydd och skydd av personuppgifter. Som ett exempel på skillnaden i tillvägagångssätt är det möjligt att ange det faktum att köpare av digitala varor i "iTunes Store" i EU har rätt att returnera inköp inom två veckor utan att ange någon anledning. Samtidigt, för användare i USA såväl som i Ryssland, ges en sådan rättighet inte.

Som ett resultat gick världssamfundet till förhandlingarna inom ramen för megaregionala avtal, med två praktiskt taget motsatta tillvägagångssätt. Det bör dock noteras att läget inte är så kritiskt som det kan tyckas vid första anblicken. För det första inkluderar dessa tillvägagångssätt ett antal liknande bestämmelser som kan fungera som en bro, till exempel artiklar om öppenhet och internationellt samarbete, avlägsnande av tullar på digitala varor och tillämpning av WTO -regler på elektronisk handel.

För det andra, eftersom USA är den främsta drivkraften i Trans-Pacific Partnership (TPP), kan det antas att många frågor relaterade till e-handel kommer att ses genom prisma i den amerikanska metoden. Ett ytterligare argument är att USA redan har frihandelsavtal, inklusive en e-handelsavdelning, med Peru, Singapore, Korea, Australien och Chile.

Grunden för avsnittet "Elektronisk handel" i TPP är det ovannämnda FTA-avtalet mellan USA och Korea. Enligt den amerikanska handelsrepresentanten kommer detta avsnitt att innehålla bestämmelser som förbjuder tull på digitala varor, samt elektronisk autentisering och konsumentskydd. Nyckelfrågor som diskuteras är att bevilja digitala varor MFN och nationell behandling och säkerställa informationsflödet. Enligt obekräftade rapporter kan förhandlingarna också diskutera skattefrågor i samband med e-handel.

Det är mycket troligt att frågan om regimer med avseende på digitala produkter kommer att lösas till förmån för USA på grundval av bestämmelserna i FTA -avtalen som landet tidigare ingått.

När det gäller bestämmelserna om informationsflöden är det svårt att förutse resultatet hittills. Huvudproblemet är att USA drar sig tillbaka från de relativt mjuka skyldigheterna som används i FTA -avtalet med Korea. I synnerhet försöker de ge garantier för att parterna inte kommer att införa krav för lokalisering av lagring av personuppgifter. Enligt de senaste uppgifterna, för att hitta en kompromiss med effekten av denna bestämmelse, är det planerat att dra tillbaka information som rör betalning av skatter, sjukvård och finansiering. Men även ett sådant beslut kommer i allvarlig konflikt med den befintliga nationella lagstiftningen i ett antal länder när det gäller skydd av personuppgifter.

För det tredje kan resultatet av förhandlingarna om det transatlantiska partnerskapet för handel och investeringar (TTIP) lägga grunden för en gemensam strategi för e-handel. Enligt utkastet till avtal söker EU och USA en kompromissställning om att elektroniska överföringar är ett tillhandahållande av tjänster, och därför är de inte tullbelagda och kan bli föremål för nationell behandling och MFN. Detta tillvägagångssätt tillfredsställer både USA (eftersom det garanterar frånvaro av tullar och en chans att marknadsföra sina "digitala varor") och EU (eftersom det betraktar e-handel som ett sätt att marknadsföra produkter). Samtidigt är detta för närvarande den enda kompromissen som nåtts.

Den återstående kontroversen gäller definitionen av föremålet för reglering (produkt eller tjänst), tillämpningen av MFN och den nationella behandlingen av digitala produkter och tillhandahållande av konsumentskydd. Att övervinna motsättningar är endast möjligt inom TTIP på grund av att dess deltagare är USA och EU, som bestämmer moderna tillvägagångssätt till regleringen av elektronisk handel. Att uppnå en kompromisslösning kommer att leda till bildandet av ett enhetligt tillvägagångssätt för regleringen av denna fråga, vilket i framtiden kan bli ett separat avtal inom WTO. Om en kompromiss visar sig vara ouppnåelig kan vi förvänta oss en konsolidering av den amerikanska metoden i APR. Detta kommer att göra den dominerande i denna fråga, men samtidigt utan chans att bli global på grund av motsättningen med EU: s ställning.

För EAEU är den mest intressanta kombinationen av europeiska och amerikanska tillvägagångssätt, som kommer att skydda eurasiska konsumenter och främja digitala varor som produceras i unionen på världsmarknaderna. Detta beror på det faktum att EAEU: s medlemsstater är både konsumenter av varor som köps via e-handel och aktiva deltagare på programvaran och annan digital innehållsmarknad.

Ilya Kabanov - Konsult för Eurasian Economic Commission

V Ryska Federationen lagreglering av relationer inom området elektronisk dokumenthantering och e -handel utförs i enlighet med Ryska federationens civillagstiftning, den federala lagen "om information, informatisering och skydd av information", "om kommunikation", "om elektroniska digitala signaturer", "om deltagande i internationellt informationsutbyte" och andra och andra rättsakter.

1996 antog FN: s generalförsamling modellagen för elektronisk handel, utvecklad och godkänd av FN: s kommission för internationell handelsrätt (UNCITRAL), och vägledning om dess genomförande. Denna lag gäller alla typer av information i form av ett datameddelande som används i samband med en handelsaktivitet. Uttrycket "datameddelande" avser information som utarbetats, skickats, mottagits eller lagrats på elektroniska, optiska eller liknande sätt, inklusive elektronisk datautbyte, e-post, telegram, telex eller telefax. Den grundläggande rättsliga principen för e-handel är följande: de parter som har ingått en elektronisk transaktion kan inte ifrågasätta den endast på grund av att den har slutförts, men utförs ofta (som i finanssektorn) elektroniskt och det är inte baserat på traditionellt pappersdokumentflöde. åtföljd av en traditionell handskriven signatur.

År 2002 undertecknade Ryska federationens president den federala lagen "On Electronic Digital Signature", som föreskriver lagstiftningsreglering av förbindelser som härrör från ingående av transaktioner med hjälp av en elektronisk digital signatur (EDS).

Lagen om elektronisk digital signatur innehåller följande huvudbestämmelser:

• - alla kopior av filen signerad med en elektronisk digital signatur har rättslig kraft
• - filer som undertecknats med EDS har bevismakt i domstol tillsammans med pappersdokument.

EDS erkänns som likvärdigt med en persons handskrivna signatur om det verifieras med en offentlig nyckel och certifikatet är giltigt vid undertecknandet och filen inte har ändrats. Personer som olagligt använder en annan persons elektroniska signatur bär ett straffrättsligt, civilt och administrativt ansvar. Användningen av en EDS gör det möjligt, utan att lämna ditt hem eller kontor, säkert och garanterat att göra transaktioner för försäljning och köp av egendom, att försvara dina rättigheter i rättsväsendet genom korrespondens via e-post; använda Internet för att förenkla förfarandet för inlämnande av skattedeklarationer till skattemyndigheterna.

När det gäller frågor om beskattning av transaktioner som görs på Internet är det värt att notera att de fortfarande ligger utanför området för lagstiftning och kontroll av stater på grund av att vissa juridiska kategorier på Internet inte är tillämpliga som är rumsligt tidsmässiga, till exempel , begreppen "permanent representation" och "försäljning av varor, arbeten och tjänster".

Enligt rysk lag regleras varor som passerar den "elektroniska gränsen" av tullagstiftningen; Det finns dock inte ens en metod för att spåra denna typ av import. Samtidigt anser det internationella samfundet att nya skatter inte ska läggas på e-handelstransaktioner.

För närvarande blir användningen av moderna kommunikationsmedel, i synnerhet Internet, allt mer utbredd för att ingå internationella kommersiella avtal. Lagstiftningen på detta område ligger dock efter efter affärspraxis behov. Adoption UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce (10 december 1996), rekommenderad av UNGA till stater för antagande av relevant nationell lagstiftning, var därför av stor betydelse. På grundval av detta utvecklades lagar i länder som Australien, Italien, Frankrike, Slovenien, etc. Även om modellagen kallas för elektronisk handel, saknas själva begreppet elektronisk handel i den. Lagen innehåller i huvudsak en uppsättning regler för överföring av information i form av elektroniskt datautbyte.

Syftet med modellagen för elektronisk handel är att föreslå nationella lagstiftare regler om hur man tar bort juridiska hinder för utvecklingen av elektroniskt arbetsflöde. Denna lag kan också användas som ett sätt att tolka internationella konventioner, som innehåller regler om obligatoriska skrift några dokument. Modelllagen möjliggör anpassning av inhemsk lagstiftning till användning av utvecklande moderna kommunikationsmedel, utan att det krävs ett fullständigt avslag på användningen av pappersdokument.

Lagen innehåller de grundläggande reglerna för elektroniskt informationsutbyte, inte bara vid ingående av avtal. Enligt art. 1 i lagen, gäller den alla typer av information i form av ett datameddelande som används i samband med kommersiell verksamhet. "Datameddelande" definieras i art. 2 som information som utarbetats, skickats, mottagits eller lagrats på elektroniska, optiska eller liknande sätt, inklusive men inte begränsat till elektronisk datautbyte, elektronisk post, telegram, telex eller fax. "Elektronisk datautbyte" innebär att elektronisk överföring från en dator till en annan information med hjälp av en överenskommen standard för strukturering av information. "Sammanställd av" ett datameddelande är varje person som eller för vars räkning datameddelandet skickades eller förbereddes för lagring, om någon, med undantag för en mellanhand som tillhandahåller tjänster för att skicka, lagra, ta emot information. "Adressat" en person (med undantag för en mellanhand) erkänns som enligt kompilatorns avsikt måste ta emot information.

Det elektroniska informationsutbytet väcker ett antal problem som till viss del tas upp av modellagen om elektronisk handel. I synnerhet är det nödvändigt att lösa frågor om erkännande av rättslig kraft för information som överförs via Internet, om att säkerställa informationens integritet och säkerhet, behovet av att skydda mot obehörig tillgång till information och ändra den, identifiera avsändarens signatur, etc. Lagen fastslår att information inte kan vara ogiltig utan rättslig kraft, giltighet eller verkställbarhet endast på grund av att den är i form av ett informationsmeddelande (artikel 5). En liknande regel upprättas med avseende på erbjudandet och acceptansen, som kan göras med hjälp av ett datameddelande (artikel 11). Modelllagen utjämnar den rättsliga regimen för information skriftligt och information som överförs i form av ett datameddelande, om informationen är tillgänglig för senare användning (artikel 6). I efterföljande artiklar utvecklas denna bestämmelse i lagen. Ett datameddelande likställs med den sanna informationsformen om två villkor är uppfyllda: 1) det finns tillförlitliga bevis för att informationen är integrerad från det ögonblick den först utarbetades i sin slutliga form som ett datameddelande eller i någon annan form; 2) om det är nödvändigt att presentera information kan denna information demonstreras för den person som den ska presenteras för (artikel 8).

Om lagen kräver att vissa dokument, poster eller information bevaras, uppfylls detta krav också när datameddelandet sparas, men tre villkor måste vara uppfyllda: 1) informationen i datameddelandet är tillgänglig för senare användning; 2) datameddelandet lagras i det format i vilket det förbereddes, skickades eller mottogs, eller i ett sådant format där det kan visas att den information som utarbetats, skickats eller mottagits är korrekt; 3) eventuell information bevaras som gör det möjligt att fastställa ursprunget och syftet med datameddelandet, samt datum och tid för sändning eller mottagning.

Modellagen om elektronisk handel anger reglerna för att bestämma tid och plats för att skicka och ta emot ett datameddelande. Om inte annat överenskommits skickas ett datameddelande i det ögonblick då det går in i ett informationssystem utanför avsändarens kontroll, och avgångsorten anses vara platsen för upphovsmannens verksamhet. Modelllagen ger tre alternativ för att avgöra när information tas emot. Om inte annat överenskommits mellan upphovsmannen och adressaten, om mottagaren har angett informationssystemet i syfte att ta emot datameddelandet, bestäms ögonblicket för mottagandet av datameddelandet av: a) det ögonblick då datameddelandet anger den angivna informationen systemet; b) om datameddelandet skickas till ett informationssystem som inte är den angivna adressaten vid den tidpunkt då datameddelandet hämtas av adressaten från systemet; c) om adressaten inte har angett informationssystemet sker mottagandet i det ögonblick då datameddelandet går in i adressatens informationssystem. Platsen för mottagande av datameddelandet är platsen för adressatens kommersiella företag, och om det finns flera sådana kommersiella företag, då en sådan plats som är direkt relaterad till huvudtransaktionen eller platsen för det främsta kommersiella företaget (artikel 15 ).

En av de viktiga frågorna som tas upp i elektronisk handelsmodellag är frågan om elektronisk signatur och identifiering av en person. En persons underskrift i form av ett datameddelande (elektronisk signatur) är giltigt om ett pålitligt sätt att identifiera personen används och överensstämmer med det syfte för vilket datameddelandet överfördes och om denna person håller med informationen i datameddelandet (artikel 7). Dessa regler utvecklades i UNCITRAL Model Law on Electronic Signatures (Wien, 5 juli 2001), vars antagande fungerade som en viktig milstolpe i enandet av internationella rättsliga normer inom internationell handel.

Lagen definierar en elektronisk signatur som data i elektronisk form som finns i, bifogad eller logiskt associerad med den och som kan användas för att identifiera undertecknaren i samband med datameddelandet och indikera att undertecknaren håller med informationen i meddelandet (v. 2).

Precis som modellagen för elektronisk handel, ger denna modellag för elektroniska signaturer rättsverkan för en elektronisk signatur och likställer den med en persons handskrivna papperssignatur.

Lagen specificerar de villkor som gör att en elektronisk signatur kan anses vara tillförlitlig. En elektronisk signatur måste uppfylla följande krav: a) uppgifterna för skapandet är associerade med undertecknaren och inte med en annan person. Med signatär avses en person som innehar uppgifterna för att skapa en signatur och agerar på egen väg eller för den person han representerar; b) vid undertecknandet var uppgifterna under kontroll av undertecknaren; c) alla ändringar av den elektroniska signaturen kan upptäckas. d) varje förändring av integriteten hos ett elektroniskt dokument är "detekterbar".

Den tekniska processen att göra en elektronisk signatur regleras av nationell lagstiftning med hjälp av speciella certifikat och förfaranden. Lagen om elektroniska signaturer fastställer dock en viktig regel om erkännande av en elektronisk signatur som skapats i en stat på andra staters territorium, om den ger en väsentligen likvärdig tillförlitlighet (artikel 12).

Förenta nationernas konvention om användning av elektronisk kommunikation i internationella avtal(New York, 23 november 2005) (Ytterligare – Konvent) bygger på tidigare erfarenhet av att utveckla regler för utbyte av elektroniska dokument. Som nämnts i litteraturen är konventionen ett exempel på universell enighet, vilket skapar förutsättningar för att involvera ett större antal stater i handeln. Hittills har konventionen undertecknats av Kina, Libanon, Madagaskar, Singapore, Sri Lanka, Senegal, Paraguay, Ryssland etc. fördrag som hindrar internationell handel.

Konventionen gäller för användning av elektronisk kommunikation i samband med ingående eller genomförande av avtal mellan parter vars verksamhetsort är beläget i olika stater.

Denna konvention, liksom de konventioner som redan diskuterats, gäller inte kontrakt som ingås för personliga, familjära eller hushållsändamål, d.v.s. Konventionen gäller affärsavtal... De grundläggande begreppen som används i konventionen har innehåll som liknar dem i modellagen om elektronisk handel. Samtidigt innehåller den nya koncept och regler. Så, förutom "datainnehållet" i art. 4 i konventionen definierar begreppet ett elektroniskt meddelande, vilket innebär alla meddelanden som parterna överför med hjälp av datameddelanden. Konst. 8 fastställer att ett meddelande eller kontrakt inte kan ogiltigförklaras eller inte kan verkställas på grund av att det är i form av ett elektroniskt meddelande. Ett meddelande eller avtal upprättat i papperskopia är juridiskt lika med ett elektroniskt meddelande om informationen i det finns tillgänglig för senare användning. I likhet med regeln i modellagen om elektronisk handel har frågan om elektronisk signatur lösts.

Reglerna om tid och plats för att skicka och ta emot elektroniska meddelanden formuleras på ett något annorlunda sätt i konventionen.

Tidpunkten för att skicka ett elektroniskt meddelande är det ögonblick då det lämnar informationssystemet under avsändarens kontroll, och om det elektroniska meddelandet inte har lämnat informationssystemet, det ögonblick då det elektroniska meddelandet tas emot och avgångsplatsen är upphovsmannens verksamhetsort.

Tidpunkten för mottagandet av ett elektroniskt meddelande är det ögonblick då det blir möjligt för adressaten att hämta det från den e -postadress som anges av mottagaren. Konventionen fastslår att möjligheten att hämta ett elektroniskt meddelande från adressaten skapas i det ögonblick när den kommer till adressatens e -postadress. Platsen för mottagandet av det elektroniska meddelandet är platsen för företaget (artikel 10).

Den nya regeln handlar om inbjudningar att göra bud. I enlighet med art. 11 i konventionen, ett erbjudande om att ingå ett kontrakt som görs genom ett eller flera elektroniska meddelanden, som inte vänder sig till specifika parter, men är offentligt tillgängligt för parter som använder informationssystem, inklusive erbjudanden som använder interaktiva applikationer för att lägga order via sådana informationssystem , bör betraktas som en inbjudan skicka erbjudanden, såvida det inte tydligt anger avsikten med den part som gör erbjudandet att se sig bunden vid accept.

Bestämmelsen om ingående av ett avtal med ett automatiserat system, ibland i litteraturen kallad en "elektronisk agent", utan ingripande från en individ är av intresse och är utformad för framtiden.

Ett kontrakt som ingås som ett resultat av interaktionen mellan ett automatiserat meddelandesystem och en individ eller som ett resultat av interaktionen mellan automatiska meddelandesystem kan inte vara ogiltigt av giltighet eller verkställbarhet enbart som ingen individ har sett eller ingripit i förhållande till varje enskild operation som utförs av automatiska meddelandesystem eller avslutas som ett resultat av ett avtal (artikel 12).

En fråga har också utarbetats om konsekvenserna av att upptäcka ett fel i ett e-postmeddelande. Om en individ begår ett fel vid inmatning av information i ett elektroniskt meddelande som är föremål för utbyte med den andra partens automatiska meddelandesystem, och detta automatiska meddelandesystem inte ger den personen möjlighet att rätta till felet, kan denna person eller den part för vars räkning denna person agerade har rätt att dra tillbaka den del av e -postmeddelandet där ett fel uppstod vid inmatning av information. Återkallande av e-post är dock tillåtet i begränsade fall:

• 1) om avsändaren av meddelandet meddelar den andra parten om felet så snart som möjligt efter upptäckten av felet; och om
• 2) denna person eller den part för vars räkning denna person agerade använde inte de varor eller tjänster som mottogs från den andra parten, om någon, och fick ingen materiell fördel eller värde av dem (artikel 14).

Sålunda möjliggör skapandet av enhetliga normer inom området elektronisk dokumenthantering att i stor utsträckning avlägsna juridiska hinder för utvecklingen av internationell handel, öka förhandlingsprocessens effektivitet och ingå internationella handelsavtal, säkerställa möjligheten att de kan ingås online och därigenom avsevärt minska transaktionskostnader ...

De övervägda internationella rättsakterna reglerar dock inte alla väsentliga frågor inom elektronisk handel. En stor roll i den rättsliga regleringen av dessa relationer tillhör rysk lagstiftning.

Med tanke på bildandet Rysk lagstiftning När det gäller elektronisk dokumenthantering bör det först och främst noteras konceptet att använda informationsteknologi i de federala regeringsorganens verksamhet fram till 2010, godkänt av den ryska federationens regering den 27 september 2004 . 1244, vars uppgift är att utveckla ett system med certifieringscentra inom elektroniska digitala signaturer och elektronisk interaktionsmiljö. Dessutom, Federal Target Program " Elektroniskt Ryssland(2002-2010) ", som föreskriver ett antal åtgärder som syftar till att förbättra lagstiftningen och systemet statlig reglering inom informations- och kommunikationsteknik. Ett av målen med programmet är att skapa de förutsättningar som är nödvändiga för en utbredd användning av elektroniska handelsmekanismer på Rysslands varumarknader, vilket bidrar till en snabbare marknadsföring av varor och tjänster. De totala budgetbesparingarna efter införandet av e-handelssystemet kommer att vara cirka 15%. De åtgärder som programmet planerar för att påskynda spridningen av moderna metoder för överföring av information och införandet av elektronisk dokumenthantering inom entreprenörskap kommer att minska tiden för att slutföra transaktioner och kommer att leda till minskade handelskostnader.

Internet är ett särskilt offentligt rum som existerar utanför rymden och utvecklas enligt sina egna lagar. Vid utarbetande av utkast till lagar och förordningar är det nödvändigt att ta hänsyn till Internets speciella karaktär. Laglig reglering av relationer inom informationsteknologi bör utgå från allas rätt att fritt söka, ta emot, överföra, producera och distribuera av alla lagligt sätt om information. Det innebär att staten inte ska upprätta administrativa hinder som hindrar tillgång till Internet.

Den federala lagen 27.07.2006 nr 149-FZ "Om information, informationsteknik och informationsskydd" definierar för första gången ett antal begrepp och ger grundläggande regler för användningen av ett informations- och telekommunikationsnät.

Först och främst definierar denna lag informations- och telekommunikationsnätet som tekniska system, avsedd för överföring över en kommunikationslinje med information, vars åtkomst utförs med hjälp av medlen datorteknik(del 4 i artikel 2). Lagen föreskriver att användningen av nätverket på Ryska federationens territorium sker i enlighet med kraven i lagstiftningen inom kommunikation, lagen och andra föreskrifter. Överföring av information via informations- och telekommunikationsnätet sker utan begränsningar, med förbehåll för att kraven i federala lagar för spridning av information och skydd av immateriella rättigheter (del 5 i artikel 15) följs. Således erkände lagstiftaren den lagliga metoden att överföra information via nätverket.

Ett elektroniskt meddelande definieras i lagen som information som överförs eller tas emot av en användare av ett informations- och telekommunikationsnät. Det är lätt att se att, till skillnad från 2005 års konvention om användning av elektronisk kommunikation i internationella avtal, är den lag som behandlas utformad för att reglera relationer genom att överföra information med inte alla medel. moderna arter kommunikation, men bara med hjälp av datorer.

Ett elektroniskt dokument är ett elektroniskt meddelande signerat med en elektronisk digital signatur eller en annan analog av en handskriven signatur. Lagen erkänner samma rättsliga kraft som ett elektroniskt dokument och ett dokument signerat med en handskriven signatur. Denna slutsats kan dras av tolkningen av del 4 i art. 11 i lagen, som föreskriver att för att ingå civilrättsliga avtal eller formalisera andra rättsförhållanden i vilka personer som utbyter elektroniska meddelanden deltar, utbyte av elektroniska meddelanden, som var och en är signerad med en elektronisk digital signatur eller en annan analog av den handskrivna avsändarens underskrift av ett sådant meddelande i det förfarande som fastställs genom federala lagar, andra lagstadgade rättsakter eller överenskommelse mellan parterna betraktas som ett utbyte av dokument.

Lagen fastställer en lika rättslig ordning för ekonomisk och annan verksamhet där ett informations- och telekommunikationsnät används och aktiviteter där nätverket inte används. I punkt 3 i art. 15 har det fastställts att användningen av ett nätverk på Ryska federationens territorium i ekonomisk eller annan verksamhet inte kan tjäna som grund för att fastställa ytterligare krav eller restriktioner när det gäller regleringen av dessa aktiviteter, liksom för bristande efterlevnad av kraven upprättad av federala lagar.

Den aktuella lagen är av allmän karaktär och syftar inte till att helt lösa relationer relaterade till ingående och genomförande av transaktioner genom användning av nätverket. Men vissa bestämmelser i lagen rör direkt frågor om att ingå avtal i elektronisk form. Så det föreskriver att federala lagar kan föreskriva obligatorisk identifiering av individer, organisationer som använder nätverket när de utför entreprenörsaktiviteter. Samtidigt har mottagaren av ett elektroniskt meddelande som ligger på Ryska federationens territorium rätt att utföra en kontroll, som gör det möjligt att identifiera avsändaren av det elektroniska meddelandet, och i fall som fastställs genom federala lagar eller genom överenskommelse av parterna är det skyldigt att genomföra en sådan kontroll (del 4 i artikel 15).

För närvarande finns detaljerade regler om användningen av Internet i federal lag av den 21 juli 2005 nr 94-FZ "Om beställningar för leverans av varor, utförande av arbete, tillhandahållande av tjänster för statliga eller kommunala behov" och stadgar antagna i enlighet med den ... Således har Ryska federationens regering, de högsta verkställande organen för statsmakten i Ryska federationens beståndsdelar, de kommunala myndigheterna fastställt en officiell tryckt publikation, samt en motsvarande officiell webbplats på Internet för att publicera information om placering order. På order av Ryska federationens regering 20.02.2006 nr 229-r fastställdes adressen till Ryska federationens officiella webbplats på Internet och Rysslands ekonomiska utvecklingsministerium bestämdes som ett auktoriserat förbundsorgan exekutiv makt om underhåll av den angivna officiella webbplatsen. Dekret från Ryska federationens regering av den 10 mars 2007 nr 147 fastställde förfarandet för användning av den angivna webbplatsen och krav på tekniska, programvara, språkliga, juridiska och organisatoriska medel för att säkerställa användningen av officiella webbplatser. Dessa föreskrifterär av särskilt intresse, eftersom de är en av de första bestämmelserna för användning av Internet för att ingå avtal. Lagen och dekretet från Ryska federationens regering föreskriver att information som läggs ut på officiella webbplatser ska vara tillgänglig för granskning av användare utan att ta ut en avgift.

Det är viktigt att notera att nämnda dekret från Ryska federationens regering definierar vad som bör förstås som att säkerställa skyddet av information och föreskriver olika skyddsåtgärder. Under informationssäkerhet betyder tjänstemännens verksamhet auktoriserade organ att säkerställa informationssäkerheten, förhindra och undertrycka försök att förstöra den, obehöriga ändringar och kopiering, samt kränkningar av det normala sättet för informationsbehandling, inklusive teknisk interaktion med andra informationssystem. De informationsskyddsåtgärder som föreskrivs i denna lag inkluderar både tekniska och organisatoriska och juridiska. I synnerhet föreskrivs följande: 1) användning av en digital signatur eller andra analoger av en handskriven signatur; 2) användning av hårdvara och mjukvara mot virusskydd; 3) underhåll av elektroniska tidskrifter för inspelning av operationer som utförs med programvara och tekniska verktyg för att underhålla officiella webbplatser; 4) begränsa åtkomst till tekniska medel och in i kontorslokaler; 5) daglig kopiering av information till ett backupmedium; 6) kontroll över informationens integritet och dess skydd mot obehöriga ändringar, kopiering och förstörelse; 7) lagring av information i 10 år.

Allmänna bestämmelser om ingående av kontrakt med olika kommunikationsmedel finns i Ryska federationens civillagstiftning. En förutsättning för efterlevnad av kraven i Ryska federationens civillag för skriftlig form av ett avtal är förmågan att på ett tillförlitligt sätt fastställa att dokumentet kommer från en part enligt avtalet (klausul 2 i artikel 434), d.v.s. förmågan att identifiera personen som undertecknat kontraktet. Identifieringen av en person utförs med hans egen handskrivna signatur. Dessutom föreskriver Ryska federationens civila kod användning av faxåtergivning av en signatur med hjälp av mekanisk eller annan kopiering, samt en elektronisk-digital signatur eller annan analog av en handskriven signatur i händelsen och på sättet föreskrivs i lag, andra rättsakter eller efter överenskommelse mellan parterna (s. 2 artikel 160).

Förhållandena kring skapande och användning av elektroniska digitala signaturer regleras av federal lag nr 1-ФЗ daterad 10.01.2002 "On Electronic Digital Signatures".

Eftersom termen "elektronisk handel" används både i internationella dokument och i rysk lagstiftning, uppstår frågan hur det ska förstås. Modelllagen om elektronisk handel, som redan nämnts, klargör inte detta koncept.

I praktiken förstås e-handel ofta som ingående av försäljningsavtal genom användning av Internet. Denna användning av det elektroniska nätet utförs dock på olika sätt. Så i ett antal fall ingår leverantören och köparen ett leveransavtal i vanlig skriftlig form. På grundval av det ingångna avtalet utfärdas order för leverans av specifika sändningar av varor i elektronisk form. Vid ingående av avtal via Internet kan en del av villkoren i avtalen bestämmas på traditionellt sätt. För att betala för de levererade varorna kan både vanliga och elektroniska avgifter användas. Det bör noteras att elektroniska avräkningar fortfarande sällan används. Därför uppstår frågan, vilket kontrakt kan betraktas som en elektronisk köp- och försäljningstransaktion. Denna fråga måste lösas i Federal Law "On Electronic Commerce", vars antagande är nödvändig inom en mycket nära framtid.

Det verkar som om en elektronisk handelstransaktion bör betraktas som en transaktion som slutförts och genomförts med hjälp av informationsteknik. I detta fall kommer en elektronisk köp- och försäljningstransaktion att erkännas som ett avtal som ingås genom utbyte av elektroniska dokument, inklusive beställning av varor, betalning, leveransorganisation, genomfört genom att ansöka elektroniska medel och informationsteknik som säkerställer överföring av äganderätten till varorna från säljaren till köparen. Följaktligen bör elektronisk handel nu förstås som en metod för att ingå avtal genom användning av information och telekommunikationsmedel. I sin perfekta form är e-handel processen med att acceptera beställningar, avsluta transaktioner, göra betalningar på dem, hantera leverans av varor med hjälp av informationsteknologi.

För att e-handeln ska fungera fullt ut är det nödvändigt att lösa många fler frågor och problem i samband med utländska deltagande juridiska personer vid transaktioner, skydd av överförd information från obehörig åtkomst etc. För detta ändamål bör lämpliga lagstiftnings- och andra normativa rättsakter antas. När man utvecklar nationella regler är det användbart att ta hänsyn till det internationell erfarenhet i synnerhet modellagen för elektronisk handel och 2005 års konvention.

Allmänna bestämmelser och rättslig grund för elektronisk handel

§ 1. Bildandet av den rättsliga ramen för elektronisk handel i Ryssland och utlandet

§ 2. Juridiskt koncept, innehållet i de typer av elektronisk handel i teorin och lagstiftningen i Ryssland och främmande länder.

§ 3. Konfliktlagstiftning för elektronisk handel.

Internationell rättslig reglering av elektronisk handel (UNCITRAL modelllagar och FN-konventionen 1996-2005).

§ 1. UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce 1996

§ 2. UNCITRAL Model Law on Electronic Signatures 2001.

§ 3. Förenta nationernas konvention om användning av elektronisk kommunikation i internationella avtal 2005

Nationell lagstiftning för elektronisk handel

§ 1. Nordamerikansk modell för lagreglering av elektronisk handel.

§ 2. Modell för lagreglering av elektronisk handel i länderna i Europeiska unionen

§ 3. Rättslig reglering av elektronisk handel i Ryssland.

Rekommenderad lista med avhandlingar

• Civilrättslig reglering av elektronisk handel i Ryssland: en modern juridisk modell 2013, kandidat för rättsvetenskap Saliev, Ildar Rustamovich

• Civil reglering av elektronisk handel 2007, kandidat i rättsvetenskap Kostyuk, Irina Viktorovna

• Internationell rättslig reglering av elektronisk kommunikation i Europeiska unionen 2010, kandidat för rättsvetenskap Shishlov, Alexander Alexandrovich

• Lagstiftningsreglering av användningen av digitala signaturer i utvecklade marknadsekonomier: en jämförande juridisk analys 2011, kandidat för rättsvetenskap Shchegoleva, Svetlana Vyacheslavovna

• Form i internationell civil och kommersiell trafik 2007, kandidat för rättsvetenskap Grekova, Isabella Leonidovna

Liknande avhandlingar inom specialiteten ”Civilrätt; Affärslag; familjerätt; internationell privaträtt ", 12.00.03 kod VAK

• Civilrättslig reglering av användningen av elektroniska digitala signaturer inom området elektronisk datautbyte 2001, kandidat för rättsvetenskap Manshin, Sergey Viktorovich

• Civilrättslig reglering av kommersiell verksamhet (handel) 2010, kandidat i rättsvetenskap Kotova, Elena Anatolyevna

• Laglig reglering av tillhandahållande av internettjänster 2002, kandidat i rättsvetenskap Petrovsky, Stanislav Vitalievich

• Bildande och utveckling av begreppet "elektroniskt dokument" i utländsk och rysk lagstiftning 2004, kandidat för historiska vetenskaper Kukarina, Yulia Mikhailovna

• Juridiska problem med statlig reglering av utrikeshandel med varor: internationell juridisk aspekt 1998, kandidat för rättsvetenskap Shishaev, Alexey Ivanovich

Lista över avhandling forskningslitteratur Kandidat för rättsvetenskap Minenkova, Natalya Vladimirovna, 2008

1. Ryska federationens konstitution den 12 december 1993 // Rossiyskaya Gazeta. - 25.12.1993. - Nr 237.

2. Ryska federationens federala lag av 30.11.1994 nr 51-FZ " Civillagen Av Ryska federationen (del ett) "// Ryska federationens samlade lagstiftning. Nr 32. 05.12.1994. Konst. 3301.

3. Ryska federationens federala lag daterad 02.01.1996 nr 14-FZ "Ryska federationens civillagstiftning (del två)" // Samlad lagstiftning för Ryska federationen. Nr 5.-29.01.1996. Konst. 410.

4. Ryska federationens federala lag av 27.07.2006 nr 149-FZ "Om information, informationsteknik och informationsskydd" // Ryska federationens samlade lagstiftning. Nr 31 (1 timme). 31 juli 2006. Konst. 3448.

5. Ryska federationens federala lag av 10.01.2002 nr I-FZ "On Electronic Digital Signature" // Samlad lagstiftning för Ryska federationen. Nr 2. -14.01.2002. Konst. 127.

6. Ryska federationens federala lag den 21.07.2005 nr 94-FZ "Om beställningar för leverans av varor, utförande av arbete, tillhandahållande av tjänster för statliga och kommunala behov" // Ryska federationens samlade lagstiftning. Nr 30 (del 1). - 25.07.2005. Konst. 3105.

7. Ryska federationens federala lag av 08.08.2001 nr 128-FZ "Om licensiering av vissa typer av aktiviteter" // Ryska federationens samlade lagstiftning. Nr 33 (del I). 13.08.2001. Konst. 3430.

8. Ryska federationens federala lag daterad 01.12.2007 nr 315-F3 "Om självreglerande organisationer" // Samlad lagstiftning för Ryska federationen. Nr 49.-03.12.2007. Konst. 6076.

9. Dekret från Ryska federationens regering av den 27 september 2007 nr 612 "Om godkännande av reglerna för försäljning av varor med avlägsna medel" // Ryska federationens samlade lagstiftning. Nr 41. 08.10.2007. Konst. 4894.

10. Resolution av Gosstandart från Ryska federationen den 23.05.1994 nr 154 "Om antagandet av Ryska federationens statliga standarder GOST R 34.10-94 och GOST R 34.11-94". Referens- och rättssystem Consultant Plus.

11. GOST 28147-89 “Informationsbehandlingssystem. Kryptografiskt skydd. Algoritmer för kryptografisk transformation "Consultant Plus juridiskt referenssystem.

12. GOST 6.10.4-84 "Ger juridisk kraft åt dokument på en maskinbärare och en maskinbetygsmaskin, skapad med hjälp av datorteknik" Referens- och rättssystemskonsult Plus.

13. GOST R 34.10-94 “Informationsteknik. Kryptografiskt informationsskydd. Förfaranden för generering och verifiering av en elektronisk digital signatur baserad på en asymmetrisk kryptografisk algoritm »Juridiskt referenssystem Consultant Plus.

14. GOST R 34.11-94 ”Informationsteknik. Kryptografiskt informationsskydd. Hash -funktion »Referens- och rättssystem Consultant Plus.

15. Moskvas lag av den 09.07.2003 nr 47 "Om staden målprogram"Electronic Moscow" / Bulletin of the Moscow City Duma, nr 8. 09.09.2003. Konst. 190.

16. Lag i Krasnodar-territoriet av den 31 maj 2005 nr 879-KZ "Om Krasnodar-territoriets statspolitik på handelsområdet" // elektronisk resurs... httpУ / www. Iaw7.ru/base95/part6/d95ru6444.htm.

17. Lag i Voronezh-regionen den 26 februari 2001 nr 213-11-03 "Om handelsverksamhet i Voronezh-regionen" elektronisk resurs. http: // www. Iaw7.ru/basel 1 / partO / dl lru0570.htm.

18. Ryska federationens federala lag av 13.06.1996 nr 63-FZ "Ryska federationens strafflag" // Ryska federationens samlade lagstiftning. Nr 25. 17.06.1996. Konst. 2954.

19. Republiken Moldaviens lag 22.07.2004 nr 284-XV "Om elektronisk handel" // elektronisk resurs. Http://www.base.sp infomi.ru/show. fwx? Regnom = 7763.

20. Republiken Vitrysslands lag 28.07.2003 nr 231-3 "On Trade" // elektronisk resurs. Http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org43 9 /master /text 1204.htm,

21. Republiken Vitrysslands lag daterad 10.01.2000 nr 357-3 "På ett elektroniskt dokument" // elektronisk resurs. Http: // www. lawbelarus.com/repub/sub 18/texd4967.htm

22. Resolution från Republiken Kazakstans regering daterad 10.09.2007 nr 786 "Efter godkännande av reglerna för genomförande av elektronisk handel i Republiken Kazakstan" / elektronisk resurs. Http: // w ww. p av lo d ar. com / zakon /? d о k = 03 822 & o g I = a 11

23. Riktning för Ryska federationens centralbank "Om specifikationerna för att använda format avräkningshandlingar i genomförandet av elektroniska uppgörelser genom Bank of Rysslands avvecklingsnätverk "// Bulletin of the Bank of Russia. Nr 25, 15.05.2003.

24. Föreskrifter om icke-kontantbetalningar i Ryska federationen, godkända av instruktionerna från Ryska federationens centralbank den 03.10.2002 nr 2-P // Bulletin of the Bank of Russia, nr 74. 28.12.2002 .

25. Skrivelse från Ryska federationens centralbank den 31 mars 2008 nr 36-T "Om rekommendationer för att organisera hanteringen av risker som uppstår vid genomförande av verksamhet från kreditinstitut med internetbanksystem" // Bulletin of the Bank från Ryssland, nr 16. 09.04.2008.1. Litteratur

26. Ashirova E. Lag för ett kylskåp med tillgång till internet. Rysk tidning, 02.03.2005, nr 3710.

27. Bachilo I.L. Kommentar till den federala lagen "On Electronic Digital Signatures" (specificerad) / I.L. Bachilo, S.I. Semiletov förberedd för "Consultant Plus" -systemet, 2002.

28. Vilkova N.G. Avtalsrätt i internationell cirkulation / N.G. Vilkov. Moskva: Statut, 2004.511 s.

29. Voinikanis E.A. Information. Egen. Internet. Traditioner och romaner i modern lag / Voinikanis E.A., Yakushev M.B. M.: Förlag "Walters Kluver", 2004. 164 sid.

30. Tal av E.S. Nabiullina. Riksdagstidning, 2008, nr 34-35.

31. Dmitrieva A. Den nya lagen har skärpt handelsvillkoren, inklusive elektronisk. Juridiska frågor // 13.12.2007.http; // www. om b orot.ru/article/3 87/18

32. Ilinykh E.B. Kommentar till den federala lagen av den 10 januari 2002 nr 1-FZ "On Electronic Digital Signatures" (specificerad) / E.V. Ilinykh, M.N. Kozlova), Moskva: Yustitsinform, 2005.

33. V.P. Zvekov Privat internationell lag / V.G! Zvekov. M.: Jurist, 2004.703 s.

34. Komkova E.G. Kanada på Internet / E.G. Komkov. Moskva: Nauka, 1999.-127p.

35. Handelsrätt (handelsrätt): Lärobok för studenter vid högre läroanstalter / Ed. Yu.E. Bulatetsky, V.A. Yazeva. M.: FBK -PRESS, 2002. -959 s.

36. I. Korotkov A. Offentlig politik Av Ryska federationen inom informationssamhällets utveckling / A. Korotkov, B. Kristalny, I. Kurnosov. Moskva: Train Publishing. 2007.472 sid.

37. Kristalny B.V. Begreppet RF -lagen "Om elektronisk handel" / B.V. Kristalny, N.I. Solovyanenko. Informationssamhället, 2000, nr 3.212

38. Kulik T.Yu. E-handelns juridiska karaktär / T.TO. Snäppa Juridiska frågor kommunikation, 2006, nr 2.

39. Levashov S. Virtuella transaktioner verkliga rättigheter / S. Levashov EZh-advokat. 2005. Nr 40.

40. Lisichkin V.A. Bildandet av informationssamhället: Problem och utsikter / V.A. Lisichkin, M.M. Virin. Monografi. M .: ISPIRA1G, 2008.272 sid.

41. Meleshenko I.P. Faktiska juridiska problem med internationell beskattning av elektronisk handel / I.P. Meleshenko. Juridiska frågor om kommunikation, 2007, nr 2.

42. Moshkovich M. Handel på distans / M. Moshkovich, P. Zavoikina, Y. Tereshko. EZh-advokat, 2007, nr 39.

43. Nikolsky A. Elektronisk handel diskuterades vid RF CCI. 18.04.2008. http: // www. nauet.ru

44. Problem med rättsliga motsättningar i lagstiftning (Proceedings of the Scientific -Practical Conference of young scientists, graduate students and ansökande (Moskva, 17 maj 2006) / Ed. Yu.A. Tikhomirov. M.: Yurist, 2007. - 206 sid.

45. Putinsky B.I. Handelsrätt i Ryssland / B.I. Putinsky M.: Zertsalo, 2005.328 s.

46. ​​Solovyanepko N.I. Utveckling av utkastet till ryska federationens federala lag "Om elektronisk handel" / N.I. Solovyanenko - eCommerce World, 2000, nr 8.

47. Tanimov O.V. Elektroniskt dokument och elektronisk digital signatur som juridiska fiktioner / O.V. Tanimov Information Law, 2005, nr 3.

48. Tedeev A.A. Informationsrätt (Interneträtt) / A.A. Tedeev M.: Eksmo Publishing House, 2005.- 304 sid.

49. Tedeev A.A. Skatt och lagstiftning om elektronik ekonomisk aktivitet: problem med terminologi / A.A. Tedeev lagstiftning och ekonomi, 2002, nr 2.

50. Tereshchenko JI.K. I frågan om den rättsliga informationsordningen / L.K. Tereshchenko Information Law, 2008, nr 1.

51. Tereshchenko L.K. Rättslig informationsordning / L.K. Tereshchenko - M.: Jurisprudence, 2007.192 s.

52. Tereshchenko L.K. Juridiska problem med att använda Internet i Ryssland / L.K. Tereshchenko - Journal of Russian Law, 1999, nr 7-8.

53. Faria Kh.A.E. Förenta nationernas konvention om användning av elektronisk kommunikation i internationella fördrag / H.A.E. Faria offentlig och privat internationell lag, 2007, nr 1.

54. Fariya Kh.A.E. Förenta nationernas konvention om användning av elektronisk kommunikation i internationella avtal. Inledande kommentar / H.A.E. Faria offentlig och privat internationell lag, 2006, nr 6.

55. Fedoseeva H.H. Erfarenhet av internationell rättslig reglering av elektronisk dokumenthantering / N.N. Fedoseeva Internationell offentlig och privat lag, 2008, nr 1.

56. Fedoseeva H.H. Kärnan och problemen med elektronisk dokumenthantering / H.H. Fedoseeva M.: Jurist, 2008, nr 6.

57. Shamraev A.B. Om den nationella modellen för rättslig reglering av elektronisk handel / A.B. Shamraev World of cards, 2000, nr 1-2.

58. Shamraev A.B. Laglig reglering av informationsteknik. Analys av problemet och grundläggande dokument. Version 1.0./A.V. Shamraev M.: Statut, 2003.1013 s.

59. Babkin S.A. Immateriell egendom på Internet / S.A. Babkin. M.: Center YurInfoR, 2006.512 sid.

60. Glotov B.C. Internetteknik och elektronisk handel: ekonomi, juridik, programvara / V.S. Glotov, D.V. Shalatov. Moskva: NITs Engineer, 2007.452 sid.

61. Material från det parlamentariska "rundabordet" om ämnet: "Elektronisk handel: problem med juridiskt stöd" 7 juni 2007 / M. Ryska federationens församling. In-quarto, 2007.-112 sid.

62. Mochenov V.Yu. Lagstiftning om elektronisk handel: författare. dis. .kand. juridisk enhet vetenskaper. Specialist. 12.00.03 Civilrätt; Affärslag; Familjerätt; Internationell privaträtt - M.: RGIIS, 2006, 25 s.

63. Kostyuk I.V. Civilreglering av elektronisk handel: författare. dis. .kand. juridisk enhet vetenskaper. Specialist. 12.00.03 Civilrätt; Affärslag; Familjerätt; Internationell privaträtt. -Kazan, 2007.-25 s.

64. Paperpo E.JI. Laglig reglering av elektronisk handel i Ryssland, Tyskland och USA: författare. dis. .kand. juridisk enhet vetenskaper. Specialist. 12.00.03 - Civilrätt; Affärslag; Familjerätt; Internationell privaträtt. - M.: RUDN, 2006.- 22 sid.

65. Kalyagin V.O. Juridik inom Internet / V.O. Kalyagin. M.: Norma, 2004.-360 s.

66. Sergo A.G. Internet och lag / A.G. Sergo. M.: Bestseller, 2003.- 272 sid.

67. Stepanov O.A. Utsikter för laglig reglering av utveckling och information och elektronisk teknik / OA. Stepanov. Representativ makt - XXG -talet: lagstiftning, kommentarer, problem. - 2003. Nr 2-3. - med. 50-52.

68. Årsrapport om tillståndet för elektronisk handel: "Läget för elektronisk handel i Ryssland 2007". 07.07.2008. elektronisk resurs. - http: //www.nauet.m/static.php? sub = 18

69. Register över Rysslands självreglerande organisationer. Den officiella webbplatsen för SRO i Ryssland, en elektronisk resurs. http://www.sro.ru/database/index.html

70. Enat statligt register över certifikat för signaturnycklar för certifieringscentra elektronisk resurs. http: //www.reestr-pldru/b inaries /54 /perechen.xls

71. Ordagrant protokoll från mötet med Rysslands president D.A. Medvedev med medlemmar av centralrådet för den ryska agrarörelsen. 12.11.2008. elektronisk resurs. http: // www. kremlin.ru/appears/2008/11/12/2001Jype63376type63378type633812 09200.shtml

72. Aalberts B.P. & S. van der Hof. Digital signaturblindhet, analys av lagstiftningsmetoder för elektronisk autentisering, november 1999 // http: // c w is. kub .nl / ~ irw / p eop le / ho f / ds-fr. htm.

73. ABA. Riktlinjer för digitala signaturer. Juridisk infrastruktur för certifieringsmyndigheter och säker elektronisk handel. 1 augusti 1996. Chicago, 1996.

74. Alexiou C., Morrison D. The Cross-Border Electronic Supply EU-VAT Rules: Lessons for Australian GST // Revenue Law Journal, 2004, Vol. 14, nr 1, sid. 127.

75. Andrews S. Vem innehar nyckeln? En jämförande studie av amerikanska och europeiska krypteringspolicyer // Journal of Information, Law and Technology, 2000, N2. - http: / / e Ii. warwick. ac.uk / iilt / 00-2 / andrews .html.

76. Baker & McKenzie. E-Law Alert. Ryssland: Elektronisk digital signaturlag. 14 januari 2002.

77. Baker & McKenzie. E-Law Alert: juni 2000. USA: Electronic Signatures in Global and National Commerce Act.

78. Blanke J. Canned Spam: New State and Federal Legislation försök att sätta ett lock på den // Computer Law Review and Technology Journal, 2004.217

79. Kort översikt över selektiva juridiska och reglerande frågor inom elektronisk handel. Internationellt symposium om utveckling av regering och elektronisk handel. Ningbo (Kina), 23-24 april 2001. UNCTAD, Genève, 2001.

80. Byrne J. och Taylor D. ICC Guide to the eUCP: Understanding the Electronic Supplement to the UCP 500, Paris, ICC Publishing S.A., 2002. ICC publikation nr. 639.

81. Clinton Administrations ramverk för global elektronisk handel. Memorandum för cheferna för verkställande avdelningar och byråer. Vita huset. 1 juli 1997. http://www.estrategy.gov/documents/ecpress.cfm

82. Kommissionens beslut av den 24 oktober 2005 om inrättande av en expertgrupp för elektronisk handel (2005/752 / EG) // Europeiska gemenskapernas officiella tidning, 26.10. 2005.

83. Computerworld, 5 april 1999.

84. Kontroll av lagen om överfall av oönskad pornografi och marknadsföring (Can-Spam).

85. Kontroll av lagen om överfall av oönskad pornografi och marknadsföring (Can-Spam). S-877. Avsnitt 4 (b) (2) (C).

86. CRS -rapport för kongressen. Elektroniska signaturer: Teknikutveckling och lagstiftningsfrågor. RS 20344. 19 januari 2001.

87. CRS -rapport för kongressen. "Skräppost": En översikt över frågor som rör kommersiell elektronisk post och "skräppost". RL31953. 17 juni 2004.

88. CRS -rapport för kongressen. "Skräppost": En översikt över frågor som rör kommersiell elektronisk post och "skräppost". Op.cit.

89. CRS -rapport för kongressen. En primer om e-förvaltning: Sektorer, scener, möjligheter och utmaningar för online-styrning. RL31057. Januari 2003.

90. CRS -rapport för kongressen. EU-skatt på digitalt levererad e-handel. RS 21596. 7 april 2005.

91. CRS -rapport för kongressen. Internetbeskattning: frågor och lagstiftning. RL 3326 1. 12 februari 2007.

92. CRS -rapport för kongressen. Det föreslagna frihandelsavtalet mellan USA och Sydkorea (KORUS FTA): bestämmelser och konsekvenser. 22 januari 2008.

93. Digital signaturstandard (DSS). 19 maj 1994. Federal information. Processing Standards Publication 186. U.S. ^ HANDELSDISPARTEMENT / National Institute of Standards and Technology.

94. Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/93 / EG av den 13 december 1999 om en gemenskapsram för elektroniska signaturer. Europeiska gemenskapernas officiella tidning, 19.01.2000.

95. Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/93 / Ec av den 13 december 1999 om en gemenskapsram för elektroniska signaturer // Europeiska gemenskapernas officiella tidning, 19.01.2000.

96. Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/93 / EC. Op.cit.

97. Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/31 / EG av den 8 juni 2000 // 0 Europeiska gemenskapernas officiella tidning, 17.07.2000.

98. Doha WTO Ministerial 2001: Ministerdeklaration om global elektronisk handel. Förklaring om global elektronisk handel. Antaget den 14 november 2001. WT / MIN (01) / DEC / 1. 20 november 2001.

99. Utkast till enhetliga regler för elektroniska S ignatures A / CN.9 / WG.IV / WP.84. Generalförsamlingens officiella protokoll, femtiofemte sessionen, tillägg N 17 (A / 55/17), stycken. 224-255).

100. Expertgrupp för e-handel. Copenhagen Economics Ramboll Management. Bryssel den 6 april 2006.

101. Elektronisk handel och teknik 2000. The Daily, 3 april 2001;

102. Elektronisk handel och teknik 2006. The Daily, 24 april 2008.

103. Elektronisk handel: Kommissionen presenterar ramar för framtida åtgärder. IP / 97/313. Bryssel den 16 april 1997. http://www.ispo.cec.be/Ecommerce.

104. Elektroniska signaturer i global och nationell handel. Principer för användning av elektroniska signaturer vid internationella transaktioner.

105. Elektroniska signaturer i global och nationell handel. SEK. 102.

106. Elektroniska signaturer i global och nationell handel. Vol. 1 14. Del I. Wash., 2001.

107. Skräppostlagstiftning via e-post. http://www.spamlaws.com.

108. Emerging Digital Economy. USA Handelsdepartementet. Wash., April, 1998.

109. Europe In Figures - Eurostat årsbok 2006-07. Luxemburg. 2007.

110. Europeiska kommissionen. Skattepolitik i EU. Luxemburg, 2000.

111. Utvärdering av de ekonomiska effekterna av den gemensamma ECD -studien från Copenhagen Economics and Ramboll Management. Bryssel den 20 februari 2007.

112. Froomkin M. Form och ämne i cyberrymden. Journal of Small & Emerging Business Law, 2002, vol.6.

113. Froomkin M. [e -postskyddad]: Mot en kritisk teori om cyberrymden. Harvard Froomkin M. Felaktig vändning i cyberrymden: Använda ICANN för att röra runt APA och konstitutionen. - Duke Law Journal, 2000, nr 17.

114. Froomkin M. Internationell och nationell reglering av Internet. 8 december 2003. - http://www.froomkin.law.miami.edu.

115. Froomkin M., Lemley M. ICANN och Antitrust. University of Illinois Law Review, 2003, N 1.

116. FTC. Konsumentbedrägeri i USA: The Second FTC Survey Staff Report. Oktober 2007. Tvätt, 2007.

117. FTC. National e -postar inte registret en rapport till kongressen. Juni 2004. Tvätt.

118. GAO. Förvärvsförvärv. Bättre resultat av vapenprogram kräver disciplin, ansvarsskyldighet och grundläggande förändringar i förvärvsmiljön. 3 juni 2008. Tvätt, 2008.

119. Statlig statistik: E-handel och elektronisk ekonomi. Tvätt., 2000.

120. GSA. Gränssnittsspecifikationer för E-Authentication Federation Architecture 2.0. 4 maj 2007.

121. ICC. Utgåva om internetstyrning. Paris, 2004.

122. Industri Kanada. Institutionens struktur. Datum ändrat: 2007-07-20. -http -J / www. ic.gc.ca.

123. Industri Kanada. Den digitala ekonomin i Kanada. Elektronisk handel. Informations- och kommunikationsteknik Arbetsgrupp. Ramverk för gemensamma principer för elektronisk handel, -http: //www.strategis.gs.ca.

124. Lag om ändringar av Internetskattfrihet från 2007. Husrapport nr 110- 372. 12 oktober 2007. Tvätt, 2007.

126. Kenney M. Tillväxt och utveckling av Internet i USA. BRIE Working Paper 145. 21 juni 2001. Stanford, 2001.46 sid.

127. Kozyl-Wright R. och Rayment P. Globalization Reloaded; Ett UNCTAD -perspektiv. Diskussionspapper. 167, januari 2004, Genève, 2004.62. Lagöversyn, januari 2003.

128. Mann C., Eckert S. och Knight C. Global Electronic Commerce. Tvätt., 2000.

129. Murray J. Public Key Infrastructure Digital Signatures and Systematic Risk // Journal of Information, Law and Technology, 2003, No. 1. -http "7 / e lj.warwick.ac.uk/iilt/03-1 / murrav . html.

130. National Council of State Legislatures. Lagen om enhetliga elektroniska transaktioner. NCSL. 2007. http://www.ncsl.org.

131. OECD. Arbetsgrupp för informationsteknik. Digitalt bredband: Musik. JT 00195975. DSTMCCP / IE (2004) 12 / FINAL. Paris, 2005.

132. Europeiska gemenskapernas officiella tidning, 15.07.2003

133. Publicerad International Standards Developed by ISO / IEC JTC 1 / SC 37 -Biometrics. Reviderad 6 april 2007.

134. Reed C. The Law of Unintended Consequences Embedded Business Models in IT Regulation // Journal of Information Law and Technology, 22 november 2007.

135. Reed C. The Law of Unintended Consequences - Embedded Business Models in IT RegulatioiV / Journal of Information Law and Technology, 22 november 2007.

136. Rapport till kongressen om fördelarna med presidentens initiativ för e-förvaltning. FY 2008. Wash., 2007.

137. SBA. Trender inom elektronisk upphandling och elektronisk handel och deras inverkan på småföretag. Juni 2004. Tvätt, 2004.

138. Smedinghoff T. De juridiska kraven för att skapa säkra och verkställbara elektroniska transaktioner, http: // www.bakernet.com/ecommerce.

139. Sorkin D. Tekniska och juridiska metoder för oönskad elektronisk post // University of San Francisco Law Review, vol. 325, 2001.

140. Studierapport om biometri i e-autentisering. Internationella kommittén för informationstekniska standarder. National Institute of Standards and Technology. INCITS Ml / 07-0185. Wash., 30 mars 2007.

141. Svantesson D. Det inte så "gränslösa" internet: Ger det fortfarande upphov till internationella privaträttsliga frågor? Juridiska fakulteten. Bond University. Lagpapper. År 2006, http://epublications.bond.edu.au/law pubs/96.

142. Sweet M. Political E-mail: Protected Speech or Unwelcome Spam? // Duke Law & Technology Review, 2003, nr 1.

143. Symantec Global Internet Security Threat Report Trends för juli-december 07. Volym XH, publicerad april 2008.

144. Den kanadensiska elektroniska handelsstrategin. http://e-com.ic.gs.ca/englis lV60.html).

145. Den digitala ekonomin i internationellt perspektiv: gemensam konstruktion eller regional rivalitet. En konferens vid University of California E-conomy ™ -projekt. Analytisk somrig och rapport. Washington, 1999.

146. Den ekonomiska och sociala effekten av elektronisk handel. Op.cit.

147. Den ekonomiska och sociala effekten av elektronisk handel. Preliminära resultat och forskningsagenda. OECD. Paris, 1999.

148. E-förvaltningslagen från 2002.

149. lagen om elektroniska signaturer i global och nationell handel. Serienummer. 106-32. Wash., 1999.

150. Ministerdeklarationen i Genève om global elektronisk handel. Förklaring om global elektronisk handel. Antaget den 20 maj 1998. WT / MIN (98) / DEC / 2. 25 maj 1998 (98-2148).

151. Internetskattdiskrimineringslagen, 21.10.1999. P.L. 105 277.

152. De juridiska och marknadsaspekterna av elektroniska signaturer. Leuven, 2003.

153. Titlarna XI och XII i division C i Omnibus Consolidated and Emergency Supplemental Appropriations Act, 1999.

154. Mot digital eQuality. USA. Regeringens arbetsgrupp för elektronisk handel. 2: a årsredovisningen, 1999. Avsn. 8. Uppförandekoder för sekretess.

155. Tuthill L. WTO Konsekvenser av klassificeringsfrågor. WTO-seminarium om "Intäktsimplikationer av e-handel". 22 april 2002. http // www.wto.org.

157. UNCTAD. Bygga förtroende. Elektronisk handel och utveckling. Genève, 2000.

158. UNCTAD. E-handels- och utvecklingsrapport 2001. New York och Genève, 2001.

159. UNCTAD. Information Economy Report 2005. New York och Geneva, 2005.

160. UNCTAD. E-handels- och utvecklingsrapport, 2004. New York och Genève, 2004.

161. USA: s tingsrätt. Northern District of California San Jose Division. Ärende 5: 07-cv-01389-RS Dokument 73 Arkiverat 21-05-2007.

162. Weber S. The Political Economy of Open Source Software. E-conomy Project ™ Working Paper 15. juni 2000. Stanford, 2000.

163. WTO. Utskottet för handel och utveckling. Seminarium om elektronisk handel och utveckling, 19 februari 1999. Sammanfattningsrapport. WT / COMTD / 18. 23 mars 1999 (99-1171).

164. WTO. SJÄDE Dedikerad diskussion om elektronisk handel under generalrådets regi den 7 och 21 november 2005.30 november 2005. WT / GC / W / 556.

165. WTO. Förstå WTO. Genève, 2007.

166. WTO. WTO: s diskussionspapper nr 10. Demystifierande modelleringsmetoder för handelspolitik. Genève, 2005.

167. Zysman J. Skapa värde i en digital era. Hur håller sig de rika nationerna rika? / Zysman J. Schulze-Cleven T. BRIE Working Paper 165 oktober 2004 Stanford 2004 36 sid.

168. Zysman J., Weber S. Governance and Politics of Internet Economy- ■ Historisk omvandling eller vanlig politik med ett nytt ordförråd? E-conomy Project Working Paper 16. maj 2000. Stanford, 2000.224

169. Generalförsamling. Förenta nationernas kommission för internationell handelsrätt. Rapport från arbetsgrupp IV (elektronisk handel) om arbetet under den fyrtioförsta sessionen. (New York, 5-9 maj 2003). 19 maj 2003. A / CN.9 / 528.

170. OCITRAL. Texternas status. 1996 UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce e // http: // wmv. fn. om på / uncitral.

171. UNCITRAL Model Law “On Electronic Commerce” tillsammans med riktlinjer för tillämpning av UNCITRAL Model Law “On Electronic Commerce” (Antagen i New York den 28.05.1996 14.06.1996 vid den 29: e sessionen i UNCITRAL) - Legal System Consultant Plus .

172. UNCITRAL Model Law “On Electronic Signatures” (antogs i Wien den 05.07.2001 vid den 34: e sessionen i UNCITRAL) tillsammans med riktlinjerna för tillämpningen av UNCITRAL Model Law “On Electronic Signatures” - Legal System Consultant Plus.

Observera att ovanstående vetenskapliga texter läggs ut för granskning och erhålls genom erkännande av originalavhandlingstexter (OCR). I detta sammanhang kan de innehålla fel associerade med ofullkomligheten av igenkänningsalgoritmer. Det finns inga sådana fel i PDF -filer med avhandlingar och abstrakt som vi levererar.