Manualen finns på webbplatsen i en förkortad version. I den här versionen ges inte testning, endast utvalda uppgifter och kvalitetsuppgifter ges, teoretiskt material skärs med 30% -50%. Jag använder hela versionen av manualen i klassrummet med mina elever. Innehållet i denna manual är föremål för upphovsrätt. Försök att kopiera och använda den utan att ange länkar till författaren kommer att åtalas i enlighet med Ryska federationens lagstiftning och sökmotors policy (se bestämmelserna om upphovsrättspolicyn för Yandex och Google).

11.1 Perfekt tävling

Vi har redan definierat att marknaden är en uppsättning regler, med vilka köpare och säljare kan interagera med varandra och utföra transaktioner (transaktioner). Under historien om utvecklingen av ekonomiska förbindelser mellan människor genomgår marknaderna ständigt förändringar. Till exempel, för 20 år sedan fanns det inget sådant överflöd av elektroniska marknader som är tillgängliga för konsumenterna nu. Konsumenterna kunde inte köpa en bok, hushållsapparater eller skor genom att helt enkelt öppna webbplatsen för en onlinebutik och göra några klick.

Vid den tidpunkt då Adam Smith började spekulera om marknadernas karaktär, ordnades de på något liknande: de flesta varor som konsumeras i europeiska ekonomier producerades av många tillverkare och hantverkare, som huvudsakligen använde manuellt arbete. Företaget var mycket begränsat och sysselsatte högst några tiotal anställda, och oftast 3-4 anställda. Samtidigt fanns det många sådana tillverkare och hantverkare, och producenterna är ganska homogena varor. Den variation av märken och varuslag som vi är vana vid i det moderna konsumtionssamhället fanns inte då.

Dessa egenskaper fick Smith att dra slutsatsen att varken konsumenter eller producenter har förhandlingsstyrka, och priserna bestäms fritt genom interaktion mellan tusentals köpare och säljare. Med tanke på marknadens egenskaper i slutet av 1700 -talet drog Smith slutsatsen att köpare och säljare styrdes mot jämvikt av en osynlig hand. De egenskaper som var inneboende på marknaderna vid den tiden, sammanfattade Smith i termen "Perfekt konkurrens" .

En perfekt konkurrensutsatt marknad är en marknad med många små köpare och säljare som säljer en liknande produkt i en miljö där köpare och säljare har samma information om produkten och varandra. Vi har redan diskuterat huvudkonklusionen i Smiths ”osynliga hand” -hypotes - en helt konkurrenskraftig marknad kan säkerställa effektiv resursfördelning (när en produkt säljs till priser som exakt speglar företagets marginalkostnader för sin produktion).

En gång såg de flesta marknader ut som perfekt konkurrens, men i slutet av 1800 -talet och början av 1900 -talet, när världen blev industriell, och inom ett antal industrisektorer (kolbrytning, stålproduktion, järnvägsbyggande, bank), bildades monopol , blev det klart att modellen för perfekt konkurrens inte längre är lämplig för att beskriva det verkliga läget.

Moderna marknadsstrukturer är långt ifrån kännetecknen för perfekt konkurrens; därför är perfekt konkurrens för närvarande en idealisk ekonomisk modell (som en idealisk gas i fysik), vilket är ouppnåeligt i verkligheten på grund av många friktionskrafter.

Den perfekta modellen för perfekt tävling har följande egenskaper:

1. Många små och oberoende köpare och säljare som inte kan påverka marknadspris
2. Fri entré och utresa för företag, det vill säga inga hinder
3. En homogen produkt säljs på marknaden som inte har kvalitetsskillnader
4. Information om produkten är öppen och lika tillgänglig för alla marknadsaktörer

Om dessa villkor är uppfyllda kan marknaden fördela resurser och fördelar effektivt. Effektivitetskriterium konkurrensutsatt marknad gynnar prisjämlikhet och marginalkostnader.

Varför uppstår resurstilldelningseffektivitet när priserna är lika med marginalkostnaden och går förlorade när priserna inte är lika med marginalkostnaden? Vad är marknadseffektivitet och hur uppnås det?

För att svara på denna fråga är det tillräckligt att överväga enkel modell... Tänk på potatisproduktion i en ekonomi med 100 bönder vars marginalkostnad för potatisproduktion är en ökande funktion. Det första kilot potatis kostar 1 dollar, det andra kilot potatis kostar 2 dollar och så vidare. Ingen av bönderna har sådana skillnader i produktionsfunktion som gör att de kan få en konkurrensfördel gentemot resten. Med andra ord har ingen av bönderna marknadsstyrka. Alla potatisar som säljs av bönder kan säljas till samma pris som fastställs på marknaden för balans mellan total efterfrågan och totalt utbud. Tänk på två bönder: bonden Ivan producerar 10 kilo potatis per dag till en marginalkostnad på $ 10, och bonden Mikhail producerar 20 kilo till en marginalkostnad på $ 20.

Om marknadspriset är $ 15 per kilo, har Ivan incitament att öka potatisproduktionen, eftersom varje ytterligare produkt och sålt kilo ger honom en vinstökning så länge hans marginalkostnad inte överstiger 15. Av liknande skäl har Mikhail incitament att minska produktionsvolymerna.

Föreställ dig nu följande situation: Ivan, Mikhail och andra bönder producerar initialt 10 kilo potatis, som de kan sälja till 15 rubel per kilo. I det här fallet har var och en av dem ett incitament att producera mer potatis, och den nuvarande situationen kommer att vara attraktiv för ankomsten av nya bönder. Även om var och en av bönderna inte har något inflytande på marknadspriset, kommer deras gemensamma ansträngningar att sänka marknadspriset till den punkt där möjligheterna till ytterligare vinst för alla och för alla är uttömda.

Tack vare många aktörers konkurrens när det gäller fullständig information och en homogen produkt får konsumenten produkten till lägsta möjliga pris - till ett pris som bara bryter tillverkarens marginalkostnader, men inte överstiger dem.

Låt oss nu se hur jämvikten etableras på marknaden för perfekt konkurrens i grafiska modeller.

Marknadspriset för jämvikt fastställs på marknaden som ett resultat av interaktionen mellan utbud och efterfrågan. Företaget tar det angivna marknadspriset som riktpriset. Företaget vet att det till detta pris kommer att kunna sälja så många varor som det vill, så det är ingen idé att sänka priset. Om ett företag höjer priset på en produkt kommer det inte att kunna sälja någonting alls. Under dessa förhållanden blir efterfrågan på ett företags produkter absolut elastisk:

Företaget tar marknadspriset som givet, dvs. P = konst.

Under dessa förhållanden ser företagets intäktsgraf ut som en stråle som kommer från ursprunget:

I perfekt konkurrens är ett företags marginella intäkter lika med priset.
MR = P

Detta är lätt att bevisa:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

I den mån som P = konst, P kan tas ur derivatets tecken. Som ett resultat visar det sig

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

HERRär tangenten för lutningen för den raka linjen TR.

Ett företag i perfekt konkurrens, precis som alla företag i alla marknadsstrukturer, maximerar den totala vinsten.

En nödvändig (men inte tillräcklig förutsättning) för att maximera företagets vinst är nollderivatet av vinsten.

р Q ′ = (TR -TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Eller MR = MC

Det är MR = MCär en annan notering av villkorets vinst Q ′ = 0.

Detta villkor är nödvändigt, men inte tillräckligt för att hitta den maximala vinstpoängen.

Vid den punkt där derivatet är noll kan det finnas en minsta vinst tillsammans med ett maximum.

En tillräcklig förutsättning för att maximera företagets vinst är att observera närheten till den punkt där derivatet är noll: till vänster om denna punkt måste derivatet vara större än noll, till höger om denna punkt måste derivatet vara mindre än noll... I det här fallet ändrar derivatet sitt tecken från plus till minus, och vi får maximalt, inte minimum, vinst. Om vi ​​på detta sätt har hittat flera lokala maxvärden, för att hitta den globala maximala vinsten, bör vi helt enkelt jämföra dem med varandra och välja det maximala vinstvärdet.

För perfekt konkurrens ser det enklaste vinstmaksimeringsfallet ut så här:

Vi kommer grafiskt att överväga mer komplexa fall av maximering av vinster i bilagan i kapitlet.

11.1.2 Utbudskurvan för ett perfekt konkurrenskraftigt företag

Vi insåg att jämlikhet är en nödvändig (men inte tillräcklig) förutsättning för att maximera företagets vinst P = MC.

Detta innebär att när MC är en växande funktion, så kommer företaget att välja poäng som ligger på MC -kurvan för att maximera vinsten.

Men det finns situationer där det är lönsamt för ett företag att lämna branschen istället för att producera vid maximal vinst. Detta händer när företaget, vid högsta vinstnivå, inte kan täcka sina rörliga kostnader. I detta får företaget förluster som överstiger de fasta kostnaderna.
Den optimala strategin för företagets beteende är att lämna marknaden, eftersom det i detta fall får förluster som är exakt lika med de fasta kostnaderna.

Företaget kommer således att förbli vid maximal vinst och inte lämna marknaden när dess intäkter överstiger rörliga kostnader, eller, vilket är samma sak, när priset överstiger de genomsnittliga rörliga kostnaderna. P> AVC

Låt oss ta en titt på diagrammet nedan:

Av de fem angivna punkterna vid vilka P = MC, kommer företaget att förbli på marknaden endast vid punkterna 2,3,4. Vid punkterna 0 och 1 kommer företaget att välja att lämna branschen.

Om vi ​​överväger alla möjliga alternativ för placeringen av linjen P, kommer vi att se att företaget kommer att välja punkter som ligger på marginalkostnadskurvan som kommer att vara högre än AVC min.

Så utbudskurvan konkurrensföretag kan byggas som en del av MC ovan AVC min.

Denna regel gäller endast när MC- och AVC -kurvorna är paraboler.... Tänk på fallet där MC och AVC är raka linjer. I detta fall är den totala kostnadsfunktionen en kvadratisk funktion: TC = aQ 2 + bQ + FC

Sedan

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Vi får följande graf för MC och AVC:

Som du kan se från grafen, när Q> 0, MC -diagrammet ligger alltid ovanför AVC -grafen (eftersom MC -linjen har en lutningsvinkel 2a, och rak linje AVC -lutningsvinkel a.

11.1.3 Jämvikt för ett perfekt konkurrensföretag på kort sikt

Kom ihåg att på kort sikt har ett företag både variabla och fasta faktorer. Detta innebär att företagets kostnader består av en variabel och en fast del:

TC = VC (Q) + FC

Företagets vinst är p = TR - TC = P * Q - AC * Q = Q (P - AC)

Vid punkten F * företaget når maximal vinst, eftersom det P = MC (nödvändigt skick), och vinsten ändras från en ökning till en minskning (ett tillräckligt villkor). På grafen avbildas företagets vinst som en skuggad rektangel. Rektangelns bas är F *, rektangelns höjd är (P - AC)... Rektangelns yta är Q * (P - AC) = s

Det vill säga i denna version av jämvikten får företaget ekonomisk vinst och fortsätter att arbeta på marknaden. I detta fall P> AC vid den optimala frisläppandet F *.

Tänk på ett jämviktsalternativ när företaget får noll ekonomisk vinst

I det här fallet är priset vid den optimala punkten lika med genomsnittskostnaden.

Företaget kan till och med generera negativ ekonomisk avkastning och fortfarande fortsätta att verka i branschen. Detta inträffar när priset är optimalt lägre än genomsnittet men högre än genomsnittliga rörliga kostnader. Företaget, som till och med får ekonomisk vinst, täcker rörlig och en del av de fasta kostnaderna. Om företaget lämnar, kommer det att bära alla fasta kostnader, så det fortsätter att fungera på marknaden.

Slutligen lämnar ett företag branschen när dess intäkter vid den optimala volymen inte täcker ens variabla kostnader, det vill säga när P< AVC

Således såg vi att ett konkurrenskraftigt företag kan göra positiva, noll eller negativa vinster på kort sikt. Ett företag lämnar branschen först när intäkterna vid optimal tidpunkt inte täcker ens variabla kostnader.

11.1.4 Tävlingsföretagets jämvikt på lång sikt

Skillnaden mellan det långa och kortsiktiga är att alla produktionsfaktorer för företaget är varierande, det vill säga att det inte finns några fasta kostnader. Liksom på kort sikt kan företag fritt gå in på och lämna marknaden.

Låt oss bevisa det i långsiktigt det enda stabila tillståndet på marknaden är det där varje företags ekonomiska vinst tenderar att nollas.

Låt oss överväga 2 fall.

Fall 1 ... Marknadspriset har utvecklats på ett sådant sätt att företag får positiv ekonomisk avkastning.

Vad kommer att hända med branschen på lång sikt?

Eftersom information är öppen och allmänt tillgänglig och det inte finns några marknadshinder, kommer närvaron av positiva ekonomiska avkastningar från företag att locka nya företag till branschen. När de kommer till marknaden flyttar nya företag marknadsutbudet till höger, och jämviktsmarknadspriset sjunker till en nivå där den nya möjligheten för att få en positiv vinst inte kommer att vara helt uttömd.

Fall 2 ... Marknadspriset har utvecklats på ett sådant sätt att företag får negativ ekonomisk avkastning.

I det här fallet kommer allt att ske i motsatt riktning: eftersom företag får negativa ekonomiska vinster kommer vissa företag att lämna branschen, utbudet kommer att minska och priset kommer att stiga till en nivå där företagens ekonomiska vinster inte kommer att vara noll.

Ofullkomlig konkurrens är ett ekonomiskt fenomen, en marknadsmodell där tillverkningsföretag har möjlighet att utöva verkligt inflytande på priset på en produkt. Å andra sidan finns begreppet perfekt tävling. Detta ekonomisk modellär ett system som kännetecknas av ett oändligt antal köpare och säljare, homogena och delbara produkter, hög rörlighet i produktionsresurser, lika och fullständig informationsåtkomst för alla deltagare till priset på produkter, varor, avsaknaden av några hinder för in- och utresa till marknaden. Kränkning av minst ett av dessa villkor innebär teoretiskt sett ofullkomlig konkurrens.

Det är klart att det är praktiskt taget omöjligt att uppnå ren konkurrensvillkor, medan ofullkomlig konkurrens är ett utbrett fenomen.

Ofullkomlig konkurrens som ett ekonomiskt fenomen

Baserat på egenskaperna i den villkorade modellen för perfekt tävling är det möjligt att avgöra vilka funktioner som är inneboende i ofullkomlig konkurrens och hur de manifesterar sig i verkliga marknadsförhållanden.

Denna struktur kännetecknas av olika slags hinder som begränsar tillträde till och utträde från en viss marknadssektor. Det finns begränsningar i produktprisinformation. Själva produkten är antingen unik, eller så är dess egenskaper differentierade i jämförelse med andra, vilket leder till att tillverkare och säljare kan kontrollera priserna för den: överskatta, hålla på en viss nivå. Målet är att maximera vinsten.

Ett slående exempel på ofullkomlig konkurrens är naturliga monopol - företag vars verksamhet är relaterad till att förse befolkningen med energiresurser (el, gas). Till låga kostnader kan sådana monopoler i framtiden fastställa vilket pris som helst för sina produkter, medan inträdeshinder för den angivna marknaden för nykomlingar är oöverstigligt höga.

De karakteristiska egenskaperna hos marknadsförhållandena med ofullkomlig konkurrens bestäms således ganska fast:

1. Monopol, små och medelstora företag närvarande på marknaden samtidigt. De tävlar med varandra, men monopolisterna har i en eller annan grad en fördel med att reglera priserna. Detta gäller både köpare och säljare av produkten.
2. På lång sikt syftar ofullkomlig konkurrens till att monopolisera marknaden (försäljning, råvaror, arbetsmarknad, etc.), till skillnad från perfekt konkurrens, som kännetecknas av huvudmålet - försäljning av varor.
3. Konkurrensprocessen involverar inte bara försäljningsmarknader (detaljhandel, grosshandel) utan även produktion. Tillverkningsinnovation blir en metod för att bekämpa konkurrensen. Syftet med deras genomförande är att minska produktionskostnaderna.
4. Det finns olika metoder för konkurrenskraftig kamp: från användning av prisspakar, som de mest uppenbara, till icke-prissatta, som syftar till att förbättra varornas egenskaper, förbättra marknadsförings- och reklampolicy. Icke-ekonomiska metoder används också, som vanligtvis kallas illojal konkurrens.

Konkurrensformer för marknader med ofullkomlig konkurrens har de följande egenskaper:

• pris- sänka priserna på produkter, minska volymen av kostnader i produktions- och marknadsföringsprocessen, manipulera prissättningen, prismanövrar som syftar till att locka en köpare.
• icke-pris- betoning på produktkvalitet, attrahera kunder genom olika kampanjer, erbjuda en större mängd varor eller tjänster för ett lika pris, icke-standardiserade reklamkampanjer;
• icke-ekonomisk- industriellt, ekonomiskt spioneri, mutor till ansvariga personer etc.

Ofullkomlig konkurrens i all dess mångfald betraktades i verk av E. Chamberlin, J. Hicks, J. Robinson, A. Cournot.

Former av ofullkomlig konkurrens

Oligopol kännetecknas av ett ganska begränsat antal säljare av varor eller tjänster (marknaden för kommunikationstjänster). Oligopsoni- ett ganska begränsat antal köpare (arbetsmarknad i små städer). På monopol det finns bara en säljare på marknaden (gasförsörjning). På monopsoni- den enda köparen (försäljning av tunga vapen).

På monopolistisk konkurrens det finns ett stort antal tillverkare och säljare inom marknadssektorn som säljer produkter med liknande egenskaper, men inte identiska (finns oftast i detaljhandeln, konsumenttjänstens sfär).

Experter gör en jämförande analys av dessa former inom ramen för fyra marknadsfaktorer:

• antalet säljare (producenter);
• differentiering av marknadsprodukten;
• möjligheter att påverka priserna;
• inträde-utgångshinder.

Till exempel, när det gäller monopol, finns det bara en kvantitativ indikator, priserna är helt kontrollerade, produkter har unika kvaliteter och hinder för marknadstillträde är mycket höga, etc.

Arbetsmarknad

Ofullkomlig konkurrens på arbetsmarknaden är ett komplext fenomen som innehåller flera viktiga faktorer. Observera att denna marknadssektor är mest mottaglig för reglering för att minimera de negativa konsekvenserna av den "ofullkomliga marknaden".

Regleringsfaktorer på arbetsmarknaden:

1. Stat. Lagligt reglerar nivån lön, hindrar honom från att helt falla under påverkan av marknadsprocesser (indexering av inkomst, fastställande av minimilöner, etc.).
2. Fackliga organisationer. De riktar sina ansträngningar för att höja lönenivån för arbetare i branschen, regionen, förbereda och genomföra undertecknandet av avtal mellan fackföreningar och arbetsgivare - marknadsaktörer, i angiven riktning.
3. Stora företag, företag. Ersättningsnivån för specialister fastställs, som behålls länge. Inte intresserad av att regelbundet se över ersättningsnivån för anställda.

Marknadslagar fungerar på ett speciellt sätt när de tillämpas på arbetsmarknaden. Försäljningen av arbetskraft, kompetens och förmågor fastställs som regel genom ett långsiktigt anställningsavtal som ger anställda garantier, trots svängningar i utbud och efterfrågan. Dessutom kan ett enskilt arbetskontrakt eller avtal inte innehålla sämre villkor än de som finns i kollektivavtalet eller i arbetslagstiftningen.

I detta fall får säljaren anställningsgarantier, dras tillbaka från marknadsförhållanden under kontraktets giltighetstid med köparen.

Närvaron av begränsningar av de värsta förhållandena i jämförelse med kollektivavtalet tillåter inte arbetsgivaren att oändligt försämra villkoren i enskilda avtal, välja de mest "tillmötesgående" säljare. Denna faktor är mest betydande om det saknas facklig organisation.

Ofullkomlig konkurrens och statlig reglering

Ofullkomlig konkurrens, som är långt ifrån idealiska modeller för att bygga upp ekonomin, har sina negativa sidor och konsekvenser: en höjning av produktpriserna som inte motiveras av en ökning av kostnaderna, en ökning av produktionskostnaderna i sig, en avmattning av de progressiva trenderna, en negativ inverkan på konkurrenskraft på världsmarknadernas skala, och slutligen en avmattning i utvecklingsekonomin.

På statlig, statlig nivå finns det alltid administrativa hinder för marknadsaktörer, till exempel de ensamrättigheter som staten ger ett visst företag.

På en anteckning! Lagstiftande hinder kan uttryckas i mer än statlig reglering som sådan, men också i besittning av rätten till sällsynta naturresurser, progressiv vetenskaplig, teknisk utveckling, bekräftat av ett patent, en hög nivå startkapital krävs för att komma in på marknadssektorn.

Samtidigt bekämpar staten, som inser den globala risken för marknadsmonopolisering. Antimonopoly Regulatory Measures - ett paket med antimonopollagstiftning som ständigt förbättras, med beaktande av marknadstrender. På grundval av detta utförs administrativ antimonopolkontroll av marknader av auktoriserade statliga antimonopolstrukturer. En effektiv mekanism för att påverka monopoler utvecklas.

Kontrollen representeras av en uppsättning ekonomiska sanktioner, den organisatoriska mekanismen påverkar inte monopolisterna själva, förstör dem som ett marknadsfenomen, men indirekt - genom att stödja små och medelstora företag, sänka tullar etc. Lagstiftning förbjuder ofta direkt vissa ekonomiska steg som främjar utbildning ännu fler stora monopol, till exempel sammanslagning av stora företag i en viss marknadssektor.

Resultat

1. Ofullkomlig konkurrens, i motsats till en perfekt, idealisk modell, finns i den moderna ekonomins verkliga marknadsstrukturer. Syftet med ofullkomlig konkurrens är att fånga marknaden, att monopolisera den.
2. Formerna för ofullkomlig konkurrens skiljer sig åt i antal köpare och säljare inom en given marknadssektor. Det är möjligt att genomföra en jämförande analys av varje formulär med uppmärksamhet på nivån på hinder för inträde på marknaden, förmågan att påverka priser etc.
3. Arbetsmarknaden under ofullkomlig konkurrens är underkastad många reglerande faktorer från staten, fackföreningar och stora företag.
4. Närvaron av ett anställningsavtal leder till att säljaren tillfälligt avgår från arbetsmarknaden, gör att han kan garantera honom en stabil anställning, d.v.s. efterfrågan arbetskraftsresurser som han besitter.

Marknadsekonomin är ett komplext och dynamiskt system med många kopplingar mellan säljare, köpare och andra deltagare i affärsrelationer. Därför kan marknader per definition inte vara homogena. De skiljer sig åt i ett antal parametrar: antalet och storleken på de företag som verkar på marknaden, graden av deras inflytande på priset, typen av varor som erbjuds och mycket mer. Dessa egenskaper avgör typer av marknadsstrukturer annars marknadsmodeller... Idag är det vanligt att skilja mellan fyra huvudtyper av marknadsstrukturer: ren eller perfekt konkurrens, monopolistisk konkurrens, oligopol och rent (absolut) monopol. Låt oss överväga dem mer detaljerat.

Koncept och typer av marknadsstrukturer

Marknadsstruktur- en kombination av karakteristiska branschdrag i marknadsorganisationen. Varje typ av marknadsstruktur har ett antal karakteristiska egenskaper som påverkar hur prisnivån bildas, hur säljare interagerar på marknaden etc. Dessutom har typerna av marknadsstrukturer olika grader av konkurrens.

Nyckel egenskaper hos typer av marknadsstrukturer:

• antalet säljande företag i branschen;
• företagens storlek;
• antalet köpare i branschen;
• typ av varor;
• hinder för inträde i branschen;
• tillgänglighet av marknadsinformation (prisnivå, efterfrågan);
• förmågan hos ett enskilt företag att påverka marknadspriset.

Det viktigaste kännetecknet för typen av marknadsstruktur är konkurrensnivå, det vill säga förmågan hos ett enda säljande företag att påverka de allmänna marknadsförhållandena. Ju mer konkurrenskraftig marknaden desto lägre är möjligheten. Konkurrensen i sig kan vara både pris (prisändring) och icke-pris (förändring i varornas kvalitet, design, service, reklam).

Kan särskiljas 4 huvudtyper av marknadsstrukturer eller marknadsmodeller, som presenteras nedan i fallande ordning efter konkurrensnivån:

• perfekt (ren) tävling;
• monopolistisk konkurrens;
• oligopol;
• rent (absolut) monopol.

Bord med benchmarking De viktigaste typerna av marknadsstruktur visas nedan.

Tabell över de viktigaste typerna av marknadsstrukturer

Perfekt (ren, gratis) tävling

En marknad med perfekt konkurrens (engelsk "Perfekt konkurrens") - kännetecknas av närvaron av många säljare som erbjuder en homogen produkt, med gratis prissättning.

Det vill säga att det finns många företag på marknaden som erbjuder homogena produkter, och varje säljande företag kan i sig inte påverka marknadspriset på dessa produkter.

I praktiken, och även i omfattningen av hela den nationella ekonomin, är perfekt konkurrens extremt sällsynt. På XIX -talet. det var typiskt för utvecklade länder, men i vår tid kan endast (och då med reservation) jordbruksmarknader, börser eller den internationella valutamarknaden (Forex) tillskrivas marknaderna för perfekt konkurrens. På sådana marknader säljs och köps en ganska homogen produkt (valuta, aktier, obligationer, spannmål), och det finns många säljare.

Funktioner eller förutsättningar för perfekt tävling:

• antal försäljningsföretag i branschen: stort;
• storleken på de säljande företagen: små;
• produkt: enhetlig, standard;
• priskontroll: ingen;
• hinder för inträde i branschen: praktiskt taget obefintlig;
• konkurrenssätt: endast konkurrens utan prissättning.

Monopolistisk konkurrens

Marknaden för monopolistisk konkurrens (engelsk "Monopolistisk konkurrens") - kännetecknas av ett stort antal säljare som erbjuder en varierad (differentierad) produkt.

Under förutsättningar för monopolistisk konkurrens är inträdet på marknaden ganska gratis, det finns hinder, men de är relativt lätta att övervinna. Till exempel för att komma in på marknaden kan ett företag behöva skaffa en särskild licens, patent, etc. De säljande företagens kontroll över företagen är begränsad. Efterfrågan på varor är mycket elastisk.

Ett exempel på monopolistisk konkurrens är kosmetikmarknaden. Till exempel, om konsumenter föredrar Avon -kosmetiska produkter, är de villiga att betala mer för det än för liknande kosmetika från andra företag. Men om prisskillnaden är för stor, kommer konsumenterna fortfarande att byta till billigare motsvarigheter, till exempel Oriflame.

Monopolistisk konkurrens inkluderar marknaderna för livsmedels- och lättindustrin, marknaden mediciner, kläder, skor, parfymeri. Produkter på sådana marknader är differentierade - samma produkt (till exempel en multikokare) kan ha många skillnader från olika säljare (tillverkare). Skillnader kan manifestera sig inte bara i kvalitet (tillförlitlighet, design, antal funktioner, etc.), men också i tjänsten: tillgänglighet garantireparation, gratis frakt, teknisk support, betalning per delbetalning.

Funktioner eller drag av monopolistisk konkurrens:

• antal säljare i branschen: stort;
• fast storlek: liten eller medelstor;
• antal köpare: stort;
• produkt: differentierad;
• priskontroll: begränsad;
• tillgång till marknadsinformation: gratis;
• hinder för inträde i branschen: låg;
• konkurrenssätt: främst icke-priskonkurrens och begränsad priskonkurrens.

Oligopol

Oligopolmarknaden (engelsk "Oligopol") - kännetecknas av närvaron på marknaden av ett litet antal stora säljare, vars varor kan vara antingen homogena eller differentierade.

Det är svårt att komma in på en oligopolistisk marknad och inträdeshinder är mycket höga. Kontrollera enskilda företagöver begränsade priser. Exempel på oligopol är bilmarknaden, mobilmarknader, hushållsprodukter, metaller.

Det oligopolets särdrag är att företagens beslut om varupriser och leveransvolym är beroende av varandra. Marknadsläget beror starkt på hur företag reagerar när priset på produkter ändras av en av marknadsaktörerna. Möjlig två slags reaktioner: 1) uppföljningsreaktion- andra oligopoler håller med om det nya priset och fastställer priserna för sina varor på samma nivå (följ initiativtagaren till prisändringen); 2) reaktion av ignorering- andra oligopoler ignorerar prisförändringen från det initierande företaget och bibehåller samma prisnivå för sina produkter. Således kännetecknas oligopolmarknaden av en trasig efterfrågekurva.

Funktioner eller oligopolvillkor:

• antal säljare i branschen: små;
• fast storlek: stor;
• antal köpare: stort;
• produkt: homogen eller differentierad;
• priskontroll: betydande;
• tillgång till marknadsinformation: svårt;
• hinder för inträde i branschen: hög;
• konkurrenskraftiga metoder: icke-priskonkurrens, mycket begränsat pris.

Rent (absolut) monopol

Ren monopolmarknad (engelsk "Monopol") - kännetecknas av närvaron på marknaden av en enda säljare av en unik (utan nära substitut) produkt.

Absolut eller rent monopol är raka motsatsen till perfekt konkurrens. Monopol är marknaden för en säljare. Det finns ingen tävling. Monopolisten har full marknadsstyrka: den bestämmer och kontrollerar priserna, bestämmer hur mycket av en produkt som ska erbjudas marknaden. Under ett monopol representeras industrin i huvudsak av bara ett företag. Marknadsinträde (både konstgjorda och naturliga) är nästan oöverstigliga.

Lagstiftningen i många länder (inklusive Ryssland) kämpar mot monopolistisk verksamhet och orättvis konkurrens (samverkan mellan företag när det gäller att fastställa priser).

Rent monopol, särskilt på nationell nivå, är fenomenet mycket, mycket sällsynt. Exempel är små bosättningar (byar, townships, små städer), där det bara finns en butik, en ägare kollektivtrafik, en järnväg, en flygplats. Eller naturligt monopol.

Särskilda varianter eller typer av monopol:

• naturligt monopol- en produkt i branschen kan produceras av ett företag till en lägre kostnad än om många företag var engagerade i sin produktion (exempel: verktyg);
• monopsoni- den enda köparen på marknaden (monopol på efterfrågesidan);
• bilateralt monopol- en säljare, en köpare;
• duopol- det finns två oberoende säljare i branschen (en sådan marknadsmodell föreslogs först av A.O. Cournot).

Funktioner eller monopolvillkor:

• antal säljare i branschen: en (eller två, om vi pratar om ett duopol);
• fast storlek: olika (vanligtvis stora);
• antal köpare: olika (det kan finnas många eller en enda köpare vid bilateralt monopol);
• produkt: unik (har inga substitut);
• priskontroll: komplett;
• tillgång till marknadsinformation: blockerad;
• hinder för inträde i branschen: nästan oöverstigliga;
• tävlingsmetoder: frånvarande som onödiga (det enda är att ett företag kan arbeta med kvalitet för att behålla sin image).

Galyautdinov R.R.

© Kopiering av materialet är endast tillåtet om det finns en direktlänk till

Tillagd till favoriter: 0

Vad är ren konkurrens? Beskrivning och definition av begreppet.

Ren konkurrens- detta är en blomstrande marknadsmiljö, när det finns många köpare och många säljare, och det finns också en fullständig frånvaro av monopol.
När det inte finns något hinder för att komma in på eller lämna marknaden finns information om en produkts kvalitet och pris tillgänglig för alla marknadsaktörer.

Ett stort antal konsumenter och ett överflöd av varor kan inte påverka pris och mängd produkter. Både säljaren och konsumenten är beroende av marknadens dynamik.

Att ha en högre vinst från försäljning av en produkt eller produkt är att använda någon avancerad teknik, både vid tillverkning av produkter och vid försäljning, vilket kommer att orsaka en minskning av självkostnadspriset och därmed en ökning av vinsten.

Ren, perfekt, fri konkurrens är ett idealiserat tillstånd på marknaden, en ekonomisk modell när enskilda köpare och säljare inte kan påverka priset, utan bildar det genom deras input av utbud och efterfrågan. Det vill säga, det är en typ av marknadsstruktur, där köparens och säljarnas marknadsbeteende ligger i att anpassa sig till marknadsförhållandenas jämviktstillstånd.

Låt oss titta närmare på vad ren konkurrens innebär.

Kännetecken för ren konkurrens

Tecken på perfekt tävling:

• delbarhet och homogenitet hos de sålda produkterna. Det är underförstått att säljare eller tillverkare producerar en sådan produkt som helt kan ersättas av produkter från andra marknadsaktörer;
• ett oändligt antal lika köpare och säljare. Det vill säga all efterfrågan som finns på marknaden får inte tillgodoses av ett eller flera företag, som i fallet med monopol och oligopol.
• hög rörlighet för produktionsfaktorer. Prissättningen bör inte påverkas av staten eller specifika säljare eller tillverkare. Varans pris bör bestämmas av produktionskostnaden, efterfrågans nivå och utbudet;
• inga hinder för att komma in på eller komma in på marknaden. Exempel kan vara en mängd olika områden för småföretag, där särskilda krav inte skapas och särskilda licenser eller andra tillstånd inte behövs. Dessa inkluderar: en ateljé, en skoreparation och liknande;
• fullständig och lika tillgång för alla deltagare till information (om priset på varor).

I en situation där även en funktion saknas är konkurrensen ofullkomlig. I en situation där dessa tecken tas bort på konstgjord väg för att få en monopolställning på marknaden kallas situationen för orättvis konkurrens.

En av de mest använda typerna av orättvis konkurrens i vissa länder är att ge mutor implicit och uttryckligen till olika företrädare för staten i utbyte mot olika typer av preferenser.

David Ricardo identifierade en trend som är naturlig under förhållandena absolut konkurrens, till en minskning av varje säljares ekonomiska vinst.

Börsmarknaden i den reala ekonomin liknar marknaden för perfekt konkurrens. Keynesianer, som observerade fenomenen ekonomiska kriser, kom fram till att denna form av konkurrens vanligtvis drabbas av ett fiasko, som bara kan övervinnas med hjälp av yttre ingripanden.

Förbättra produktionen, minska produktionskostnaderna, automatisera alla processer, optimera företagens struktur - allt detta är en viktig förutsättning för utveckling. moderna affärer.

Vad är det bästa incitamentet för företag att göra detta? uteslutande och endast marknaden. Marknaden, i denna förståelse, är konkurrensen mellan företag som tillverkar eller säljer liknande produkter.

I det fall det finns tillräckligt hög nivå tillräcklig konkurrens påverkar detta allvarligt kvaliteten på varor eller tjänster som säljs på marknaden.

Eftersom varje tillverkare vill vara bäst, så är han intresserad av att se till att hans produkter håller högsta kvalitet och kostnaderna för deras produktion är de lägsta. Detta är en förutsättning för att vara på en konkurrensutsatt marknad.

Perfekt marknadskonkurrens

Perfekt konkurrens, som nämnts ovan, är den absoluta motsatsen till monopol.

Med andra ord är detta en marknad där ett obegränsat antal återförsäljare verkar, som säljer samma eller liknande varor och samtidigt inte kan påverka dess slutliga kostnad på något sätt.

Staten ska i sin tur inte påverka marknaden eller bedriva fullständig reglering av den, eftersom detta kan påverka antalet säljare, liksom produktvolymen på marknaden, vilket omedelbart kommer att påverka kostnaden per produktionsenhet ( varor eller tjänster).

Tyvärr kan sådana ideala förutsättningar för att göra affärer under verkliga marknadsförhållanden inte existera länge. Det vill säga perfekt tävling är ett skiftande och tillfälligt fenomen. I slutändan blir marknaden antingen ett oligopol eller någon annan form av ofullkomlig konkurrens.

Perfekt konkurrens kan leda till nedgång. Detta kan bero på att det på lång sikt sker en konstant prisnedgång. Den mänskliga resursen i världen är ganska stor, medan den tekniska är mycket begränsad.

Med tiden kommer alla företag gradvis att gå igenom moderniseringsprocessen för alla större produktionstillgångar och alla produktionsprocesser, och priset kommer fortfarande att sjunka på grund av konkurrenternas försök att erövra en större marknad.

Och detta kommer redan att leda till att fungera på gränsen till en jämnpunkt eller under den. Marknaden kan räddas endast av yttre inflytande.

Perfekt tävling är extremt sällsynt. V verkliga världen det är omöjligt att ge exempel på företag med perfekt konkurrens, eftersom en marknad som fungerar på detta sätt helt enkelt inte existerar. Även om det finns vissa segment som är så nära som möjligt till dess förhållanden.

För att hitta sådana exempel är det nödvändigt att hitta de marknader där småföretag huvudsakligen verkar. Som redan nämnts, om något företag kan komma in på marknaden där detta segment verkar, och det är också lätt att lämna det, är detta ett tecken på perfekt konkurrens.

Om vi ​​talar om ofullkomlig konkurrens, är monopolmarknaderna dess starka representant. Företag som verkar under sådana förhållanden har inget incitament att utveckla och förbättra. Dessutom producerar de sådana varor och tillhandahåller sådana tjänster som inte kan ersättas av någon annan produkt.

En hel ekonomisektor kan kallas ett exempel på en sådan marknad - olje- och gasindustrin, och monopolföretaget är Gazprom. Ett exempel på en perfekt konkurrensutsatt marknad är bilreparationsindustrin. Det finns många olika servicestationer och bilverkstäder, både i staden och i andra bosättningar.

Samma tjänster tillhandahålls nästan överallt, och ungefär lika mycket arbete utförs. Om det finns perfekt konkurrens på marknaden blir det omöjligt att artificiellt höja priserna på varor inom det juridiska området. Vi ser exempel på detta i vardagen, på vanliga marknader.

Till exempel höjde en fruktsäljare priset på äpplen med 10 rubel, även om deras kvalitet är densamma som konkurrenterna, i vilket fall köpare inte kommer att köpa produkten från honom till det priset. Om monopolen har inflytande på priset, höjer eller sänker det, är sådana metoder i detta fall inte lämpliga.

I perfekt konkurrens kan du inte höja priset själv, till skillnad från ett monopolföretag. På grund av konkurrens på marknaden kan du inte bara höja priset, eftersom alla kunder kommer att leta efter ett mer lönsamt köp av varor för sig själva. Således kan ett företag förlora sin marknadsandel, och detta kommer att få katastrofala konsekvenser.

Vissa människor sänker dock kostnaden för de erbjudna varorna. Detta görs för att "vinna tillbaka" nya marknadsandelar och öka inkomstnivån. För att sänka priserna är det nödvändigt att sänka kostnaden för råvaror.

Och detta är i sin tur möjligt på grund av användningen av ny teknik, produktionsoptimering och andra processer, det är de som gör det möjligt att spara råvarukostnader. I Ryssland utvecklas marknader som är nära perfekt konkurrens inte tillräckligt snabbt.

Exempel på perfekt ekonomi finns inom nästan alla områden inom småföretag. Om vi ​​pratar om hemmamarknaden kan vi se att en perfekt ekonomi i den utvecklas i genomsnittlig takt, men den kunde ha varit bättre.

Svagt stöd från staten hindrar dess utveckling avsevärt, eftersom många lagar hittills är inriktade på att stödja stora producenter, som i sin tur är monopoler.

Därför förblir småföretagssektorn utan särskild uppmärksamhet och utan ordentlig finansiering.

Perfekt konkurrens, som är listade ovan, är den perfekta formen av konkurrens från att förstå kriterierna för prissättning, utbud och efterfrågan. Numera kan inte ett enda land, inte en enda ekonomi i världen skryta med en sådan marknad som skulle uppfylla absolut alla krav som en marknad nödvändigtvis måste uppfylla i perfekt konkurrens.

Vi granskade kort vad ren konkurrens är, dess särdrag och exempel på den globala marknaden. Lämna dina kommentarer eller tillägg till materialet.

Konkurrens(Lat. Concurrentia, från lat. Concurro - jag springer, jag kolliderar) - kamp, ​​rivalitet i alla områden. Inom ekonomi är det en kamp mellan ekonomiska agenter för den mest effektiva användningen av produktionsfaktorer.

Konkurrenskraft- förmågan hos ett visst objekt eller ämne att överträffa konkurrenterna under givna förhållanden.

Ju lägre företagets förmåga att påverka marknaden desto mer konkurrenskraftig anses branschen. I extrema fall, när graden av inflytande för ett företag är lika med noll, talar man om en perfekt konkurrensutsatt marknad.

I vetenskapligt språk finns det två olika förståelser av termen "tävling". Konkurrens som kännetecken för marknadsstrukturen (marknadens konkurrenskraft, perfekt, monopolistisk konkurrens) och konkurrens som ett sätt att interagera mellan företag på marknaden (konkurrens, pris och konkurrens utan prissättning).

De termer som används för att beteckna olika typer av marknadsstrukturer kommer från det grekiska språket och karakteriserar å ena sidan ekonomiska enheters tillhörighet till säljare eller köpare (poleo - jag säljer, psoneo - jag köper), och å andra sidan - deras nummer (mono - en, oligos - flera, poly - mycket).

Eftersom strukturen på en viss marknad bestäms av många faktorer, är antalet marknadsstrukturer praktiskt taget obegränsat.

För att förenkla analysen i ekonomisk teori är det vanligt att skilja fyra grundmodeller:

• perfekt konkurrens;
• rent monopol;
• monopolistisk konkurrens;
• homogent och heterogent oligopol

Perfekt konkurrens

Perfekt konkurrens är ett tillstånd på marknaden där det finns ett stort antal köpare och säljare (producenter), som alla har en relativt liten marknadsandel och inte kan diktera villkoren för försäljning och köp av varor.

Det antas att den nödvändiga och tillgängliga informationen om priser, deras dynamik, säljare och köpare inte bara i denna plats, men också i andra regioner och städer.

Marknaden för perfekt konkurrens förutsätter frånvaron av producentens makt över marknaden och fastställandet av priset inte av producenten, utan av funktionen utbud och efterfrågan.

Funktionerna i perfekt konkurrens är inte helt inneboende i någon av branscherna. Alla kan bara närma sig modellen.

Tecknen på en ideal marknad (marknad för ideal konkurrens) är:

1. brist på in- och utträdeshinder i en viss bransch;
2. inga begränsningar för antalet marknadsaktörer;
3. homogenitet hos produkterna med samma namn på marknaden;
4. fria priser;
5. brist på tryck, tvång från vissa deltagare i förhållande till andra

Att skapa den perfekta modellen för perfekt konkurrens är en extremt komplex process. Jordbruk är ett exempel på en bransch nära en perfekt konkurrensutsatt marknad.

Ofullkomlig tävling

Ofullkomlig konkurrens - konkurrens i en miljö där enskilda producenter har förmågan att kontrollera priserna på de produkter de producerar. Perfekt konkurrens är inte alltid möjlig på marknaden. Monopolkonkurrens, oligopol och monopol är former av ofullkomlig konkurrens. Med monopol är det möjligt för monopolisten att kasta bort andra företag från marknaden.

Tecknen på ofullkomlig konkurrens är:

1. dumpningspriser
2. skapandet av inträdeshinder för marknaden för alla varor
3. prisdiskriminering (sälja samma produkt till olika priser)
4. användning eller avslöjande av konfidentiell vetenskaplig, teknisk, produktions- och handelsinformation
5. spridning av falsk information i reklam eller annan information om tillverkningsmetod och plats eller mängden varor
6. undertryckande av information som är viktig för konsumenten

Förluster från ofullkomlig konkurrens:

1. omotiverad prisökning
2. ökade produktionskostnader och distributionskostnader
3. avmattning i vetenskapliga och tekniska framsteg
4. minskad konkurrenskraft på världsmarknaderna
5. minskning av ekonomins effektivitet.

Monopol

Monopol är ensamrätten till något. När det gäller ekonomin - ensamrätten till produktion, köp, försäljning, som tillhör en person, en viss grupp personer eller staten.

Det uppstår på grundval av hög koncentration och centralisering av kapital och produktion. Målet är att generera extremt höga vinster. Tillhandahålls genom att sätta monopol höga eller monopol låga priser.

Undertrycker konkurrenspotential marknadsekonomi, leder till högre priser och obalanser.

Monopolmodell:

• den enda säljaren;
• brist på nära substitutprodukter;
• dikterat pris.

Det är nödvändigt att skilja naturligt monopol, det vill säga strukturer vars demonopolisering antingen är opraktisk eller omöjlig: verktyg, underjordisk, energi, vattenförsörjning etc.

Monopolistisk konkurrens

Monopolkonkurrens uppstår när många säljare tävlar om att sälja en differentierad produkt på en marknad där nya säljare sannolikt kommer att dyka upp.

En marknad med monopolistisk konkurrens kännetecknas av följande:

1. produkten från varje företag som handlar på marknaden är ett ofullkomligt substitut för produkten som säljs av andra företag;
2. det finns ett relativt stort antal säljare på marknaden, som alla tillgodoser en liten men inte mikroskopisk andel av marknadens efterfrågan på en allmän produkttyp som säljs av företaget och dess konkurrenter.
3. säljare på marknaden tar inte hänsyn till reaktionerna från sina konkurrenter när de väljer vilket pris de vill sätta för sina varor eller när de väljer riktmärken för volymen av årlig försäljning;
4. marknaden har förutsättningar för in- och utresa

Monopolkonkurrens är som en monopolsituation genom att enskilda företag har förmågan att kontrollera priset på sina varor. Det ser också ut som perfekt konkurrens, eftersom varje produkt säljs av många företag och det finns fri entré och utträde på marknaden.

Oligopol

Oligopol är en typ av marknad där inte ett utan flera företag dominerar i varje gren av ekonomin. Med andra ord finns det fler producenter i den oligopolistiska industrin än under monopolförhållanden, men betydligt mindre än under förutsättningar för perfekt konkurrens.

Som regel är det 3 eller fler deltagare. Duopoly är ett specialfall av oligopol. Priskontrollen är mycket hög, höga hinder för inträde i branschen, betydande icke-priskonkurrens. Exempel är mobiloperatörer och bostadsmarknaden.

Antitrustpolicy

Alla utvecklade länder i världen har antitrustlagar som begränsar monopolens verksamhet och deras föreningar.

Antimonopolpolitiken i europeiska länder är mer inriktad på att reglera redan etablerade monopol, oavsett på vilket sätt de uppnådde sin monopolställning, och denna förordning innebär inte strukturella förändringar, det vill säga den innehåller inte krav på dekoncentration, fragmentering av företag till oberoende företag.

För den amerikanska statens antitrustpolitik, först och främst, och förvisso är en sådan position karakteristisk, enligt vilken det inte alls är nödvändigt att beröva ett företag monopol höga vinster om det har uppnått en monopolställning på marknaden ”p.g.a. högre affärskvaliteter uppfinningsrikedom eller bara en lycklig chans. "

Förutom prisreglering kan en viss fördel - särskilt i Ryssland - åstadkommas genom att reformera strukturen för naturmonopol.

Faktum är att i Ryssland, inom ramen för ett enda företag, kombineras ofta både produktion av naturmonopolvaror och produktion av sådana varor som produceras mer effektivt under konkurrenskraftiga förhållanden.

Denna förening är som regel vertikal integration... Som ett resultat bildas ett jättemonopol som representerar hela den nationella ekonomins sfär.

Sammantaget är systemet med antimonopolreglering i Ryssland fortfarande i sin linda och kräver radikala förbättringar. I Ryssland är antimonopolregleringsorganet Federal Antimonopoly Service of Russian.

Konkurrenskraftiga objekt kan delas in i fyra grupper:

• varor,
• företag (som tillverkare av varor),
• industrier (som en samling företag som erbjuder varor eller tjänster),
• regioner (distrikt, oblaster, länder eller deras grupper).

I detta avseende är det vanligt att tala om sådana typer av det som:

• Nationell konkurrenskraft
• Varors konkurrenskraft
• Företagets konkurrenskraft

Dessutom kan i princip fyra typer av ämnen urskiljas som bedömer konkurrenskraften hos vissa objekt:

• konsumenter,
• tillverkare,
• investerare,
• stat.

en källa
källa 2
källa 3

Perfekt och ofullkomlig konkurrens: essens och egenskaper

Evgeny Malyar

# Affärsordförråd

I verkligheten är konkurrensen alltid ofullkomlig och är indelad i typer, beroende på vilket tillstånd som motsvarar marknaden i större utsträckning.

• Egenskaper för perfekt tävling
• Tecken på perfekt tävling
• Förhållanden nära perfekt tävling
• För- och nackdelar med perfekt tävling
• Fördelar
• nackdelar
• En marknad med perfekt konkurrens
• Ofullkomlig tävling
• Tecken på ofullkomlig konkurrens
• Typer av ofullkomlig konkurrens

Alla känner till begreppet ekonomisk konkurrens. Detta fenomen observeras på makroekonomisk och till och med vardaglig nivå. Varje dag, när man väljer en viss produkt i en butik, deltar varje medborgare, oavsett om man vill eller inte, i denna process. Och vad är det för tävling, och slutligen, vad handlar det om från vetenskaplig synvinkel?

Egenskaper för perfekt tävling

Till att börja med bör en allmän definition av konkurrens antas. Om detta objektivt existerande fenomen, som åtföljer ekonomiska relationer från det att de startade, har olika begrepp lagts fram, från de mest entusiastiska till helt pessimistiska.

Enligt Adam Smith, uttryckt i hans "Investigations of the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776), omvandlar konkurrens med dess "osynliga hand" individens själviska motiv till socialt användbar energi. Teorin om en självreglerande marknad förutsätter förnekande av alla statliga ingripanden i de naturliga ekonomiska processerna.

John Stuart Mill, som också var en stor liberal och anhängare av den maximala individuella ekonomiska friheten, var mer försiktig i sina bedömningar och jämförde konkurrensen med solen. Förmodligen förstod denna framstående forskare också att en för varm dag är lite skugga också en välsignelse.

Varje vetenskapligt koncept förutsätter användning av idealiserade instrument. Matematiker hänvisar till detta som en "linje" som inte har någon bredd eller en måttlös (oändligt liten) "punkt". Ekonomer har ett koncept om perfekt konkurrens.

Definition: Konkurrens är marknadsaktörernas konkurrenskraftiga interaktion, som alla strävar efter att få mest vinst.

Som med all annan vetenskap, i ekonomisk teori, antas en viss ideal marknadsmodell, som inte helt motsvarar verkligheten, men tillåter en att studera de pågående processerna.

Tecken på perfekt tävling

Beskrivningen av varje hypotetiskt fenomen kräver kriterier som det verkliga objektet måste (eller kan) sträva efter. Till exempel överväger läkare frisk person med en kroppstemperatur på 36,6 ° och ett tryck på 80 till 120. Ekonomer, som listar funktionerna i perfekt tävling (det kallas också rent), förlitar sig också på specifika parametrar.

Anledningarna till att det är omöjligt att uppnå idealet är inte viktiga i det här fallet - de är inneboende i själva människans natur. Varje företagare som får vissa möjligheter att etablera sina positioner på marknaden kommer definitivt att dra nytta av dem. Och ändå hypotetiskt perfekt tävling kännetecknas av följande funktioner:

• Ett oändligt antal lika deltagare, som förstås som säljare och köpare. Konventionen är uppenbar - inget obegränsat finns inte på vår planet.
• Ingen av säljarna kan påverka produktens pris. I praktiken finns det alltid de mest kraftfulla aktörerna som kan genomföra varuinsatser.
• Den föreslagna kommersiella produkten har egenskaper av homogenitet och delbarhet. Även rent teoretiskt antagande. En abstrakt produkt är något som säd, men det kan vara av olika kvalitet.
• Fullständig frihet för deltagare att gå in på eller lämna marknaden. I praktiken observeras detta ibland, men inte alltid.
• Möjlighet till smidig rörelse av produktionsfaktorer. Att föreställa sig till exempel en bilfabrik som lätt kan överföras till en annan kontinent är naturligtvis möjligt, men fantasi krävs för detta.
• Priset på en produkt bildas uteslutande av förhållandet mellan utbud och efterfrågan, utan möjlighet till påverkan av andra faktorer.
• Och slutligen, fullständig offentlig tillgång till information om priser, kostnader och annan information, som i verkligheten oftast är en kommersiell hemlighet. Det finns inga kommentarer alls här.

Efter att ha beaktat ovanstående tecken uppstår slutsatser:

1. Perfekt konkurrens i naturen existerar inte och kan inte ens existera.
2. Den ideala modellen är spekulativ och nödvändig för teoretisk marknadsundersökning.

Förhållanden nära perfekt tävling

Den praktiska användbarheten av begreppet perfekt konkurrens ligger i förmågan att beräkna ett företags optimala jämviktspunkt, med hänsyn till endast tre indikatorer: pris, marginalkostnad och lägsta bruttokostnad.

När dessa siffror är lika med varandra får chefen en uppfattning om hur beroende företagets lönsamhet är på produktionsvolymen.

Denna skärningspunkt illustreras tydligt av grafen på vilken alla tre linjerna konvergerar:

Var: S är vinstbeloppet, ATC är den lägsta bruttokostnaden, A är jämviktspunkten, MC är marginalkostnaden, MR är produktens marknadspris,

Q är produktionsvolymen.

För- och nackdelar med perfekt tävling

Eftersom perfekt konkurrens som ett idealfenomen i ekonomin inte existerar, kan dess egenskaper endast bedömas utifrån individuella tecken som i vissa fall uppträder från det verkliga livet (med maximal möjlig approximation). Kontemplativt resonemang hjälper också till att fastställa dess hypotetiska fördelar och nackdelar.

Fördelar

Helst skulle ett sådant konkurrensförhållande kunna bidra till rationell fördelning av resurser och uppnå högsta effektivitet i produktion och kommersiell verksamhet.

Säljaren tvingas sänka kostnaderna, eftersom konkurrensmiljön inte tillåter honom att höja priset.

I det här fallet kan ny ekonomisk teknik, hög organisation av arbetsprocesser och allsidig sparsamhet tjäna som medel för att uppnå fördelar.

Dels observeras allt detta under verkliga förhållanden med ofullkomlig konkurrens, men det finns exempel på en bokstavligen barbarisk inställning till resurser från monopolens sida, särskilt om kontrollen av staten är svag av någon anledning.

En illustration av den rovdugliga inställningen till resurser är verksamheten i United Fruit -företaget, som under en lång tid skoningslöst utnyttjade naturresurserna i länderna i Sydamerika.

nackdelar

Det bör förstås att även i en idealisk form skulle perfekt (aka ren) tävling ha systemiska brister.

• För det första ger dess teoretiska modell inte ekonomiskt oberättigade utgifter för att uppnå allmänna varor och höja sociala standarder (dessa kostnader passar inte in i systemet).
• För det andra skulle konsumenten vara extremt begränsad i valet av en generaliserad produkt: alla säljare erbjuder praktiskt taget samma sak och till ungefär samma pris.
• För det tredje leder ett oändligt stort antal producenter till en låg koncentration av kapital. Detta gör det omöjligt att investera i storskaliga resurskrävande projekt och långsiktiga vetenskapliga program, utan vilka framsteg är problematiska.

Företagets position i ren konkurrens, såväl som hos konsumenten, skulle således vara mycket långt ifrån idealisk.

En marknad med perfekt konkurrens

Närmast den idealiserade modellen för närvarande är marknadens utbytestyp. Deltagarna har inte skrymmande och inerta tillgångar, de går enkelt in och lämnar verksamheten, deras produkt är relativt homogen (uppskattad med citat).

Det finns många mäklare (även om deras antal inte är oändligt) och de fungerar främst när det gäller utbud och efterfrågan. Ekonomin består dock inte bara av utbyten.

I verkligheten är tävlingen ofullkomlig och är indelad i typer, beroende på vilket tillstånd som motsvarar marknaden i större utsträckning.

Vinstmaximering under perfekt konkurrensförhållanden uppnås uteslutande med prismetoder.

Marknadens karakterisering och modell är viktig för att bestämma möjligheterna att fungera i en ofullkomligt konkurrenskraftig miljö. Det är svårt att föreställa sig att ett stort antal säljare erbjuder absolut samma typ av produkt som efterfrågas med ett obegränsat antal köpare. Detta är den idealiska bilden, endast lämplig för konceptuella resonemang.

I verkligheten är konkurrensen alltid ofullkomlig. I det här fallet bara en gemensamt drag marknader för perfekt och monopolistisk konkurrens (den mest utbredda) och den består i fenomenets motsatta karaktär.

Det råder ingen tvekan om att affärsenheter strävar efter att uppnå fördelar, dra nytta av dem och utveckla framgångar upp till full behärskning av alla möjliga försäljningsvolymer.

Annars är perfekt konkurrens och monopol väldigt olika.

Tecken på ofullkomlig konkurrens

Eftersom den ideala modellen för "kapitalistisk konkurrens" har diskuterats ovan återstår det att analysera dess skillnader med vad som händer på en fungerande världsmarknad. De viktigaste tecknen på verklig konkurrens inkluderar följande punkter:

1. Antalet tillverkare är begränsat.
2. Objektivt sett finns det hinder, naturmonopol, budget- och licensrestriktioner.
3. Marknadsinträde kan vara svårt. Avsluta också.
4. Produkterna produceras i en mängd olika kvalitet, pris, konsumentegenskaper och andra egenskaper. De är dock inte alltid delbara. Är det möjligt att bygga och sälja hälften av en kärnreaktor?
5. Produktionsrörligheten sker (i synnerhet i riktning mot billiga resurser), men själva processerna för att flytta kapacitet är ganska kostsamma.
6. Enskilda deltagare har förmågan att påverka marknadspriset på en produkt, inklusive med icke-ekonomiska metoder.
7. Teknik och prisinformation är inte offentligt tillgänglig.

Från denna lista är det klart att verkliga förhållanden modern marknadär inte bara långt från den ideala modellen, utan motsäger den ofta.

Typer av ofullkomlig konkurrens

Liksom alla ofullkomliga fenomen kännetecknas ofullkomlig konkurrens av en mängd olika former. Fram till nyligen har ekonomer förenklat dem enligt principen om att fungera i tre kategorier: monopol, oligopol och monopol, men nu har ytterligare två begrepp introducerats - oligopsoni och monopsoni.

Dessa mönster och typer av ofullkomlig konkurrens förtjänar detaljerad övervägande.

Monopsoni

Denna typ av ofullkomlig konkurrens uppstår när endast en konsument kan köpa en tillverkad produkt.

Det finns olika typer av produkter avsedda, till exempel, uteslutande för statliga myndigheter (kraftfulla vapen, specialutrustning). Förbi ekonomisk mening, monopsoni är motsatsen till monopol.

Detta är ett slags diktat av en enda köpare (och inte en tillverkare), och det förekommer inte ofta.

Ett fenomen växer också fram på arbetsmarknaden. När det bara finns en som arbetar i staden, till exempel en fabrik, har en vanlig person begränsade möjligheter att sälja sitt arbete.

Oligopsoni

Det liknar mycket monopsoni, men det finns ett val av köpare, om än små. Oftast sker en sådan ofullkomlig konkurrens mellan tillverkare av komponenter eller ingredienser avsedda för stora konsumenter.

Till exempel kan vissa receptkomponenter bara säljas till en stor konfektyrfabrik, och det finns bara några få av dem i landet.

Ett annat alternativ är att däcktillverkaren försöker intressera en av bilfabrikerna för regelbunden leverans av sina produkter.

Som ett resultat, låt oss notera att all konkurrens som finns under verkliga förhållanden är lika ofullkomlig som marknaden själv. Ur ekonomisk teoris synvinkel är perfekt konkurrens ett förenklat begrepp. Det är långt ifrån idealiskt, men nödvändigt. Det förvånar inte någon att fysiker använder olika matematiska modeller och vetenskapliga antaganden?

Ofullkomlig konkurrens är olika i former, och det är möjligt att nya kommer att läggas till de befintliga i framtiden.

Perfekt konkurrens

Konkurrens är grundläggande koncept ekonomi. Det hänvisar till rivalitet mellan ämnen (företag, organisationer, företag eller individer) i alla delar av ekonomin för att fånga marknaden och göra vinst.

Ekonomer skiljer två typer av konkurrens:

Perfekt
Ofullkomligt (monopol, oligopol och absolut monopol).

Denna artikel diskuterar perfekt tävling i detalj.

Definition av perfekt tävling

Perfekt (ren) konkurrens är en marknadsmodell där många köpare och säljare interagerar. Dessutom har alla ämnen i marknadsförhållanden lika rättigheter och möjligheter.

Låt oss föreställa oss att det finns en marknad för rågmjöl. Säljare (5 företag) och köpare interagerar med den. Marknaden för rågmjöl är utformad så att den lätt kan komma in ny medlem erbjuder sina produkter. I denna marknadsmodell finns det perfekt (ren) konkurrens.

Ett särdrag hos den rena konkurrensmarknaden är att säljaren och köparen inte kan påverka priset på en produkt. Priset på en produkt bestäms av marknaden.

Förutsättningar för perfekt tävling

För att samma produkt ska ha samma pris från olika säljare samtidigt måste följande villkor vara uppfyllda:

1. Marknadens enhetlighet, 2. Obegränsat antal säljare och köpare av produkten; 3.

Inget monopol (en inflytelserik tillverkare som fångade lejonens andel av marknaden) och monopsoni (den enda köparen av produkten); 4.

Priserna för varorna bestäms av marknaden, inte av staten eller intresserade parter; 5. Lika möjligheter att bedriva ekonomisk och ekonomisk verksamhet för alla samhällsmedlemmar;

6. Öppen information om det huvudsakliga ekonomiska resultat alla marknadsaktörer. Det handlar om utbud, efterfrågan och priser på en produkt. På en marknad med ren konkurrens anses alla indikatorer vara rättvisa;

7. Mobila produktionsfaktorer;

8. Omöjligheten av en situation när en marknadsenhet påverkar resten med icke-ekonomiska metoder.

Om de listade villkoren är uppfyllda upprättas perfekt konkurrens på marknaden. En annan sak är att detta i praktiken inte händer. Låt oss sedan se varför.

Ren konkurrens - Abstraktion eller verklighet?

I verkligheten finns det ingen perfekt tävling. Varje marknad består av levande människor som driver sina egna intressen och har hävstång över processen. Det finns tre huvudhinder som hindrar ett nytt företag från att komma in på marknaden precis så:

Ekonomisk. Varumärken, märken, patent och licenser. Organisationer som har funnits på marknaden länge kommer säkert att patentera sin produkt.

Detta görs så att nybörjarföretag inte helt enkelt kan kopiera produkten och starta en framgångsrik handel; Byråkratisk. För ett antal ungefär lika producenter utmärks alltid ett dominerande företag.

Det är hon som har makten på marknaden och sätter priset på produkten;

Fusioner och förvärv. Stora företag köper upp nya, utvecklande företag. Detta görs för att introducera ny teknik och utöka företagets sortiment under ett varumärke. Ett effektivt sätt att tävla mot framgångsrika nybörjare.

Ekonomiska och byråkratiska hinder ökar avsevärt kostnaden för inträde för nykomlingar på marknaden. VD: ar ställer sig frågor:

1. Kommer intäkterna från försäljning av produkter att täcka kostnaderna för marknadsföring och utveckling?
2. Kommer mitt företag att vara lönsamt?

Syftet med inträdeshinder är att förhindra att nya företag får fotfäste på marknaden. I teorin kan alla företag bli en ny monopolist. Sådana fall har ägt rum i historien. En annan sak är att det i procent är 1-2% av 100% av nya företag.

Marknader nära ren konkurrens

Om ren konkurrens är en abstraktion, varför behövs den då? En ekonomisk modell behövs för att studera marknadens lagar och mer komplexa typer av konkurrens. Inom ekonomi spelar perfekt konkurrens en mycket viktig roll:

1. På vissa marknader är det nästan perfekt konkurrens. Detta inkluderar jordbruk, värdepapper och ädelmetaller. Genom att känna till den perfekta tävlingsmodellen är det ganska lätt att förutsäga ett nytt företags öde.
2. Ren konkurrens är en enkel ekonomisk modell. Det möjliggör jämförelse med andra typer av tävlingar.

Perfekt konkurrens, liksom andra typer av rivalitet mellan ekonomiska aktörer, är en integrerad del av marknadsförhållandena.

Perfekt konkurrens. Exempel på perfekt tävling

Förbättra produktionen, minska produktionskostnaderna, automatisera alla processer, optimera företagens struktur - allt detta är en viktig förutsättning för utvecklingen av moderna affärer. Vad är det bästa sättet att få företag att göra allt detta? Endast marknad.

Marknaden avser den konkurrens som uppstår mellan företag som producerar eller säljer liknande varor. Om det finns en hög nivå av sund konkurrens, är det nödvändigt att ständigt förbättra kvaliteten på varorna och minska de totala kostnaderna för att existera på en sådan marknad.

Perfekt tävlingskoncept

Perfekt konkurrens, som ges exempel på i artikeln, är den fullständiga motsatsen till monopol. Det vill säga, detta är en marknad där ett obegränsat antal säljare verkar, som handlar med samma eller liknande varor och samtidigt inte kan påverka dess pris.

Samtidigt bör staten inte påverka marknaden eller delta i dess fullständiga reglering, eftersom detta kan påverka antalet säljare, liksom produktvolymen på marknaden, vilket omedelbart återspeglas i priset per varuenhet .

Trots de till synes idealiska förutsättningarna för att göra affärer är många experter benägna att tro att det under verkliga förhållanden inte kommer att kunna existera perfekt konkurrens på marknaden på länge. Exempel som bekräftar deras ord har hänt mer än en gång i historien. I slutändan blev marknaden antingen ett oligopol eller någon annan form av ofullkomlig konkurrens.

Perfekt konkurrens kan leda till nedgång

Detta beror på att det på lång sikt sker en konstant prisnedgång. Och om mänsklig resurs i världen är stor, men det tekniska är mycket begränsat. Och förr eller senare kommer företagen att fortsätta modernisera alla anläggningstillgångar och allt produktionsprocess, och priset kommer fortfarande att sjunka på grund av konkurrenternas försök att erövra en större marknad.

Och detta kommer redan att leda till att fungera på gränsen till en jämnpunkt eller under den. Det kommer att vara möjligt att rädda situationen endast genom påverkan från marknaden utanför.

Huvuddragen i perfekt tävling

Följande funktioner kan särskiljas som en marknad med perfekt konkurrens bör ha:

- ett stort antal säljare eller tillverkare av produkter. Det vill säga all efterfrågan som finns på marknaden får inte tillgodoses av ett eller flera företag, som i fallet med monopol och oligopol.

- Produkter på en sådan marknad måste vara antingen homogena eller utbytbara. Det är underförstått att säljare eller tillverkare producerar en sådan produkt som helt kan ersättas av produkter från andra marknadsaktörer;

- priserna bestäms endast på marknadsmässiga sätt och beror på utbud och efterfrågan. Prissättningen bör inte påverkas av staten eller specifika säljare eller tillverkare. Varans pris bör bestämmas av produktionskostnaden, efterfrågans nivå och utbudet;

- Det bör inte finnas några hinder för inträde eller inträde på marknaden för perfekt konkurrens. Exempel kan skilja sig mycket från småföretagens sfär, där särskilda krav inte skapas och särskilda licenser inte behövs: ateljé, skotereparationstjänster etc.;

- det ska inte finnas andra yttre påverkan på marknaden.

Perfekt tävling är extremt sällsynt

I den verkliga världen kan exempel på företag med perfekt konkurrens inte ges, eftersom det helt enkelt inte finns någon marknad som fungerar enligt sådana regler. Det finns segment som är så nära sina förhållanden som möjligt.

För att hitta sådana exempel är det nödvändigt att hitta de marknader där småföretag huvudsakligen verkar. Om något företag kan komma in på marknaden där det verkar, och det är också lätt att lämna det, är detta ett tecken på sådan konkurrens.

Exempel på perfekt och ofullkomlig tävling

Om vi ​​talar om ofullkomlig konkurrens, är monopolmarknaderna dess starka representant. Företag som verkar under sådana förhållanden har inget incitament att utveckla och förbättra.

Dessutom producerar de sådana varor och tillhandahåller sådana tjänster som inte kan ersättas av någon annan produkt. Detta förklarar den dåligt kontrollerade prisnivån, som är inställd på ett icke-marknadsmässigt sätt. Ett exempel på en sådan marknad är en hel ekonomisektor - olje- och gasindustrin, och monopolföretaget är OJSC Gazprom.

Ett exempel på en perfekt konkurrensmarknad är bilreparationstjänsten. Det finns många olika servicestationer och garage både i staden och i andra bosättningar. Typ och mängd arbete som utförs är nästan samma överallt.

Det är omöjligt inom det juridiska området att artificiellt höja priserna på varor om det råder perfekt konkurrens på marknaden. Exempel som bekräftar detta påstående har alla sett i sitt liv mer än en gång på den vanliga marknaden. Om en säljare av grönsaker höjde priset på tomater med 10 rubel, medan deras kvalitet är densamma som konkurrenterna, kommer köpare att sluta köpa från honom.

Om monopolisten under monopol kan påverka priset genom att öka eller minska utbudet, är sådana metoder i detta fall inte lämpliga.

Med perfekt konkurrens kan du inte höja priset på egen hand, som ett monopolföretag kan göra.

På grund av det stora antalet konkurrenter är det omöjligt att helt enkelt höja priset, eftersom alla kunder helt enkelt går över till att köpa motsvarande varor från andra företag. Således kan ett företag förlora sin marknadsandel, vilket kommer att få oåterkalleliga konsekvenser.

På sådana marknader sker dessutom en sänkning av varupriserna för enskilda säljare. Detta i ett försök att "vinna tillbaka" nya marknadsandelar för att öka inkomstnivån.

Och för att sänka priserna är det nödvändigt att lägga mindre råvaror och andra resurser på produktionen av en produktionsenhet. Sådana förändringar är möjliga endast på grund av införandet av ny teknik, produktionsoptimering och andra processer som kan minska kostnaderna för att göra affärer.

I Ryssland utvecklas marknader som är nära perfekt konkurrens inte tillräckligt snabbt

Om vi ​​pratar om hemmamarknaden, utvecklas perfekt konkurrens i Ryssland, exempel på nästan alla områden inom småföretag, i genomsnittlig takt, men det kunde ha varit bättre.

Huvudproblemet är statens svaga stöd, eftersom många lagar hittills är inriktade på att stödja stora producenter, som ofta är monopoler.

Under tiden förblir småföretagssektorn utan särskild uppmärksamhet och nödvändig finansiering.

Perfekt konkurrens, exempel som ges ovan, är den perfekta formen av konkurrens från att förstå kriterierna för prissättning, utbud och efterfrågan. Idag kan ingen ekonomi i världen hitta en sådan marknad som uppfyller alla krav som måste följas vid perfekt konkurrens.

Inga relaterade inlägg.

Förbättra produktionen, minska produktionskostnaderna, automatisera alla processer, optimera företagens struktur - allt detta är en viktig förutsättning för utvecklingen av moderna affärer. Vad är det bästa sättet att få företag att göra allt detta? Endast marknad.

Marknaden avser den konkurrens som uppstår mellan företag som producerar eller säljer liknande varor. Om det finns en hög nivå av sund konkurrens, är det nödvändigt att ständigt förbättra kvaliteten på varorna och minska de totala kostnaderna för att existera på en sådan marknad.

Perfekt tävlingskoncept

Perfekt konkurrens, som ges exempel på i artikeln, är den fullständiga motsatsen till monopol. Det vill säga, detta är en marknad där ett obegränsat antal säljare verkar, som handlar med samma eller liknande varor och samtidigt inte kan påverka dess pris.

Samtidigt bör staten inte påverka marknaden eller delta i dess fullständiga reglering, eftersom detta kan påverka antalet säljare, liksom produktvolymen på marknaden, vilket omedelbart återspeglas i priset per varuenhet .

Trots de till synes idealiska förutsättningarna för att göra affärer är många experter benägna att tro att det under verkliga förhållanden inte kommer att kunna existera perfekt konkurrens på marknaden på länge. Exempel som bekräftar deras ord har hänt mer än en gång i historien. I slutändan blev marknaden antingen ett oligopol eller någon annan form av ofullkomlig konkurrens.

kan leda till nedgång

Detta beror på att priserna ständigt sjunker. Och om den mänskliga resursen i världen är stor, så är den tekniska mycket begränsad. Och förr eller senare kommer företagen att gå över till att alla anläggningstillgångar och alla produktionsprocesser kommer att moderniseras, och priset kommer fortfarande att sjunka på grund av konkurrenternas försök att erövra en större marknad.

Och detta kommer redan att leda till att fungera på gränsen till en jämnpunkt eller under den. Det kommer att vara möjligt att rädda situationen endast genom påverkan från marknaden utanför.

Huvuddragen i perfekt tävling

Följande funktioner kan särskiljas som en marknad med perfekt konkurrens bör ha:

Ett stort antal säljare eller tillverkare av produkter. Det vill säga all efterfrågan som finns på marknaden får inte tillgodoses av ett eller flera företag, som i fallet med monopol och oligopol.

Produkter på en sådan marknad måste vara antingen homogena eller utbytbara. Det är underförstått att säljare eller tillverkare producerar en sådan produkt som helt kan ersättas av produkter från andra marknadsaktörer;

Priserna bestäms endast på marknadsmässiga sätt och beror på utbud och efterfrågan. Prissättningen bör inte påverkas av staten eller specifika säljare eller tillverkare. Priset på en produkt bör bestämmas av både efterfrågan och utbudet.

Det bör inte finnas några hinder för inträde eller inträde på marknaden för perfekt konkurrens. Exempel kan skilja sig mycket från småföretagens sfär, där särskilda krav inte skapas och särskilda licenser inte behövs: ateljé, skotereparationstjänster etc.;

Det bör inte finnas andra yttre påverkan på marknaden.

Perfekt tävling är extremt sällsynt

I den verkliga världen kan exempel på företag med perfekt konkurrens inte ges, eftersom det helt enkelt inte finns någon marknad som fungerar enligt sådana regler. Det finns segment som är så nära sina förhållanden som möjligt.

För att hitta sådana exempel är det nödvändigt att hitta de marknader där småföretag huvudsakligen verkar. Om något företag kan komma in på marknaden där det verkar, och det är också lätt att lämna det, är detta ett tecken på sådan konkurrens.

Exempel på perfekt och ofullkomlig tävling

Om vi ​​talar om ofullkomlig konkurrens, är monopolmarknaderna dess starka representant. Företag som verkar under sådana förhållanden har inget incitament att utveckla och förbättra.

Dessutom producerar de sådana varor och tillhandahåller sådana tjänster som inte kan ersättas av någon annan produkt. Detta förklarar det dåligt kontrollerade, etablerade icke-marknadssättet. Ett exempel på en sådan marknad är en hel ekonomisektor - olje- och gasindustrin, och monopolföretaget är Gazprom.

Ett exempel på en perfekt konkurrensmarknad är bilreparationstjänsten. Det finns många olika servicestationer och garage både i staden och i andra bosättningar. Typ och mängd arbete som utförs är nästan samma överallt.

Det är omöjligt inom det juridiska området att artificiellt höja priserna på varor om det råder perfekt konkurrens på marknaden. Exempel som bekräftar detta påstående har alla sett i sitt liv mer än en gång på den vanliga marknaden. Om en säljare av grönsaker höjde priset på tomater med 10 rubel, medan deras kvalitet är densamma som konkurrenterna, kommer köpare att sluta köpa från honom.

Om på kan påverka priset genom att öka eller minska utbudet, är sådana metoder i detta fall inte lämpliga.

Med perfekt konkurrens kan du inte höja priset på egen hand, som ett monopolföretag kan göra.

På grund av det stora antalet konkurrenter är det omöjligt att helt enkelt höja priset, eftersom alla kunder helt enkelt går över till att köpa motsvarande varor från andra företag. Således kan ett företag förlora sin marknadsandel, vilket kommer att få oåterkalleliga konsekvenser.

På sådana marknader sker dessutom en sänkning av varupriserna för enskilda säljare. Detta i ett försök att "vinna tillbaka" nya marknadsandelar för att öka inkomstnivån.

Och för att sänka priserna är det nödvändigt att lägga mindre råvaror och andra resurser på produktionen av en produktionsenhet. Sådana förändringar är möjliga endast på grund av införandet av ny teknik och andra processer som kan minska kostnaderna för att göra affärer.

I Ryssland utvecklas marknader som är nära perfekt konkurrens inte tillräckligt snabbt

Om vi ​​pratar om hemmamarknaden, utvecklas perfekt konkurrens i Ryssland, exempel på nästan alla områden inom småföretag, i genomsnittlig takt, men det kunde ha varit bättre. Huvudproblemet är statens svaga stöd, eftersom många lagar hittills är inriktade på att stödja stora producenter, som ofta är monopoler. Under tiden förblir småföretagssektorn utan särskild uppmärksamhet och nödvändig finansiering.

Perfekt konkurrens, exempel som ges ovan, är den perfekta formen av konkurrens från att förstå kriterierna för prissättning, utbud och efterfrågan. Idag kan ingen ekonomi i världen hitta en sådan marknad som uppfyller alla krav som måste följas vid perfekt konkurrens.